সর্বশেষ পরিসংখ্যান এবং বিশ্ব উষ্ণায়নের আবহাওয়ার পরিণতি

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
মূল্যায়ন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 02/11/16, 16:22
অবস্থান: cosmopolitania
এক্স 7

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা মূল্যায়ন » 19/04/20, 17:57

ABC2019 লিখেছেন:এটি আপনাকে কেবল এটিই বলা যায় যে তাপমাত্রা বৃদ্ধি শারীরিক যুক্তির তুলনায় গড়ের তুলনায় ভ্রমণের পরিমাণকে বাড়িয়ে তোলে absolutely

এগুলি গাণিতিক এবং শারীরিক "যুক্তি" নয়।
অবশ্যই প্রাথমিক উত্সটি হ'ল সৌর বিকিরণ, তারপরে রেডিয়েটিভ জোর করা হয় তবে খুব দ্রুত এই ফলাফলটি পরিবহণের ফলাফল দেয়।
বায়ুমণ্ডল, মহাসাগরগুলি মূলত কেবলমাত্র যানবাহন।
শারীরিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি ভাবতে পারার পক্ষে স্বচ্ছন্দ যে আপনি যত বেশি উত্তাপ করবেন, ততই আপনি আলোড়িত হবেন এবং বায়ুমণ্ডলকে তত বেশি বিরক্ত করবেন।
ব্যাঘাত যা আরও চরম স্থানীয় উত্তাপের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
এটি শারীরিক ... এবং গণিত ছাড়াই।


ABC2019 লিখেছেন:"অফিসিয়াল" বক্তৃতা ", সেকোইসসা? পলিটব্যুরো নির্দেশনার সর্বশেষতম সংস্করণ? দুঃখিত, আমি এটি পড়ি না, আমি জ্ঞাত বৈজ্ঞানিক ফলাফলগুলির সাথে সন্তুষ্ট, যা বড় অনিশ্চয়তায় পূর্ণ (যা সিস্টেমের জটিলতায় অস্বাভাবিক নয়, এটি কোনও তিরস্কার নয়)।

মনসিউর জর্দাইনের মতো, আপনিও না জেনে গদ্য, আপনি জ্ঞাত বৈজ্ঞানিক ফলাফল নিয়ে সন্তুষ্ট, যা জলবায়ু-সংশয়ীদের বিরোধী হিসাবে সরকারী ভাষণ ছাড়া আর কিছুই নয়।

ABC2019 লিখেছেন:আমি এমন মন্তব্য করি যা আমি সৎ মনে করি, সৎ হওয়ার জন্য। সবই।

আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আরও কিছু না দেখার জন্য একটি পর্যবেক্ষণ উইন্ডো হ্রাস করার জন্য সত্য কী তা ফলাফল বলে মনে হচ্ছে?
যেমনটি আমি দেখি না যে তাপীয় বিকিরণের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য কি সৎ, যখন আমাদের উদ্বেগ তা হল পৃথিবীর পয়েন্টগুলিতে তাপ নিয়ে আসে, যেখানে এটি ততটা যায়নি, আগে।

আপনি কেবল নিজেকে বোঝান।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা ABC2019 » 19/04/20, 20:00

মূল্যায়ন লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:এটি আপনাকে কেবল এটিই বলা যায় যে তাপমাত্রা বৃদ্ধি শারীরিক যুক্তির তুলনায় গড়ের তুলনায় ভ্রমণের পরিমাণকে বাড়িয়ে তোলে absolutely

এগুলি গাণিতিক এবং শারীরিক "যুক্তি" নয়।
অবশ্যই প্রাথমিক উত্সটি হ'ল সৌর বিকিরণ, তারপরে রেডিয়েটিভ জোর করা হয় তবে খুব দ্রুত এই ফলাফলটি পরিবহণের ফলাফল দেয়।
বায়ুমণ্ডল, মহাসাগরগুলি মূলত কেবলমাত্র যানবাহন।
শারীরিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি ভাবতে পারার পক্ষে স্বচ্ছন্দ যে আপনি যত বেশি উত্তাপ করবেন, ততই আপনি আলোড়িত হবেন এবং বায়ুমণ্ডলকে তত বেশি বিরক্ত করবেন।
ব্যাঘাত যা আরও চরম স্থানীয় উত্তাপের দিকে পরিচালিত করতে পারে।
এটি শারীরিক ... এবং গণিত ছাড়াই।

গণিতবিহীন পদার্থবিজ্ঞান ভাল পদার্থবিজ্ঞান নয় :).
আপনার স্বীকৃতি খুব প্রশ্নবিদ্ধ; আপনি "বায়ুমণ্ডলকে আরও বেশি বিঘ্নিত করে" বলে আপনি ইতিমধ্যে বিষয়টিকে পরিবর্তন করেছেন, আপনি "বায়ুমণ্ডলকে বিরক্তিকর" বলে কী বলেছিলেন? (আমি আপনাকে দেখিয়েছি যে বৃহস্পতি এবং শনির বায়ুমণ্ডলগুলি শীতকালে শীতকালে খুব হিংস্র বাতাস দ্বারা অ্যানিমেটেড হয়) ) এবং আমরা গড়ের সাথে তুলনামূলকভাবে একটি তাপমাত্রা ভ্রমণের কথা বলছিলাম Again আবার আমি মনে করি আর্কটিকের পরিবর্তনশীলতা, যেখানে এটি বেশ শীতল, এটি ক্রান্তীয় অঞ্চলের চেয়ে বেশি।
অন্য দিকটি হ'ল সমস্ত মডেল অনুসারে, আর্কটিকের উষ্ণায়নটি নিরক্ষীয় অঞ্চলের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, সুতরাং অক্ষাংশ অনুসারে তাপীয় গ্রেডিয়েন্টটি কম শক্তিশালী। সুতরাং এটি মোটেও সুস্পষ্ট নয় যে এটি বায়ুমণ্ডলের আন্দোলন বাড়িয়ে তোলে, যা মূলত তাপমাত্রার এক বিন্দু থেকে অন্য স্থানে পার্থক্যের কারণে হয় (একটি বায়ুমণ্ডল সমদ্বিবাহু ত্রিভুজ তাপমাত্রা যাই হোক না কেন স্থিতিশীল হবে!)।

মনসিউর জর্দাইনের মতো, আপনিও না জেনে গদ্য, আপনি জ্ঞাত বৈজ্ঞানিক ফলাফল নিয়ে সন্তুষ্ট, যা জলবায়ু-সংশয়ীদের বিরোধী হিসাবে সরকারী ভাষণ ছাড়া আর কিছুই নয়।

এটি মিডিয়া, রাজনৈতিক এবং সাংবাদিকতামূলক বক্তব্য, আমি জানি না আপনি কীভাবে জলবায়ু-সংশয়ী সংজ্ঞা দিয়েছেন। যারা কেবল ভাল বিজ্ঞান করেন তাদের এবং যারা গড় বা এমনকি খারাপ বিজ্ঞান করেন তাদের আমি কেবল জানি, এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে সমস্যাটি কিছুটা দেখার পরে আমরা এটি সমস্ত শিবিরে খুঁজে পাই।


ABC2019 লিখেছেন:আমি এমন মন্তব্য করি যা আমি সৎ মনে করি, সৎ হওয়ার জন্য। সবই।

আমি দেখতে পাচ্ছি না যে আরও কিছু না দেখার জন্য একটি পর্যবেক্ষণ উইন্ডো হ্রাস করার জন্য সত্য কী তা ফলাফল বলে মনে হচ্ছে?

আমি পর্যবেক্ষণের উইন্ডোটি "হ্রাস" করিনি, আমি এপ্রিলের শেষ রেকর্ডটি থেকে 20 বছরের পুরানো একটি রেকর্ডটি নিয়েছিলাম, এটি বলার জন্য যে দুজনের মধ্যে কোনও গড় তাপমাত্রা লক্ষ্য করা যায় নি, এবং এই কারণে একটি ভেঙে যাওয়ার ঘটনাটি ঘটেছিল 20 বছর পরে রেকর্ডটি খুব ভাল হতে পারে সাধারণ সুযোগ এবং প্রাকৃতিক পরিবর্তনশীলতার কারণে, যা রেকর্ডও উত্পাদন করে, যদি আপনি এটিকে উপেক্ষা করেন। (উদাহরণ স্বরূপ : https://www.futura-sciences.com/science ... ion-78987/ বেটেলজিউস তারকাটি দেখা গিয়েছে যে আলোকিত্বে সবচেয়ে বড় হ্রাস পেয়েছিল, তবে এটি 650০ আলোকবর্ষ দূরে, এটি 650০ বছর আগে ঘটেছিল এবং এর সাথে মানুষের কিছুই করার নেই। :) ).
যেমনটি আমি দেখি না যে তাপীয় বিকিরণের দিকে মনোনিবেশ করার জন্য কি সৎ, যখন আমাদের উদ্বেগ তা হল পৃথিবীর পয়েন্টগুলিতে তাপ নিয়ে আসে, যেখানে এটি ততটা যায়নি, আগে।

আপনি কেবল নিজেকে বোঝান।

আমি কিছু প্রমাণ করার চেষ্টা করিনি, আমি আপনাকে কেবল বলেছিলাম যে তার খুব ভাল যুক্তি থাকতে পারে যা আপনি আমাকে যা বলছেন তার বিরুদ্ধে যায় এবং আপনার কাছে বিষয়টির যথেষ্ট গভীর জ্ঞান নেই বলে মনে হয় না আমি এটির জন্য আপনার কথাটি গ্রহণ করি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
মূল্যায়ন
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 58
রেজিস্ট্রেশন: 02/11/16, 16:22
অবস্থান: cosmopolitania
এক্স 7

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা মূল্যায়ন » 19/04/20, 20:09

যদি আপনি চান .... যতক্ষণ আপনি বুঝতে চেষ্টা করবেন না ... আমি প্রত্যাহার করছি, এটি অসততা নয় : Mrgreen:
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা ABC2019 » 19/04/20, 20:38

মূল্যায়ন লিখেছেন:যদি আপনি চান .... যতক্ষণ আপনি বুঝতে চেষ্টা করবেন না ... আমি প্রত্যাহার করছি, এটি অসততা নয় : Mrgreen:

আচ্ছা আমি যদি সবকিছু নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত হই, বুঝতে পারছি না, আপনার মানে কী?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা ENERC » 29/04/20, 19:03

২০২০ সালের এপ্রিলে ফ্রান্সের তৃতীয়তম এপ্রিল হয়ে উঠবে তবুও এটি একটানা 2020 তম মাস স্বাভাবিকের চেয়ে উষ্ণ - একটি রেকর্ড সিরিজ! (উত্স মেটোভিলিস)

ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা Paul72 » 29/04/20, 20:40

লিখেছেন:২০২০ সালের এপ্রিলে ফ্রান্সের তৃতীয়তম এপ্রিল হয়ে উঠবে তবুও এটি একটানা 2020 তম মাস স্বাভাবিকের চেয়ে উষ্ণ - একটি রেকর্ড সিরিজ! (উত্স মেটোভিলিস)

ভাবমূর্তি


মাতিও-ফ্রান্সের মতে, বছরের শুরুটি ফ্রান্সে রেকর্ডে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে উষ্ণতর ছিল, এটি জাতীয় oma.3,6 ডিগ্রি বিশিষ্ট। এবং পরবর্তী তিন মাস এখনও সামগ্রিক গড়ের চেয়ে গরম হবে বলে আশা করা হচ্ছে।
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা ENERC » 05/06/20, 19:28

হটেস্ট মে

ইউরোপীয় জলবায়ু পরিবর্তন পরিষেবা কোপার্নিকাস বলেছেন, গত 0,7 মাস রেকর্ডে সবচেয়ে গরম রোলিং বছর, এটি স্বাভাবিকের চেয়ে XNUMX ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড হয়।
মে মাসে গড় তাপমাত্রা ছিল 0,63 ° সে 1981-2010 (আগের শতাব্দীর গড় নয়!)।
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

উত্স: https://climate.copernicus.eu/surface-a ... e-may-2020
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা Paul72 » 05/06/20, 23:07

গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মূলত নৃতাত্ত্বিক সম্ভাবনা সম্পর্কে সর্বশেষ পরিসংখ্যান: https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1591348087
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা ABC2019 » 05/06/20, 23:25

পল 72 লিখেছেন:গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মূলত নৃতাত্ত্বিক সম্ভাবনা সম্পর্কে সর্বশেষ পরিসংখ্যান: https://www.sciencesetavenir.fr/nature- ... 1591348087

কে দাবি করে চলেছে যে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের জন্য মানুষ কমপক্ষে আংশিক দায়বদ্ধ নয়?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: গ্লোবাল ওয়ার্মিং সর্বশেষ পরিসংখ্যান




দ্বারা izentrop » 06/06/20, 08:01

২ টি টিনটিনস: আপনি কীভাবে চান যে আমরা আপনাকে গুরুত্ব সহকারে নেব, যদি নির্দিষ্ট বিষয়গুলির জন্য বা আপনার দৃties়বিশ্বাসগুলি যদি অবিচল থাকে তবে আপনি অন্যদের মধ্যে নিন্দিতদের মতো একই পক্ষপাতিত্ব ব্যবহার করেন।
আমি বিশদ না। : Mrgreen:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 142 গেস্ট সিস্টেম