জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/12/10, 18:59

১৯৯ 1997 সালে, লরেন্স লিভারমোর ন্যাশনাল ল্যাবরেটরির অ্যাডওয়ার্ড টেলার (এইচ বোমা এবং অন্যান্য জাঙ্কের জনক ...) সৌর বিকিরণের অংশ প্রতিবিম্বিত কণাগুলি ইনজেকশনের মাধ্যমে বৈশ্বিক উষ্ণায়ন হ্রাস করার সম্ভাব্যতার উপর একটি ডসিয়র প্রকাশ করেছিলেন।

পরের মতে, গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ হ্রাস করার বাস্তব ব্যবস্থার তুলনায় এ জাতীয় প্রকল্পের ব্যয় কম হবে।

http://www.osti.gov/accomplishments/documents/fullText/ACC0229.pdf

নিম্নলিখিত সাইট থেকে:
http://www.osti.gov/accomplishments/teller.html
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/04/12, 10:59

হ্যালো সবাই

আপনারা জানেন যে নোংরা শক্তির ব্যয়ে পরিষ্কার জ্বালানী প্রচার করা আমার মূল পদ্ধতির।

তবে, গ্রিনহাউস গ্যাসগুলি হ্রাস করার জন্য জীবাশ্ম জ্বালানীগুলি বাদ দেওয়ার পরিবর্তে কিছু বিজ্ঞানী জিওঞ্জিনিয়ারিংয়ের প্রস্তাব দিচ্ছেন, যা মূলত আমাদের বায়ুমণ্ডলকে সূক্ষ্ম কণা দিয়ে বীজ দান করে যা গ্রহকে শীতল করার জন্য সূর্যের আলোকে প্রতিফলিত করে consists ।

পরিবেশ এবং জীবের স্বাস্থ্যের উপর এই ধরনের উদ্যোগ গ্রহণের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি কী হবে? কমপক্ষে আমরা এখনই বলতে পারি যে আমরা যাদুকরের শিক্ষানবিশ খেলছি। তবে আমি কি এই শেষ বাক্যে শর্তযুক্ত ব্যবহার করব? কারণ মনে হচ্ছে এটি ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে এবং আমাদের অজান্তেই, ডকুমেন্টারি (২০১০) অনুযায়ী যা "অনলাইনে উপলব্ধ করা হয়েছে" শিরোনামে "তারা বিশ্বের কী কী স্প্রে করছে?" ট্রেলারটি এখানে

http://www.youtube.com/watch?v=te_FOsKL_5Q

এবং আপনি যদি পুরো ডকুমেন্টারিটি দেখতে চান (1 ঘন্টা 37 মিনিট), এখানে যান

http://topdocumentaryfilms.com/what-in- ... -spraying/

আমরা "কেমট্রিল" (রাসায়নিক ট্রেলের সংক্ষিপ্তকরণ) সম্পর্কে কথা বলছি যা বিশ্বব্যাপী আরও বেশি করে স্পষ্ট হয়ে উঠছে। কেমট্রিলগুলি উচ্চ উচ্চতায় প্লেন দ্বারা উত্পাদিত হয় এবং বিমান দ্বারা বামে আকাশে সাদা রেখা হিসাবে প্রদর্শিত হয়। আমাদের "কনট্রিলস" (ঘনীভূত ট্রেইলের জন্য) দেখতে অভ্যস্ত হয়েছে যা জলীয় বাষ্পের ঘনত্বের কারণে ঘটে যা প্রাকৃতিকভাবে অগ্রভাগ থেকে দূরে থাকে। তবে এই কনট্রোলগুলি দ্রুত বিচ্ছুরিত হয় এবং লাইনগুলি তৈরি করে যার দৈর্ঘ্য আকাশে তুলনামূলকভাবে সীমাবদ্ধ। অন্যদিকে, কেমট্রিলগুলি এক দিগন্ত থেকে অন্য দিগন্তে গিয়ে ছড়িয়ে পড়ে এবং কৃত্রিম মেঘের ছড়িয়ে পড়ে, যা অন্যান্য সমান্তরাল এবং লম্ব লম্বা কেমট্রিলের সাথে মিলিত করে প্রচুর পৃষ্ঠে মিল্কি কভার দিতে পারে।

তবে জিওঞ্জিনিয়াররা এইভাবে গ্লোবাল ওয়ার্মিং কমাতে সবচেয়ে ব্যবহারিক উপায় হিসাবে অ্যালুমিনিয়াম পাউডার চিহ্নিত করেছেন। এবং অনুমান করুন যে সাম্প্রতিক জল এবং তুষার মাটির বিশ্লেষণগুলি প্রাকৃতিক ঘনত্বের চেয়ে কয়েক হাজার গুণ উচ্চ স্তরে সনাক্ত করে? অ্যালুমিনিয়াম !!!

কৃষিক্ষেত্র ও স্বাস্থ্যের নেতিবাচক প্রভাবগুলি সম্ভাব্য বিপর্যয়ী এবং লোকেরা সর্বত্র, আরও বেশি সংখ্যক লোককে একত্রিত করছে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, 90% মানুষ এমনকি এটি জানেন না যে এটি বিদ্যমান।

সুতরাং, যদি আপনি নিজেরাই ডকুমেন্টারি দেখার পরে বিচার করেন, যে ঘটনাগুলি তাদের পক্ষে কথা বলে তবে তথ্যটি ছড়িয়ে দিতে দ্বিধা করবেন না।


অকপটভাবে

পিয়ের ল্যাংলোইস, পিএইচডি।
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 07/04/12, 12:35

ভ্রুকুটি: এখানে এটি এর মডারেটররা forum বিমানের কনট্রিলগুলিতে বুলশিট ছড়িয়ে দিন।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/02/13, 20:49

জিওনিজিনিয়ারিংয়ের জেনিয়াস পর্ব: http://videos.arte.tv/fr/videos/x-enius--7315858.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 16/02/13, 12:47

কমডয়েট লিখেছেন:: ভ্রূণ: এটির এর মডারেটররা এখানে আছেন forum বিমানের কনট্রিলগুলিতে বুলশিট ছড়িয়ে দিন।

মাওউঃআঃআঃআহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহুবহঃহঃহঃহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহ্হ্হ্হহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহহান্দ্দহ "তোমার" ডেডপান ") সেখানে আমি ভাঁজ হয়েছি। : Mrgreen: : গোলগাল:

আরও গুরুত্বের সাথে। উচ্চ উচ্চতায় বিমানের স্থায়ীভাবে স্প্রে করা গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের উপর প্রভাব ফেলেনি কিনা তা খুঁজে বের করার জন্য গণনা করা হয়েছিল (আপনি অন্য কোথাও বলছেন যে, বছরে এক বিলিয়ন যাত্রী রয়েছে, এটি অনেকগুলি ফ্লাইট) এবং কখন 'আমরা দেখতে পেলাম যে তাদের লাইনগুলি প্রস্থে ছড়িয়ে পড়ে (এবং যা গোলাপের জলীয় বাষ্প নয় ...), আমরা ভাবতে সাহায্য করতে পারি না যে এর প্রভাব আছে (তবুও - এবং যদি কেবল ... - সরল সত্য দ্বারা যে তারা কেরোসিন ব্যবহার করে এবং এটি একটি শক্তি ... জীবাশ্ম, যেমন উষ্ণায়নের জন্য যেমন দায়ী)।

সুতরাং সব মিলিয়ে: প্রয়োজনীয় প্রশ্নটি প্রভাব আছে কিনা তা নয়, তবে "কত বড়" ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/02/13, 13:16

ওবামট লিখেছেন:সুতরাং সব মিলিয়ে: প্রয়োজনীয় প্রশ্নটি প্রভাব আছে কিনা তা নয়, তবে "কত বড়" ...


11/09/2001 এর হামলার পরে বেসামরিক বিমান চলাচল বন্ধ হওয়ার পরে এটি প্রদর্শিত হয়েছিল।
এটি পাওয়া গিয়েছিল যে এয়ার ফ্লাইটের অভাবে তাপের প্রশস্ততা দিবস / রাত বেশি ছিল।
"কনট্রিলস" এর ফলে জলবায়ুর উপর সত্যিকারের প্রভাব রয়েছে।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 16/02/13, 13:20

পড়তে (ইংরাজীতে), জলবায়ুতে ঘনীভূত ট্রেেলের প্রভাব সম্পর্কিত বিষয় সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ:
http://edition.cnn.com/2002/TECH/science/08/07/contrails.climate/index.html

১১ সেপ্টেম্বরের সন্ত্রাসী হামলার পরে জাতীয় বিমান চলাচলে বিরল বাধা দেওয়ার সময় মার্কিন আকাশচর্চা নিয়ে পড়াশোনা করা বিজ্ঞানীদের মতে জেট বিমানের যাত্রীবাহী ট্রেনের ঘনক্ষেত্রের জলবায়ুর উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব রয়েছে।

তিন দিনের বাণিজ্যিক বিমানের ব্যবধানের সময়, যখন কৃত্রিম মেঘগুলি কনট্রোল হিসাবে পরিচিত তবে অদৃশ্য হয়ে গেল, উচ্চ এবং নিম্ন তাপমাত্রার বিভিন্নতা প্রতিদিন ১.১ ডিগ্রি সেলসিয়াস (২ ডিগ্রি ফারেনহাইট) বৃদ্ধি পেয়েছিল বলে আবহাওয়া গবেষকরা জানিয়েছেন।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/07/13, 10:07

ডিসক্রাইপশন - সিআইএ তার জলবায়ু হেরফের কৌশলগুলি উন্নত করার উদ্দেশ্যে একটি ভূ-বিজ্ঞান গবেষণার জন্য অর্থায়ন করবে fund উদ্দেশ্য: বিশ্ব উষ্ণায়নের গতি কমিয়ে আনতে।

সিআইএ $ 630.000 এর তহবিলের জন্য, একটি বৈজ্ঞানিক সমীক্ষা তৈরি করছে যা মানুষ ভূ-প্রকৌশল ব্যবহার করতে পারে - বা জলবায়ুর ইচ্ছাকৃত হেরফেরগুলি নির্ধারণের লক্ষ্যে - স্থলজগতের পরিবেশ পরিবর্তন করতে, বিশেষত কমাতে গ্লোবাল ওয়ার্মিং এই গবেষণা, যা 21 মাসেরও বেশি সময় নেবে, একটি শৃঙ্খলার জন্য বৈজ্ঞানিক, নৈতিক ও আইনী ভিত্তি স্থাপন করতে চায় যা সঠিকভাবে আয়ত্ত না করা হলে ভয়াবহ পরিণতি পেতে পারে।

কংক্রিটের সাথে, বিজ্ঞানীরা উদাহরণস্বরূপ, সূর্যের রশ্মি নিয়ন্ত্রণে দেখবেন। প্রকৃতপক্ষে, যদি তারা সীমাবদ্ধ করতে সক্ষম হয়, এমনকি খুব তীব্রভাবে তাদের তীব্রতা - মহাকাশে আয়না প্রতিফলিত উদাহরণস্বরূপ প্রেরণ করে - যা পৃথিবীতে তাপমাত্রা হ্রাস পেতে পারে। গবেষণায় অংশ নেবে এমন বিজ্ঞানীরা বলছেন যে এই ধরনের শীতলতা বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের উল্লেখযোগ্যভাবে কমিয়ে দিতে পারে।

(...)



http://www.rtl.fr/actualites/internatio ... 7763294872

630 ডলার খুব অল্প (সমস্যার জন্য) এবং একই সাথে অনেক কিছু যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে কীভাবে করতে হয় তা জানি ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 25/07/13, 14:49

আমি সত্যিই এই সূত্রটির অনৈতিক কৌতুক পছন্দ করি:
... একটি শৃঙ্খলার জন্য বৈজ্ঞানিক, নৈতিক ও আইনী ভিত্তি স্থাপন করতে চায় যা সঠিকভাবে আয়ত্ত না করা হলে ভয়াবহ পরিণতি পেতে পারে।

যাদের নিউরনগুলি তাপ দ্বারা বিরূপ প্রভাবিত হবে, আমি নিজেকে উল্লেখ করতে বাধ্য করি যে এই ছদ্ম "শৃঙ্খলা" বিজ্ঞানের নৃতাত্ত্বিক ব্যবহার এবং অনিয়ন্ত্রিত কৌশলগুলির পরিণতির প্রতিক্রিয়া হিসাবে লক্ষ্য করা হয়েছিল ... (এবং আরও খারাপ , একটি প্যারেডের কল্পনা, এটি নিয়ন্ত্রণ করার ইচ্ছাটি প্রদর্শন করে!)।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 25/07/13, 16:01

কনট্রিল সম্পর্কে মন্তব্য আকর্ষণীয়!

আমরা যখন মহাকাশ থেকে পৃথিবী দেখি তখন আমরা সাদা মেঘকে মেঘহীন পৃথিবীর চেয়ে বেশি প্রতিবিম্বিত দেখতে পাই

সূর্য থেকে প্রাপ্ত শক্তি হ্রাস করতে আপনার প্রচুর মেঘ দরকার!

যা গ্রিনহাউস গ্যাস হিসাবে জলীয় বাষ্পকে শ্রেণিবদ্ধ করে তাদের সাথে বিরোধিতা করে ... তবে জলীয় বাষ্পটি বাষ্পের আকারে বায়ুমণ্ডলে থাকে না, তবে কণার আকারে মেঘে থাকে যা পরিবর্তিত হয় সবকিছু!

আমরা এই বিষয়টির শুরুতে দেখেছিলাম বড় বোকামি উপরের বায়ুমণ্ডলে সত্যিকারের শূকর স্প্রে করে ... কেবলমাত্র জলের বাষ্পীভবন বাড়ানো আরও ভাল!

তাই মরুভূমি সেচ! দ্বিগুণ সুবিধা! আলোকসংশ্লেষণকে দরকারী জিনিস উত্পাদন করতে কাজ করুন এবং জলবায়ু পরিবর্তন করতে আরও মেঘ করুন!

জলবায়ুর উপর প্রভাবের কার্যকারিতা সম্পর্কে যদি সন্দেহ থাকে তবে সেচ দিয়ে আমরা কী উত্পাদন করব সে সম্পর্কে আমরা কমপক্ষে নিশ্চিত
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 123 গেস্ট সিস্টেম