জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14964
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4363

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 26/10/21, 00:36

আহমেদ লিখেছেন:দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া, আফ্রিকা বা ভারতে (এবং অল্প পরিমাণে ফ্রান্সে) জার্মিনাল হল পুঁজিবাদের সঙ্কটের ফল যা আপেক্ষিক উদ্বৃত্ত মূল্য থেকে পরম উদ্বৃত্ত মূল্যে ফিরে এসেছে, যেমনটি "শুভ পুরাতন" XIX-এ। শতাব্দীর।

এই কারণেই আমার কাছে মনে হয়েছিল যে জার্মিনালের বর্বর পুঁজিবাদের সাথে গৌরবময় ত্রিশের দশকের কোনো সম্পর্ক নেই।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 26/10/21, 07:19

সান-না-সেন লিখেছেন:আপনি কি জার্মিনাল পড়েছেন? : Mrgreen:

বা উপনিবেশের সুস্বাদু খাবার, দাদা শৈলী ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Exactions ... t_du_Congo
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 26/10/21, 07:22

হামাস লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:না পেশাদার খুনি এটা পুঁজিবাদ নিজেই.

আহ ঠিক আছে, যে অন্য বিকল্প ছিল : চোখ পিটপিট করা:

সান-না-সেন লিখেছেন:আপনি একটি "ঠান্ডা" পুঁজিবাদী ব্যবস্থার পক্ষে বলে মনে হচ্ছে, এর প্রবাহ সংশোধন করছেন।

একটি ঠাণ্ডা পুঁজিবাদ নয়, বরং সাধারণ পুঁজিবাদের একটি ভিত্তি যার বড় বড় অংশ রয়েছে ... লে * এটিকে আপনি যেখানে চান সেখানে যেতে পারেন যেখানে এটি চান না। : চোখ পিটপিট করা:

* দীর্ঘমেয়াদী সাধারণ স্বার্থের জন্য সাইট নির্মাণের পক্ষে কর।


আপনার অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যাই হোক না কেন, আমরা একমত যে আপনি ধরুন আপনি জীবাশ্ম ব্যবহার না করে একটি শিল্প কাঠামো বজায় রাখার সমস্যার সমাধান করেছেন: এবং এটি রাজনীতি বা অর্থনীতির প্রশ্ন নয়, এটি একটি শারীরিক এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার প্রশ্ন, যার সমাধান হয় না মুহূর্ত.
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/21, 09:13

ABC2019 লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:না পেশাদার খুনি এটা পুঁজিবাদ নিজেই.

আহ ঠিক আছে, যে অন্য বিকল্প ছিল : চোখ পিটপিট করা:

সান-না-সেন লিখেছেন:আপনি একটি "ঠান্ডা" পুঁজিবাদী ব্যবস্থার পক্ষে বলে মনে হচ্ছে, এর প্রবাহ সংশোধন করছেন।

একটি ঠাণ্ডা পুঁজিবাদ নয়, বরং সাধারণ পুঁজিবাদের একটি ভিত্তি যার বড় বড় অংশ রয়েছে ... লে * এটিকে আপনি যেখানে চান সেখানে যেতে পারেন যেখানে এটি চান না। : চোখ পিটপিট করা:

* দীর্ঘমেয়াদী সাধারণ স্বার্থের জন্য সাইট নির্মাণের পক্ষে কর।


আপনার অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যাই হোক না কেন, আমরা একমত যে আপনি ধরুন আপনি জীবাশ্ম ব্যবহার না করে একটি শিল্প কাঠামো বজায় রাখার সমস্যার সমাধান করেছেন: এবং এটি রাজনীতি বা অর্থনীতির প্রশ্ন নয়, এটি একটি শারীরিক এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার প্রশ্ন, যার সমাধান হয় না মুহূর্ত.


না না না এটা একটা ব্যাপার সর্বোচ্চ মুনাফা অন্বেষণ... এবং এই কারণেই কয়েক দশকে তেল মানবতার উপর আধিপত্য বিস্তার করেছে ... আমরা সবাই পেট্রোস্লেভ বা ফরাসি ভাষায় তেল দাস।

স্পষ্টতই আমরা সমস্ত খরচ গণনা করি না, খারাপ এটি এমনকি ভর্তুকি হতে পারে!
1 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 26/10/21, 09:52

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:না না না এটা একটা ব্যাপার সর্বোচ্চ মুনাফা অন্বেষণ... এবং এই কারণেই কয়েক দশকে তেল মানবতার উপর আধিপত্য বিস্তার করেছে ... আমরা সবাই পেট্রোস্লেভ বা ফরাসি ভাষায় তেল দাস।

স্পষ্টতই আমরা সমস্ত খরচ গণনা করি না, খারাপ এটি এমনকি ভর্তুকি হতে পারে!

আমার জন্য সাড়া দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ (বা সাড়া দিচ্ছেন না), আমি আর ABC2019 পড়ি না, (উপেক্ষা) আমি একটি অতল গর্তে চুষতে চাই না, শুধু একটি বিকৃত বধির মনের দ্বারা শুনতে চাই।

"সর্বোচ্চ মুনাফা অন্বেষণ", এটি পরিস্থিতির একটি ভাল সারসংক্ষেপ।
যেহেতু কেউ এই সিস্টেমটি পরিবর্তন করতে পারে না, ঠিক আছে আমরা এটি রাখি কিন্তু আমরা এটির পরিকল্পনা করি, আমরা এটিকে একটি গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত যৌথ স্বার্থের দিকে প্রামাণিকভাবে চ্যানেল করি।
কারণ পিরামিডের শীর্ষ থেকে সর্বাধিক মুনাফা সম্মিলিত দ্বারা নির্বাচিত একেবারে কিছুই নেই, বা গণতান্ত্রিক কিছু নেই।
অর্থনীতির পরিপ্রেক্ষিতে আমরা সামন্ততান্ত্রিক ব্যবস্থার কাছাকাছি থাকার প্রবণতা রাখি।
এবং অর্থনৈতিক "বিজ্ঞান", জিন-ব্যাপটিস্ট বলের সম্পূর্ণ ভ্রান্ত অনুমানের উপর ভিত্তি করে, সমস্ত প্রাসঙ্গিকতা এবং বৈধতা হারায়। তবুও এটাই আমাদের শাসন করে।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
প্রাকৃতিক সম্পদ এবং নেতিবাচক বাহ্যিকতার জন্য বর্তমানে কোন হিসাব নেই।
বর্তমান অর্থনীতি একটি ইউটোপিয়া, একটি যৌথ প্রলাপ!

আমরা যথেষ্ট বিদ্রোহ করি না
2 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 26/10/21, 11:25

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:আহ ঠিক আছে, যে অন্য বিকল্প ছিল : চোখ পিটপিট করা:


একটি ঠাণ্ডা পুঁজিবাদ নয়, বরং সাধারণ পুঁজিবাদের একটি ভিত্তি যার বড় বড় অংশ রয়েছে ... লে * এটিকে আপনি যেখানে চান সেখানে যেতে পারেন যেখানে এটি চান না। : চোখ পিটপিট করা:

* দীর্ঘমেয়াদী সাধারণ স্বার্থের জন্য সাইট নির্মাণের পক্ষে কর।


আপনার অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যাই হোক না কেন, আমরা একমত যে আপনি ধরুন আপনি জীবাশ্ম ব্যবহার না করে একটি শিল্প কাঠামো বজায় রাখার সমস্যার সমাধান করেছেন: এবং এটি রাজনীতি বা অর্থনীতির প্রশ্ন নয়, এটি একটি শারীরিক এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার প্রশ্ন, যার সমাধান হয় না মুহূর্ত.


না না না এটা একটা ব্যাপার সর্বোচ্চ মুনাফা অন্বেষণ... এবং এই কারণেই কয়েক দশকে তেল মানবতার উপর আধিপত্য বিস্তার করেছে ... আমরা সবাই পেট্রোস্লেভ বা ফরাসি ভাষায় তেল দাস।

স্পষ্টতই আমরা সমস্ত খরচ গণনা করি না, খারাপ এটি এমনকি ভর্তুকি হতে পারে!


বুঝতে পারছেন না, কেন জীবাশ্মবিহীন দেশগুলিকে প্রচুর খরচে আমদানি করতে হচ্ছে যদি সেগুলি ছাড়া করা সম্ভব হয় তবে জীবাশ্ম দিয়ে "সর্বোচ্চ লাভ" হবে?

একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ হল আইসল্যান্ড যার শূন্য জীবাশ্ম সম্পদ রয়েছে (ভৌতাত্ত্বিকভাবে খুব কম), যেগুলিকে অবশ্যই বড় খরচে নৌকায় করে আমদানি করতে হবে (খুব দূরে), এবং যা প্রচুর পরিমাণে পুনর্নবীকরণযোগ্য এবং বিরতিহীন বিদ্যুৎ (জলবাহী এবং ভূতাপীয়) উত্পাদন করে , এটি একটি পশ্চিমা দেশের মাথাপিছু চাহিদার চেয়ে অনেক বেশি উত্পাদন করে। উপসংহার: বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য নতুন কোনো প্রক্রিয়ার প্রয়োজন নেই। তার কাছে বায়ু শক্তি, পিভি, নিউক্লিয়ার, জেনারেশন III IV বা V, স্টোরেজকে হারানোর মতো কিছুই নেই ... কিছুই না A B ..... তার কাছে ইতিমধ্যেই আপনার প্রয়োজনীয় সবকিছু রয়েছে এবং আরও ভাল !!!

এবং এখনও এটি ফ্রান্সের তুলনায় মাথাপিছু বেশি CO2 উত্পাদন করে। এটি অবশ্যই নয় কারণ এটি তার জন্য এত সস্তা ...

তাই অবশ্যই হ্যাঁ আমরা শিল্প সমাজে আসক্ত... ইন্টারনেটের মতো, আমরা সবাই তাই না? :) কিন্তু এটা অন্য মানুষের দোষ বলতে অনেক বেশি আরামদায়ক : রোল: : রোল:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/21, 11:28

ABC2019 লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
আপনার অর্থনৈতিক ব্যবস্থা যাই হোক না কেন, আমরা একমত যে আপনি ধরুন আপনি জীবাশ্ম ব্যবহার না করে একটি শিল্প কাঠামো বজায় রাখার সমস্যার সমাধান করেছেন: এবং এটি রাজনীতি বা অর্থনীতির প্রশ্ন নয়, এটি একটি শারীরিক এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়ার প্রশ্ন, যার সমাধান হয় না মুহূর্ত.


না না না এটা একটা ব্যাপার সর্বোচ্চ মুনাফা অন্বেষণ... এবং এই কারণেই কয়েক দশকে তেল মানবতার উপর আধিপত্য বিস্তার করেছে ... আমরা সবাই পেট্রোস্লেভ বা ফরাসি ভাষায় তেল দাস।

স্পষ্টতই আমরা সমস্ত খরচ গণনা করি না, খারাপ এটি এমনকি ভর্তুকি হতে পারে!


বুঝতে পারছেন না, কেন জীবাশ্মবিহীন দেশগুলিকে প্রচুর খরচে আমদানি করতে হচ্ছে যদি সেগুলি ছাড়া করা সম্ভব হয় তবে জীবাশ্ম দিয়ে "সর্বোচ্চ লাভ" হবে?


হ্যাঁ আপনি বুঝতে পারছেন না ... এটি নতুন নয় ... এবং এটি আপনার সমস্যা ...

কবে থেকে দামে তেল বিক্রি হচ্ছে? :P :P :P :P
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/10/21, 12:02

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া, আফ্রিকা বা ভারতে (এবং অল্প পরিমাণে ফ্রান্সে) জার্মিনাল হল পুঁজিবাদের সঙ্কটের ফল যা আপেক্ষিক উদ্বৃত্ত মূল্য থেকে পরম উদ্বৃত্ত মূল্যে ফিরে এসেছে, যেমনটি "শুভ পুরাতন" XIX-এ। শতাব্দীর।

এই কারণেই আমার কাছে মনে হয়েছিল যে জার্মিনালের বর্বর পুঁজিবাদের সাথে গৌরবময় ত্রিশের দশকের কোনো সম্পর্ক নেই।


একটি ছাড়া অন্যটি সম্ভব ছিল না।

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
না না না, এটা সর্বোচ্চ মুনাফা চাওয়ার প্রশ্ন... আর সে কারণেই কয়েক দশকে তেল মানবতার ওপর আধিপত্য বিস্তার করেছে... আমরা সবাই পেট্রোস্লেভ বা ফরাসি ভাষায় তেলের দাস।

সর্বাধিক লাভের জন্য অনুসন্ধান একটি ফলাফল MEP নীতি(সর্বাধিক এনট্রপি উত্পাদন), প্রকৃতপক্ষে এই কারণেই তেলের আধিপত্য রয়েছে: এটি নমনীয়, প্রচুর পরিমাণে উপলব্ধ এবং অন্যান্য সম্পদের তুলনায় শক্তি বিনিয়োগে খুব বেশি হারে রিটার্ন রয়েছে।
আমরা যাকে "পুঁজিবাদ" বলি তা হল একটি বৃহত্তর বিশ্ব প্রক্রিয়ার পশ্চিমা এবং আধুনিক সংস্করণ: সূচকীয় অর্থনীতি। এই ঘটনাটি আসলে একটি স্থির ধরনের খাদ্য অর্থনীতি এবং একটি ক্রমবর্ধমান অর্থনীতির মধ্যে পর্যায় পরিবর্তনের সাথে মিলে যায়। উদ্ভাবনের উপর ভিত্তি করে ক্রমাগত সম্প্রসারণ এবং সূচকীয় স্থাপনার শক্তি এবং সম্পদ।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 26/10/21, 12:24

সান-না-সেন লিখেছেন:সর্বাধিক লাভের জন্য অনুসন্ধান একটি ফলাফল MEP নীতি(সর্বাধিক এনট্রপি উত্পাদন), প্রকৃতপক্ষে এই কারণেই তেলের আধিপত্য রয়েছে: এটি নমনীয়, প্রচুর পরিমাণে উপলব্ধ এবং অন্যান্য সম্পদের তুলনায় শক্তি বিনিয়োগে খুব বেশি হারে রিটার্ন রয়েছে।
আমরা যাকে "পুঁজিবাদ" বলি তা হল একটি বৃহত্তর বিশ্ব প্রক্রিয়ার পশ্চিমা এবং আধুনিক সংস্করণ: সূচকীয় অর্থনীতি। এই ঘটনাটি আসলে একটি স্থির ধরনের খাদ্য অর্থনীতি এবং একটি ক্রমবর্ধমান অর্থনীতির মধ্যে পর্যায় পরিবর্তনের সাথে মিলে যায়। উদ্ভাবনের উপর ভিত্তি করে ক্রমাগত সম্প্রসারণ এবং সূচকীয় স্থাপনার শক্তি এবং সম্পদ।

হ্যাঁ, কিন্তু আপনি যদি আপনার কম্পিউটারে একটি সূচকীয় ফাংশন প্রোগ্রাম করেন এবং নির্বিচারে ay = 10 এ পৌঁছেন তাহলে আপনি নিচের সমস্ত x, y = 10-এ বরাদ্দ করেন, বিশ্বাস করুন যে পুঁজিবাদ শান্ত হবে এবং আপনার MEPও।
মানুষের সমাজে তাদের জীবনের জন্য নিয়ম নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে, তাদের নির্ধারকতার মধ্য দিয়ে যেতে হবে না। : রোল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/10/21, 12:47

হামাস লিখেছেন:[
হ্যাঁ, কিন্তু আপনি যদি আপনার কম্পিউটারে একটি সূচকীয় ফাংশন প্রোগ্রাম করেন এবং নির্বিচারে ay = 10 এ পৌঁছেন তাহলে আপনি নিচের সমস্ত x, y = 10-এ বরাদ্দ করেন, বিশ্বাস করুন যে পুঁজিবাদ শান্ত হবে এবং আপনার MEPও।
মানুষের সমাজে তাদের জীবনের জন্য নিয়ম নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে, তাদের নির্ধারকতার মধ্য দিয়ে যেতে হবে না। : রোল:


মানুষ শুধুমাত্র বিবেচিত সিস্টেম সম্পর্কে তাদের জ্ঞান বৃদ্ধি করে নির্ণয়বাদের চারপাশে পেতে পারে।একটি অনুস্মারক হিসাবে, নির্ধারণবাদ মানে নিয়তিবাদ নয়!)
তবে কর্মক্ষেত্রে সর্বদা নির্ণয়বাদ থাকে, তদ্ব্যতীত সমাজে বসবাসের সহজ সত্যটি একটি নির্ধারকতা (জৈবিক এবং সাইবারনেটিক):"একতাই বল", অন্য কথায়, ইউনিয়ন শক্তি অপচয়কে সর্বাধিক করে তোলে।
MEP নীতিটি এখনও প্রযোজ্য, এটি যুক্তি থেকে এড়িয়ে যাওয়া যায় না, অন্যদিকে এটি বিবেচনায় নেওয়া সমাজের ধরণের উপর নির্ভর করে ভিন্নভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে।
প্রকৃতিতে MEP নীতি লক্ষ লক্ষ প্রজাতিকে দেয় যেগুলি কোটি কোটি বছর ধরে বসবাস করে এবং সহাবস্থান করে, অর্থনীতিতে প্রয়োগ করা হয় এটি সমস্ত ধরণের পণ্য ও পণ্যের আধিক্যের জন্ম দেয় যা সহাবস্থান করে এবং খুব অল্প সময়ের মধ্যে অবক্ষয়ের মাধ্যমে নিজেকে প্রকাশ করে। বাস্তুতন্ত্র
একই প্রক্রিয়া তাই একই ফলাফল দেয় না, এটি বিবেচিত মডেলের উপর নির্ভর করে, সেরাটি খুঁজে বের করা আমাদের উপর নির্ভর করে।

এই অর্থে, এক্সপোনেনশিয়াল ইকোনমিজমকে "শান্ত" করতে হবে না, বরং প্রতিস্থাপন করতে হবে, এর পরবর্তী উন্নয়নে ধরা পড়ার শাস্তির অধীনে।
এটি করার জন্য সমস্ত প্রক্রিয়া বোঝা এবং সমাধানের কৌশলগুলি বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন, এবং দুর্ভাগ্যবশত আমরা একটি কম্পিউটারে নেই, এটিকে পুনরায় শিক্ষিত করতে কয়েক প্রজন্ম সময় লাগবে।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 207 গেস্ট সিস্টেম