জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 26/10/21, 12:58

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
না না না এটা একটা ব্যাপার সর্বোচ্চ মুনাফা অন্বেষণ... এবং এই কারণেই কয়েক দশকে তেল মানবতার উপর আধিপত্য বিস্তার করেছে ... আমরা সবাই পেট্রোস্লেভ বা ফরাসি ভাষায় তেল দাস।

স্পষ্টতই আমরা সমস্ত খরচ গণনা করি না, খারাপ এটি এমনকি ভর্তুকি হতে পারে!


বুঝতে পারছেন না, কেন জীবাশ্মবিহীন দেশগুলিকে প্রচুর খরচে আমদানি করতে হচ্ছে যদি সেগুলি ছাড়া করা সম্ভব হয় তবে জীবাশ্ম দিয়ে "সর্বোচ্চ লাভ" হবে?


হ্যাঁ আপনি বুঝতে পারছেন না ... এটি নতুন নয় ... এবং এটি আপনার সমস্যা ...

কবে থেকে দামে তেল বিক্রি হচ্ছে? :P :P :P :P

এর চেয়েও খারাপ, কেন আইসল্যান্ডবাসীরা আরবদের কাছ থেকে তেল কিনতে বিরক্ত করছে যখন তাদের কাছে সমস্ত পুনর্নবীকরণযোগ্য বিদ্যুৎ রয়েছে?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 26/10/21, 17:25

সান-না-সেন লিখেছেন:

মানুষ শুধুমাত্র বিবেচিত সিস্টেম সম্পর্কে তাদের জ্ঞান বৃদ্ধি করে নির্ণয়বাদের চারপাশে পেতে পারে। .

এটি একটি সত্যের শুরু, বাকিটি অনুপস্থিত।
যার জ্ঞান বৃদ্ধি একটি কর্মের ফলাফল হতে হবে.
আপনি কি পদক্ষেপ সুপারিশ?

কিছু না করে জানা অর্থহীন, যদি তা নিজের মধ্যে কষ্টের সৃষ্টি না করে এবং অন্যের মধ্যে ছড়িয়ে দেওয়া না হয়।

আমি অনুমান করি যে আপনি একটি অফার করতে সক্ষম না হয়ে, একটি খুঁজে না পেয়ে সিস্টেম পরিবর্তন করার পরামর্শ দিচ্ছেন। আমি আপনাকে দোষ দিই না, এই ধরনের একটি প্রকল্পের উন্নয়ন উচ্চাকাঙ্ক্ষী এবং কঠিন।

ইতিমধ্যেই আন্ডারলাইন করা হয়েছে, এমনকি স্বীকার করেও যে বাক্সের মধ্যে একটি আছে, এটি এখনও শিক্ষাবিদ্যা করা প্রয়োজন যাতে সংখ্যাগরিষ্ঠরা এটিকে মেনে চলে, যা সময় লাগে, যখন বর্তমান ব্যবস্থায় তার বিচ্ছিন্ন সীমাবদ্ধতার সাথে চলছে এবং এখনও বসবাস করছে।
যেমনটি ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, সিস্টেমের একটি কোয়ান্টাম এবং স্বেচ্ছাসেবী লম্ফ উপলব্ধি করতে সবাইকে ভয় দেখায়, শুধুমাত্র একটি স্বেচ্ছাসেবী প্রগতিশীল পরিবর্তন মানব মানসিকতার দ্বারা গ্রহণযোগ্য।
আরেকটি পরামিতি যা বিবেচনায় নিতে হবে তা হল সম্পদের প্রাচীর এবং প্রাকৃতিক সম্পদের অবক্ষয় যা দিন দিন ঘনিয়ে আসছে। সময় সত্যিই ফুরিয়ে যাচ্ছে।

এই সমস্ত সীমাবদ্ধতা নিন এবং আমাকে বলুন স্ক্র্যাচ থেকে একটি নতুন সিস্টেম বাস্তবসম্মত জিনিস কিনা?

কংক্রিটের জন্য, সমস্ত যুক্তিসঙ্গত এবং সচেতন লোকেরা কমবেশি জানেন যে কোন দিকে যেতে হবে: আরও স্থায়িত্ব, আরও পুনর্নবীকরণযোগ্য, আরও পরিষ্কার, পরিবেশের প্রতি আরও শ্রদ্ধা, আরও সত্যতা, আরও প্রয়োজনীয় এবং কম অপ্রয়োজনীয় কাজ, কম ধ্বংসাত্মক কাজ। কন্টেনমেন্ট কিছু রেকর্ড সোজা করতে সাহায্য করেছে।

যদিও মতাদর্শ দ্বারা আপনি এর স্বার্থকে বিতর্কিত করেন, তবে চিহ্নিত একমাত্র বাস্তবসম্মত পরিমাপ হল আইন এবং করের দ্বারা পুঁজিবাদকে হত্যা করে তা অনুসরণ করা, যাতে এটি একটি উন্নত বিশ্বের প্রত্যাশা পূরণ করে, যাতে এটি সাধারণ স্বার্থের জন্য কাজ করে। এটি করা জটিল নয় এবং এটি সহজেই ব্যাখ্যা করা যায়।

অন্যথায়, আপনি আপনার সুন্দর জ্ঞান থেকে কোন কংক্রিট জ্ঞান প্রদান করেন? এখন?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা আহমেদ » 26/10/21, 18:17

একটি কার্যকরী মডেলের উত্থান সম্পর্কে আপনার ধারণার মধ্যে একটি ভুল রয়েছে: এটি টুপি থেকে টেনে আনা একটি মডেল, একজন ব্যক্তির এবং এমনকি একটি প্রতিষ্ঠান থেকেও কম নয়, তবে নিচ থেকে আসা একটি সম্মিলিত পরিবর্তন থেকে (যেকোনো ক্ষেত্রে, উপরে থেকে নয়)। পুঁজিবাদ সংকটের মধ্যে থাকাকালীন এবং এর (সন্দেহজনক) ভাল পয়েন্টগুলির সদ্ব্যবহার করার আশা করার সময় তার প্রতিবন্ধকতাগুলিকে গুণিত করার আপনার ধারণাটি আসলে বাস্তবসম্মত নয় ... বাস্তব পরিবর্তনের সবচেয়ে বিরোধী যা সঠিকভাবে আঁকানো মিথ্যা ট্র্যাকগুলি। আল্টার ক্যাপিটালিস্টরা যারা সূচকীয় অর্থনীতির ইমেজ পুনরুদ্ধার করার জন্য প্রচেষ্টা চালায়, যখন একটি বিশুদ্ধভাবে সুপারফিশিয়াল র্যাডিকেলিজমের অনুকরণ করে। আপনি পরিস্থিতির জরুরীতা এবং প্রতিফলনের প্রক্রিয়াগুলির ধীরতার মধ্যে বিকৃতিকে আন্ডারলাইন করতে ঠিক বলেছেন, তারপরে বাস্তবায়নের: এটি একটি বড় উদ্বেগের বিষয়।
আপনি উপরে বলেছেন যে পুঁজিবাদ ছিল ইউটোপিয়ান: এটি একটি খুব ভাল পয়েন্ট ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 26/10/21, 19:09

আহমেদ লিখেছেন:একটি কার্যকরী মডেলের উত্থান সম্পর্কে আপনার ধারণার মধ্যে একটি ত্রুটি রয়েছে: এটি টুপি থেকে টেনে আনা একটি মডেল, একজন ব্যক্তির কাছ থেকে এমনকি একটি প্রতিষ্ঠান থেকেও কম নয়, তবে নিচ থেকে আসা একটি সম্মিলিত পরিবর্তন থেকে (যেকোন ক্ষেত্রে , উপরে থেকে নয়)। পুঁজিবাদ সংকটে থাকাকালীন এবং এর (সন্দেহজনক) ভাল দিকগুলির সুবিধা নেওয়ার আশা করার সময় বাধা বাড়ানোর আপনার ধারণাটি বাস্তবসম্মত নয় ...

বিশেষ করে যেহেতু আমি যা বলছি তা ঠিক নয়। : চোখ পিটপিট করা:
ধারণাটি "এর (সন্দেহজনক) ভাল পয়েন্টগুলির সদ্ব্যবহার করা" নয় বরং বিদ্যমানটির সাথে কাজ করা, যা জানা যায় তার সাথে করা এবং একই সাথে এটিকে মোচড় দেওয়া। সম্মিলিত সুবিধা *.
* যা আপনিও কাম্য মনে করেন।
অর্থাৎ প্রকৃতির দ্বারা একটি সিস্টেমে বাস করা সূচকীয় কিন্তু দৃঢ়ভাবে সীমাবদ্ধ, দৃঢ়ভাবে সীমিত, যা এটিকে তার অসীম সূচকীয় চরিত্র হারায়।
যদি 10-এ যেতে (ব্যক্তিগত আয়ের সীমা) আপনি রৈখিকভাবে বা সূচকীয়ভাবে যান, তাতে কিছু যায় আসে না, আপনি কখনই 10-এর উপরে যান না বা আপনি যদি এটি অতিক্রম করেন, তবে যাদের 5 আছে তাদের জন্য এটি পুনরায় বিতরণ করা হবে।
এটি পুঁজিবাদী ভিত্তিতে একটি নতুন ব্যবস্থা।
পেট্রোলিয়াম গাড়ির চ্যাসিসে বৈদ্যুতিক গাড়ির মতো।

শেষ পর্যন্ত, এটি একটি সমতাবাদী এবং সমতল ব্যবস্থায় পরিণত হয়, অসমতল সূচক থেকে অনেক দূরে।
এই অনুমতি দেয় বাস করতে ইতিমধ্যেই বাস্তবে অন্য সিস্টেমটি অজানার শূন্যতায় লাফিয়ে পড়ার ভয় ছাড়াই এবং প্রকৃতপক্ষে প্রথম সিস্টেমটি ছেড়ে না দিয়ে।
সংক্ষেপে, একটি খুব মসৃণ রূপান্তর, যদিও পিরামিডের শীর্ষে এবং এই উচ্চতায় পৌঁছানোর আশা লালনকারী ইউটোপিয়ানদের মধ্যে অনিচ্ছার ঝুঁকি রয়েছে। :হাঃ হাঃ হাঃ: ( নিকৃষ্টতম)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা আহমেদ » 26/10/21, 19:36

একটি "ফ্ল্যাট" পুঁজিবাদ আর পুঁজিবাদ নয়! কাঠামোগত সংকটের পরিস্থিতিতে আমরা এটি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যেখানে প্রবৃদ্ধি আর তার উপলব্ধির শর্ত খুঁজে পায় না: আর্থিক শিল্প যা আর সম্ভব নয় তা অনুকরণ করে এবং এই অবস্থাকে প্রকাশ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য ঐতিহ্যগত শিল্পকে সেচ দেয়।
পুঁজিবাদের শুরুতে, শিকারের মাধ্যমে, এর প্রবর্তনের জন্য প্রয়োজনীয় আদিম সঞ্চয়ন অর্জন করাও প্রয়োজন ছিল। যদি আমরা এই প্রাথমিক পর্যায় এবং পরবর্তী উন্নয়নগুলিকে একীভূত করি, বর্তমান পর্যায়ে আসতে, আমরা দেখতে পাব যে পুঁজিবাদ কখনই লাভজনক ছিল না, অর্থাৎ এটি তার নিজস্ব প্রয়োজনীয় মানদণ্ড পূরণ করতে কখনও সফল হয়নি ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 26/10/21, 19:38

আহমেদ লিখেছেন:একটি "ফ্ল্যাট" পুঁজিবাদ আর পুঁজিবাদ নয়!

এখানে, আপনি সবকিছু বুঝতে পেরেছিলেন এবং তবুও আমরা এটি থেকে বেরিয়ে আসতে পারতাম না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/10/21, 21:32

হামাস লিখেছেন:আমি অনুমান করি যে আপনি একটি অফার করতে সক্ষম না হয়ে, একটি খুঁজে না পেয়ে সিস্টেম পরিবর্তন করার পরামর্শ দিচ্ছেন। আমি আপনাকে দোষ দিই না, এই ধরনের একটি প্রকল্পের উন্নয়ন উচ্চাকাঙ্ক্ষী এবং কঠিন।
(...)
অন্যথায়, আপনি আপনার সুন্দর জ্ঞান থেকে কোন কংক্রিট জ্ঞান প্রদান করেন? এখন?


বিখ্যাত সূত্র E = MC2 পৃথিবীর চেহারা বদলে দিতে। এবং খুব কম লোকই তা উপলব্ধি করতে পারে, অন্তত বলতে। আমি এমনকি মনে করি যে আমাদের অস্তিত্বকে এমন একটি আবিষ্কারের সাথে সম্পর্কযুক্ত করা উচিত।*.
যখন এটি একটি নিম্ন-এনট্রপি সমাজের ক্ষেত্রে আসে, তখন আমরা একই জিনিসের মুখোমুখি হই। 3টি ছোট শব্দ যা সম্ভবত কারও কাছে কিছুই বোঝায় না কিন্তু যা আমাদেরকে অটোলজিকাল প্রভাবের দিকে নিয়ে যায় যা কল্পনা করা কঠিন।
এর মানে হল বিভিন্ন স্কেলে এনট্রপি সীমিত করা:
1) প্রযুক্তিগত, অর্থাৎ প্রযুক্তিগত বিকাশকে ধারণ করা এবং নিয়ন্ত্রণ করা, এটি সম্ভবত সবচেয়ে কঠিন দিক!
2) ইকোসিস্টেম (বায়োস্ফিয়ারের অবক্ষয়), যার মানে আরসিএর প্রভাব সীমিত করার চেয়ে অনেক বেশি!
3) সামাজিক (অপরাধ, বর্জন, অনিশ্চয়তা, ইত্যাদি)।
4) আচরণগত (হিংসা, অজাচার, হয়রানি ইত্যাদি ...)।
এটি তাই মানবতার সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ গ্রহণ করা নিয়ে গঠিত ... অন্য কথায়, কোন প্রস্তুত উত্তর নেই।

হারকিউলিসের 12 জন শ্রমিকের যোগ্য এই জাতীয় প্রকল্প চালু করার জন্য, ছোট স্কেলে প্রোটোটাইপ সোসাইটির বাস্তবায়নে প্রচেষ্টা ফোকাস করা প্রয়োজন।
এখন অবধি এই ধরণের প্রচুর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছে (প্রাক্তন Auroville ভারতে), কিন্তু তারা সবাই খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছে৷ কারণগুলি বিভিন্ন এবং প্রায়শই ক্রমবর্ধমান ছিল:
1) তারা জোয়ারের বিরুদ্ধে সাঁতার কাটছিল (অর্থনৈতিক সম্প্রসারণের সময়ে পতনের সমর্থন করে ব্যর্থতার দিকে ধাবিত হচ্ছে)।
2) তারা বিরোধী মতাদর্শিক মিশ্রণের উপর ভিত্তি করে ছিল (হ্রাসমান হিপ্পি আন্দোলনগুলি ভোক্তা সমাজ থেকে উদ্ভূত একটি স্বাধীন চিন্তাধারাকে রক্ষা করেছে ...)
3) তারা গভীর সমাজতাত্ত্বিক কার্যকারিতা উপেক্ষা করেছে।
একটি প্রকল্প সফলভাবে চালু করতে এবং উচ্চ তীব্রতার সাথে এর প্রতিলিপি বিবেচনা করতে, তাই এর হতাশা কাটিয়ে উঠতে হবে ... এর জন্য বিজ্ঞান এবং দর্শনের একটি নতুন দিকের বিকাশ প্রয়োজন।

*এই সমীকরণটি পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশের অনুমতি দেয় যার ফলস্বরূপ আন্তর্জাতিক বাণিজ্যের চেহারার সাথে বিশ্ব সুপার-সংঘাতের উত্থান বন্ধ হয়ে যায়। ঘটবে) আমরা সম্ভবত একটি WW5 পরিখার মধ্যে থাকব।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/21, 23:26

ABC2019 লিখেছেন:এর চেয়েও খারাপ, কেন আইসল্যান্ডবাসীরা আরবদের কাছ থেকে তেল কিনতে বিরক্ত করছে যখন তাদের কাছে সমস্ত পুনর্নবীকরণযোগ্য বিদ্যুৎ রয়েছে?


কিন্তু কেসকিদি?? ইতিমধ্যেই আমি নিশ্চিত নই যে আইসল্যান্ডের 100% বিদ্যুৎ পুনর্নবীকরণযোগ্য ...

আমি মনে করি এটা নরওয়ে যে আইসল্যান্ড সরবরাহ করতে হবে, তাই না?

অন্যথায় এটি হতে পারে কারণ এটি একটি দ্বীপ এবং তাদের খেতে হবে এবং বণিক পালতোলা নৌবাহিনী আর বিদ্যমান নেই এবং বৈদ্যুতিক মার্চেন্ট নৌবাহিনী বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ...
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 26/10/21, 23:38

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:এর চেয়েও খারাপ, কেন আইসল্যান্ডবাসীরা আরবদের কাছ থেকে তেল কিনতে বিরক্ত করছে যখন তাদের কাছে সমস্ত পুনর্নবীকরণযোগ্য বিদ্যুৎ রয়েছে?


কিন্তু কেসকিদি?? ইতিমধ্যেই আমি নিশ্চিত নই যে আইসল্যান্ডের 100% বিদ্যুৎ পুনর্নবীকরণযোগ্য ...

আমি মনে করি এটা নরওয়ে যে আইসল্যান্ড সরবরাহ করতে হবে, তাই না?

:হাঃ হাঃ হাঃ:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_en_Islande

2018 সালে দেশের প্রাথমিক শক্তি খরচের 81,4% দেশীয় পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (জিওথার্মাল 61,8%, জলবিদ্যুৎ 19,3%, কৃষি জ্বালানি 0,3%) এবং 18,6% জীবাশ্ম জ্বালানী থেকে এসেছে। আমদানি করা (পেট্রোলিয়াম: 16,8%: 1,8%)
...
2018 সালে, বিদ্যুৎ উৎপাদন 19 GWh-এ পৌঁছেছে, যার মধ্যে 830 GWh বা 13%, জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি এবং 814 GWh বা 69,7%, ভূ-তাপীয় বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি দ্বারা; বায়ু শক্তি উত্পাদিত 6 GWh


অন্যথায় এটি হতে পারে কারণ এটি একটি দ্বীপ এবং তাদের খেতে হবে এবং বণিক পালতোলা নৌবাহিনী আর বিদ্যমান নেই এবং বৈদ্যুতিক মার্চেন্ট নৌবাহিনী বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ...

তাই আপনি আমি যা বলছিলাম ঠিক তা পুনরাবৃত্তি করুন: জীবাশ্ম প্রতিস্থাপন প্রথম এবং সর্বাগ্রে পদার্থবিদ্যা এবং প্রযুক্তির সমস্যা, রাজনৈতিক সমস্যা নয়। আবারও আইসল্যান্ডে মাথাপিছু নবায়নযোগ্য বিদ্যুতের উৎপাদন জনসংখ্যার শক্তির চাহিদার চেয়ে অনেক বেশি - যা যৌক্তিকভাবে শুধুমাত্র একটি ছোট অংশ গ্রহণ করে, 85% অ্যালুমিনিয়াম এবং ফেরোসিলিকনের ভারী শিল্প দ্বারা ব্যবহৃত হয়।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা সেন-নো-সেন » 26/10/21, 23:57

আইসল্যান্ড একটি দেশ, অবশ্যই, তবে 360 বাসিন্দার একটি দেশ ... অর্থাৎ নিসের মতো একটি শহরের জনসংখ্যার সমতুল্য।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 114 গেস্ট সিস্টেম