NegaWatt দৃশ্যকল্প, একটি শান্ত এবং পরিষ্কার শক্তি ভবিষ্যত

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 21/11/11, 16:40

আমি মনে করি সবাই "নেগাওয়াত" শব্দটি সম্পর্কে ভুল হয়েছে

le অ্যাসোসিয়েশন বা ক্রিয়া শিরোনাম খুব গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি একটি আকর্ষণীয় সারাংশ যা এক্ষেত্রে বাস্তুবিদদের একটি বিশাল ভুল, যারা ফিরে যেতে অবিস্মৃতদের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে অবগত নয় তারা !!

তাদের জরুরীভাবে এই শিরোনামটি পরিবর্তন করা উচিত, বা বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলিকে লোকদের প্রতিক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করতে বলা উচিত !!

তবে সাথে এই ভয়াবহ, নেতিবাচক শিরোনাম, পরিবেশবাদী ধর্মান্ধতা বাদে কেউ দেখতে পাচ্ছে না, প্রায় ধর্মীয় !!
এই পদ্ধতিগুলির সাথে বাস্তুবিদরা সর্বোত্তমভাবে কয়েক% করতে থাকবে !!!
এটা আশ্চর্যজনক যে এটি বোঝা গেল না !!

একটি শিরোনাম অবশ্যই ইতিবাচক হতে হবে !!
দূষণ ছাড়াই চির নিখরচায় শক্তি, সিও 2 ইত্যাদি ছাড়া ... !!!
অনেক ভাল এবং আরও বাস্তব !!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত dedeleco 21 / 11 / 11, 17: 45, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
clasou
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 553
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/08, 11:33




দ্বারা clasou » 21/11/11, 16:48

ঠিক আছে, লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ, আমি এটি সময়ে সময়ে পড়ব।
কারণ আমি ইতিমধ্যে আমাকে বলেছি (আসুন) আমার আর গরম করার দরকার নেই।
একটি + ক্লদ
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/11/11, 19:43

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:তবে সাথে এই ভয়াবহ, নেতিবাচক শিরোনাম, পরিবেশবাদী ধর্মান্ধতা বাদে কেউ দেখতে পাচ্ছে না, প্রায় ধর্মীয় !!
এই পদ্ধতিগুলির সাথে বাস্তুবিদরা সর্বোত্তমভাবে কয়েক% করতে থাকবে !!!
এটা আশ্চর্যজনক যে এটি বোঝা গেল না !!


মাও ছাড়া যে তারা ৫০০ টি আসন (প্রায়?) দিয়ে একটি সম্মেলন কক্ষ পূরণ করতে পারে ... এবং তারা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তিক কাজ করে ...

আমি এমন অনেক সমিতি জানি না যা একই কাজ করে ...

বেসরকারী খাতে অলিভিয়ার সিডলারের এনারটেক রয়েছে যা একই কাজ করে, এর মধ্যে কয়েকটি প্রকাশনা এখানে দেওয়া হল:
https://www.econologie.com/guide-pour-de ... -3587.html
https://www.econologie.com/eclairage-et- ... -3706.html
https://www.econologie.com/optimisation- ... -3396.html
https://www.econologie.com/forums/conception ... 10013.html
0 x
clasou
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 553
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/08, 11:33




দ্বারা clasou » 22/11/11, 10:32

হ্যালো
@ ডিডেলিকো
ঠিক আছে, আমি কেবল দেখেছি যে এটি ডিএলএসসি-র মতো একই সিস্টেম নয় https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html মনে হচ্ছে
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 14158.php4

একটি + ক্লদ

উত্তাপ নেটওয়ার্ক: সৌর তাপ নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে সংগ্রাম করছে

পৃথক ইনস্টলেশনের তাপ প্রয়োজনের জন্য ব্যবহৃত, তাপ সৌর তাপ নেটওয়ার্ক সংহত করতে অসুবিধা হয়। তবে কম ব্যয় ভবিষ্যতে গেম-চেঞ্জার হতে পারে।

ফ্রান্সে, ইকো-জেলা প্রকল্পগুলি বহুগুণে বেড়ে যায় এবং কখনও কখনও হিটিং নেটওয়ার্ক প্রতিষ্ঠার সাথে যুক্ত হয়। এগুলি প্রধানত ভূ-তাপীয় শক্তি, জৈববস্তু এবং পুনরুদ্ধার করা তাপ দ্বারা সরবরাহ করা হয় তবে কেবল খুব কমই তাপীয় সৌর শক্তি ব্যবহার করে। প্রকৃতপক্ষে, এই শক্তিটি সর্বোপরি ঘর এবং স্বতন্ত্র বিল্ডিংয়ের গরমের চাহিদা মেটাতে ব্যবহৃত হয়। লাভের পাশাপাশি কেন্দ্রীয় ব্যবহারের সাথে যুক্ত কিছু প্রতিবন্ধকতা নির্দিষ্ট করতে, এমোরসোস সমিতি "সৌর তাপ ও ​​তাপ নেটওয়ার্ক" শিরোনামে একটি গবেষণা চালিয়েছিল।

প্রথমত, একটি হিটিং নেটওয়ার্কে সৌর তাপের ব্যবহার সৌরশক্তি সহ দুর্বল ওরিয়েন্টেড বিল্ডিং সরবরাহের সম্ভাবনা সরবরাহ করে। বিল্ডিং প্রতি পৃথক বা সমষ্টিগত ইনস্টলেশনগুলির তুলনায়, এই সমাধানটি সরঞ্জামের দক্ষতাও অনুকূল করে এবং তাই আরও ভাল অর্থনৈতিক লাভজনকতা নিশ্চিত করে, ক্রমবর্ধমান অনুসন্ধান করা একটি মানদণ্ড। এই ক্ষেত্রে, অধ্যয়নটি এই সত্যকেও আখ্যান করে যে "বেশ কয়েকটি প্রতিষ্ঠানের তুলনায় একক কেন্দ্রীভূত ইনস্টলেশন জন্য ইনস্টলেশন ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে"। এছাড়াও, ক্লায়েন্ট তাপ বিতরণের সাথে যুক্ত লোকসানের ক্ষতিপূরণ দিতে সৌর তাপকে আকার দিতে সক্ষম হবে।

গ্রীষ্মে উত্পাদিত সৌর শক্তি সঞ্চয় করার একটি সম্ভাবনা

উত্পাদিত শক্তিকে অপচয় না করার জন্য মাঝারি ও দীর্ঘমেয়াদী স্টোরেজ সিস্টেমগুলিও বিদ্যমান। "আন্তঃ-মৌসুমী স্টোরেজটি কোনও জেলা হিটিং নেটওয়ার্কে সৌর তাপ ইনস্টল করার প্রয়োজন হয় না, তবে গরমের seasonতুতে গ্রীষ্মের তাপের কিছু অংশ ব্যবহারের জন্য এটি খুব বৃদ্ধি সম্ভব করে তোলে "সৌর দ্বারা বার্ষিক তাপের প্রয়োজনীয়তার সম্ভাব্য কভারেজের হারগুলি দৃ strongly়তার সাথে," অ্যাসোসিয়েশন এর স্টাডি বলে। এই স্টোরেজটি traditionতিহ্যগতভাবে একটি বড় ট্যাঙ্কে সম্পন্ন করা হয়, সমাহিত বা না, জলজগরে। তাপীয় ক্ষয়কে সীমাবদ্ধ করার জন্য, এটি কয়েক হাজার হাজার ঘনমিটারের ক্রমের বড় আকারে সঞ্চালিত হয়, যার উদ্দেশ্য হ'ল সঞ্চিত শক্তি এবং এক্সচেঞ্জ পৃষ্ঠের মধ্যে অনুপাত হ্রাস করা। সুতরাং, "50 কিলোওয়াট / এম 3 স্টোরেজ ঘনত্বের জন্য, 60.000 এম 3 এর ভলিউম প্রায় 3 গিগাওয়াট ঘন্টা, অর্থাৎ বার্ষিক তাপের প্রয়োজনীয়তা প্রায় 200 মাঝারি আকারের আবাসন ইউনিট বা প্রায় 1.000 স্বল্প-গ্রাহক আবাসন ইউনিট সংরক্ষণ করতে সক্ষম করে তোলে।" ইউরোপে কয়েকটি সাইট এই ধরণের স্টোরেজ দিয়ে সজ্জিত ছিল, যার ফলে এই সমাধানটির "সম্ভাব্যতা এবং প্রযুক্তিগত প্রাসঙ্গিকতা নিশ্চিত করা" সম্ভব হয়েছিল। অন্যান্য সিস্টেমে যেগুলি উচ্চতর স্টোরেজ ঘনত্বগুলি ধারণ করবে সেগুলিও পর্যালোচনা করা হচ্ছে যেমন ফেজ পরিবর্তন উপকরণ বা এন্ডোথেরমিক এবং এক্সোথেরমিক রাসায়নিক বিক্রিয়া কৌশল দ্বারা।

বায়োমাস বা ভূ-তাপীয় শক্তি হিসাবে, নেটওয়ার্কে 5,5% এরও বেশি সংখ্যক আরইআর অন্তর্ভুক্ত থাকাকালীন ব্যবহারকারীরা হিট ফান্ডের সহায়তা থেকে ভ্যাট হ্রাস 50% এবং প্রকল্পের মালিকদের থেকে উপকৃত হতে পারবেন। তদুপরি, একটি সৌর তাপীয় ব্যবস্থা বাছাইয়ের বিষয়টি "কাঠের শক্তি সরবরাহের উপর স্থানীয় যে কোনও চাপকে হ্রাস করে।

একটি উল্লেখযোগ্য ব্যয় এবং প্রধান ব্রেক হিসাবে স্থানের অভাব

এই বিভিন্ন সুবিধা থাকা সত্ত্বেও হিটিং নেটওয়ার্ক সরবরাহের জন্য সৌর তাপীয় শক্তির বিকাশ এখনও বিশেষত একটি অর্থনৈতিক প্রকৃতির বাধার মুখোমুখি। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এটি খুব দ্রুত কমে গেলেও, এখনও ব্যয়বহুল বিনিয়োগ ব্যয় অন্যান্য পুনর্নবীকরণযোগ্যদের তুলনায় প্রতি কেডিগাহাওয়ার উচ্চ উত্পাদন ব্যয় নিয়ে যায়। "জীবাশ্ম জ্বালানী বা কাঠের তুলনায় অর্থনৈতিক প্রাসঙ্গিকতা এখনও প্রমাণিত না হলেও, এই ক্ষেত্রটি জাতীয় উদ্দেশ্য অর্জনের জন্য একটি সম্পদ হিসাবে রয়ে গেছে এবং উত্তাপের নেটওয়ার্কগুলির চিত্রের উন্নতিও সম্ভব করে দিয়েছে", বিশ্লেষণ অধ্যয়ন.

জায়গার অভাব হ'ল প্রতিবন্ধকতা হতে পারে, তাপীয় সৌরবিদ্যুৎ কেন্দ্র স্থাপন এবং স্টোরেজ সিস্টেমের জন্য বড় জায়গাগুলির প্রয়োজন হয়। এছাড়াও, নগর পরিকল্পনা নথিতে কোনও পাঠ্য এই উদ্দেশ্যে যে অঞ্চলগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে তার জন্য মুহুর্ত নির্দিষ্ট করে না। অবশেষে, "হিটিং নেটওয়ার্কের সাথে সরাসরি সংযুক্ত সৌর তাপীয়করণের জন্য কম তাপমাত্রার নেটওয়ার্কের প্রয়োজন হয়, যা ফ্রান্সের বিদ্যমান নেটওয়ার্কগুলিতে এর বিকাশকে সীমাবদ্ধ করে তোলে, সাধারণত উচ্চ তাপমাত্রায় চালিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়", এমোরোস অ্যাসোসিয়েশন নোট করে। উচ্চতর তাপমাত্রার স্তর সরবরাহকারী নতুন সৌর সংগ্রহকারী (উচ্চ তাপমাত্রা বিমান, সরিয়ে নেওয়া টিউব এবং কনডেন্টার) বিকাশ করা হয়েছে, তবে তারা কেনার ক্ষেত্রে এখনও আরও ব্যয়বহুল।

এক্সএনএমএক্স নভেম্বর নভেম্বর এক্সএনএমএক্স-এ প্রকাশিত নিবন্ধ

ক্লিমেন্ট সিগেলার


তাপ সৌর দ্বারা চালিত একটি প্রথম ফরাসী নেটওয়ার্ক গ্রীষ্মের মধ্যে 2012, টলাউসের শহরতলিতে বাল্মার (31) বিদাইলহানের ভবিষ্যত ইকো জেলা একটি শক্তি উত্পাদন কেন্দ্র দ্বারা চালিত একটি হিটিং নেটওয়ার্কের সাথে সজ্জিত হবে উচ্চ তাপমাত্রা সৌর সংগ্রহকারী এবং বায়োমাস সংমিশ্রণ। জিডিএফ সুয়েজের সহযোগী প্রতিষ্ঠান কোফিলি দ্বারা নকশিত ও পরিচালিত, এই ইনস্টলেশনটি 80 টি বাড়ির 1.200% শক্তি প্রয়োজন সরবরাহ করবে এবং প্রতি বছর 1.000 টনেরও বেশি সিও 2 নির্গমন এড়াবে। বালমা সৌর তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্রটিতে ৮০০ মিমি সংগ্রহকারী অন্তর্ভুক্ত থাকবে যা তাপের প্রয়োজনীয়তার প্রায় ১৫% অর্থাৎ গরম পানির ৫০% এবং গরমের ৫ থেকে ১০% সরবরাহ করবে। ইনস্টল করা সৌর শক্তি প্রতি বছর 800 থেকে 15 মেগাওয়াট তাপীয় উত্পাদনের জন্য প্রায় 50 কিলোওয়াট হওয়া উচিত। এই প্রকল্পটির আনুমানিক অনুমান ৩. million মিলিয়ন ইউরো, আংশিকভাবে অ্যাডেমের সহায়তায় subsid
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/11/11, 11:58

দুর্দান্ত নিবন্ধ, ক্লাসৌ আপনাকে ধন্যবাদ! অবশেষে ফ্রান্স শুরু হচ্ছে! এটি নিবেদিত জয়ন্তী হতে চলেছে! : গোলগাল:

দেদেলেকো বিষয়টিতে অনুলিপি করতে: https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

বিশেষত আকর্ষণীয় উত্তরণটি নিম্নরূপ:

এভাবে "50 কিলোওয়াট / এম 3 স্টোরেজ ঘনত্বের জন্য, 60.000 এম 3 এর আয়তনের পরিমাণ প্রায় 3 জিডব্লুএইচ, অর্থাৎ বার্ষিক তাপের প্রয়োজনীয়তা প্রায় 200 মাঝারি আকারের আবাসন ইউনিট বা প্রায় 1.000 স্বল্প-গ্রাহক আবাসন ইউনিট সংরক্ষণ করতে পারে।" ইউরোপে কয়েকটি সাইট এই ধরণের স্টোরেজ দিয়ে সজ্জিত ছিল, যার ফলে এই সমাধানটির "সম্ভাব্যতা এবং প্রযুক্তিগত প্রাসঙ্গিকতা নিশ্চিত করা" সম্ভব হয়েছিল। অন্যান্য সিস্টেমে উচ্চতর শক্তি সঞ্চয়স্থানের ঘনত্ব থাকবে এমনটি পর্যায় পরিবর্তন উপকরণগুলি বা এন্ডোথেরমিক এবং এক্সোথেরমিক রাসায়নিক বিক্রিয়া কৌশল দ্বারাও অধ্যয়ন করা হচ্ছে।


কিছু আমার ইনস্টলেশন সঙ্গে তুলনা বিশ্লেষণ https://www.econologie.com/forums/photos-mai ... t5283.html বা এই এক: https://www.econologie.com/forums/une-maison ... t5233.html

ক) 3 ইউনিট = 200 গিগাবাইট ঘন্টা প্রতি ইউনিট প্রতি 15 কিলোওয়াট = 000% ইনস্টলেশন দক্ষতার সাথে 1800 এল ফুয়েল তেল
খ) প্রতি 2 বাসস্থানে 1000 জিডব্লুএইচ = সমপরিমাণ জ্বালানী তেলের 360 লি = = 2 থেকে 3 কিউবিক মিটার কাঠ (এটি খুব ব্যবহারিক নয় তবে এটি আর্দনেনেসে 4-5)
গ) 60 স্বল্প শক্তিযুক্ত বাড়ির জন্য 000 এম 3 (জলের ??) 1000 বাড়ির জন্য 70 এম 3 এর সাথে মিল রয়েছে (আমার কাছে কী আছে)
গ) 50 কেডাব্লুএইচ / এম 3 = 180 এমজে / এম 3 = জলের উপর 43 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের একটি ব-দ্বীপের অনুমান (এটি যথেষ্ট উচ্চ কারণ এটি দরকারী শক্তি পাওয়ার জন্য 70 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের বেশি স্টোরেজ বোঝায় " কম টি ° "কমপক্ষে 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড)
d) পর্যায়ে পরিবর্তন উপকরণ = ভাল ধারণা তবে বিনিয়োগ (অনেক বেশি) ভারী, এই বিষয়টি পড়ুন: https://www.econologie.com/forums/stocker-de ... t7421.html

অনুসরণ করা ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 22/11/11, 12:05

প্রাথমিক সাধারণ নীতি সত্ত্বেও বেশ আলাদা:
তাপীয় ক্ষয়কে সীমাবদ্ধ করার জন্য, এটি কয়েক হাজার হাজার ঘনমিটারের ক্রমের বৃহত পরিমাণে সঞ্চালিত হয়, যার উদ্দেশ্য হ'ল সঞ্চিত শক্তি এবং এক্সচেঞ্জ পৃষ্ঠের মধ্যে অনুপাত হ্রাস করা। সুতরাং, "50 কিলোওয়াট / এম 3 স্টোরেজ ঘনত্বের জন্য, 60.000 এম 3 এর ভলিউম প্রায় 3 গিগাওয়াট ঘন্টা, অর্থাৎ বার্ষিক তাপের প্রয়োজনীয়তা প্রায় 200 মাঝারি আকারের আবাসন ইউনিট বা প্রায় 1.000 স্বল্প-গ্রাহক আবাসন ইউনিট সংরক্ষণ করতে সক্ষম করে তোলে।"

কারণ দুটি মৌলিক টিপস উপেক্ষা করা হয়েছে, তারা কেবল দেখতে পাবে:
জল তারপর জল প্রয়োজনীয় বা অপরিহার্য নয় বড় বড় বেলুনগুলিতে যেখানে ব্যয়বহুল ট্যাঙ্কগুলি (ভূগর্ভস্থ ফুটো ছাড়াই প্রাকৃতিক কোনও থাকার খুব বিরল সম্ভাবনা যদি বাদে !! বিরল জলরোধী জলজ !)
জমিটি নিখরচায় এবং সরল বোরহোলগুলি একটি বিচ্ছিন্ন বাড়ির জন্য অনেক কম সস্তা এবং সম্ভাব্য যদি আমরা সহজ টিপসের সাহায্যে তাদের দাম হ্রাস করার চেষ্টা করি, যা আমাকে উপলব্ধি করতে প্ররোচিত করে!

তারা তাপীয় প্রসারণকে এড়িয়ে চলে, অপরিহার্য যা এক বছরের জন্য 3 থেকে 6 মিটার স্থলভাগের সময়কালের স্কোয়ার রুটে তার আইন দ্বারা গতিময়ভাবে বিচ্ছিন্ন করতে দেয় !!!
কোন তাপ ক্ষতি বিশ্লেষণ Qui সাধারণভাবে সময় সমানুপাতিক (বর্জ্য জল উত্তাপের ক্ষেত্রে) এবং পদক্ষেপ সময়ের বর্গমূল হিসাবে নিটস তাপ বিস্তারের দ্বারা, একটি বিশাল পার্থক্য, যা প্রায় সবাইকে বোঝা খুব কঠিন বলে মনে হয় !!!

তাই উপলব্ধি থেকে খুব আলাদা www.dlsc.ca যেহেতু এই দুটি প্রাথমিক টিপস প্রায় অন্যত্র উপেক্ষা করা হয়েছে !!!

50 কিলোওয়াট / এম 3 শক্তিতে তারা ডি করতে ভুলে যায় (তা বোঝায় যে তারা কতটা জল উত্তাপিত করে 20 + 43 ° C = 63 which C যা পরে একটি ভাল বদ্ধ ট্যাংক বাদে একটি শক্ত বাষ্পীভবন হয় (ক্রিস্টোফ দেখুন), যা জলজর ক্ষেত্রে এটি হয় না।

প্রায় বিনামূল্যে শুকনো জমি এটি অর্ধেক সঞ্চয় করেও এই সমস্যা নেই। এটি স্ট্রোকের অন্য যে কোনও উপায়ে হাজার গুণ সস্তা (পাম তেল বা স্টোরেজ লবণের জন্য প্রতি লিটার প্রতি কয়েক লিটার বিপরীতে প্রায় এম 3 প্রতি প্রায় around এবং তাই আমরা লবণের সাথে এম 10 প্রতি 3 গুণ বেশি পরিমাণে সঞ্চয় করলেও এটি 100 বার অবধি থাকে) কম দামী !!

আমি মৌলিক তাপ বিস্তারণ বুঝতে অসুবিধা থেকে সজাগ থাকি, সময় স্বল্পতার দ্বারা প্রকৃত স্বতঃস্ফূর্ত অন্তরক !!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত dedeleco 22 / 11 / 11, 12: 12, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 22/11/11, 12:07

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
দেদেলেকো বিষয়টিতে অনুলিপি করা


ক্রিস্টোফ আপনি তৈরি উপযুক্ত বিষয় আপডেট হয়েছে:

https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html

আমি সেখানে সর্বশেষ পোস্টগুলিকে "পেস্ট" করার প্রস্তাবও দিয়েছি, কারণ এটি সেখানে সংঘটিত বিতর্কের সাথে ঠিক মিল রয়েছে। (কারণ এটি এইচএস)
0 x
clasou
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 553
রেজিস্ট্রেশন: 05/05/08, 11:33




দ্বারা clasou » 22/11/11, 12:12

আমার পক্ষে, এর পাশাপাশি আমি মনে করি যে অবকাঠামোগত কাজগুলি বিশাল।
বাড়ী বাড়তি দামের দাম কী তা জানতে আগ্রহী হব।

আমি মনে করি আমরা কম জন্য আরও ভাল করতে পারি।
একটি + ক্লদ
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/11/11, 12:21

ক্লাসৌ, বাড়ির তুলসু প্রকল্পের অতিরিক্ত ব্যয় 3000 is ... তবে তারা (বৃহত) তাপীয় বাফার আছে কিনা তা আমি বলে না (আমি ধারণা করি যে অন্তত মৌসুমী নয় বা অন্তত নয়!)! আপনি উদ্ধৃত নিবন্ধের সন্নিবেশ দেখুন ...

ওবামট লিখেছেন:আমি সেখানে সর্বশেষ পোস্টগুলিকে "পেস্ট" করার প্রস্তাবও দিয়েছি, কারণ এটি সেখানে সংঘটিত বিতর্কের সাথে ঠিক মিল রয়েছে। (কারণ এটি এইচএস)


কাফনের কাপড়!

আমার অংশের জন্য আমি এটি এখানে অনুলিপি করেছি https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html

তাই আমি বিশ্লেষণগুলি এখানে চালিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব করছি: https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html বা সেখানে https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 10905.html বা আন্তঃ মৌসুমী তাপ স্টোরেজ (পর্যায় পরিবর্তনের মাধ্যমে) বিষয়ে একটি নতুন বিষয় তৈরি করা কারণ আমরা সেখানকার মাটিতে আসলেই নেই ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 22/11/11, 12:23

আমি এটির পুনরাবৃত্তি করতে করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছি, পৃথিবী বা শিলাগুলি সময়ের সাথে আরও ভাল নিরোধকের তুলনায় প্রায় মুক্ত are

সুতরাং দু'টি মৌলিক নীতিটি যে বোঝে না এমন প্রায় প্রত্যেকের খারাপ পছন্দগুলিতে পুরোপুরি একমত www.dlsc.ca https://www.econologie.com/forums/chaleur-d- ... 10828.html
জল, অপ্রয়োজনীয় পারফরম্যান্স সল্ট, যাতে এটি নাটকীয়ভাবে কম ব্যয়বহুল হয় (পৃথিবী বা শিলাগুলির সাথে প্রায় 100 গুণ কম)।
গতিশীল বিচ্ছুরণ দ্বারা বিচ্ছিন্নতা সময়ের স্কোয়ার রুট দ্বারা গুরুত্বপূর্ণ!


সাধারণ নীতি, একই শেষ ফলাফলের জন্য সবচেয়ে সস্তা পক্ষে সবচেয়ে প্রযুক্তিগত দক্ষ ত্যাগ করুন !!!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 129 গেস্ট সিস্টেম