NegaWatt দৃশ্যকল্প, একটি শান্ত এবং পরিষ্কার শক্তি ভবিষ্যত

এটি লিখতে হতবাক:

আজ অবধি অজানা একটি সমাধান ব্যবহার করা যেতে পারে, এটি প্রক্রিয়াতে সংহত করা সহজ হবে এবং এটি এটি সুসংহত করবে

এবং জ্ঞাত সমাধানকে সংহত করতে অস্বীকার করুন www.dlsc.ca , যা কাজ করে, সাধারণ চিরস্থায়ী, যা মৃত্যুর বিচ্ছিন্নতা এড়ায় এবং সর্বোপরি ব্যবহারযোগ্য এবং !!!

এটা পরিষ্কার যে আপনার পন্থা অবরুদ্ধ, শুরু থেকেই, নেতিবাচক পূর্ণ একটি অগ্রণী, নেতিবাচক নয় এমন কিছু প্রত্যাখ্যান !!!

এছাড়াও, এটি আপনার ব্যর্থতার পক্ষে ডাস্টমড, আপনার প্রচুর ইতিবাচক সমাধানগুলি অস্বীকার করে!

মহার্ঘ দেদেলেকোলো, আসুন পরিষ্কারভাবে দেখার চেষ্টা করি এবং এর জন্য আমরা তিনটি ধাপে এগিয়ে যাই।

1 / চূড়ান্ত ফলাফল যা লেখকরা নেগাওয়াত অর্জনের জন্য বলুন, বিশ্বকে কীভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ, বিশ্বজুড়ে দায়বদ্ধ এবং ভবিষ্যতের প্রজন্মের সুখের পক্ষে অনুকূল থাকতে হবে, সেই অনুসারে ফ্রান্সকে যা করতে হবে তা মেনে নেওয়া কি কাম্য বলে মনে হচ্ছে?

2 / নেগা ওয়াট দৃশ্যে এমন কোনও প্রস্তাব রয়েছে যা কাজ করতে পারে না এবং এটি সামগ্রিকভাবে প্রশ্নে ডাকতে পারে এবং কোনটি? কোন অস্পষ্ট এবং প্রতিহিংসাপূর্ণ anathemas, নির্দিষ্ট পয়েন্ট এবং সংখ্যা দয়া করে।

3 / আমরা কী আরও একটি আকর্ষণীয় শক্তি পরিবর্তনের প্রস্তাব জানি এবং অবশ্যই আমরা তুলনা করতে পারি, এর অর্থ হল, জ্বলন্ত টিরিড নয়, স্বচ্ছ উপায়ে যুক্তিযুক্ত এবং নথিভুক্ত নির্মাণ।

এরপরে, আমরা সত্যিই জানব আমরা কী বিষয়ে কথা বলছি ...

আমি যখন আগের পোস্টে বলেছিলাম যে 30 বছর আগে অপারেশন ড্রাক ল্যান্ডইন্ডটি দেখে মনে হয়েছিল, তখন কেউ কেউ ভাবতে পারে আমি অত্যুক্তি করছি।
নীচে উপরে থেকে জিনিসটি দেখা যাচ্ছে ...


এটি দেখায় গাড়ী কেন্দ্রিক ধারণা (!) পুরোপুরি বিপ্লবী, সবুজ গাছের চেয়ে বিটুমিনের জন্য আরও পৃষ্ঠতল অঞ্চল!

এটি কাঠের পাতে প্রয়োগ করা পোল্টিস সমাধানের নিখুঁত উদাহরণ।
এমনকি যদি সাফল্যগুলি সময়োপযোগী এবং স্থানীয় হয় তবে শক্তির সমস্যাগুলি স্বতন্ত্র টুকরোতে কাটা হয় না, আমাদের শেষ পয়েন্টটির প্রশ্ন অবশ্যই বিশ্বব্যাপী হওয়া উচিত। জীবনযাপন কেবল নিজেকে গরম করে তোলা হয় না।

ইউরোপে শত শত ইকো-জেলা রয়েছে যা এই মনো-ম্যানিক ভিশনের চেয়ে অনেক বেশি আশাব্যঞ্জক।

উত্তর ইউরোপীয় দেশগুলিতে আমাদের প্রতিবেশীদের প্রতি বছর এবং প্রতি এম 2 খরচ হয়, যা আমাদের তুলনায় 4 গুণ কম (50 কিলোওয়াট / এম 2 / বছর)। তারা দীর্ঘদিন ধরে তাদের বিল্ডিংগুলি অন্তরক করে চলেছে, এবং যদি পুনরাবৃত্তি হয় দেদেলেকোলো এটি মৃত্যুর জন্য বিচ্ছিন্নতা ছিল, আমরা কেবল দেখতে পাচ্ছি যে বেঁচে থাকার অনেক লোক রয়েছে!
50 কিলোওয়াট / এম 2 / বছরটি দৃশ্যে দৃ integrated়ভাবে একীভূত উদ্দেশ্য Négawatt....

আরআইএজেড লিখেছেন:উত্তর ইউরোপীয় দেশগুলিতে আমাদের প্রতিবেশীদের প্রতি বছর এবং প্রতি এম 2 খরচ হয়, যা আমাদের তুলনায় 4 গুণ কম (50 কিলোওয়াট / এম 2 / বছর)। তারা দীর্ঘদিন ধরে তাদের বিল্ডিংগুলি অন্তরক করে চলেছে, এবং যদি পুনরাবৃত্তি হয় দেদেলেকোলো এটি মৃত্যুর জন্য বিচ্ছিন্নতা ছিল, আমরা কেবল দেখতে পাচ্ছি যে বেঁচে থাকার অনেক লোক রয়েছে!
50 কিলোওয়াট / এম 2 / বছরটি দৃশ্যে দৃ integrated়ভাবে একীভূত উদ্দেশ্য Négawatt....

সব সম্পন্ন!
জমিতে উত্তাপ সংরক্ষণ করা ভাল তবে এটি অন্য অনেকের মধ্যে একটি সমাধান ... ইনসুলেশন এমন একটি প্রক্রিয়া যা সর্বত্র অভিযোজিত হওয়ার সুবিধা রয়েছে।

আপনি 4 বছরের বিল্ডিংয়ের ত্রুটিগুলি 8 থেকে 70 গুণ উন্নত করতে এবং এখনও গ্রাস করতে সমস্ত ফ্রান্সকে পুনর্নির্মাণ করতে চান !!
আমার চেয়ে শুরু করে, গরমের চেয়ে 70 গুণ বেশি সম্পত্তি এবং আবাসন শুল্ক দিয়ে, 3 বছরেরও বেশি সময় লাগবে, এই ব্যয় দূর করতে খুব বেশি অনুপ্রাণিত হয় না, (70 এর দশকের কোনও বাড়িতে প্রায় অসম্ভব), যা অতিরিক্ত ট্যাক্সের সাহায্যে ব্যয় খুব কম করেই পরিবর্তন করে দেয় !!

একটি নির্ধারিত মূল্যে গরম করার উত্সের সময়, গ্রীষ্মের উত্তাপটি শীতকালে সর্বত্র শক্তিশালী পার্কিংয়ের আওতায় গ্রাউন্ড থেকে বেরিয়ে আসে এবং 10 থেকে 15 বছরেরও বেশি সময় অবরুদ্ধ হয়ে দালানগুলিতে কোনও পরিবর্তন না করেই অনেক সহজ।

কিন্তু প্রমাণগুলি সবসময়ই পঞ্জুরের মেষরা অস্বীকার করে যারা কিছু না দেখে একে অপরকে অনুসরণ করে !!

নেগাওয়াত, নেতিবাচক কিছুই হতে হবে !!

সবার আগে হ্যালো সবাইকে,

ভাল আছে আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি নিজেকে জ্বালান

আরআইএজেডের জন্য: রাস্তার বিটুমিন সাধারণত উত্তর আমেরিকান, আমরা রাস্তার আকারকে খুব ভালভাবে দুটি দিয়ে ভাগ করতে পারি; এটি একই কাজ করবে।

নেগাওয়াত বিশ্লেষণ সম্পর্কিত আমরা একই তরঙ্গদৈর্ঘ্যে
আমাদের অবশ্যই বিদ্যুৎ পাম্প দ্বারা জলের সরবরাহিত বালতি পূর্ণ বালতি হিসাবে দেখতে হবে যেখানে সম্ভব হিসাবে সামান্য শক্তি গ্রহণের সময় স্তরটি কোনও নির্দিষ্ট স্তরের নিচে কখনই নামতে হবে না।

সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল বড় ছিদ্রগুলি প্লাগ করা তবে ওহে সর্বদা কিছু থাকবে এবং আমরা সর্বদা বিদ্যুত ব্যবহার করি
তারপরে আমরা পাম্পটি সর্বশেষ প্রজন্মের ভেরিয়েবল ফ্লো রাখতে পারি এবং সেগুলি দুটি দ্বারা বিভক্ত করে
আবার আমরা বিদ্যুত গ্রাস করি
সুতরাং এখন আমরা একটি সৌর প্যানেল ধরেছি যার শক্তি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে (নিম্ন বিনিয়োগ) এবং অতিরিক্ত আমরা স্বাধীন

তবে অবশ্যই আমরা শেষ পর্যন্ত শুরু করতে পারতাম তবে বিনিয়োগগুলি অনেক বেশি কারণ প্রয়োজনীয়তা বেশি


সুব্রিয়েটি
প্রয়োজন হ্রাস (উত্তাপের মেরামত, উত্তর, পশ্চিম এবং পূর্ব মুখের জন্য ডাবল বা এমনকি ট্রিপল গ্লাসযুক্ত উইন্ডোগুলির সাথে প্রতিস্থাপন) এর ফলে উত্পাদন প্রয়োজনের আকারকে হ্রাস করা যায়
30 মিলিয়ন সোলার প্যানেল থাকার পরিবর্তে আমরা 10m drop এ নেমে যাওয়ার পরিবর্তে দেদেলেকো বাহ গ্রোসো-মের্ডো সমাধান করে, এটি এখনও আরও সহজে স্বতন্ত্রভাবে রাখা হয় (আবাসন সম্পত্তি, ছোট বাড়ি, ...)

দক্ষতা
এটি এমন উত্পাদনের মাধ্যম যা কম ব্যয় করতে লক্ষ্য করে (ঘনীভূত বয়লার, ঘড়ি, উপস্থিতি সনাক্তকরণ, পরিবর্তনশীল ফ্লো পাম্প ইত্যাদি) consume

নবায়নযোগ্য শক্তি
আমি এখানে সেন-নন-সেনের সাথে একমত হই

জমিতে উত্তাপ সংরক্ষণ করা ভাল তবে এটি অন্য অনেকের মধ্যে একটি সমাধান

তবে আমার মতে দেদেলেকো সমাধানটি অন্যের চেয়ে অগ্রাধিকার গ্রহণ করা উচিত (যখন এটি ভূতাত্ত্বিকভাবে সম্ভব) কারণ ইনস্টলেশনটির মালিককে সম্পূর্ণ স্বাধীন করার সুবিধা রয়েছে। এবং এটি অবশ্যই (ট্যাঙ্ক জারা কোন সমস্যা নেই, ফুটো ঝুঁকি, ...)

এই সিস্টেমটি শীতল উত্পাদন সংস্করণে এটি খুব ভাল কাজ করে যা এটি দেয় এবং এটি গতকাল নয়;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Glaci%C3%A8res_de_Versailles

আমার মতে, নেগাওয়াত অ্যাসোসিয়েশন পদক্ষেপগুলি অনুকূল করেছে যাতে সামগ্রিক ব্যবহার যত তাড়াতাড়ি সম্ভব হ্রাস পায়

60 ও 70 এর দশকের বিল্ডিং স্টক সম্পর্কে এতটা প্রিয় যে দেদেলেকো প্রিয়, আমার কাছে মনে হয় বহির্মুখী অন্তরণ স্থাপন করা আন্তঃ-মৌসুমী স্টোরেজ প্রয়োগ করার চেয়ে একেবারে ন্যায়বিচার বিনিয়োগ হবে would
এটি ইতিমধ্যে একটি ফেসলিফ্ট (+ রিসেলের জন্য), জড়তার এক অবিশ্বাস্য লাভ (+ সান্ত্বনা), বেশিরভাগ তাপ সেতুগুলি বর্জন এবং বর্ধিত নিরোধকের সাধারণ কার্যকারিতা (ব্যবহার হ্রাস) হিসাবে কাজ করে
এবং সেখান থেকে যদি আপনার লক্ষ্য ওপেক এবং তেল উত্তোলকগুলিতে একটি বড় এফ * সি কে করা ভাল হয় তবে এটি সর্বদা সম্ভব এবং এমনকি কাঙ্ক্ষিত
তবে প্রথম পয়েন্টটি ইতিমধ্যে এগুলি বন্ধ করে দেবে এবং এ ছাড়া আপনি আপনার সম্পত্তি মূল্যায়ন করবেন

সম্পাদনা: কাজের ঘোষণার সময় সংস্কার পার্ক সম্পর্কিত, যদি কাজটি সম্পত্তির মূল্যের 20% এর বেশি হয়, তবে 2012 এর বিধিগুলি সরাসরি প্রয়োগ করা উচিত
1 বছরের মধ্যে 2% + 30% সংস্কার আমাদের বিবিসি পার্ক রয়েছে
এর পিছনে শক্তি উত্পাদন পরিবর্তন করতে যথেষ্ট (ক্রম: আন্তঃ-মৌসুমী সঞ্চয়, মিথেনেশন, মিথেনেশন, ফটোভোলটাইক, অফশোর বায়ু, ...)

বামন নেপোর খুব ভাল সংশ্লেষণ !!!

বাধ্যতামূলক বিবিসি সহ ২০% থ্রোসোল্ড বন্ডগুলির বিকৃত প্রভাব সম্পর্কে সংরক্ষণগুলি ছাড়াও যা বৃদ্ধি পেয়ে ৪০% হয়ে যায়, কারণ আমরা এই কাজকে ২০% এরও কম অংশে ভাগ করব !!

এছাড়াও বিবিসি স্ট্যান্ডার্ডটি বিগত মানগুলির মতো সমস্যা বা ত্রুটি আবিষ্কারের সাথে বিকশিত হবে।

আমি যখন কাঠের পাতে পোল্টিসের কথা বলি তখন আমি জানি যে একটি পোল্টিস কাজ করে তবে কাঠের পাতে এটি অপচয় হয়!

আমরা যদি নবায়নযোগ্য বলে মনে করি তবে স্টোরেজের সমস্ত উপায়গুলি গ্রহণ করা ভাল, যতক্ষণ না আমরা উত্পাদন এবং অ্যাডহক নেটওয়ার্কগুলির প্রসারণের উপর নির্ভর করতে পারি না as

তবে এটি সন্তুষ্ট করার উপায় প্রয়োগ করার আগে আপনাকে ন্যূনতম শক্তির প্রয়োজনীয়তা খুঁজে পেতে হবে। যেমন নির্দেশিত নেপোকো বামন, 10 এম 2 সেন্সর 30 এর চেয়ে বেশি ... প্যানেল বিক্রেতারা ব্যতীত। কেবলমাত্র প্যানেল বিক্রেতারাই এই পয়েন্টটি নিয়ে বিতর্ক করতে পারে .....

নেপোকো বামন, একটি ছোট মন্তব্য যা কেবল শব্দার্থক নয়। কোনও বিল্ডিংয়ের জন্য SOBRIETE, এটি নিরোধক এবং ডাবল গ্লেজিং নয় যা EFFICIENCY এর সাথে সম্পর্কিত। একটি বিল্ডিংয়ের জন্য, সোব্রাইটি হ'ল পাইপের মাথার প্রতি পৃষ্ঠতল ক্ষেত্রের হ্রাস। একজন অবসরপ্রাপ্ত দম্পতির জন্য 200 মি 2 বাড়িটি বিমর্ষতার বিপরীত! একটি গাড়ির জন্য, সোব্রাইটি হ'ল ভর এবং মাত্রা হ্রাস করা, এটি এটিকে কম ব্যবহার করে বা ভাগ করে নিচ্ছে। EFFICIENCY হ'ল সবকিছু যা অগ্রগতির প্রতিরোধকে হ্রাস করতে সহায়তা করবে।
মূলত, SOBRIETE বিনিয়োগ (ধূসর শক্তি) এ শক্তি সঞ্চয় করার অনুমতি দেয়, EFFICIENCY অপারেশন শক্তি (শক্তি) সঞ্চয় করতে দেয়

সোব্রিয়েট এবং দক্ষতা উভয়ই একই পরিষেবার সন্তুষ্টির জন্য শক্তির প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে অবদান রাখে, তবে এগুলি পৃথক পদ্ধতি এবং সেগুলি অবশ্যই চালিত করা উচিত। এই ক্রমে.

এটি শব্দভাণ্ডারের একটি কোচ নয়। এই বিষয়গুলিতে কী বলা হচ্ছে তা যদি আমরা মনোযোগ সহকারে শুনি তবে প্রচুর ইতিবাচক বিষয়গুলি বলা হয় (সিএফ। দেদেলেকোলো) পুনর্নবীকরণ এবং এমনকি কার্যকর, কিন্তু SOBRIETE এ এটি পার্শ্ববর্তী অকার্যকর।
এটি খুব বিরক্তিকর, কারণ এখান থেকেই শক্তির সঞ্চয় করা সবচেয়ে সহজ এবং প্রয়োজনীয়ভাবে সস্তায়।
এই সঞ্চয়গুলি সরাসরি আমাদের আচরণ এবং মনোভাবের সাথে যুক্ত, এটি সম্ভবত ব্যাখ্যা করে যে .... [/ u]

একটি বিল্ডিংয়ের জন্য, সোব্রাইটি হ'ল পাইপের মাথার প্রতি পৃষ্ঠতল ক্ষেত্রের হ্রাস। একজন অবসরপ্রাপ্ত দম্পতির জন্য 200 মি 2 বাড়িটি বিমর্ষতার বিপরীত! একটি গাড়ির জন্য, সোব্রাইটি হ'ল ভর এবং মাত্রা হ্রাস করা, এটি এটিকে কম ব্যবহার করে বা ভাগ করে নিচ্ছে। অগ্রগতির প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করতে অবদান রাখবে এমন সমস্ত কিছুই EFFICIENCY।
এটি খুব বিরক্তিকর, কারণ সেই জায়গাতেই শক্তির সঞ্চয় করা সবচেয়ে সহজ এবং প্রয়োজনীয়তম সস্তায়।

নেগাওয়াটের চেয়ে আরও ইতিবাচক সোব্রিয়েট, তবে সীমাবদ্ধতার দিকে ঠেলে আমরা হেনহাউসে বা কিছু জাপানি হোটেলের সংকীর্ণ 1 মি 2 কুঁড়েঘরে বা গৃহহীন তাঁবুতে বা এমনকি কফিনে ঘুমাচ্ছি বা আরও খারাপ, নিজেকে আত্মহত্যার দ্বারা এবং নিজেকে গ্রহকে দূষিত করার ক্ষেত্রে আর অংশ না নেওয়ার মাধ্যমে নিজেকেও অকেজো বলে বিবেচনা করার মতো বিষয়টিকে বিবেচনা করুন !!!

সুতরাং একটি সর্বোত্তম এবং একটি ভারসাম্য আছে !!!!

ইতোমধ্যে, ইউএসএ গাড়িগুলি ইউরোপের ছোটদের কাছে পৌঁছে দেওয়া অসম্ভব, 4 গুণ কম জায়গা এবং আরও স্বচ্ছল ও প্রশস্তও রয়েছে, ঠিক তাই প্রচুর জ্বালানী ট্যাক্সের পরেও !!

মানুষকে তাদের বেল্টগুলি আরও শক্ত করে তোলা, এই মুহুর্তে আর্টের একটি বিষয় তাদের খাওয়া খাওয়ানো খুব কঠিন, প্রায় অসম্ভব, এমনকি তারা খুব স্থূল থাকলেও এটি অপরিহার্য, যেহেতু তারা এতে মারা যায় !!!


সুতরাং, নেতিবাচক পরিবর্তে, আপনাকে আরও সৃজনশীল হতে হবে, পরিবর্তন করতে যেমন আকর্ষণীয় উদ্ভাবনের দ্বারা কেবল অভ্যাসের সাথে বেল্টকে শক্ত করার ছাপ না রেখে কীভাবে আকর্ষণীয় অভিনবত্বের সাথে বিচ্যুত করতে হবে তা কল্পনা করতে হবে।

সুতরাং আমাদের অবশ্যই শক্তির এমন ব্যবহারিক উত্স থাকতে হবে, তবে চিরকালীন, শীতকালে গ্রীষ্মে সংরক্ষণ করা সৌর তাপের মতো, পেট্রোলিয়ামের দিকে শেত্তলাগুলিতে সঞ্চিত, খুব উত্তপ্ত ভূগর্ভস্থ সঞ্চিত, (ভূ-তাপীয় শক্তির অনুরূপ দ্বারা পুনর্নবীকরণযোগ্য হয়ে যায়) সূর্য) রাতে এবং শীতকালে বিদ্যুত উত্পাদন করতে, গ্রীষ্মে দিনের বেলা সূর্যের সাথে মোটামুটি বড় আকারে সম্ভব, তবে কখনই বিবেচিত হয় না !!!!

মাংসের পরিবর্তে পোকামাকড় খাওয়া খুব সম্ভব, অফার এবং শেখানোর অভিনবত্ব হিসাবে !!

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:নেগাওয়াটের চেয়ে আরও ইতিবাচক সোব্রিয়েট, তবে সীমাবদ্ধতার দিকে ঠেলে আমরা হেনহাউসে বা কিছু জাপানি হোটেলের সংকীর্ণ 1 মি 2 কুঁড়েঘরে বা গৃহহীন তাঁবুতে বা এমনকি কফিনে ঘুমাচ্ছি বা আরও খারাপ, নিজেকে আত্মহত্যার দ্বারা এবং নিজেকে গ্রহকে দূষিত করার ক্ষেত্রে আর অংশ না নেওয়ার মাধ্যমে নিজেকেও অকেজো বলে বিবেচনা করার মতো বিষয়টিকে বিবেচনা করুন !!!

আমি আপনাকে এই প্রক্রিয়াটি গভীরতার সাথে দেখার পরামর্শ দিচ্ছি Négawatt এবং এর সঠিক বিষয়বস্তু দৃশ্য 2011, আপনি দেখতে পাবেন যে এটি সম্পর্কে না। এবং তারপরে আপনি পূর্বের পোস্টে যে পরিস্থিতিটি জিজ্ঞাসা করেছিলেন সে সম্পর্কে তিনটি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন।

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:ইতোমধ্যে, ইউএসএ গাড়িগুলি ইউরোপের ছোটদের কাছে পৌঁছে দেওয়া অসম্ভব, 4 গুণ কম জায়গা এবং আরও স্বচ্ছল ও প্রশস্তও রয়েছে, ঠিক তাই প্রচুর জ্বালানী ট্যাক্সের পরেও !!

??????????????

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:সুতরাং, নেতিবাচক পরিবর্তে, আপনাকে আরও সৃজনশীল হতে হবে, পরিবর্তন করতে যেমন আকর্ষণীয় উদ্ভাবনের দ্বারা কেবল অভ্যাসের সাথে বেল্টকে শক্ত করার ছাপ না রেখে কীভাবে আকর্ষণীয় অভিনবত্বের সাথে বিচ্যুত করতে হবে তা কল্পনা করতে হবে।

এই ভাষণটি আমরা বেশিরভাগ সময়ই শুনতে পাই, যদিও আমরা আসল বিশ্বে থাকি এবং যত্নের মতো নই ....

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:সুতরাং আমাদের অবশ্যই শক্তির এমন ব্যবহারিক উত্স থাকতে হবে, তবে চিরকালীন, শীতকালে গ্রীষ্মে সংরক্ষণ করা সৌর তাপের মতো, পেট্রোলিয়ামের দিকে শেত্তলাগুলিতে সঞ্চিত, খুব উত্তপ্ত ভূগর্ভস্থ সঞ্চিত, (ভূ-তাপীয় শক্তির অনুরূপ দ্বারা পুনর্নবীকরণযোগ্য হয়ে যায়) সূর্য) রাতে এবং শীতকালে বিদ্যুত উত্পাদন করতে, গ্রীষ্মে দিনের বেলা সূর্যের সাথে মোটামুটি বড় আকারে সম্ভব, তবে কখনই বিবেচিত হয় না !!!!

এই সমস্ত শক্তির উত্স বিদ্যমান, (প্রায়) প্রত্যেকে এটি জানে, তবে প্রস্থের ক্রমগুলি নেই এবং (প্রায়) প্রত্যেকে এটি ভুলে যাওয়ার ভান করে। পলিটেকনিশিয়ান না হয়ে, একটি সাধারণ ক্যালকুলেটর সহ, এই সত্যটি সহজেই প্রতিষ্ঠিত হয়। প্রয়োজনের পূর্বে হ্রাস ছাড়াই (এবং আমরা বেল্টটি শক্ত না করে এটি করতে পারি) এই বিকল্পটি একটি মৃত শেষ।
এবং যদি এই লোকজন অচলাবস্থায় ছুটে আসার মতো অনেক লোক থাকে, তবে দশ বছর বা তার বেশি সময় ধরে প্রচুর অর্থোপার্জন করা উচিত।
এবং, মাইক্রো-সেকেন্ড বিনিয়োগকারীদের জন্য, 10 বছর হল কোটি কোটি গুণ চিরকাল।