সান-না-সেন লিখেছেন:ঘনকরণ হ'ল সর্বনিম্ন ব্যয়ের মডেল cost
... কম অর্থনৈতিক ব্যয়।
তদ্ব্যতীত, এটি দেখতে হবে, কারণ একটি দুর্দান্ত ঘনকরণের জন্য কেন্দ্রিয়ায়িত শক্তি উত্পাদন অর্থ, পাশাপাশি বাণিজ্যিক অঞ্চলগুলিও প্রয়োজন।
এখানেও, ভেবে দেখার জন্য:
- এর সবচেয়ে বড় প্রভাব কী: একটি সু-নিয়ন্ত্রিত, সু-পরিচালিত, ভালভাবে পরিচালিত বিদ্যুৎকেন্দ্র বা প্রচুর বয়লার বা আরও খারাপ, চুলা এবং সন্নিবেশগুলি ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে ???
- একটি হাইপারমার্কেট বা 15 "গ্রাম" এর 15 মিনি-বাজার (পণ্য সরবরাহ / বিতরণ গণনা করুন)
এবং অবশ্যই, আমি এটি নির্দিষ্ট করেছিলাম না: আমার ধারণাটি বিদ্যমানটিকে উত্সাহিত করার নয়, তবে বিল্ডিং বন্ধ করা - কখনও কখনও সর্বোত্তম কৃষিজমি (একটি "অর্থনৈতিক ব্যয়" এবং "অ-অর্থনৈতিক" = আড়াআড়ি!) - স্বতন্ত্র মহকুমা জনসাধারণের যাতায়াত ছাড়াই শহরগুলির উপকণ্ঠে চোখটি দেখতে পাচ্ছে, "সম্পূরক অংশ" আমাদের প্রয়োজন আবাসন।
একটি ছোট সমষ্টিগতের "বুদ্ধিমান" মডেলটিতে, অনেকগুলি ফাংশন ভাগ করা যেতে পারে তা উল্লেখ না করে: গাড়ি, একটি ওয়াশিং মেশিন, বন্ধুদের একটি "স্টুডিও", "পারিবারিক উদযাপন" এর জন্য একটি বিশাল ঘর যা অনুবাদ করে: উপাদান / সঞ্চয় প্রকৃতি থেকে অঙ্কিত সংস্থান এবং ক্রিয়াকলাপে সঞ্চয় (হিটিং ইত্যাদি ...)।
তবুও, আমি একমত, মানুষের বুদ্ধিমান হওয়া উচিত!
তবে ধারণাটি প্রথম থেকেই প্রত্যাখ্যান করা আমার কাছে খুব কম "একনোলজিকাল" বলে মনে হচ্ছে!