NegaWatt দৃশ্যকল্প, একটি শান্ত এবং পরিষ্কার শক্তি ভবিষ্যত

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60378
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2597

NegaWatt দৃশ্যকল্প, একটি শান্ত এবং পরিষ্কার শক্তি ভবিষ্যত




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/03/11, 12:43

একটি নিখুঁত, দক্ষ এবং পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ভবিষ্যতের জন্য নেগাওয়াট ২০০ scenario এর দৃশ্যপট

নেগা ওয়াট অ্যাসোসিয়েশন বর্তমানে ১১০ জন বিশেষজ্ঞ এবং অনুশীলনকারীকে একত্রিত করেছে, এঁরা সকলেই পেশাগতভাবে শক্তির চাহিদা নিয়ন্ত্রণে বা পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশে জড়িত। প্রত্যেকে নিজেরাই প্রকাশ করে এবং ব্যক্তিগত এবং স্বতন্ত্র ভিত্তিতে সমিতির প্রতি অঙ্গীকারবদ্ধ।

সমিতিটি "একটি স্বচ্ছল, দক্ষ ও পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ভবিষ্যতের জন্য ম্যানিফেস্টো" এর উদ্যোগে যা ২০০৩ সালে ২৩ বিশেষজ্ঞের একটি কলেজ দ্বারা "নেগাওয়াট ওয়াট ২০০০-২০০০ দৃশ্যের" ভিত্তিতে তৈরি, " নেগা ওয়াটস এর সংস্থা "। এটি আবার এই গ্রুপ যা এই দৃশ্যের বর্তমান আপডেটের জন্য প্রধান ঠিকাদার।

সম্ভাব্য বিশ্লেষণের বাইরেও, সমিতিটি কংক্রিট, উদ্ভাবনী এবং বাস্তববাদী প্রস্তাবনা এবং ব্যবস্থার বিকাশে কাজ করে যা এটি রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের, সমিতির নেতাদের এবং আমাদের ভবিষ্যতের দ্বারা উদ্বিগ্ন সকলের কাছে জমা দেয় sub শক্তি। ডাব্লুডাব্লুএফ-ফ্রান্স এবং বিভিন্ন ভিত্তি এবং সমিতিগুলির সাথে এইভাবে প্রথম অংশীদারিত্ব প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

এখানে উপস্থাপিত কাজটি ২০০৩ সালে ইতিমধ্যে পরিচালিত দৃশ্যের আপডেট করার জন্য months মাস ধরে প্রতিবিম্বের ফল হিসাবে তৈরি হয়েছে We আমরা কেবল এখানেই প্রথম সংশ্লেষণটি উপস্থাপন করেছি: নেগাওয়াট ওয়াট ২০০ scenario-এর দৃশ্যের অন্যান্য নথি, ধরে রাখা অনুমানগুলি ব্যাখ্যা করে এবং বিশদ বিশ্লেষণ করে বছরের মধ্যে প্রকাশিত হবে tra

নেগাওয়াট সমিতি
22 বিডি ফচ, 34140 মেজ • www.negawatt.org


ডাউনলোড করুন:

ক) 2006 নেগাওয়াট দৃশ্য: https://www.econologie.com/scenario-nega ... -4428.html

খ) বৈদ্যুতিক শক্তির শীর্ষে পাওয়ারপয়েন্ট স্টাইলের নথি: https://www.econologie.com/chauffage-ele ... -4427.html

গ) ২০১১ নেগাওয়াত দৃশ্য: https://www.econologie.com/scenario-nega ... -4425.html

ঘ) ২০১১ সালের নাগাওয়াত দৃশ্যের উপস্থাপনা করা ভিডিও কনফারেন্স https://www.econologie.com/scenario-nega ... -4426.html

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:(...) এতে খুব সুন্দর তথ্য এবং বক্ররেখা রয়েছে, বিশেষত বৈদ্যুতিক হিটিং পৃষ্ঠা 4 ব্যতীত বার্ষিক খরচ (প্রায় ধ্রুবক, অবাক করার মতো বিষয় এছাড়াও গ্রীষ্মের নির্দিষ্ট কয়েকটি শিল্পের ছুটি বিবেচনা করে)

পৃষ্ঠা 6 দেখুন যে 2001 এবং ২০০৯ এর মধ্যে প্রায় ২,০০,০০০ নতুন বৈদ্যুতিক উত্তপ্ত ঘরগুলি কেবল স্ক্যান্ডালওস!
(...)



উত্স: http://www.negawatt.org/V5%20docs%20nW/docnW.htm
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 22 / 05 / 13, 14: 44, 3 বার সম্পাদিত।
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19758
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8460




দ্বারা Did67 » 30/03/11, 14:24

আমি আশা করি এই গ্রীষ্মের জন্য নির্ধারিত নতুন স্ক্রিপ্ট প্রকাশের আগে এই থ্রেডটি "অভিনবত্বের" বাক্সটি "ছাড়বে" না!
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 30/03/11, 14:38

নেতিবাচক যেটি অবমাননাকর এবং অবিস্মরণীয়, এটি আরও কার্যকর কার্যকর ওয়াটস, সোব্রেওয়্যাটস, প্রগ্রেস ওয়াট, ইন্টেলিজিট ওয়াট ইত্যাদি হয়ে উঠবে, অগ্রগতির জন্য কোনও ইতিবাচক শব্দ নয়, তবে এমন নেতিবাচক পদ নয় যা আপনাকে ড্যামিটিভেট করে এবং ভয় দেখায় এবং বিশ্বাস করে যে আপনি পিছনে চলে যাচ্ছেন।

ভবিষ্যতের জন্য আরও অনেক অগ্রগতি প্রয়োজন এবং শক্তি ছাড়াই পাথরের যুগে ফিরে না আসার মতো, যেমন নেগাওয়াত শব্দটি ভুলভাবে বলেছে।

আমার মতে, এটি একটি মারাত্মক ত্রুটি যা অ-বাস্তুশাস্ত্রকে দূরে সরিয়ে দেয় যারা মনে করেন যে এই নেতিবাচক পরিবেশবাদীরা পুরোপুরি অবরুদ্ধ!

এটি লোকেদের বিভ্রান্ত করে, কারণ এমন কিছু সমাধান রয়েছে যা শক্তির উত্সগুলিকে পরিবর্তন করে তবে আপনার বেল্টকে মৃত্যুর দিকে আরও কড়া করা দরকার না বলে কিছু মনে করেন।

সূর্য থেকে প্রাপ্ত সৌর শক্তি প্রচুর পরিমাণে, রশ্মির 1KW / m2 লম্ব হয় এবং এটি ব্যবহারের জন্য এটি যথেষ্ট।

সুতরাং প্রতিটি বাড়ির ছাদে আমরা গ্রীষ্মে সৌর উত্তাপে পূর্ণ গ্রীষ্ম লাভ করি যা পৃথিবীতে সঞ্চিত থাকে শীতকে উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়, যেমন
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
ওয়াটসের সংখ্যা হ্রাস না করেই, তবে কেবল উত্স, কেবল আমরা বুদ্ধি করে আমাদের মাথায় পড়া সৌর তাপ ব্যবহার করি এবং এখন নষ্ট হয়ে যায়।
উপরন্তু এই ইতিবাচক সমাধান সত্যিই কাজ করে !!!

দুর্ভাগ্যজনক যে নেগাওয়াট সিনেমায় (শব্দটি যা আমাকে বিরক্ত করে) এ সম্পর্কে মোটেই কথা বলে না এবং প্রচলিত প্রচলিত রয়ে গেছে !!

নেওয়াওয়াত শব্দটি পারমাণবিক শক্তির হাতে চলে যায় যারা দাবি করে যে আমরা প্রত্নতাত্ত্বিক জীবনযাত্রার সমস্ত শক্তি অপসারণ না করে পারমাণবিক শক্তি ছাড়া করতে পারি না, এটি একটি অগ্রহণযোগ্য সমাধান। !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/03/11, 15:16

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
নেওয়াওয়াত শব্দটি পারমাণবিক শক্তির হাতে চলে যায় যারা দাবি করে যে আমরা প্রত্নতাত্ত্বিক জীবনযাত্রার সমস্ত শক্তি অপসারণ না করে পারমাণবিক শক্তি ছাড়া করতে পারি না, এটি একটি অগ্রহণযোগ্য সমাধান। !!


এটি আপনার বিশ্লেষণ ডিডেলকো.
কেন কম বাস, খারাপ হবে?

নাগাওয়াটস ডিগ্রোথ সলিউশনের চেয়ে কম বা কম কিছু সরবরাহ করে না (সরাসরি এই শব্দটি ব্যবহার না করে, কারও কারও কাছে প্রশমিতভাবে)

অনেক লোকের মতো, আপনি ক্ষয়কে বিভ্রান্ত করে স্টোন যুগে ফিরে আসার ঝোঁক।
তদ্ব্যতীত, কম দিয়ে আরও ভালভাবে বেঁচে থাকা পুরোপুরি সম্ভব, এটি "স্বেচ্ছাসেবী সরলতা"।

আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি একজন ডেডেলকো সাইক্লিস্ট "সহকর্মী"?
ঠিক আছে, ধরে নিই যে 20% গাড়ি ভ্রমণের পরিমাণ 1 কিলোমিটারেরও কম, এবং বাড়ি / কাজের ভ্রমণের 70% (রজন আল্পসে %৪%) গাড়িগুলিতে মূলত ২০ কিলোমিটারের চেয়ে কম দূরত্বে গাড়িগুলিতে থাকে, যদি পরবর্তী স্থানটি প্রতিস্থাপন করা হয় ভাল পুরাতন পেশী প্রবণতা শক্তিতে পুরো পারমাণবিক বহরের তেলের সমতুল্য সংরক্ষণ করতে পারে।
যদি এই মিষ্টি ইউটিপিয়াটি উপলব্ধি করা হয় (দূষণ, দুর্ঘটনা, স্বাস্থ্য সমস্যা ইত্যাদি ক্ষেত্রে হ্রাস করার অনুমতি দেওয়া ...) আমরা আমাদের জীবনযাত্রার মানকে কিছু না হারিয়ে জাতীয় পর্যায়ে উল্লেখযোগ্য হ্রাস ঘটাব এবং অন্যথায়, স্বাস্থ্য, অর্থ, ভালবাসা অর্জন করা :হাঃ হাঃ হাঃ: (একটি ভাল-পেশীযুক্ত দেহ সৈকতে "ফাস্ট ফুড" প্রোফাইলের চেয়ে ভাল হয়)।
এটি প্রমাণ হয় যে আমরা হ্রাস করতে পারি (বৈষয়িকভাবে) এবং ঠিকঠাক হয়ে উঠতে পারি, তাই না?
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 7




দ্বারা dedeleco » 30/03/11, 15:31

নেগা শব্দটি বাইকটিতে চলা নেতিবাচক নয় কারণ এটি আপনার স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল (এবং আমি আমার সায়িকাটিকাকে চিকিত্সা করি এবং ম্যাক্রোর পিছনের দুটি ক্রিয়াকলাপ এড়িয়ে ওজন বেশি হওয়া এড়ানো এবং আন্টালজিক কে তাকে মিস করবে) !!

তাই এই নেতিবাচক পদটি দ্রুত পরিবর্তন করতে হবে !!!
0 x

ব্যবহারকারীর অবতার
kumkat
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 217
রেজিস্ট্রেশন: 03/02/11, 09:20




দ্বারা kumkat » 30/03/11, 16:27

নেগাওয়াত হ'ল একটি এবং দুটি মেগাওয়াটের শব্দের উপর একটি নাটক যা এই ধারণাটি প্রকাশ করে যে সবুজতম ওয়াটগুলি সেগুলি গ্রাস করা হয় নি!
আমাদের লক্ষ্য এইরকম হয় না যে লক্ষ্যবস্তু নেভাওয়াত আমাদের মতো লোকেরা নয় যারা ইতিমধ্যে বর্জ্যের পিছনে তাড়া করছে
বরং যাঁরা সব সময়, হ্যালোজেন, টিভি, কম্পিউটার ইত্যাদি everything সব কিছু রেখে যান
কেবল সাবধানতা অবলম্বন করে এবং স্বাচ্ছন্দ্যে ফিরে না গিয়ে বড় সঞ্চয়ী করার একটি উপায় রয়েছে
0 x
Aumicron
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 387
রেজিস্ট্রেশন: 16/09/09, 16:43
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ




দ্বারা Aumicron » 30/03/11, 16:46

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:যা অবমাননাকর এবং স্বতঃস্ফূর্ত, তা কেন অগ্রাহ্য করবেন, এটি আরও ভাল দক্ষ ওয়াটস, সোব্রোভ্যাটস, প্রগ্রেস ওয়াট, ইন্টেলিজেন্টওয়াট ইত্যাদি হবে be

শক্তি হয়েছে, ছিল এবং সর্বদা নোংরা হবে। এর উত্স যাই হোক না কেন। এবং এই কারণেই আমাদের কমপক্ষে সম্ভব ব্যবহার করা উচিত।

সান-না-সেন লিখেছেন:ভাল পুরাতন পেশী প্রবণতা

দুর্ভাগ্যক্রমে, এমনকি এটি এক নোংরা। একদিকে যেমন এটি খাদ্য থেকে আসে এবং পুরো খাদ্য শৃঙ্খলা চোখের জল এবং সাইকেলটি ধূসর শক্তি, টায়ার, স্পোর্টস জুতা, সুরক্ষা ... এটি পেট্রোলিয়াম।

সান-না-সেন লিখেছেন:তদতিরিক্ত, কম দিয়ে আরও ভালভাবে বেঁচে থাকা পুরোপুরি সম্ভব, এটি "স্বেচ্ছাসেবী সরলতা"

অবশ্যই। কিন্তু যে মানুষকে বোঝানো কঠিন এবং এই জাতীয় মন্তব্য অনিবার্যভাবে লিবারেলিজমে আটকে থাকা লোকদের কাছ থেকে একই মন্তব্য তৈরি করে।
0 x
চলুন শুরু করা যাক।
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6644
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 602




দ্বারা সেন-নো-সেন » 30/03/11, 17:09

অ্যামমিকন লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন:ভাল পুরাতন পেশী প্রবণতা

দুর্ভাগ্যক্রমে, এমনকি এটি এক নোংরা। একদিকে যেমন এটি খাদ্য থেকে আসে এবং পুরো খাদ্য শৃঙ্খলা চোখের জল এবং সাইকেলটি ধূসর শক্তি, টায়ার, স্পোর্টস জুতা, সুরক্ষা ... এটি পেট্রোলিয়াম।

আপনি কি আমাকে পরিষ্কার প্রপালশন মোড বর্ণনা করতে পারবেন, কারণ এখানে আমি শুকিয়েছি?
লাইফ অন আর্থের সূচনালগ্ন থেকেই খাদ্য শৃঙ্খলা বিদ্যমান, এতটা খুশি বা না এটি একই রকম (এমনকি আমি যদি বুঝতে পারি যে পশুপালন / শিল্প কৃষি একটি ঘৃণা, তবে এটি অন্য একটি বিষয়))।

একটি সাইকেল তৈরির জন্য শিল্প পণ্যগুলির ব্যবহার (বা রোলারব্লেডস, স্কুটার ইত্যাদি) ... তারা যদি বর্তমান মডেলের প্রতিস্থাপন হয় তবে পরিবেশের উপর খুব সামান্য প্রভাব ফেলবে, কারণ সবকিছুই "সহনশীলতার দ্বার" এর প্রশ্ন।
একটি সাইকেলটি 10-15 কিলো ধাতব, একটি গাড়ি 800 এবং 1500 কিলো এর মধ্যে হয়, একই পরিণামের জন্য 100 এর একটি ফ্যাক্টর থাকে: সাধারণভাবে ছোট ভ্রমণে কয়েক দশ কিলো মাংস সরিয়ে নেওয়া হয়।

যদি আগামীকাল, French০% ফরাসী মানুষ তাদের পা ঘুরে বেড়াতে, বা কমপক্ষে পরিবহনের নিকটতম উপায়ে পৌঁছানোর চেষ্টা করেছিল এবং ভাল করেই জেনে রাখা উচিত যে শক্তি সঞ্চয় করা সমান পারমাণবিক উত্পাদনের চেয়ে বেশি হবে ( যা আমি আপনাকে মনে করিয়ে দেব, ফ্রান্সে উত্পাদিত শক্তির কেবল "মাত্র" 70% প্রতিনিধিত্ব করে, বাকিটি মূলত তেল) ... এবং এটি সরকারের দোষ নয় ... এমনকি কোনও গাড়ির ডগমা প্রবাহিত হলেও! আমাদের একটি পরম উপায়।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 60378
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 2597




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/03/11, 17:50

আমি নাম দেদেলেকো এর 1 ম অফিসিয়াল কুইবলার forum !!

নেগাওয়াত সমিতি যে কাজটি করে তা স্পষ্টভাবে বিবেচনা করে, তাদের নামে তাদের সমালোচনা করা কেবল বিড়ম্বনার বিরুদ্ধে ...

আমি দেখতে পেলাম যে নেগাওয়াটের ধারণাটি আকর্ষণীয়, এটি আমাদের বর্তমান ব্যবহারের তুলনায় নেতিবাচক ওয়াট। এই নামটি নিয়ে আমার কোনও অভিযোগ নেই ... কারণ তাদের লক্ষ্য হ'ল আমরা কম এবং আরও ভাল ব্যবহার করতে পারি ...

PS: প্রাণী প্রবণতার জন্য, বিষয়টি ব্যাপকভাবে আলোচিত হয়েছে, আমি আপনাকে এখানে অনুসন্ধানের জন্য আমন্ত্রণ জানাই https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 19758
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8460




দ্বারা Did67 » 30/03/11, 18:04

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
ওয়াটসের সংখ্যা হ্রাস না করেই, তবে কেবল উত্স, কেবল আমরা বুদ্ধি করে আমাদের মাথায় পড়া সৌর তাপ ব্যবহার করি এবং এখন নষ্ট হয়ে যায়।
উপরন্তু এই ইতিবাচক সমাধান সত্যিই কাজ করে !!!

দুর্ভাগ্যজনক যে নেগাওয়াট সিনেমায় (শব্দটি যা আমাকে বিরক্ত করে) এ সম্পর্কে মোটেই কথা বলে না এবং প্রচলিত প্রচলিত রয়ে গেছে !!

নেওয়াওয়াত শব্দটি পারমাণবিক শক্তির হাতে চলে যায় যারা দাবি করে যে আমরা প্রত্নতাত্ত্বিক জীবনযাত্রার সমস্ত শক্তি অপসারণ না করে পারমাণবিক শক্তি ছাড়া করতে পারি না, এটি একটি অগ্রহণযোগ্য সমাধান। !!


1) খুশি যে থ্রেডটি "বক্স" এর শীর্ষে রয়েছে!

2) তবে নেগাওয়াত বিদ্যুতের প্রতি আগ্রহী; সুতরাং এটাই স্বাভাবিক যে আপনি যে পদ্ধতিতে খুব প্রিয় তার প্রতি তারা আগ্রহী নয় ...

3) যখন তারা পারমাণবিক খেলা খেলতে সর্বশেষ হয়, আমরা এগিয়ে থাকব! [স্পষ্টতই, এগুলি তাদের ধরণের অপমানজনক - তাদের অনুপস্থিতিতেও]
0 x


 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 13 গেস্ট সিস্টেম