আমি ধারণাটির জন্য আপনাকে ক্রেডিট দিই না, আমি আপনাকে এখানে এটি প্রচার করার জন্য ক্রেডিট দিই।
আমি সর্বদা এই ধারণা ছাড়াই বেঁচে আছি এবং এটি আমাকে বিশ্বকে বুঝতে বাধা দেয় না।
আমি যা সহজ এবং কি কাজ করে তা নিতে আগ্রহী।
এবং কৌতূহলবশত*, এটি আমাকে বর্তমান বিশ্বের মাধ্যমে সমাধান খুঁজে পেতে বাধা দেয় না, যা আমি আপনাকে কখনও করতে দেখিনি।
অত্যধিক জ্ঞান পক্ষাঘাতগ্রস্ত করে, পুরুষত্বহীন করে তোলে। আপনি এটি কর্মের মধ্যে percolate পেতে আছে.
* আমি জানি আপনি কি উত্তর দিতে যাচ্ছেন এবং এটা না! এটি আপনার অন্ধকার চিন্তার একটি সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক ন্যায্যতা মাত্র।
কেউ বলতে পারে যে আপনার (অন্ধকার) আলোর অভাব, সৃজনশীল শক্তির অভাব।
পর্যবেক্ষণের জন্য 10/10, এর বাইরে যাওয়ার জন্য 0/10।
বিমূর্ত মূল্যের এই ধারণাটি আমার উপর কোন দরকারী আলো ফেলে না এবং আপনি এটি আমার কাছে আরও দরকারী বলে মনে করেন না।
এমন কিছু যা আমার কখনই প্রয়োজন ছিল না, এবং কেউ আমাকে ব্যবহার করতে চায় না, আমি কী করব? খুব নিখুঁতভাবে, আমি এটির সাথে আমার সময় নষ্ট করি না, আমি এটি যেখানে আছে সেখানে রেখে দিই।
এমন কোটি কোটি জিনিস আছে যা আমি অকেজো বলে মনে করি এবং যেগুলো ছাড়া আমি করি। ঠিক আছে, আমরা কোনো ডাকনাম বলিনি।
আপনি থার্মো সম্পর্কে যা বলেন আমি পরম পদে ঠিক আছি, যদি আমরা গ্রহটি বিবেচনা করি তবে সেখানে শক্তির উত্স রয়েছে, সূর্য, যা এই দৃষ্টিকে মিথ্যা করে।
আমরা শক্তির স্থায়ী আধানের অধীনে আছি, এনট্রপি সমস্ত জীবের জন্য ড্রপ করতে পারে। (একটি সীমার সাথে, যা অনুভূত শক্তির মোট পরিমাণের সাথে যুক্ত, এর বাইরে এটি হত্যাকাণ্ড!
)
আহমেদ লিখেছেন:সুতরাং, শৈবাল, অনুমান করে যে এটি কাজ করে, এই কৌশলটির শুধুমাত্র একটি রূপকে প্রতিনিধিত্ব করে: সর্বদা ধরুন, জলবায়ু স্থিতিশীল, তাই কিছুই জীবাশ্মের ব্যবহার এবং পণ্যের সম্প্রসারণের বিরোধিতা করে না (যা বিমূর্ত মান প্রদর্শিত হওয়ার উপায়) .
ABC2019 এর মতো কিছুটা একই যুক্তি: বর্তমান কাঠামোতে, অবশ্যই হ্যাঁ!
যদিও পরিবেশগত সচেতনতা পরিমাণগত এবং গুণগতভাবে বৃদ্ধি পেতে শুরু করেছে, এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলিও
(সম্ভবত একটি লিঙ্ক?
), তাই অন্ধকারাচ্ছন্ন থাকা সত্ত্বেও শেওলা
পারা একটি সত্যিই ইতিবাচক ইউটিলিটি আছে.
আরেকটি সেটিংয়ে, বহুবর্ষজীবী সেটিংয়ে, পুঁজিবাদের বাইরে, সামুদ্রিক শৈবাল একেবারে একটি সম্পদ।
শুধুমাত্র অন্ধকারদৃষ্টি বিবেচনা করা উদ্দেশ্যমূলক নয়, ঠিক যেমন স্বাস্থ্যকর বৃদ্ধিতে বিশ্বাস করা উদ্দেশ্যমূলক নয়।
মায়া ও অস্বীকার উভয় ক্ষেত্রেই।