গ্রহ বাঁচাতে শেওলা!

অভিপ্রায়ের পরীক্ষা ছাড়াও, বায়ুমণ্ডলের ডিকার্বনাইজেশনকে স্থিতিশীল বা ত্বরান্বিত করতে শৈবাল ব্যবহার করার সমাধানের প্রকৃতির উপর, উদ্বেগের বিষয় কী?

উদ্বেগ শেত্তলাগুলি থেকে আসে না, যদি তারা ডিকার্বনাইজ করে (sic) তবে প্রতিস্থাপন করতে চায় (একটি নোংরা অভ্যাস) প্রকৃতির প্রক্রিয়া যার জটিলতা আমাদের এড়িয়ে যায়। অস্বাভাবিক অবস্থার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য পরিবেশবিদরা যা করতে চেয়েছিলেন প্রায় সবকিছুই (উদাহরণস্বরূপ পরজীবীদের আক্রমণ, নতুন শিকারী); আমরা প্রায়ই বিদ্যমান পরিস্থিতির চেয়ে খারাপ কাজ. সেখানে এটি একই জিনিস, কেউ কেউ আশেপাশের পরিবেশের উপর যে ঝুঁকি থাকতে পারে তা বিবেচনা না করেই শৈবালের উপস্থিতি বাড়াতে চাইবে।
ভ্যাকসিনেশনের উদাহরণটি এটির বৈশিষ্ট্য, একটি প্যাথলজি হ্রাস করার জন্য কাজ করার জন্য একটি ভাল ইচ্ছার সাথে, কিন্তু যা, বিপরীতভাবে, এই মিউট্যান্ট ভাইরাসগুলির পক্ষে এবং এমনকি ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ করে। নরক ভাল উদ্দেশ্য সঙ্গে প্রশস্ত হয়! সংক্ষেপে: হিপোক্রেটিসের "প্রাইমাম নন নসিয়ার", খারাপ এবং খারাপ করার ঝুঁকি নেওয়ার চেয়ে কিছুই না করা ভাল, এটি অবিকল আমাদের মানবিক বৈশিষ্ট্য!

আমাদের অবশ্যই শৈবালের উপর ফোকাস করা উচিত নয়, তবে এটি যে প্রক্রিয়াটি অনুমান করে তার উপর, যা "টেকসই উন্নয়ন" নামক র্যাডিক্যাল হাম্বগের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
একটি রাইফেলে, প্রতিটি উপাদান খুব নিরীহ, এটি শুধুমাত্র পুরোটাই বিপজ্জনক ...
এই থ্রেডের জোরালো শিরোনামটি নিজেই অযৌক্তিকতা এবং কারসাজির উচ্চতা: এটি এমন গ্রহ নয় যাকে বাঁচাতে হবে, তবে কেবল অর্থনীতি, যা আমাদের প্রতিদিন আমাদের আচরণকে নির্দেশ করে...

হামাস লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:আহমেদ, আমি যে লিখিনি তা নয়, তাছাড়া আপনি যা লিখছেন তা বোধগম্য নয়।

এর অর্থ হল CO2 সমস্যা সমাধান করা এবং শক্তি সংস্থান সরবরাহ করা ( মন্দ জন্য, বিশ্বের রূপান্তর করার ক্ষমতা , অগত্যা ) RCA এর অসুবিধা ছাড়াই প্রকৃতির ধ্বংস অব্যাহত রাখার অনুমতি দিয়েছে, তাই সীমা ছাড়াই।

এটা একটা ঝুঁকি কিন্তু মানবতা হিসেবে আমাদের সব সময় বোবা থাকতে হবে না।

এমনকি আমরা ইতিবাচকভাবে বিকশিত হতে পারি তা ভাবতেও উপকারী হবে।

পর্যবেক্ষণটি হল যে গত 200 বছরে সহজ শক্তির পোড়ানোর ফলে বায়ুমণ্ডলে একটি বিষ মুক্ত হয়েছে যা স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসতে অনেক সময় লাগবে। এর নেতিবাচক প্রভাব সবেমাত্র শুরু হয় এবং আমরা যদি কিছুই না করি তবে 6 তম বিলুপ্তির দিকে নিয়ে যাবে।
সমস্যাটি তখনই সমাধান করা যেতে পারে যদি সমগ্র বিশ্ব একই দিকে কাজ করে এবং এই মুহূর্তের জন্য এই দিকে কোন ইঙ্গিত না থাকে।
কার্বন ফুটপ্রিন্ট কমাতে এবং শেষ পর্যন্ত নেতিবাচক করতে চাওয়ার সময় সমগ্র অর্থনীতিকে চলতে হবে। এটা সম্ভব এবং অপরিহার্য যাতে ভবিষ্যৎ প্রজন্মও ইতিবাচক হতে পারে।

জাদুকরী চিন্তাকে অবশ্যই বিস্মৃতির কক্ষে ফেলে রাখতে হবে।

(মি) ইজেনট্রপ পরিস্থিতিটি ভালভাবে সংক্ষিপ্ত করেছেন (অন্তত পৃষ্ঠে): একই পথে চলতে সক্ষম হওয়ার জন্য আমাদের এই সমস্যাটি CO2 দিয়ে সমাধান করতে হবে... এটা মজার হবে, যদি এটি অশুভ এবং আশাহীন না হয়...

আমি তোমাকে বুঝতে পেরেছি, আহমেদ... আচ্ছা, অভিশাপ, একটু পিপ!

আহমেদ লিখেছেন:আমাদের অবশ্যই শৈবালের উপর ফোকাস করা উচিত নয়, তবে এটি যে প্রক্রিয়াটি অনুমান করে তার উপর, যা "টেকসই উন্নয়ন" নামক র্যাডিক্যাল হাম্বগের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
একটি রাইফেলে, প্রতিটি উপাদান খুব নিরীহ, এটি শুধুমাত্র পুরোটাই বিপজ্জনক ...
এই থ্রেডের জোরালো শিরোনামটি নিজেই অযৌক্তিকতা এবং কারসাজির উচ্চতা: এটি এমন গ্রহ নয় যাকে বাঁচাতে হবে, তবে কেবল অর্থনীতি, যা আমাদের প্রতিদিন আমাদের আচরণকে নির্দেশ করে...

আমি বজায় রাখি, আপনি যা কিছুর সমাধানের দৃষ্টিকোণে নন * তবে পদত্যাগের সাথে জড়িত পর্যবেক্ষণের দৃষ্টিকোণে আটকে আছেন।
আপনার চিন্তার কাঠামোতে, আপনি অর্থনীতিবিদদের মতোই "বাস্তববাদী" যারা বজায় রাখে যে বৃদ্ধির বাইরে, কোন পরিত্রাণ নেই।

ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, উদ্দেশ্য ভালো হোক বা খারাপ, শৈবাল হল বায়ুমণ্ডলকে ডিকার্বনাইজ করার একটি সম্পদ।
এটি একটি নিরপেক্ষ প্রযুক্তিগত সমাধান (সম্ভবত ভাল বা সম্ভবত ক্ষতিকারক এটি ব্যবহার করা হবে তার উপর নির্ভর করে)
আপনি এই সমাধানটি অনুমিত ব্যবহারের উপর বিচার করছেন যে এটি তৈরি করা হবে, এটি সম্ভবত কিন্তু নিশ্চিত নয়, তাই এটি সত্যিই একটি সৎ রায় নয়।
আপনি পদ্ধতিগতভাবে সমাজের অনুকূল বিবর্তনের কোনো সম্ভাবনাকে অস্বীকার করেন এবং এটি চমৎকার, এটি আপনার বিশ্বাসের প্রতি সাড়া দেয়।

প্রচার করা যে কোনও উন্নত প্রযুক্তিগত সমাধান চূড়ান্তভাবে খারাপ কারণ এটি ধ্বংসকে অব্যাহত রাখতে দেয়, এটি মানুষের মনে এই ধারণা স্থাপন করে যে কোনও কিছুরই সমাধান নেই, সবকিছু শেষ।
এই মানসিক অবস্থার সাথে একজন নিজেকে পুরুষত্বহীনতা এবং অন্ধত্বের মধ্যে আটকে রাখে।

izentrop লিখেছেন:
জাদুকরী চিন্তাকে অবশ্যই বিস্মৃতির কক্ষে ফেলে রাখতে হবে।

যদিও এটা "জাদুকরী চিন্তা"। আমাদের বিশ্বাস, যা আমাদের সমাজ/জগতে আটকে রাখে।
এর থেকে বেরিয়ে আসতে না পারার দৃঢ় বিশ্বাস পরিত্রাণের সুযোগ দেখতে সাহায্য করে না।
আহমেদের পক্ষে তাই অন্য গল্প।

বিশ্বাস করা যে কৌশলটি নিরপেক্ষ হবে একটি বড় ভুল, যতটা অনুমান করা হয় যে, কারণ হিসাবে, তারা এটি প্রতিকার করতে পারে। প্রশংসনীয় অধ্যবসায় নিয়ে চলার পথ দেখাটা পরাজিত নয়! এটিতে যে কোনও পরিবর্তনকে বোঝার জন্য এটি এককভাবে অন্ধ হচ্ছে, কেবল কারণ হেরফেরমূলক বক্তৃতা এটিকে আরও উপস্থাপনযোগ্য দেখাতে চেষ্টা করে।

হামাস লিখেছেন:আহমেদ লিখেছেন:
আমাদের অবশ্যই শৈবালের উপর ফোকাস করা উচিত নয়, তবে এটি যে প্রক্রিয়াটি অনুমান করে তার উপর, যা "টেকসই উন্নয়ন" নামক র্যাডিক্যাল হাম্বগের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
একটি রাইফেলে, প্রতিটি উপাদান খুব নিরীহ, এটি শুধুমাত্র পুরোটাই বিপজ্জনক ...
এই থ্রেডের জোরালো শিরোনামটি নিজেই অযৌক্তিকতা এবং কারসাজির উচ্চতা: এটি এমন গ্রহ নয় যাকে বাঁচাতে হবে, তবে কেবল অর্থনীতি, যা আমাদের প্রতিদিন আমাদের আচরণকে নির্দেশ করে...

আমি বজায় রাখি, আপনি যা কিছুর সমাধানের দৃষ্টিকোণে নন * তবে পদত্যাগের সাথে জড়িত পর্যবেক্ষণের দৃষ্টিকোণে আটকে আছেন।
আপনার চিন্তার কাঠামোতে, আপনি অর্থনীতিবিদদের মতোই "বাস্তববাদী" যারা বজায় রাখে যে বৃদ্ধির বাইরে, কোন পরিত্রাণ নেই।

এর উপর ভিত্তি করেই সমস্ত প্রযুক্তি পরিত্যাগ করা এই অর্থে মৌলিক যে দুর্ভিক্ষ দ্রুত জনসংখ্যার সমস্যা সমাধান করবে।

"প্রবৃদ্ধির বাইরে, কোন পরিত্রাণ" এই ক্ষেত্রে, দুর্নীতিমুক্ত বাস্তব শক্তি পরিবর্তনের একটি সক্রিয় নীতির শর্তে সবকিছুই সম্ভব, তবে এটি মোটেও রাস্তা নেয় না। বিপরীতে, সম্পদের অভাবের সাথে, মনে হয় যে সবাই তাদের গোষ্ঠীকে বাঁচানোর চেষ্টা করছে, সাধারণ স্বার্থের ক্ষতি করে।

হামাস লিখেছেন:ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে, উদ্দেশ্য ভালো হোক বা খারাপ, শৈবাল হল বায়ুমণ্ডলকে ডিকার্বনাইজ করার একটি সম্পদ।

বিপরীতে, উদ্দেশ্য গুরুত্বপূর্ণ। যখন CO2 প্রকৃতপক্ষে স্বাভাবিক সমুদ্র প্রক্রিয়া হিসাবে সংরক্ষণ করা হয় তখন বায়ুমণ্ডলীয় হার হ্রাস পায়। এটি থেকে খাদ্য বা জ্বালানি তৈরি করা সমস্যার সমাধান করে না। https://ocean-climate.org/sensibilisati ... e-carbone/

আহমেদ লিখেছেন:কৌশলটি নিরপেক্ষ হবে বলে বিশ্বাস করা একটি বড় ভুল

প্লিজ, প্লিজ, তুমি তার থেকে ভালো, এইসব ক্লিচ মন্ত্র থেকে বেরিয়ে যাও।
আমরা স্বাস্থ্য, বর্জ্য জল চিকিত্সা, জীবন্ত মাটিতে চাষাবাদ সম্পর্কিত সমস্ত কিছু থেকে শুরু করে উপকারী কৌশলগুলির একটি অন্তহীন তালিকা তৈরি করতে পারি।
কিছুই নিখুঁত, অবশ্যই.

আহমেদ লিখেছেন:. এটা দেখতে পরাজিত হচ্ছে না প্রশংসনীয় অধ্যবসায় সঙ্গে অনুসরণ করা হয় যা উপায়!

হাঁ

আহমেদ লিখেছেন:এটিতে যে কোনও পরিবর্তনকে বোঝার জন্য এটি এককভাবে অন্ধ হচ্ছে, কেবল কারণ হেরফেরমূলক বক্তৃতা এটিকে আরও উপস্থাপনযোগ্য দেখাতে চেষ্টা করে।

আপনি যখনই আন্তরিকতা দেখতে পান না, আপনি সবকিছুকে হেরফের হিসাবে দেখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, এই পদ্ধতিটি আবার উদ্দেশ্যমূলক নয়।
এই কথা বলে আপনি একটি অভিনন্দন স্থানান্তর উত্থান করতে অনুমতি দেয় না, ইতিমধ্যে আপনার মাথায় এবং তারপর বিশ্বের.