izentrop লিখেছেন:উৎস?পল 72 লিখেছেন:আমরা এখন জানি যে এটি বোরিয়াল অরণ্যের রিগ্রেশন ছিল যা আলবেডোতে যথেষ্ট পরিমাণে হিমশৈলতা সৃষ্টি করতে পেরেছিল, কেবল তুষারের আচ্ছাদন নয়। এটি একটি অগ্রাধিকার বিশদ হতে পারে, তবে আজ কী ঘটছে তা বোঝার চেষ্টা করা গুরুত্বপূর্ণ।
izentrop লিখেছেন:উৎস?পল 72 লিখেছেন:আমরা এখন জানি যে এটি বোরিয়াল অরণ্যের রিগ্রেশন ছিল যা আলবেডোতে যথেষ্ট পরিমাণে হিমশৈলতা সৃষ্টি করতে পেরেছিল, কেবল তুষারের আচ্ছাদন নয়। এটি একটি অগ্রাধিকার বিশদ হতে পারে, তবে আজ কী ঘটছে তা বোঝার চেষ্টা করা গুরুত্বপূর্ণ।
আপনাকে ধন্যবাদ, 2019 এর জন্য আমি যে লিঙ্কটি দিয়েছি তা নামী জলবায়ুবিদদের একটি ক্লাব থেকে এসেছে।পল 72 লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:উৎস?পল 72 লিখেছেন:আমরা এখন জানি যে এটি বোরিয়াল অরণ্যের রিগ্রেশন ছিল যা আলবেডোতে যথেষ্ট পরিমাণে হিমশৈলতা সৃষ্টি করতে পেরেছিল, কেবল তুষারের আচ্ছাদন নয়। এটি একটি অগ্রাধিকার বিশদ হতে পারে, তবে আজ কী ঘটছে তা বোঝার চেষ্টা করা গুরুত্বপূর্ণ।
https://www.lsce.ipsl.fr/en/Phocea/Pisp ... .de-noblet
2006 এর পিডিএফ দেখুন, এটি ভিতরে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
izentrop লিখেছেন:
বোরিয়াল অঞ্চলে বনায়ন: সামান্য জলবায়ু সুবিধা? https://www.lesoleil.com/actualite/scie ... 207669941b
পল 72 লিখেছেন:এটি কেবল তাপমাত্রা নয় যে বিশ্ব উষ্ণায়নের প্রভাব এবং বিভিন্ন নৃবিজ্ঞানমূলক চাপ দ্বারা প্রভাবিত হয় ... আমরা একটি বন থেকে সাভান্না, একটি সাভান্না থেকে মরুভূমিতে আধা শুকনো অঞ্চল থেকে পরিবর্তনের কথা বলছি মরুভূমি, একটি টুন্ড্রা বা তাইগা থেকে জলাবদ্ধ অঞ্চলে, গ্রীষ্মমন্ডলীয় বর্ষা অঞ্চল থেকে শুকনো অঞ্চল ইত্যাদিতে ... এবং এখানেই 1,5 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড এবং 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের মধ্যে পার্থক্য উল্লেখযোগ্য হয়ে ওঠে। বিজ্ঞানীরা এই জটিল ব্যবস্থাগুলি যত বেশি অধ্যয়ন করেন, তত বেশি তারা নীচের দিকে অন্য রাষ্ট্রের দিকে প্রয়োজনীয় টিপিং পয়েন্টগুলি অনুমান করেন (প্রয়োজনীয় আরও বেশি অবনমিত) ward
কেবল অস্ট্রেলিয়া, আফ্রিকান এবং ইন্দোনেশিয়ান বৃষ্টিপাতের বন এমনকি এমনকী বোরিয়াল বনগুলির উদাহরণ নিন: তারা ইতিমধ্যে সাস অতিক্রম করার প্রক্রিয়াতে বা প্রক্রিয়াধীন রয়েছে (অস্ট্রেলিয়া এটি হয়ে গেছে, বনগুলি আর তাদের প্রাথমিক অবস্থায় ফিরে আসবে না, এটি শেষ)।
এবং তবুও উষ্ণায়নটি নির্দিষ্ট সর্বনিম্নের অর্ধেক (০.৮ ডিগ্রি সেলসিয়াস ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের জন্য যাই হোক না কেন আসতে পারে, এবং অবশ্যই যদি আমরা আমাদের গতি অবিরত রাখি তবে 0,8 ডিগ্রি সেলসিয়াস)
ABC2019 লিখেছেন:[
যাই হোক ! অস্ট্রেলিয়ার "প্রাথমিক অবস্থা" কী? দশ সহস্রাব্দের জন্য, আদিবাসীরা নিয়ন্ত্রিত অগ্নি অনুশীলন করেছে এবং মহাদেশের উদ্ভিদ এবং প্রাণিকুলকে আকার দিয়েছে! এমনকি এমন গাছ রয়েছে যার বীজ আগুনের সংস্পর্শে আসার পরে কেবল অঙ্কুরিত হতে পারে। বিপরীতে, আধুনিক যুগে বাস্তুবিদরা ছোট প্রাণীদের সুরক্ষার জন্য এই অভ্যাসগুলির বিরুদ্ধে উঠেছিলেন, ফলে জ্বালানী জমে থাকে, ফলস্বরূপ আমরা দেখেছি ...
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:“পাশ্চাত্যরা কখন জ্বলতে হয় তা জানতে তারিখ এবং জ্বালানী শর্ত ব্যবহার করে। তারা মান, আত্মীয়তা, সাংস্কৃতিক আইন ব্যবহার করে না যা এই অঞ্চল পরিচালনা করে এবং প্রায়শই ভুল ধরণের আগুন প্রয়োগ করে, অলিভার কস্টেলোকে অবহেলা করে। প্রায়শই আগুন খুব উত্তপ্ত থাকে। তারা ছাউনিটি ক্ষতিগ্রস্ত করে এবং জ্বালিয়ে দেয়। সূর্যালোক দ্বারা জর্জরিত জমি তাই উলঙ্গ পাওয়া যায়। এটি ঘাস, ঘাস, ফার্ন এবং অন্যান্য পার্থিব প্রজাতিগুলিকে ভিড় করে এমন ঝোপঝাড়ের পুনর্জন্মকে গতি দেয় এবং আরও দাহ্য পদার্থকে বাড়তে দেয় ious
ABC2019 লিখেছেন:আপনি কী বুঝতে পেরেছেন যে আপনার উক্তি জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে কোনও উল্লেখ করে না, তবে কেবল বন ব্যবস্থাপনায়? (যা সম্ভবত ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তনের মূল কারণ)।
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:আপনি কী বুঝতে পেরেছেন যে আপনার উক্তি জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে কোনও উল্লেখ করে না, তবে কেবল বন ব্যবস্থাপনায়? (যা সম্ভবত ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তনের মূল কারণ)।
আপনি কি এখনও বুঝতে পেরেছেন যে আমি উপরে থেকে আপনার বুলশিটে সাড়া দিচ্ছি যা জলবায়ু পরিবর্তনের কথা উল্লেখ করে নি?
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 133 গেস্ট সিস্টেম
