অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিশ্লেষণ

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79288
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11024

অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিশ্লেষণ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/05/09, 11:12

Antrophic মূল গ্লোবাল ওয়ার্মিং কি? যদি তাই কি তাই?

এই ডকুমেন্টের লেখক, খুব সম্পূর্ণ এবং খুব ভালভাবে সচিত্রকৃত, এটি জানতে চেয়েছিলেন:

ভাবমূর্তি

এখানে ডাউনলোড করতে: গ্লোবাল ওয়ার্মিং উৎপত্তি সম্পর্কে সন্দেহ
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 09/01/13, 18:41

তার মুক্তির আগেও, আইপিসিসি রিপোর্ট ইতিমধ্যে জলবায়ু-সংশয়বাদীদের লক্ষ্য


আইপিসিসির জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা, পরবর্তী এবং উচ্চ প্রত্যাশিত গ্লোবাল ওয়ার্মিং ইনভেন্টরির খসড়া তৈরির মাঝামাঝি সময়ে, তাদের প্রতিরোধকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত অস্থায়ী ডকুমেন্টগুলির ইন্টারনেটে ফাঁসের পরে তাদের কাজের পদ্ধতিগুলি আগের চেয়ে অনেক বেশি রক্ষা করছেন। স্বচ্ছতার অভাব? এনজিও দ্বারা নির্ধারিত সিদ্ধান্ত? বিশ্ব উষ্ণায়নে সূর্যের একটি অবমূল্যায়ন ভূমিকা? "জলবায়ু সংশয়বাদী" দ্বারা বেশ কয়েক বছর আগে চালু হয়েছিল এবং জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা ধারাবাহিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন, এই অভিযোগগুলি ওয়েবে আবার প্রকাশিত হচ্ছে।


http://www.lepoint.fr/science/avant-meme-sa-sortie-le-rapport-du-giec-est-deja-la-cible-des-climato-sceptiques-09-01-2013-1611507_25.php


C.Allegre ফিরে এসেছেন? :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 19/01/13, 20:46

সান-না-সেন লিখেছেন: ....
C.Allegre ফিরে এসেছেন? :হাঃ হাঃ হাঃ:


চিলির স্যানিটারি প্লেনের মাধ্যমে এল এল এল এল?
একটি হার্ট অ্যাটাক ছিল।



চ্যালেঞ্জে একটি বৈজ্ঞানিক সিম্পোজিয়ামের সময় ক্লড Allègre হৃদরোগে আক্রান্ত হয়েছিল
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79288
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11024




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/01/13, 22:43

নিঃশব্দ খাদক!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 20/01/13, 00:58

সমতল দ্বারা? তার কার্ডিয়াক চেকআপের পর, এটি তার কার্বন পিনপিন্ট হতে পারে যা খারাপ হতে পারে ...

কমডয়েট লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন: ....
C.Allegre ফিরে এসেছেন? :হাঃ হাঃ হাঃ:


চিলির স্যানিটারি প্লেনের মাধ্যমে এল এল এল এল?
একটি হার্ট অ্যাটাক ছিল।


তার জন্য, এটি একটি উষ্ণতাগ্রন্থী হ'ল অর ট্রপো ...

... ঠিক আছে আমি -> [] ফাইল
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 20/01/13, 12:57

কমডয়েট লিখেছেন:
সান-না-সেন লিখেছেন: ....
C.Allegre ফিরে এসেছেন? :হাঃ হাঃ হাঃ:


চিলির স্যানিটারি প্লেনের মাধ্যমে এল এল এল এল?
একটি হার্ট অ্যাটাক ছিল।



চ্যালেঞ্জে একটি বৈজ্ঞানিক সিম্পোজিয়ামের সময় ক্লড Allègre হৃদরোগে আক্রান্ত হয়েছিল


হ্যাঁ আপনাকে ধন্যবাদ, আমি ইতিমধ্যে সচেতন ছিল!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79288
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11024




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 09/01/14, 20:15

উত্স এবং চিত্রাবলী: http://www.wikistrike.com/article-clima ... 69643.html

জলবায়ু: 10 তথ্য আপনি শুনে না থাকতে পারে

জলবায়ু মিডিয়া চিকিত্সা জ্যামিতি মধ্যে পরিবর্তনশীল হয়। এখানে XVIXX এর 10 বছরের পূর্বাভাসের তথ্য যা মূলধারার মিডিয়া তৈরি করে নি।


এখানে 2013 তে যে কয়েকটি গল্প ঘটেছে তার একটি পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে, "জলবায়ু পরিবর্তন" সম্পর্কে যা আপনি সম্ভবত শুনেছেন না।

1। অবরুদ্ধ অবতরণ এবং উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলগুলি আর্কটিক বরফ ফ্লোসের দ্বারা বাতিল

জুন 4 রেডিও-কানাডা ঘোষণা দিয়েছে যে "চারটি দুর্বিনীত এই গ্রীষ্মে আর্কটিককে অতিক্রম করার পরিকল্পনা করছে। দুই কানাডিয়ান ও দুই আইরিশরা নুনাভাটের পুকুর খাঁজ পৌঁছানোর চেষ্টা করার জন্য উত্তর-পশ্চিম অঞ্চলে ইনউইক থেকে এই সাহসিকতার শুরু করেন। ভ্যাঙ্কুভার সান অনুসারে, "গ্লোবাল ওয়ার্মিং" দ্বারা সৃষ্ট আর্কটিকের "পরিবর্তন" উজ্জ্বল ছিল।

অদ্ভুতভাবে, আমরা খবর সিবিসি খারাপ আবহাওয়া, গ্রীষ্মের শেষের দিকে তুষার তারস্বরে (অথবা শীতের শুরুতে) এবং বরফ যে তাদের পথ অবরুদ্ধ কারণে এই প্রয়াস বাতিলের প্রতিবেদন উপর খুঁজে পাইনি ... একথাও ঠিক যে গ্লোব এবং মেল, এই উত্তরণ দাবি এ অংশগ্রহণকারীদের কারণ তারা আকৃষ্ট পারে সার্বজনিক মনোযোগ সফল হয়েছে বলে তারা বলে, "চরম আবহাওয়া যে জলবায়ু পরিবর্তনের" ... চরম আবহাওয়া ব্যাখ্যা শতাব্দী ধরে উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলের শোষণের ব্যর্থতা কিন্তু এই গ্লোব এবং মেল এই কর্মী বা তার পাঠকদের কাছে নির্দেশ করে না।

একই হতাশা ট্রেন দ্বারা উত্তরপশ্চিমা যাত্রা অতিক্রম করার চেষ্টা ফরাসি রাজা চার্লস Hedrich আঘাত। ফ্রেঞ্চরা বরফের সময় তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করে এবং "আর্কটিক মহাসাগরের অকালমুক্তি হ্রাস" তাকে মধ্য-সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি সময়ে তার প্রথম বিশ্বযুদ্ধকে বিরত করে, কিংবদন্তী রোহিঙ্গাদের ক্রসিং করে দেয়।

অন্যান্য উদাহরণ জাহাজ (ইয়ট, সিলবোইটস, রোইং বোট এবং কায়াক) আর্কটিকের গ্রীষ্মে প্রাথমিকভাবে অবরোধ করে।

2। রেকর্ড স্তরে প্যাক বরফ

আল গোর এবং জন কেরি 5 বছর আগে পূর্বাভাস দিয়েছিলেন যে 2013 মধ্যে আর্কটিক বরফ মুক্ত হবে। আপনি সম্ভবত শুনেছেন না যে বিপরীত বাস্তবতা হয়ে উঠেছে 2013 হল সর্বনিম্ন প্যাক বরফের সর্ববৃহৎ এলাকার ক্ষেত্রে দ্বিতীয় স্থানে থাকা সর্বশেষ খবর। এই বছর সম্ভবত এই সিজনের শেষে আগে সব সময় রেকর্ড দেখতে হবে।

বড় করার জন্য ক্লিক করুন
3। আমেরিকান আবহাওয়াবিদদের অর্ধেক বিশ্বাস করেন না যে মানুষটি বিশ্ব উষ্ণতার প্রধান কারণ

আমেরিকান আবহাওয়া সোসাইটি (এএমএস) দ্বারা পরিচালিত একটি জরিপ অনুযায়ী আবহাওয়াবিদ ও বায়ুমণ্ডলীয় বিজ্ঞানীরা প্রায় অর্ধেকই বিশ্বব্যাপী উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রধান কারণ বলে মনে করেন না।

এএমএস সদস্যতা জরিপ থেকে দেখা গেছে যে মার্কিন আবহাওয়া সোসাইটির সদস্য 52 শতাংশ বিশ্বাস করে যে জলবায়ু পরিবর্তন ঘটছে এবং এটি বেশিরভাগই মানুষের কার্যকলাপের কারণে, সদস্যের 48 শতাংশ বিপরীত মনে

উপরন্তু, জরিপ থেকে দেখা যায় যে, "প্রগতিশীল" রাজনৈতিক মতবিনিময়কারী বিজ্ঞানীরা এমন বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধির তত্ত্বের উপর বিশ্বাস করতে পারে, যারা এই ধরনের রাজনৈতিক মতামত প্রকাশ করে না।

লক্ষ্য করুন যে কিছু "সন্দেহভাজন" এমআইটি রিচার্ড লিনজেনের মত (নীচের দেখুন) বলছেন যে সম্প্রতি গ্রহের তাপমাত্রায় কিছুটা বৃদ্ধি পেয়েছে এবং সেই ব্যক্তিটি হয়তো এর জন্য আংশিক দায়ী হতে পারে, কিন্তু এই বৃদ্ধির মুহূর্তের জন্য অপ্রতুল। জলবায়ুবিষয়ক এই অধ্যাপক, খেলার মধ্যে প্রক্রিয়া, খুব দুর্বল বিশ্বাসযোগ্য দীর্ঘমেয়াদী আবহাওয়া পূর্বাভাস স্থাপন করতে বোঝা যায়। বিপরীত চরিত্রে এই পর্যায়ে সন্দিহান প্রভাব ছাড়াও খুব ব্যয়বহুল সিদ্ধান্ত নিতে পারে।



4। নাসা নিম্নগামী তাপমাত্রায় পরিবর্তন করে

এটা স্পষ্ট নয় কেন, কিন্তু নাসা নিম্নগামী ঐতিহাসিক তাপমাত্রায় পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এটি সম্ভবত এই নাসা নেভিগেশন আরোপিত মান এবং নিয়ন্ত্রণ নীতি বিপরীত। আগের প্রভাবগুলি তুলনায় আরো বেশি সাম্প্রতিক উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রভাবটি প্রকাশ করার জন্য নেট প্রভাব হল। ঐতিহাসিক তথ্য ঠান্ডা করে (সাম্প্রতিক তথ্য পরিবর্তন না করে), নাসা প্রায় তের বছর মধ্যে 1880 এবং 2000 মধ্যে তাপমাত্রা তাপমাত্রা দ্বিগুণ করেছে। এটা প্রথমবার মত মনে হবে না (এখানে এবং সেখানে দেখুন)।


PassWidgetAd বিকল্পগুলির বিজ্ঞাপনগুলি
বড় করার জন্য ক্লিক করুন

1880 এবং 2000 এর মধ্যে বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রার জন্য NASA ডেটার অনুপযুক্ত গ্রাফ। তার 2001 প্রতিবেদনে গড় গড় হিসাবে, তার 2013 প্রতিবেদনে গড়ে নীলতার মধ্যে।
5। পোলার বিয়ার জনসংখ্যার অভূতপূর্ব মাত্রা পৌঁছে

যেহেতু আমরা ধ্রুব হাড়ের সংখ্যা অনুমান করি না, তাই আমরা গণনা করার একটি নতুন পদ্ধতির সত্ত্বেও এমন সংখ্যা গণনা করেছি: 20.000 এবং 25.000 এর মধ্যে। নতুন বছরের কাছাকাছি 5000 মেরু বীরের শাবকের কাছাকাছি জন্মগ্রহণ করা উচিত।

2012- তে, কানাডার উত্তরে পরিচালিত একটি গবেষণায় দেখিয়েছেন যে এই অঞ্চলে পোলার বায়ুর প্রভাবে স্থিতিশীল ও সুস্থ। পরিবেশ অধিদপ্তর, নুনাভাট, Foxe অববাহিকার subpopulation আনুমানিক আকার সরকারের গবেষণা দলের দ্বারা পরিচালিত সর্বশেষ সমীক্ষা অনুযায়ী (দেখুন তার নিচে প্রসারিত) 2 580 ভালুক, একটি তুলনামূলক প্রারম্ভিক 1990 অনুমানের তুলনায়, যদিও বার্ষিক ফসলের হার গত 20 বছর ধরে স্থিতিশীল রয়েছে। বায়ুগত জরিপের ফলাফলগুলি প্রমাণ দেয় নি যে জলবায়ু পরিবর্তনের ফলে ফোক্স বেসিন এলাকায় পোলার ব্লেয়ারগুলি প্রতিকূলভাবে প্রভাবিত হচ্ছে।

6। উচ্চতর তাপমাত্রা এবং ম্যালেরিয়ার বর্ধিত বিস্তারের মধ্যে কোন প্রমাণিত লিঙ্ক নেই

2007- তে, জাতিসংঘ ঘোষনা করেছে যে, বিশ্ব উষ্ণায়নের ফলে ম্যালেরিয়া মহামারী (ইংরেজী ভাষাভাষীদের জন্য ম্যালেরিয়া) এর উত্থান হবে:

গ্লোবাল ওয়ার্মিং লক্ষ লক্ষ মানুষকে ম্যালেরিয়ার সাথে হুমকি দিবে [...] Xiangx-2007 হিউম্যান ডেভেলপমেন্ট রিপোর্ট অনুযায়ী, ম্যালেরিয়ায় আক্রান্ত মশার বিস্তার রোধে তাপমাত্রা, তাপমাত্রা ও আর্দ্রতা চলছে। এটি 2008 থেকে 220 মিলিয়ন অতিরিক্ত লোককে ম্যালেরিয়াতে ছড়িয়ে দিতে পারে, একটি রোগ যা বছরে এক মিলিয়ন লোককে হত্যা করে।
খবর সিবিসি তুলে নিয়ে যায়: "আমরা আশা করতে পারেন যে বৈশ্বিক তাপমাত্রা অঞ্চলের একটি এক্সটেনশন এবং এই ধরনের ম্যালেরিয়া, ডেঙ্গু জ্বর এবং বিভিন্ন ধরণের যেমন রোগ-বহন পোকামাকড় বৃদ্ধি ঘটায় ভাইরাল এনসেফালাইটিস অন্টারিও (সিএমএফও) এর ফ্যামিলি ফিজিসিয়ন্স কলেজ (সিএমএফও) এই বিষয়েও উদ্বিগ্ন ছিল: "অতএব, ম্যালেরিয়া ও ডেঙ্গু এখন এমন এলাকায় উপস্থিত হচ্ছে যেখানে তারা অতীতের মতো ক্ষতিকর ছিল না। "

তৎকালীন ইনস্টিটিউট পাস্তুরের ফ্রেঞ্চ চিকিৎসাবিজ্ঞানী এবং গবেষক পল রেইটার ইতিমধ্যেই এটিকে ব্যাখ্যা করেছেন: "17 শতকে ম্যালেরিয়ার একটি রোগমুক্তি ছিল ... ইংল্যান্ডে! যখন থেমস শীতকালে হিমায়িত হয় ... "

ম্যালেরিয়া একটি ঐতিহাসিক প্লেগ, 1945 পর্যন্ত অনেক ইউরোপীয় দেশে ক্ষুদ্রতম। ঊনবিংশ শতাব্দীর শেষ পর্যন্ত ফিনল্যান্ডে গ্রীষ্মে মহামারী ঘটেছে; এই দেশে কিছু মহামারী 0,85 থেকে 3% একটি প্রাণবন্ত সঙ্গে যুক্ত ছিল। ম্যালেরিয়ার সবচেয়ে সাম্প্রতিক মহামারীটি 40.000 এবং 20 বছরের Arkhangelsk (30 ক্ষেত্রে) বর্ণিত হয়েছে। এই রাশিয়ান শহরটি আর্কটিক সার্কেলের কাছাকাছি হোয়াইট সাগরে অবস্থিত!

2013- র রয়্যাল স্ট্যাটিস্টিকাল সোসাইটি জার্নালে প্রকাশিত একটি নতুন গবেষণা আমাদেরকে বলেছিল যে, ম্যালেরিয়া ও বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধিতে কোনও লক্ষণ নেই:

আমরা দেখি যে, ম্যালেরিয়া নির্মূলের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায় যখন গড় পরিবারের আকার চার থেকে কম হয়। উচ্চতর তাপমাত্রা এবং ম্যালেরিয়ার বর্ধিত বিস্তারের মধ্যে কোন সংযোগ নেই। আমরা প্রস্তাব করি যে পারিবারিক আকার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ কারণ রাতে ম্যালেরিয়াটি অভ্যন্তরীণভাবে প্রেরণ করা হয়।
7। ওবামা তেজস্ক্রিয়তার সাথে ইগল হত্যা করতে বায়ু খামারের অনুমতি দেয়

যুক্তরাষ্ট্রের প্রশাসনিক কর্তৃপক্ষ বায়ু টারবাইন অপারেটরদের জরিমানা করে তাদের জরিমানা যদি ইম্পিরিয়াল ইগলেস বা বেল্ড ইগলেস (মার্কিন প্রতীকী প্রাণী) দখল করে নেয় তবে তাদের জরিমানা করা হয়। এই পরিমাপ তথাকথিত পুনর্নবীকরণ শক্তিগুলির উন্নয়নের লক্ষ্যে কাজ করে। সম্প্রতি একটি কোম্পানিকে জরিমানা করা হয়েছিল কারণ তার বায়ু টারবাইনটি বেশ কয়েকটি পাখির মৃত্যুর জন্য দায়ী ছিল। দেশের 39 রাজ্যের বায়ু খামার আছে।

2013 আগে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দ্বারা একটি তদন্ত গল বায়ুকলের প্রায় মারা যান করেন এবং বেশ ওবামা প্রশাসন অনিচ্ছা বিরুদ্ধে মামলা করবে এবং তার সম্মতি এই মৃত্যুর মাত্রার সংবরণ করতে রাপ্তর্স। হোয়াইট হাউজ বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের সমাধান এবং প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার শক্তি পরিকল্পনার মূল ভিত্তি হিসাবে বায়ু শক্তি একটি শক্তিশালী সমর্থক। অনেক সংশয়বাদী গ্রীন হাউস গ্যাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য বাতাসের শক্তি ব্যবহারকে সন্দেহ করে, অন্যেরা এই ভাবে উত্পাদিত শক্তির উচ্চ মূল্যের উপর জোর দেয়। অনুশীলনের মধ্যে, ক্যুবেক আর MEI অনুযায়ী নতুন বায়ু খামার নির্মাণ অনুমোদন করবে না।

মার্কিন সরকার আমদানিকৃত পেট্রল উপর মার্কিন নির্ভরতা কমাতে ভুট্টা ভিত্তিক ইথানল সমর্থন করা হয়। এই প্রসঙ্গে, হোয়াইট হাউস সবুজ শিল্প অস্বাস্থ্যকর জিনিস করতে অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আরেকটি সাম্প্রতিক এপি সমীক্ষায় পাওয়া গেছে যে, ইথানল পরিবেশের চেয়ে অনেক বেশি ক্ষতিকর। রাজনীতিবিদরা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং মার্কিন সরকারের চেয়ে অনেক বেশি খারাপ।

8। মহাসাগর প্রবাল প্রজ্বলিত গলন না

মালয়েশিয়ার কর্মকর্তারা গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের কারণে তাদের দ্বীপগুলো ডুবে যাওয়ার জন্য দেখিয়েছেন যে 2009 এর কর্মকর্তাদের একটি প্রেস কনফারেন্স ডাইভারওভার অনুষ্ঠিত হয়। ওয়েল, 2013 এ করা একটি নতুন গবেষণা দেখায় যে তাদের কাছে ভয় নেই। ভাল খবর! এটা বলা যেতে পারে যে মালদ্বীপ কর্তৃপক্ষ খুব চিন্তিত মনে হয়নি: তারা সম্প্রতি চারটি নতুন বিমানবন্দর এবং অনেক অন্যান্য রিসর্ট নির্মিত হয়েছে।

এই গবেষণাটি নিউজিল্যান্ডের অকল্যান্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের পল কেচ এবং ফিজির সুভা বিশ্ববিদ্যালয়ের আর্থার ওয়েবের মতো অন্যদের নিশ্চিত করেছে। তাদের গবেষণা 27 প্যাসিফিক দ্বীপপুঞ্জ উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা। গত সাড়ে সাত বছরে, চারটি বাদে একই আকার রাখা হয়েছে বা বেড়েছে, কিছু থেকে 20 থেকে 30 শতাংশ। গবেষকরা এই জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবকে অস্বীকার করেন না প্রশান্ত মহাসাগরের প্রশস্ত মহাসাগরের প্রশস্ত মহাসাগরের উপকূল এবং খুব কম দ্বীপ। কিন্তু তারা এই দ্বীপপুঞ্জ প্রত্যাশিত চেয়ে অনেক ভালো অনুমান করা হয় আবিষ্কার এছাড়াও পড়ুন: মহাসাগর বিপজ্জনকভাবে বৃদ্ধি, দ্বীপের চারপাশে ছাড়া

9। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 2013 কমপক্ষে চরম আবহাওয়া বছর হতে পারে যেহেতু এই ধরনের পরিসংখ্যান পাওয়া যায়

2013 বছর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কম টর্নেডো রেকর্ড ভাঙে, পূর্ববর্তী সর্বনিম্ন তুলনায় 15% কম গত বছর এছাড়াও 1984 থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্তত আগুন দেখেছি। (এছাড়াও 2013 - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ন্যূনতম চরম আবহাওয়া ঘটনা সহ বছরের একটি)।


মন্তব্য: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র টর্নেডো এবং বন আগুন সম্ভবত জন্য, কিন্তু বিশ্বের বাকি জন্য, চরম আবহাওয়া ঘটনা নতুন আদর্শ হয়:
- 2013 এর চরম আবহাওয়া এবং মহাজাগতিক ঘটনাগুলির পর্যালোচনা (ভিডিও)
প্রাকৃতিক দুর্যোগ: 2013 এর দ্বিগুণ শিকার


10। 17 বছরের বেশি সময় ধরে কোন গ্লোবাল ওয়ার্মিং নেই

অক্টোবর 1996 2013 নভেম্বর থেকে নিম্ন ট্রপস্ফিয়ার বিশ্বব্যাপী গড় তাপমাত্রা ব্যতিক্রমসমূহ উপর আরএসএস মাসিক ডাটা অবিকল 204 মাসের জন্য কোন গ্লোবাল ওয়ার্মিং ইঙ্গিত - 17 বছর সম্পূর্ণ করতে ডেটার প্রথম সেট প্রমাণ করে যে মডেল ব্যবহৃত আমাদের জলবায়ু উপর বিপর্যয়কর অনুমান করতে ভুল বলে মনে হয়।

বড় করার জন্য ক্লিক করুন
মাপা বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রা প্রায় সব জলবায়ু মডেল দ্বারা প্রত্যাশিত বুলিশ পূর্বাভাস অনুসরণ প্রত্যাখ্যান। 1990- এর প্রথম রিপোর্ট থেকে দেখা যায়, আইপিিসিসের পূর্বাভাস ছিল প্রতি দশকে গড় তাপমাত্রা 80 ডিগ্রি সেলসিয়াস বৃদ্ধি পাবে। কিন্তু এখন আইপিইসি স্বীকৃত যে গত বিশ হাজারেরও বেশি বছর ধরে বিশ্বব্যাপী তাপমাত্রার কোন পরিসংখ্যানগত উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি হয়নি।

একটি মর্যাদাপূর্ণ বিজ্ঞান জার্নাল বিজ্ঞান, সেপ্টেম্বর 2013 বিষয়ক একটি কানাডীয় দলের কম্পিউটার মডেল দ্বারা অতীত 20 বছর ধরে বৈশ্বিক উষ্ণতার উর্ধ্বগতি পরীক্ষা করে। এই গবেষকদের জন্য, "জলবায়ু মডেল দ্বারা পূর্বাভাস তুলনায় সম্প্রতি গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনেক কম। এই পার্থক্যটি বাহ্যিক শক্তিতে ত্রুটিগুলির সংমিশ্রণ, এই চাপের মডেল এবং জলবায়ুতে অভ্যন্তরীণ পরিবর্তনশীলতার সংমিশ্রণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। 117 মডেলগুলিতে (নীচের ডায়াগ্রামগুলিতে ধূসর বারগুলিতে গোষ্ঠীভুক্ত), শুধুমাত্র তাপমাত্রা পরিমাপের পরিমানের মধ্যে কেবল 3 পূর্বাভাসকৃত মান। সব অন্যদের উষ্ণতা উজ্জ্বলতা ব্যাপকভাবে overestimated।


PassWidgetAd বিকল্পগুলির বিজ্ঞাপনগুলি
বড় করার জন্য ক্লিক করুন
অধ্যাপক লিনজেনের জন্য, আইপিসিসি এর অজুহাত যে গত 17 বছর ধরে উষ্ণতার অভাব ব্যাখ্যা করে বলতে হয় যে তাপ মহাসাগরের গভীরতায় লুকায়িত। এটি শুধু এই ভর্তি যে এই মডেল পৃষ্ঠ স্তর এবং মহাসাগরের গভীরতা মধ্যে তাপ বিনিময় অনুকরণ ব্যর্থ। যাইহোক, এই তাপ বিনিময় অভ্যন্তরীণ প্রাকৃতিক জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা এবং আইপিসিসি এর কথন একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে যে পরিলক্ষিত ওয়ার্মিং মূলত মানুষ পরিবর্তনশীলতা এই মডেলের সিমিউলেশন নির্ভুলতা উপর নির্ভর দায়ী করা যেতে পারে প্রাকৃতিক অভ্যন্তরীণ জলবায়ু এমআইটি ক্লাইম্যাটোলজিস্টের মত এইভাবে, আইপিসিসি একটি বিধিনিষেধ পদ্ধতিতে স্বীকার করে যে তাদের গুরুত্বপূর্ণ ধারণা সম্পূর্ণ অযৌক্তিক।

অবশেষে, মানুষের জন্য বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়ণ উল্লেখ করে, রিচার্ড লিন্ডজেন জোর দিয়ে বলেন যে আইপিইসি এই নির্দিষ্ট করার জন্য ব্যর্থ হয় যে এই উষ্ণতাটি এমন একটি পরিস্থিতির সাথে সামান্য এবং সম্পূর্ণভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে এটি বিপজ্জনক নয়। আইপিডিসি জলবায়ু নীতি বিষয়ক প্রচারণা চালিয়ে যেতে প্রয়োজন যে contortions দেখতে বেশ আশ্চর্যজনক।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13689
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

Re: অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিশ্লেষণ




দ্বারা izentrop » 02/10/16, 11:20

বায়ুতে CO2 এর কেন্দ্রীকরণ: কোন রিটার্ন পয়েন্ট (MAJ)
বিজ্ঞানীদের মতে, আমাদের বায়ুমণ্ডল কোন রিটার্নের একটি বিন্দু পর্যন্ত পৌঁছেনি বলে মনে হয়। "বায়ুতে CO2 এর ঘনত্ব কমাতে, পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিকাশে যথেষ্ট হবে না। নিউইয়র্কের স্টোনবি ব্রুক বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ডেভিড ব্ল্যাক বলেছেন, "আমরা বায়ুমণ্ডলে নির্গত কার্বন ডাই অক্সাইড ক্যাপচার করার উপায় খুঁজে বের করতে চাই।"
ভাবমূর্তি
http://www.futura-sciences.com/planete/ ... maj-58177/

পারমাফ্রোস্ট এবং কার্বন এবং মিথেনের সংযুক্ত রিলিজের ঝাঁকুনিটি প্রায় প্রায় অনিবার্য।
CO2 (RCP8.5) 33 উচ্চ ঘনত্ব কার্বনের গিগা টন 114 করা দৃশ্যকল্প অনুযায়ী (2100% অনিশ্চয়তা হার সহ) 68 এখান থেকে মুক্তি দিতে হবে। এই 0,04 দ্বারা 0.23 ° সে (2100-0.38 ° C) বৃদ্ধি এবং দ্বারা 0.18-0.78 2200 ° সেঃ অতিরিক্ত ওয়ার্মিং বাড়ে 0.42 ° সে (0.24-0.78 ° সি) 2300 দ্বারা।

"জলবায়ু ওয়েব গ্রন্থাগার", তথ্যের একটি খনি http://biblio-climat.fr/estimation-de-l ... limatique/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিশ্লেষণ




দ্বারা Obamot » 02/10/16, 13:40

Co এর পিপিএম কিছু প্রদর্শন করতে2, হাজার হাজার বছর ধরে অন্তত একটি সময় স্কেল লাগে (দুঃখিত প্রফেসর ডেভিড ব্ল্যাক, যিনি অবশ্যই "সানেন্ট ইজেনট্রপ" বলতে যা বুঝায় তা নয়):

2016.png এ 10-02-13.33.17 স্ক্রিনশট
খুব খারাপ, তারপর, ইজেনট্রেপ এর আনুমানিক blah-blah-blah, তিনি কি বলছেন বা পড়েন বুঝতে না।
... কারণ আমরা যদি সবকিছু প্রদর্শন করতে চাই, তাহলে হাজার হাজার বছর ধরে লক্ষ লক্ষ লোকের মধ্যে প্রকাশিত গ্রীষ্মকালীন যুগ পরীক্ষা করতে হবে:

2016.png এ 10-02-13.32.32 স্ক্রিনশট
এবং সেখানে, আমরা উপলব্ধি করি যে এটি একটি স্কেল .... এটি দেখতে চেয়ে আর কিছুই স্পষ্ট নয় ... 5 বছর! এটা স্বপক্ষে এবং জন্য Izentrop শুধু "বৈজ্ঞানিক" শব্দ পড়া গ্রহণ করবে না সুখী সত্য .... [...]

এমনটিই নয় যে আমি বলতে চাই যে মানুষের দ্বারা বর্ধিত গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের অস্তিত্ব থাকবে না (আমি "অস্বীকার" এর গোষ্ঠীতে নেই) তবে যখন কেউ এই ধরনের অজ্ঞতা বোধ করে তখনও কেউ লক্ষ্য করে না যে আমরা নিয়মিতভাবে বলি (বা লোকেরা বলার জন্য) অনুলিপিগুলি অনুলিপি করে অনুলিপি করে অনুলিপি করা হয়েছে / অনুলিপি করা হয়েছে যা আমরা কিছুই বুঝতে পারি না (এবং ইজেন্ট্রপের পরেও পছন্দ করবে) "অন্যদের বিশ্বস্ততা বিচার করার জন্য একটি অবস্থান নিজেকে রাখা": :D তিনি তার প্রথম, ওউয়ার্ফ-ওউয়ার্ফ-ওউরফের বিষয়ে আরও আগ্রহী হন, আপনার ইজেন্ট্রপ বাগান চাষ করুন এবং নীরবে আপনার "নিরাপদ" জিএমওগুলি খান)) : Mrgreen:

উত্স: প্রঃ ভিনসেন্ট Courtillot 2016
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: অ্যানথ্রোপোজেনিক গ্লোবাল ওয়ার্মিং বিশ্লেষণ




দ্বারা eclectron » 02/10/16, 18:14

নথিটি ক্রিস্টোফ বিষয়টির শুরুতে এখন আর অ্যাক্সেসযোগ্য নয়? (আমার দ্বারা যাই হোক!)
আমি এই এক আপডেট:
http://www.astrosurf.com/astrocdf67/dossier_divers/climatJC.pdf

যাইহোক দেখুন আকর্ষণীয় পয়েন্ট, আমি পড়া চালিয়ে ...

আপনি জ্বালানি জ্বালাতে পারেন, বলছি! : Mrgreen:
Mince, আরো আছে ...:(
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, Remundo এবং 124 অতিথি