সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:কেন আপনি নিজের বিআরএফ এমওপি দিয়ে করবেন না? এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণ সম্ভব!
আপনি কেন নিজের পোস্ট লেখার জন্য বোকাদের অর্থ দেন না?
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:কেন আপনি নিজের বিআরএফ এমওপি দিয়ে করবেন না? এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণ সম্ভব!
আহমেদ লিখেছেন:আমি যখন পরিশীলিত সরঞ্জামগুলির কথা বলি, তখন আমি বিদ্যমানগুলিকে উল্লেখ করছি না, তবে যা ঘটছে (রোবোটিক্স + এআই) এবং যা এর ফলে গভীর পরিবর্তন ঘটায় বলে উল্লেখ করছি to
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আহমেদ লিখেছেন:আমি যখন পরিশীলিত সরঞ্জামগুলির কথা বলি, তখন আমি বিদ্যমানগুলিকে উল্লেখ করছি না, তবে যা ঘটছে (রোবোটিক্স + এআই) এবং যা এর ফলে গভীর পরিবর্তন ঘটায় বলে উল্লেখ করছি to
তাহলে কি "যান্ত্রিকীকরণ" বা "রোবোটাইজেশন" এর বিবর্তনে "নৃশংস" বিরতি থাকবে যা থেকে এটি অগ্রহণযোগ্য হয়ে উঠবে বা হয়ে উঠবে?
এটা কখন হবে?
(আমি বরং লিখব: আপনি কখন এটি রাখবেন? )এটা কখন হবে?
আহমেদ লিখেছেন:Sicetaitsimple, আমি হঠাৎ বিরতির বিষয়ে কথা বলিনি, তবে (আমার আগের পোস্টটি পড়ুন) যা বিদ্যমান তা ইতিমধ্যে সমাজকে বদলে দিয়েছে এবং এটিই প্রদর্শিত হয় যা এটিকে বিপরীত দিকে চালিত করবে।
আপনি লিখুন:(আমি বরং লিখব: আপনি কখন এটি রাখবেন? )এটা কখন হবে?
তবে, যদি আমরা কোনও ফাটলের কথা বলতে চাই তবে এটি অবস্থিত হওয়া উচিত যখন কোনও সেক্টরে উত্পাদনশীলতা লাভ কোনও নতুন সেক্টর খুঁজে না পায় যেখানে ধ্বংস হওয়া কাজগুলি ব্যাপকভাবে স্থানান্তরিত হতে পারে। স্পষ্টতই, এটি একটি সামাজিক বিপর্যয়, যেহেতু এটি বাধ্যবাধকতা ছাড়াই কোনও চাকরি পাওয়ার সম্ভাবনা অস্বীকার করে ...
পিএস: আমি "কম অবদানমূলক মানের সাথে" আপনার শব্দের জেদীতার অধ্যবসায় নিজেকে ব্যাখ্যা করতে পারি না?
আহমেদ লিখেছেন:যখন আমি "কম অবদানমূলক মান" বলি, অবশ্যই আপনার সমস্ত বার্তাকে যোগ্য করে তোলা উচিত নয়,
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:কোনটি অভিনয় ... তবে এক্ষেত্রে ডাবিংয়ের পরিবর্তে আরও অনেককে যোগ্যতা অর্জন করতে ভুলবেন না।
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 174 গেস্ট সিস্টেম