অ আ ক খ, আপনি লিখুন:
আমরা এখনও সেই মুহুর্ত থেকে দূরে রয়েছি যখন সম্পদ অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার ফলে শিল্প সমাজ বিলুপ্ত হয়ে যাবে।
অবশ্যই সম্পদের দৃষ্টিকোণ থেকে, তবে আপনি পরে উল্লেখ করেছেন যে এটি হ'ল বৃদ্ধি এবং হ'ল আমাদের সামাজিক ব্যবস্থার ভিত্তি। প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবল দ্বিতীয়টিই যে কংক্রিট সম্পদ উত্পাদন করা হয়, মূল লক্ষ্য ক্রমহ্রাসমূলক উদ্দেশ্যগুলির জন্য বিমূর্ত মূল্য তৈরি করা: এই "ইঞ্জিন" ব্যতীত বাকী থেমে যায় কারণ এটির কোনও রেসন ডি'ত্রে নেই।
আরও:
এটি একটি আমহা কল্পনা। এমনকি আপনি যদি মেশিনগুলিকে "প্রজাতি" হিসাবে বিবেচনা করেন (যা খুব প্রশ্নবিদ্ধ) তবে এই "প্রজাতি" উপস্থিত, বিবর্তিত হয়েছে এবং মানুষ দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল, মানুষের জন্য এবং শুধুমাত্র মানুষের জন্য দরকারী জিনিসগুলি করার জন্য। মানুষ। তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশে টিকে থাকার ক্ষমতা নেই কেবল কারণ এটি তৈরি করা হয়নি, এবং মানুষ ছাড়া তাদের কোনও আগ্রহ বা ক্ষমতা নেই এবং তাদের সাথে অদৃশ্য হয়ে যায়।
একটি কল্পনা নয়, তবে একটি অনুমান ভিত্তি ছাড়াই নয়। এটি কেবল এই সময়ে এবং এআই প্রতিনিধিত্ব করে এমন ক্ষমতাগুলির ক্ষেত্রে অসাধারণ সংযোজনকে গ্রহণ না করেই সত্য। বিবেচনা করুন যে এআই তার নিজস্ব অভিজ্ঞতা থেকে স্বায়ত্তশাসিত শেখার সক্ষম হয়। এমনকি এতটা সাহসের সাথে প্রত্যাশা না করেও, অনেকে বিপরীতে মেশিনের উপর বেশি নির্ভর করে; এটি এমন একটি মাত্রায় যে মেশিন যুক্তি মানুষের কার্যকারিতার একটি অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হয়ে উঠেছে। খুব বেশি আগে, কম্পিউটারগুলি মানুষের মস্তিষ্কের সাথে তুলনা করা হত, এখন এটি পরে যা নিজেকে এক ধরণের কম্পিউটার হিসাবে বর্ণনা করে ...
নটর Ami
Izentrop আমার মিলটিতে জল এনে উল্লেখ করেছে যে এটি একটি অতিরিক্ত প্রযুক্তিতে রয়েছে যা এই একই প্রযুক্তি দ্বারা উত্পাদিত সমাধানগুলিকে রক্ষা করে: আমরা কী অন্ধত্বকে আরও এগিয়ে দিতে পারি? আমি এতে মেশিনের সম্ভাব্য এবং যৌক্তিক বিজয়ের লক্ষণ দেখছি: এটি ইতিমধ্যে মতাদর্শ / ধর্মকে গোপন করেছে যা এটি সুসংহত করে, অগ্রগতি করে ... ...
* এই নিখুঁত নিরপেক্ষ শব্দটির জন্য যৌক্তিকভাবে একটি ট্রানজিটিভ ফর্মের প্রয়োজন হবে যা এর অর্থ নির্দিষ্ট করে (আমরা কোনও প্যাথলজির অগ্রগতির কথা বলতে পারি)
), তার বিভ্রান্তি এখানে প্রকাশিত হয়।