ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এখানে এটি আমাকে বেল ভার্টে পুনর্বিবেচনা দেয়:
আহ ভাল রেফারেন্স।
কলিন সেরেরিউ প্রায়শই রাজনৈতিকভাবে ভুলতেও ঠিক দেখতে পান ...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এখানে এটি আমাকে বেল ভার্টে পুনর্বিবেচনা দেয়:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ পাতলা !! আমি উইস্টনের সাথে প্রতারণা করেছি!
তবে পুঁজিবাদী গণতন্ত্রে যেমন আমরা (পাশ্চাত্য বিশ্ব) আছি ততই ফাঁক হ'ল ... ছোট বলা যাক
বিপণন: এই কাঁচামালের উপাদানগুলি যা বিবেচনা করে ২০০০ সালের মধ্যে প্রকাশ করবে
শনিবার এক্সএনইউএমএক্স অক্টোবর এক্সএনএমএক্স
ওইসিডি অনুসারে, মাত্র ৪০ বছরেরও বেশি সময়ের মধ্যে বিশ্বের কাঁচামাল ব্যবহার দ্বিগুণ হবে।
2060 সালের মধ্যে কাঁচামাল ব্যবহার দ্বিগুণ হবে বলে মনে করা হচ্ছে, পরিবেশের উপর "আজকের দ্বিগুণ শক্তিশালী" চাপ প্রয়োগ করে, এই সপ্তাহে অনলাইনে প্রকাশিত ওইসিডি সমীক্ষা সতর্ক করেছে। "167 সালে উপকরণের বিশ্বব্যাপী ব্যবহারের পরিমাণ 167 গিগাটোনস হবে (সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: 2060 বিলিয়ন টন), বর্তমানে 90 গিগাটোনেনের বিপরীতে", অর্থনৈতিক উন্নয়ন ও সহযোগিতা সংস্থার (ওইসিডি) শিরোনামে আয়োজিত গবেষণাটি বলেছে " গ্লোবাল রিসোর্স আউটলুক
"বিশ্ব অর্থনীতির সম্প্রসারণ এবং জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধির" সমর্থন বৃদ্ধির পক্ষে এই প্রতিবেদনে প্রত্যাশা করা হয়েছে, তবে পরিবেশের জন্য শক্ত ফলাফলের আশঙ্কা রয়েছে। "যদি এই চ্যালেঞ্জগুলি মোকাবিলার জন্য কোনও নিরস্ত পদক্ষেপ না নেওয়া হয় তবে সম্ভবত কাঁচামাল (...) উত্তোলন এবং প্রক্রিয়াকরণে প্রত্যাশিত বৃদ্ধি বায়ু, জল এবং দূষণকে আরও বাড়িয়ে তুলবে ওইসিডি সতর্ক করে, "মাটি এবং জলবায়ু পরিবর্তনে উল্লেখযোগ্য অবদান রাখে"।
অবকাঠামোগত গতি অবসান হতে চলেছে
"পরিষেবা কার্যক্রমের পক্ষে ক্রমহ্রাসমান উত্পাদন কার্যক্রম হ্রাস এবং শিল্পের দক্ষতার স্থায়ী উন্নতি, যা জিডিপির প্রতি ইউনিট সম্পদের ব্যয় সীমাবদ্ধ করে, এটি প্রতিরোধ করবে না", তিনি যোগ করেন। । "এগুলি ছাড়া পরিবেশের উপর চাপ আরও খারাপ হতে পারে," সংস্থাটি বলেছিল, যা "চীন ও অন্যান্য উদীয়মান অর্থনীতির চাহিদা স্থিতিশীলকরণের অবকাঠামো বৃদ্ধির অবসান ঘটিয়ে" প্রত্যাশা করে। ।
সুতরাং বালি এবং কঙ্করের ব্যবহারটি বিস্ফোরিত হওয়া উচিত, এটি ২০১১ সালের ২৪ গিগাটোনস থেকে শুরু করে ২০০০ সালে প্রায় ৫৫ গিগাটোনস হয়ে গেছে, এটির চাহিদা ছিল 24% এরও বেশি। একই সময়কালে, চুনাপাথর, বিটুমিনাস কয়লা, কাদামাটি, জৈববস্তু এমনকি কাঠের ব্যবহারও আরও বৃদ্ধি পাবে। নোট করুন যে অপরিশোধিত তেলের ব্যবহার প্রায় এই স্থিতিশীল অনুসারে স্থিতিশীল।
50 বিলিয়ন টন সিও 2 সমতুল্য
কাঁচামালগুলির প্রধান পরিবারগুলির দ্বারা, এটি ধাতবগুলির ব্যবহার সবচেয়ে দ্রুত বৃদ্ধি পাবে যা ২০১১ থেকে ২০ 8০ সাল পর্যন্ত ৮ থেকে ২০ গিগাটোন হয়ে যায় non অ ধাতব খনিজ সংস্থাগুলির ব্যবহার হ্রাস পাবে ৩ 20 থেকে 2011 2060 গিগাটোননে। জীবাশ্ম জ্বালানীর পরিমাণ ১৪ থেকে ২৪ বিলিয়ন টন এবং অবশেষে বায়োমাসের ব্যবহার বেড়ে দাঁড়াবে ৩ 37 বিলিয়ন টন, যা ২০১১ সালে ২০ বিলিয়ন ছিল।
প্রতিদিন জনপ্রতি কাঁচামাল ব্যবহার 33 থেকে 45 কেজি পর্যন্ত বাড়বে।
"জীবাশ্ম জ্বালানীর নিষ্কাশন এবং দহন এবং লোহা, ইস্পাত এবং বিল্ডিং উপকরণগুলির উত্পাদন ইতিমধ্যে বায়ু দূষণ এবং গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমনের একটি বড় অংশের জন্য দায়ী। গ্রিনহাউস, "ওইসিডি নোট করে। সংস্থাটি ব্যাখ্যা করে, "নতুন হ্রাস ব্যবস্থার অভাবে, উপকরণ ব্যবস্থাপনার সাথে সম্পর্কিত সমস্ত নিঃসরণ হ্রাস পাবে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ২০০০ সালের মধ্যে সিও 28 সমমানের ২৮ থেকে ৫০ গিগাটোনস," সংস্থাটি ব্যাখ্যা করে।
পরিবেশগত রূপান্তর ব্যর্থ হয়েছে, আসুন ধসের ধারণা নিয়ে বাঁচি of
পরিবেশগত সংস্থার পতনের কথা বলা খুব কঠিন, এই কলামটির লেখকরা পর্যবেক্ষণ করেছেন। তারা নোট করে যে বাস্তুতান্ত্রিক সংক্রমণের ধারণাটি ব্যর্থ হয়েছে, এবং বিশ্বাস করে যে পতনের ধারণাটি উদ্বিগ্ন হওয়া থেকে দূরে, প্রতিটিটির পরিমাপের জন্য বিনয়ের সাথে কাজ করতে চাপ দেয়।
ভ্যালারি গার্সিয়া একজন সুফ্রোলজিস্ট এবং মার্ক প্লাইসিয়ার একজন প্রকৌশলী। তারা বারান শহরে, একটি সম্মিলিত স্কুলে, কমছে এবং বাইরের জন্য উন্মুক্ত থাকে। তারা ফ্রান্সের একটি সফর থেকে ধসে থিমের বাইকে বাইকে ফিরে আসেন।
কয়েক বছর ধরে থার্মো-শিল্প সভ্যতার পতনের বিষয়টি প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে, বিশেষত ফরাসী ভাষী বিশ্বে কমেন্ট টাউট টাউট পিট অ্যাভেন্ডার বই (পাবলো সার্ভিগেন এবং রাফাল স্টিভেনস, sতিহ্যবাহী ডু সিউইল, ২০১৫) বইটি সহ।
বন্ধুদের মধ্যে কথোপকথন, আমাদের স্থানীয় গ্রুপ ফ্রেন্ডস অফ দ্য আর্থ, পডকাস্টস, ওয়েব-সিরিজ, নিবন্ধগুলি ... বিষয়টি 2017 সালের শেষে আমাদের চ্যালেঞ্জ জানায় এবং এপ্রিল 2018 এ, আমরা এই বিষয়ে একটি স্টাডি ভ্রমণের জন্য সাইকেলটিতে যাত্রা করি। ফ্রান্স জুড়ে আড়াই মাস পরে, 21 টি সর্বজনীন ইভেন্ট, প্রায় 500 জনের সাথে সাক্ষাত হয়েছিল এবং আরও দুই মাস আমাদের অধ্যয়নের সংক্ষিপ্ত বিবরণ লেখার জন্য, আমরা কমপক্ষে দুটি জিনিস শিখেছি:
একদিকে, জনসাধারণ, যে কোনও ক্ষেত্রে আমরা যার সাথে সাক্ষাত হয়েছিল, ধসের বিষয়টি নিয়ে আলোচনার জন্য জায়গা চাইছে, এটি এমন একটি বিষয় যা মানুষকে পালাতে বাধ্য করে না, এমন একটি বিষয় যা একটির চেয়ে বেশি হতাশাব্যঞ্জক বা জনগণকে সরানো হয় না জলবায়ু ঝুঁকি নিয়ে ভাল করে ডকুমেন্টেড সন্ধ্যা। অনেক অংশগ্রহীতা বিনিময়ের এই মুহুর্তের জন্য, তাদের সন্দেহ, ভয় এবং তাদের আশা প্রকাশ করার এই সুযোগের জন্য আমাদের ধন্যবাদ জানায়।
অন্যদিকে, আমরা যতটা সম্ভব পদ্ধতিতে এই বিষয়ে মতামত এবং আবেগ সংগ্রহ করার সময় আমরা আমাদের সংস্থায় বিতর্কটি জাতীয় পর্যায়ে নিয়ে আসতে চেয়েছিলাম। অভ্যর্থনাটি অনেক বেশি শীতল ছিল। আমাদের অবশেষে এই বিষয়টিতে একটি অভ্যন্তরীণ কার্যনির্বাহী দলের দিকে পরিচালিত করার জন্য আমাদের অনেক প্রচেষ্টা এবং নিরপেক্ষতা নিয়েছিল এবং আরও কয়েকটি ধাঁধা একসাথে নিয়ে এসেছিল।
দেখে মনে হচ্ছে কোনও কৌশলই কাজ করে না
দেখে মনে হচ্ছে যে পতনের বিষয়টির দ্বারা সবচেয়ে আক্রমণাত্মক তারা হলেন যারা পরিবেশ আন্দোলনের প্রভাবশালী কৌশল, "সংক্রমণ" বহন করেন, যা আমাদের ক্ষুদ্র কর্মজীবি গোষ্ঠীটি নীচে সংজ্ঞায়িত হয়েছে: "প্রগতিশীল রূপান্তরের লক্ষ্য নিয়ে আন্দোলন" আমাদের শিল্প সমিতিগুলি টেকসই সমাজগুলিতে পরিণত হয়, বলা যায় যে প্রাকৃতিক পরিবেশকে তাদের অবসানের সুযোগ দেয় না। রূপান্তর আন্দোলনে, পর্যবেক্ষণ হ'ল গ্রুপগুলির মতোই ভয়াবহ ও বিপর্যয়কর collapse তবে কৌশলটি এই শব্দের উপস্থিতি দেখে ক্ষতিগ্রস্থ হবে না: লক্ষ্য নেই নামবিহীন এড়ানোর জন্য ব্যাপকভাবে জড়ো করা, কারণ খুব বেশি দেরি হয়নি, উত্সের উপর নির্ভর করে আমাদের 10 বছর বা পাঁচ বা দুটি বছর রয়েছে । এক্সট্র্যাকটিভিস্ট মেশিন বন্ধ করার প্রয়োজনীয়তা স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছে, খারাপ লোকগুলি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত, ব্যাংক এবং বহুজাতিক। কিন্তু আমাদের জীবনযাত্রায়, আমাদের গ্রাসে এবং আমাদের স্বাচ্ছন্দ্যের স্তরে এই পরিবর্তনের পরিণতিগুলি এই পালিশ করা যোগাযোগের ক্ষেত্রে নিজের চেয়ে বিচক্ষণ। "ডিগ্রোথ" শব্দটি ব্যবহৃত হয়েছে, এটি গ্রহণের জন্য এটি 10 টি ভাল বছর সময় নিয়েছে, তবে তারা শব্দটি হ্রাস করার ঝুঁকিতে কেবল শব্দটি বিশদ বিবরণ ছাড়াই যথেষ্ট।
এই পতনের বিষয়ে এই মতবিরোধের অন্যদের উদাহরণ, আমরা সম্প্রতি রিপোর্টাররে পড়েছি যে পরিবেশগত বিপর্যয় ব্যর্থ হত, তার প্রমাণ হবে তার সর্বাধিক গণমাধ্যমের প্রতিনিধি নিকোলাস হুলোটের পদত্যাগ, গামছা ফেলে দেওয়া এবং তার অসম্পূর্ণতা লক্ষ্য করা : যুক্তি আমাদের বোঝায় না। তবুও, আমরা এই আলোকিত বিপর্যয়ের ব্যর্থতার পর্যবেক্ষণ এবং সেইসাথে পরিবেশগত প্রশ্নে অন্যান্য সমস্ত পদ্ধতির ভাগ করে নিই। কারণ দেখে মনে হয় যে কোনও কৌশল কাজ করে না: সবচেয়ে খারাপের সম্ভাবনা বাড়তে থাকে, এর সময়সীমাটি এগিয়ে চলেছে এবং এটি এড়ানোর কাজটি ক্রমবর্ধমান অযৌক্তিক বলে মনে হয়। এটি সামগ্রিকভাবে পরিবেশগত আন্দোলন যা ব্যর্থ হচ্ছে এবং এর মুখপাত্রের খুব কম লোকই এটি স্বীকৃতি দিতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে।
বেশ কয়েক দশক পরিকল্পিত সংগ্রামের পরেও কি সমাজের দিক পরিবর্তন হয়েছে? না, এই লড়াইগুলি কেবলমাত্র কয়েকটি পক্ষে বিজয় এনেছে।
Theনসত্তর দশকে কি "সমাজের পরিবর্তন" বা "বিপ্লব" নামে অভিহিত হত এবং এখন যা "রূপান্তর" বা "ব্যবস্থার পরিবর্তন" নামে চলছে? না, রূপান্তরটি এখনও তত্ত্বীয়করণ এবং মিডিয়াটিকরণের পর্যায়ে রয়েছে।
সঙ্কুচিত হওয়া আর এড়ানো যাওয়ার ভবিষ্যত নয়, তবে এটি একটি খোলার সময়কাল, বেঁচে থাকার সময়কাল
এই রূপান্তর বহনকারী কর্মীদের অনুপাতটি কি 1970 এর দশকের চেয়ে বেশি? আমরা সন্দেহ করি, এমনকি যদি সম্প্রতি হাইপারেটিভ শাখাগুলি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক যুবককে একত্রিত করে। আল্টারনেটিবা ট্যুরের জন্য কত লোক? কয়েক হাজার। জনির মৃত্যুর জন্য রাস্তায় কত লোক? কয়েক হাজার। সাম্প্রতিক জলবায়ু মিছিলের জন্য কত লোক? কয়েক হাজার। সর্বশেষ ফুটবল পর্বের রাস্তায় কত লোক? লক্ষ লক্ষ। জনসংখ্যা, তাদের বর্তমান প্যাসিভিটি সত্ত্বেও, চ্যালেঞ্জগুলি পূরণ করে এমন একটি পরিবর্তনের ফলে পরিবর্তিত পরিবর্তনগুলি গ্রহণ করতে প্রস্তুত? না, এর জন্য মিডিয়া প্রচারের পুরোপুরি বিপরীতকরণ এবং আরও 10 থেকে 20 বছরের তীব্র জনপ্রিয় শিক্ষার প্রয়োজন হবে।
সত্যই, অ্যাকাউন্টটি সেখানে নেই যাতে আমরা "আল্টারনেটিবা, ধরণের স্থানান্তরটি এখানে উচ্চারণ করতে পারি!" 6 যা আমরা XNUMX অক্টোবরে বেওনে একটি দুর্দান্ত উত্সাহ এবং সম্মিলিত মায়াময় দ্বারা বহন করেছিলাম।
সঙ্কুচিত হওয়া অনিবার্য এবং এর অর্থ সাধারণ সরকারীকরণ নয়, এর অর্থ এই নয় যে আরও কিছু করার দরকার নেই do এর অর্থ হ'ল আমাদের আরও বিনয়ী, আরও নম্র হতে হবে।
আমরা আমাদের সমাজকে পরিবেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ করার মূল লক্ষ্যটি হারিয়েছি, তবে জীবন এবং সংগ্রাম অব্যাহত রয়েছে। আমাদের অতীত ও বর্তমানের বেশিরভাগ ক্রিয়া প্রাসঙ্গিক থেকে যায় তবে সামগ্রিক উদ্দেশ্যটিকে সংশোধন করা দরকার।
সঙ্কুচিত হওয়া আর এড়ানো ভবিষ্যতের মতো নয়, বা পাস করার ঘটনাও নয়, এটি একটি কাল যা খোলে, বেঁচে থাকার সময়, এমন একটি সময় যা আমাদের সভ্যতার স্কেলটিতে সংক্ষিপ্ত হবে তবে সম্ভবত আমাদের পরিবেশগত এজেন্ডা দীর্ঘ। গোলযোগের জায়গা তৈরি করে, অশান্তির মাঝে মানবতা ও মর্যাদা রক্ষা করা, যারা আমাদের সাথে যোগ দিতে ইচ্ছুক তাদের সকলকে স্বাগত জানানো অবশ্যই পুরো সমাজের পরিবর্তনের চেয়ে আরও পরিমিত উদ্দেশ্য, তবে তারা হ'ল আমাদের পরিমাপ।
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 72 গেস্ট সিস্টেম