CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
unpeusecenID
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 22/03/23, 18:31
এক্স 25

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা unpeusecenID » 24/03/23, 17:56

pacien- লিখেছেন:
ভাবমূর্তি

বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধিতে শুধু CO2ই ভূমিকা রাখে না, জলবায়ুও জটিল।

এছাড়াও, প্যান এবং নীচের আগুনের সাদৃশ্যে, আগুনকে খুব দ্রুত (নৃতাত্ত্বিক CO2) গরম করার ফলে তাপমাত্রা সমানুপাতিকভাবে দ্রুত বৃদ্ধি পায় না।
বিশ্বে জলবায়ু জড়তার একটি ঘটনা রয়েছে, বিশেষ করে মহাসাগরের কারণে।
CO2 এর প্রভাব লগারিদমিক যেমন শুরুতে বলা হয়েছে।
গড় বৈশ্বিক তাপমাত্রা নিখুঁতভাবে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে CO2 অনুসরণ করবে বলে আশা করা উচিত নয়।
0 x
unpeusecenID = Ouaf-Ouf, কিন্তু আমরা শীঘ্রই বন্ধ করব স্থায়ী বন্ধ
প্যাসিয়েন-
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 55
রেজিস্ট্রেশন: 23/02/23, 13:51
এক্স 28

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা প্যাসিয়েন- » 24/03/23, 19:25

unpeusecenID লিখেছেন:বৈশ্বিক উষ্ণতা বৃদ্ধিতে শুধু CO2ই ভূমিকা রাখে না, জলবায়ুও জটিল।
তাই জলবায়ু পরিবর্তনশীলতার উপর বিতর্কের উপযোগিতা প্রাকৃতিক, যা বিশেষভাবে চিন্তা করে না gec-ers!

unpeusecenID লিখেছেন:বিশ্বে জলবায়ু জড়তার একটি ঘটনা রয়েছে, বিশেষ করে মহাসাগরের কারণে।
গড় বৈশ্বিক তাপমাত্রা নিখুঁতভাবে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে CO2 অনুসরণ করবে বলে আশা করা উচিত নয়।
এটা অর্ধেক সত্য, গ্রিনহাউস প্রভাব প্রথমে বায়ুমণ্ডল এবং তারপর মহাসাগরকে উত্তপ্ত করে। আমরা বায়ুমণ্ডলের জন্য +16° থেকে দূরে, +1.2° পরিমাপ। ভোস্টকের পরিমাপ বায়ুমণ্ডলের উপর, সমুদ্রের উপর নয়।

unpeusecenID লিখেছেন: সসপ্যান এবং নীচের আগুনের সাদৃশ্য, আগুনকে উচ্চতর করুন, টি
এই সাদৃশ্য আদর্শ নয়। এবং যেহেতু কিছুই ভাল অঙ্কনকে হারায় না:

বিজ্ঞান বিবর্তনবাদী নয়, গোঁড়ামি, এটা আমাকেও আঁকড়ে ধরে।
ডেথ ভ্যালির তুলনা সৌভাগ্যবশত বৈধ নয়, একটি উপমা তৈরি করা সবসময় সহজ নয়।
আমরা যদি "ক্যাচ-আপ" দিয়ে একটু পরিমার্জিত করতে চাই, আমরা বর্তমানে সূর্যের কাছাকাছি যাচ্ছি না কিন্তু গরম অঞ্চলে (B) যেখানে কক্ষপথে (A থেকে B পর্যন্ত) ইনসোলেশনে সামান্য পার্থক্য রয়েছে।
পূর্ববর্তী মিলানকোভিচ চক্রে B-এর জন্য জলবায়ু শীতল, যেখানে আমাদের থাকা উচিত (ড্রায়াস-আর ছাড়া এবং নতুন ঝামেলা ছাড়া)।

ellip.jpg
ellip.jpg (113.38 KiB) 851 বার দেখা হয়েছে


যদি স্থিতিশীলতার 5000a একটি ব্যতিক্রমী জ্যোতির্বিজ্ঞানের সংমিশ্রণের কারণে হয়, যা আমি 230a পূর্বের পতনের জন্য বিশ্বাস করতে চাই, এটি এমন একটি নিবন্ধ খুঁজে পাওয়ার সুযোগ যা এটি প্রদর্শন করে!
0 x
প্যাসিয়েন-
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 55
রেজিস্ট্রেশন: 23/02/23, 13:51
এক্স 28

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা প্যাসিয়েন- » 27/03/23, 18:25

unpeusecenID লিখেছেন:বিশ্বে জলবায়ু জড়তার একটি ঘটনা রয়েছে, বিশেষ করে মহাসাগরের কারণে।
গড় বৈশ্বিক তাপমাত্রা নিখুঁতভাবে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে CO2 অনুসরণ করবে বলে আশা করা উচিত নয়।
দ্রুত তাপমাত্রা/পিপিএম পারস্পরিক সম্পর্কের কারণে আইপিসিসি তৈরি করা হয়েছিল।

অবহেলার সংশোধন:

আমার গ্রাফটি 120a এর পর্যায়ক্রমিকতার প্রতিনিধিত্ব করার জন্য একটি বার্ষিক চক্র ব্যবহার করে, এটি একটি সরল প্যারাবোলা, ভোস্টকের তাপমাত্রার ক্লাসিক দৃশ্যের সাথেও ধাপের বাইরে! connoisseurs জন্য চমকপ্রদ কিন্তু স্বজ্ঞাত এবং ফলে পরামিতিগুলির যথেষ্ট প্রতিনিধি, আমি নির্দিষ্ট করা উচিত ছিল. : কান্নাকাটি:
আগের ওয়ার্মিং রিডিং (130a) রৈখিক, তাই গরম অঞ্চলে "ইনসোলেশন" "ধ্রুবক" দেখায়। একটি উষ্ণতা (B) এর সবচেয়ে গরম হল শুধুমাত্র একটি সঞ্চয়ের প্রতিফলন, কোন তাপ পুনরুদ্ধার সম্ভব নয়।
unpeusecenID লিখেছেন: সসপ্যান এবং নীচের আগুনের সাদৃশ্যে, আগুনকে খুব দ্রুত (নৃতাত্ত্বিক CO2) জ্বালিয়ে দিলে তা তাপমাত্রায় আনুপাতিকভাবে দ্রুত বৃদ্ধি ঘটায় না।
এবং এখনও, প্রভাব আগ্নেয়গিরির অনুমানে, একটি আগ্নেয়গিরির প্যারাসল শুরু হওয়া উষ্ণতা বন্ধ করে এবং তাপমাত্রাকে স্থিতিশীল করে (আমার গণনা অনুসারে 12a)। যেদিন এই প্যারাসোলটি অদৃশ্য হয়ে যায়, সানস্ট্রোকটি আর প্রশমিত হয় না এবং এটি শুকানোর আগে উষ্ণতা ফিরে আসে! ইনসোলেশন এবং ওয়ার্মিং এর মাত্রা বৃদ্ধির সাথে একটি ছদ্ম ক্যাচ আপ।
ইতিমধ্যেই একটি উষ্ণতা বৃদ্ধির প্রবণতা রয়েছে যেহেতু ড্রাইস-আর (আমার জন্য আগ্নেয়গিরির প্যারাসোল দুর্বল হয়ে যাওয়া) নৃতাত্ত্বিক এবং সম্ভবত সূর্যের দ্বারা পরিবর্ধিত হয়েছে (উষ্ণতা বৃদ্ধি?)।
একটি জ্যোতির্বিদ্যা সমন্বয় এই দীর্ঘ স্থায়িত্ব ব্যাখ্যা করতে পারে?

ত্রুটি এবং বিস্মৃতি জন্য দেখুন.
pacien- লিখেছেন:যখন আমরা তাপমাত্রার সাথে পারস্পরিক সম্পর্ক দেখি তখন আমরা লক্ষ্য করি যে শেষ শীতল করার জন্য 10ppm এর জন্য 70° এর প্রশস্ততা রয়েছে, যেখানে 2ppm এর CO200 বিস্ফোরণের সাথে তাপমাত্রা শুধুমাত্র 8° বৃদ্ধি পেয়েছে, এটি ইতিমধ্যে 3 গুণ বেশি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত। যৌক্তিকভাবে (8+16°), IPCC জড়তা আহ্বান করে।
গ্রিনহাউস প্রভাবে CO2 এর ভাগ ভুলে যাবেন না:
4% শেয়ার সহ +25°, 16°/4 (আনুমানিক, 100a-তে প্রত্যাশিত, +1,2° প্রকৃত)।
আমার গণনার 1,2% সহ +8°, 16° * 0,075; যা আইপিসিসিকে সঠিক প্রমাণ করে।
নেট অন % (20-25%) কি অভিনব?

আহমেদ লিখেছেন:গভীরভাবে এমন আচরণগুলিকে সংশোধন করে যা বিভিন্ন উপায়ে পৃথিবীতে জীবিত প্রাণীর জীবনযাপনের অবস্থাকে হুমকি দেয়।
শেষ গণনা আপনাকে গ্রিনহাউস প্রভাবের জন্য "সঠিক" দেয়, আপনাকে এটি চীনা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ব্যাখ্যা করতে হবে!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা আহমেদ » 27/03/23, 18:35

চীনা এবং আমেরিকানদের জন্য, আমাকে সমর্থন করার জন্য আমি আপনার উপর নির্ভর করতে পেরে খুশি, আমরা খুব বেশি হব না। 8)
আপনি যা বিবেচনায় নিতে চান বলে মনে হচ্ছে না, যার অর্থ অসন্তুষ্ট হওয়া বা খুব স্পষ্ট নয়, তা হল CO2 এবং সিসি জীবজগতের উপর এই আক্রমণগুলির একটি মাত্র দিক। আশ্চর্যজনকভাবে (sic), এটিই একমাত্র যা একটি অনুমিত অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারের জন্ম দিতে পারে যে একটি মন্থর বাজার অধৈর্যভাবে অপেক্ষা করছে।
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা Obamot » 27/03/23, 21:09

এমনকি যদি আপনি বিড়ম্বনা উপেক্ষা করার ভান করেন এবং বোকা খেলেন যে আপনি নন, আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে আরও খারাপ করতে অনুপ্রাণিত নয়!

সৎভাবে এবং আপনার বিরোধিতা না করে, তাই আপনি যাচ্ছেন না "জলবায়ুকে নৃতাত্ত্বিককরণ "(এবং সমস্ত বিতর্ক?) আপনার নৈতিক শিক্ষার সাথে... আমি যদি বলতে পারি, 4 বিলিয়ন বছর ধরে, 'জলবায়ু' আপনার জটিল আলোচনার জন্য একটি অভিশাপ দিয়েছে "অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধার", তাকে, (না, বিষয়টি আরও গুরুতর...) এবং আপনি অন্যত্র যেমন বিভাজন বপন করেন তা আরও কম, সেই মানুষটি আরও বুদ্ধিমান বা জ্ঞানী হয়ে উঠবে এবং তার নির্গমন কমিয়ে দেবে। যখন আপনি সাহস করবেন না শুধুমাত্র বর্তমান এবং ভবিষ্যতের সম্ভাব্য ফলাফলের খুব "ডাউন টু আর্থ" [SIC] ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি দেখুন: একটি বহুমুখী বিশ্ব।

নৃতাত্ত্বিক নির্গমনের হ্রাস কেবলমাত্র আরও সৎ এবং নৈতিক বিশ্বের মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে, যে কোনও মূল্যে অনুমান এবং লাভের জন্য লাগামহীন দৌড় বন্ধ করে (যা আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে আমেরিকান শিকারকে সমর্থন করে সমর্থন করছেন) শান্তিতে একটি উন্নত শিক্ষিত বিশ্ব। , এবং তাই ন্যায়বিচার এবং minimalism.
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 27 / 03 / 23, 21: 39, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 27/03/23, 21:38

হ্যাঁ....এবং...সত্যি, হাহ?
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা আহমেদ » 27/03/23, 22:24

আপনার পৃথিবী, সম্ভবত বহুমুখী (আমি কি বিপরীতে যুক্তি দিয়েছি?) আমার নৈতিক পাঠের প্রতি যত্নশীল নয়, অবশ্যই, তবে তবুও আপনার মতে প্রয়োজন "যেকোন মূল্যে জল্পনা-কল্পনা ও মুনাফার লাগামহীন দৌড়ের অবসান ঘটিয়ে আরও সদগুণ এবং নৈতিক বিশ্ব (*) একটি উন্নত শিক্ষিত বিশ্ব, শান্তিতে, এবং সেইজন্য ন্যায়বিচার ও ন্যূনতমবাদ". আমি ভাবছি যদি এই বাক্যটিতে (খুব) সামান্য দ্বন্দ্ব না থাকে? তদুপরি, আমার বিশ্লেষণ সাধারণ ধার্মিক ইচ্ছার উপর ভিত্তি করে নয়, পরবর্তীটি খুব ব্যাপক, সামান্য কার্যকারিতা দেখা যায়।

আপনি লিখুন:
আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংকে আরও খারাপ করতে অনুপ্রাণিত নয়!

...না কেউ ভূমি ধ্বংস করতে, প্রজাতির বিলুপ্তিকে জোরদার করতে, মহাসাগরগুলিকে মরুভূমিতে, গ্রহের একটি বড় অংশকে দাসত্বে হ্রাস করতে, না মাটিকে কংক্রিট করতে, না ইত্যাদি। না, এটি স্বেচ্ছায় নয়, শুধুমাত্র একটি কাজের ফলাফল যা বিভিন্ন প্রক্রিয়ার দ্বারা সর্বদা পুনর্নবীকরণ করা হয় কারণ তারা পর্যায়ক্রমে নিঃশেষ হয়ে যাওয়া শিল্প সমিতিগুলি শেষ করার চেষ্টা করে।

* আমি একটি অনুচ্ছেদ সরিয়ে দিয়েছি যেটি ভিত্তিহীন একটি ইঙ্গিত ছিল এবং যা একটি অভিযোগমূলক উল্টোদিকে বিশ্রাম দিয়েছিল... আমরা দয়া করে এটিকে ব্যান্টারের বিভাগে রাখব... 8)
3 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা Obamot » 27/03/23, 23:36

আমি কোন ভিত্তিহীন উপহাস বা দ্বন্দ্ব লক্ষ্য করিনি, তবে আসুন এটির মুখোমুখি হই। এবং যদিও আমি এটি ছাড়া খুব ভাল করি, এখানে আসার জন্য আমার প্রেরণার একটি হল বুদ্ধিবৃত্তিক অলসতার বিরুদ্ধে লড়াই করা। এবং আমি মনে করি এটি আমাদের সময়ের আসল প্লেগ (ইন্টারনেটের কারণে?)

এখন, যেহেতু আপনি উড়ন্ত রঙের সাথে মানবতাবাদী কমের শূন্য স্তর ছেড়েছেন :P (পুনরায় ঠাট্টা করা), কিন্তু এই সময় এটি আপনাকে চেনে তাই আমি এটির সদ্ব্যবহার করি :) যদি আমরা বিতর্কে ফিরে যেতে পারি "সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতার প্রভাবের প্রধান প্রবণতা", এটিতে কোনও গোপন স্পর্শ না রেখে, কারণ আপনি এটি সম্পর্কে এমন কিছু করতে পারবেন না (একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ার ব্যতীত) যা আমার পক্ষেও উপযুক্ত। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 28/03/23, 00:26

ভাবমূর্তি
আমি এটা দেখে হাসছি, আমি কিছুতেই হাসছি না
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: CO2 পিপিএম, সূর্য এবং জলবায়ু পরিবর্তনশীলতা




দ্বারা Obamot » 28/03/23, 03:49

0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 193 গেস্ট সিস্টেম