সান-না-সেন লিখেছেন:তারা পর্যবেক্ষণ করবেন, শিল্প বিপ্লব শুরুর পর থেকে একটি দুর্গ, বায়োস্ফিয়ারের এনট্রপিতে এবং নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপ দ্বারা পরিচালিত সমস্ত রূপান্তরগুলিতে খুব স্পষ্ট বৃদ্ধি পেয়েছিল।
ABC2019 লিখেছেন:সান-না-সেন লিখেছেন:তারা পর্যবেক্ষণ করবেন, শিল্প বিপ্লব শুরুর পর থেকে একটি দুর্গ, বায়োস্ফিয়ারের এনট্রপিতে এবং নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপ দ্বারা পরিচালিত সমস্ত রূপান্তরগুলিতে খুব স্পষ্ট বৃদ্ধি পেয়েছিল।
আপনি কীভাবে "বায়োস্ফিয়ারের এন্ট্রপি" পরিমাপ করেন তা আমি জানি না, তবে আমার জন্য এটি বরং দৃ strongly়ভাবে হ্রাস পাবে ("এনট্রপি" শব্দের অর্থ এটি খারাপভাবে চলে না ")।
ABC2019 লিখেছেন:আপনি কিছুটা কিছুটা মেশান, অবশ্যই, ফরাসী অঞ্চল থেকে নেকড়ে এবং ভাল্লুকের অন্তর্ধানের মতো ঘটনাও রয়েছে। তাদের পুনঃপ্রবর্তন করা ভাল কিনা বা না (বা তারা স্বরূপেই নেকড়েদের মতো ফিরে আসে তা মেনে নেওয়া), এটি সত্য নয়, এটি একটি মতামত।
সান-না-সেন লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:সান-না-সেন লিখেছেন:তারা পর্যবেক্ষণ করবেন, শিল্প বিপ্লব শুরুর পর থেকে একটি দুর্গ, বায়োস্ফিয়ারের এনট্রপিতে এবং নৃতাত্ত্বিক প্রযুক্তিগত ক্রিয়াকলাপ দ্বারা পরিচালিত সমস্ত রূপান্তরগুলিতে খুব স্পষ্ট বৃদ্ধি পেয়েছিল।
আপনি কীভাবে "বায়োস্ফিয়ারের এন্ট্রপি" পরিমাপ করেন তা আমি জানি না, তবে আমার জন্য এটি বরং দৃ strongly়ভাবে হ্রাস পাবে ("এনট্রপি" শব্দের অর্থ এটি খারাপভাবে চলে না ")।
এন্ট্রপি একটি সাধারণ ধারণা যা জীবনের পাশাপাশি ধ্বংসের দিকে যায় of
যাইহোক, জীববিজ্ঞানের প্রসঙ্গে আমরা অবক্ষয়কে * (বাস্তুতন্ত্রের ক্ষেত্রে এই ক্ষেত্রে) বিবেচনা করি একটি সংগঠিত সিস্টেমের এনট্রপি বাড়াতে সক্ষম শক্তির পরিমাণ।
সান-না-সেন লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:আপনি কিছুটা কিছুটা মেশান, অবশ্যই, ফরাসী অঞ্চল থেকে নেকড়ে এবং ভাল্লুকের অন্তর্ধানের মতো ঘটনাও রয়েছে। তাদের পুনঃপ্রবর্তন করা ভাল কিনা বা না (বা তারা স্বরূপেই নেকড়েদের মতো ফিরে আসে তা মেনে নেওয়া), এটি সত্য নয়, এটি একটি মতামত।
যদি আমরা নেকড়েটিকে পুনরায় প্রবর্তন করি তবে এর অর্থ হল যে পরবর্তীটি শিকার করা হয়েছিল পূর্বে... আমাদের অতীতে অবস্থিত একটি ইভেন্টের মধ্যে এবং বর্তমানে ভবিষ্যতে প্রজেক্ট থাকা বা ভবিষ্যদ্বাণী করা অন্যগুলির মধ্যে আমাদের একটি পার্থক্য (আকারের!) করতে হবে।
আমরা দেখতে পাই যে নৃবিজ্ঞানমূলক ক্রিয়াকলাপের কারণে প্রজাতিগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে, এটি কোনও মতামত নয়, এটি একটি প্রত্যাশিত সত্য But তবে সম্ভবত আপনি আমাকে বলবেন যে সেখানে জিনিসগুলি সম্পর্কে ধারণা করা অসম্ভব (যেখানে উদাহরণগুলি সৈন্যবাহিনী!)।
ABC2019 লিখেছেন:আমি বিপরীতটি বলিনি, আমি কেবল বলেছি যে আপনি এই সত্যটির প্রতি যে মানসিক মূল্য দিয়েছেন তা বিষয়ভিত্তিক (প্রজাতির প্রকৃত অন্তর্ধানের জন্য যাইহোক আমি মনে করি না যে "লিজন" আছে যা রেকর্ড করা আছে)
প্রজাতি বিলুপ্তির হার: এটি কীভাবে পরিমাপ করবেন?
বড় আকারের স্কেলগুলিতে, প্রজাতিগুলি উপস্থিত হয় এবং অদৃশ্য হয়ে যায়, যার জন্য প্যালেওন্টোলজিকাল ডেটা প্রত্যেকের জন্য এক থেকে দশ মিলিয়ন বছরের জীবনকাল নির্দেশ করে। গড় তাই পাঁচ মিলিয়ন বছর হবে। একশো বছর ধরে, আমরা প্রজাতির 1 / 50.000 তম (0,002%) অদৃশ্য হওয়ার প্রত্যাশা করি। যদি আমরা বিবেচনা করি যে এখানে 10 থেকে 20 মিলিয়ন প্রজাতি রয়েছে তবে আমাদের প্রতি শতাব্দীতে 200 থেকে 400 প্রজাতির বিলুপ্তি দেখতে হবে। এটি একশত বছরেরও বেশি পর্যবেক্ষণের সাথে তুলনা করা বাকি রয়েছে। বিংশ শতাব্দীর জন্য কি করা হয়েছিল।
একটি ত্বক গতি
"বিলুপ্তির হারগুলি এক শ্রেণিবৃত্তি থেকে অন্য এক অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তিত হয়," অ্যান ট্য্যাসিড্রে ব্যাখ্যা করেছেন। সুতরাং বিবেচিত জীবের সেট নির্দিষ্ট করার জন্য যত্ন নেওয়া উচিত। »অনুমানটি খুব উচ্চ মান দেয়। উদ্ভিদের ক্ষেত্রে, বিলুপ্তির হার গড় হারের চেয়ে 50 গুণ বেশি এবং সমস্ত অনুপাতের জন্য এই অনুপাত 260। একা স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জন্য, এটি 560 ...
“এই প্রতিবেদনগুলি বিশ শতকের জন্যই অনুমান করা হয়, অ্যানা টেসড্রেকে পুনরায় সংযুক্ত করে। এগুলি এক্সট্রাপোলেটেড করা উচিত নয় কারণ বিলুপ্তির হার ত্বরান্বিত হওয়ার আশা করা হচ্ছে। আমরা যদি বিংশ শতাব্দীর শেষ দশকটি গ্রহণ করি তবে আমরা প্রথম দশকের তুলনায় সংখ্যাগুলি বেশি খুঁজে পেতে পারি। উপসংহার: এখানে এবং গণমাধ্যমে ঘোষিত হারগুলির অর্থ কিছুই নয় যদি আমরা ট্যাক্সোনমিক গ্রুপ এবং সংশ্লিষ্ট সময়কাল উভয়ই নির্দিষ্ট না করি।
তদতিরিক্ত, বিলুপ্ত হতে সময় নেয় এবং ... স্থায়ী! প্রজাতির গতিবিদ্যার প্রধান বর্তমান প্রবণতাগুলি এবং মানবিক ক্রিয়াকলাপ সহ পরিবেশের চাপের মধ্যে বসবাসকারী সম্প্রদায়ের রূপান্তরকে আরও ভালভাবে বুঝতে, পরিবেশবিদরা বিশ বছর ধরে জনসংখ্যা এবং সাধারণ প্রজাতির সাময়িক পর্যবেক্ষণ চালিয়ে আসছেন। এই গবেষণাগুলি তাদের পরিবেশগত বা ভৌগলিক বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে প্রজাতির হ্রাস বা বিস্তারের প্রধান প্রবণতা তুলে ধরে এবং সংরক্ষণ ব্যবস্থার প্রস্তাব দেওয়ার জন্য তাদের কারণগুলি বিশ্লেষণ করা সম্ভব করে তোলে।
সান-না-সেন লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:আমি বিপরীতটি বলিনি, আমি কেবল বলেছি যে আপনি এই সত্যটির প্রতি যে মানসিক মূল্য দিয়েছেন তা বিষয়ভিত্তিক (প্রজাতির প্রকৃত অন্তর্ধানের জন্য যাইহোক আমি মনে করি না যে "লিজন" আছে যা রেকর্ড করা আছে)
ব্যক্তিগত আবেগের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু সংজ্ঞা অনুসারে বিষয়গত ... সুস্পষ্ট।
মূলত আপনি যা আপনার আন্তঃসম্পর্ককারীকে জিজ্ঞাসা করছেন তা হ'ল কোনও পরিস্থিতি সম্পর্কে কিছু বলতে অক্ষম হওয়া, কারণ এটি সাবজেক্টিভিটির অধীনে আসবে, যা এই মুহুর্তে সাবজেক্টিভিটি এবং অস্বীকৃতি সম্পর্কিত একটি যুগ্ম বিশ্লেষণ বজায় রাখা সম্ভব করে তোলে ...প্রজাতি বিলুপ্তির হার: এটি কীভাবে পরিমাপ করবেন?
বড় আকারের স্কেলগুলিতে, প্রজাতিগুলি উপস্থিত হয় এবং অদৃশ্য হয়ে যায়, যার জন্য প্যালেওন্টোলজিকাল ডেটা প্রত্যেকের জন্য এক থেকে দশ মিলিয়ন বছরের জীবনকাল নির্দেশ করে। গড় তাই পাঁচ মিলিয়ন বছর হবে। একশো বছর ধরে, আমরা প্রজাতির 1 / 50.000 তম (0,002%) অদৃশ্য হওয়ার প্রত্যাশা করি। যদি আমরা বিবেচনা করি যে এখানে 10 থেকে 20 মিলিয়ন প্রজাতি রয়েছে তবে আমাদের প্রতি শতাব্দীতে 200 থেকে 400 প্রজাতির বিলুপ্তি দেখতে হবে। এটি একশত বছরেরও বেশি পর্যবেক্ষণের সাথে তুলনা করা বাকি রয়েছে। বিংশ শতাব্দীর জন্য কি করা হয়েছিল।
একটি ত্বক গতি
"বিলুপ্তির হারগুলি এক শ্রেণিবৃত্তি থেকে অন্য এক অঞ্চলে প্রচুর পরিমাণে পরিবর্তিত হয়," অ্যান ট্য্যাসিড্রে ব্যাখ্যা করেছেন। সুতরাং বিবেচিত জীবের সেট নির্দিষ্ট করার জন্য যত্ন নেওয়া উচিত। »অনুমানটি খুব উচ্চ মান দেয়। উদ্ভিদের ক্ষেত্রে, বিলুপ্তির হার গড় হারের চেয়ে 50 গুণ বেশি এবং সমস্ত অনুপাতের জন্য এই অনুপাত 260। একা স্তন্যপায়ী প্রাণীদের জন্য, এটি 560 ...
ABC2019 লিখেছেন:... কিছুই বলে না যে নিখোঁজ হওয়ার হার ত্বরান্বিত করবে ...
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 248 গেস্ট সিস্টেম
