ভবিষ্যতে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের ব্যয় নিয়ে অধ্যয়ন করুন

হামাস লিখেছেন:আচ্ছা আমরা আবার ক্যারিকেচারে পড়ে যাই, শুভদিন, আমার কথার অর্থ বোঝার ইচ্ছা নেই।

ABC2019 লিখেছেন:

হামাস লিখেছেন:আচ্ছা আমরা আবার ক্যারিকেচারে পড়ে যাই, শুভদিন, আমার কথার অর্থ বোঝার ইচ্ছা নেই।

প্রত্যাশিত ব্যয় এবং সুবিধাগুলির মধ্যে ভারসাম্যের একটি অন্তর্নিহিত প্রাক্কলনের ফলে ক্রিয়াগুলির ফলশ্রুতিতে ব্যঙ্গাত্মক কী বলে?

হামাস লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

হামাস লিখেছেন:আচ্ছা আমরা আবার ক্যারিকেচারে পড়ে যাই, শুভদিন, আমার কথার অর্থ বোঝার ইচ্ছা নেই।

প্রত্যাশিত ব্যয় এবং সুবিধাগুলির মধ্যে ভারসাম্যের একটি অন্তর্নিহিত প্রাক্কলনের ফলে ক্রিয়াগুলির ফলশ্রুতিতে ব্যঙ্গাত্মক কী বলে?

অসাধু হ'ল আমার যুক্তি / অবস্থানগুলি খালি করা, তাদের খালি করা।

ABC2019 লিখেছেন:
আমার প্রশ্নটি জানতে হবে যে এই সিও 2 সম্পর্কে চিন্তা না করে অর্থনৈতিক মানদণ্ডে যে অনুকূল জীবাশ্মটি উত্তোলন করতে পারে তার চেয়ে এই মানটি কম বা উচ্চতর কিনা (উদাহরণস্বরূপ, যদি সিও 2 ইনফ্রারেডে শোষণ না করে)।

সান-না-সেন লিখেছেন:এটিই আমি অনুসরণ করতে পারি না, C02 একটি গ্রিনহাউস গ্যাস, আমরা সমীকরণ থেকে এই বাস্তবতাটি সরাতে পারি না।

সান-না-সেন লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:
আমার প্রশ্নটি জানতে হবে যে এই সিও 2 সম্পর্কে চিন্তা না করে অর্থনৈতিক মানদণ্ডে যে অনুকূল জীবাশ্মটি উত্তোলন করতে পারে তার চেয়ে এই মানটি কম বা উচ্চতর কিনা (উদাহরণস্বরূপ, যদি সিও 2 ইনফ্রারেডে শোষণ না করে)।

এটিই আমি অনুসরণ করতে পারি না, C02 একটি গ্রিনহাউস গ্যাস, আমরা সমীকরণ থেকে এই বাস্তবতাটি সরাতে পারি না।
এছাড়াও, জীবাশ্মের "মান" বলতে কী বোঝ?

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:সাধারণ, এবিসি একটি পিনবল মেশিনের মতো যা নিয়মিত "ঝুঁকতে থাকে", আপনি নির্দিষ্ট সেটিংস না তৈরি করে খেলতে পারবেন না। মতামতটি হল যে তার ক্ষেত্রে, কোনও সামঞ্জস্য অসম্ভব, অংশটি অবশ্যই পরিবর্তন করা উচিত।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(একই সাথে, আমি ব্লাডিনা বুঝতে পারি, তিনি সব সময়, সমস্ত বিষয়েই হেরে গেছেন, সুতরাং আপনি যখন খারাপ থাকবেন তখন কীভাবে আপনি হবেন না?)