ইকো ওয়াটার: আরও একটি জিপি ইঞ্জিনের ওয়াটার ইঞ্জেকশন কিট!

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:আবার LOL!

একটি "জলের ইঞ্জিন" এর উদ্ভাবক হিসাবে প্রচারিত, ফিনিস্টের উদ্যোক্তা লরেন্ট বাল্টজারকে প্রতারণামূলক ব্যবসায়িক ব্যবস্থাপনার জন্য আদালত দ্বারা শাস্তি দেওয়া হয়েছে। এই কল কি এর কিটের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে, যা জ্বালানি খরচকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করার কথা? টেলিগ্রাম স্টক নেয়।

izentrop লিখেছেন:আমরা আরও জানব না, নিবন্ধটি গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত, তবে আমার জন্য, সন্দেহ নেই এটি একটি কেলেঙ্কারী।

কথিত তথ্যগুলি জুলাই 2012 থেকে সেপ্টেম্বর 2020 পর্যন্ত প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং দুটি কোম্পানির ব্যবস্থাপনার বিষয়ে উদ্বিগ্ন যা বিচার বিভাগীয় অবসান প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গেছে, প্রথমটি হাউট-সাওনে, "লরেন্ট বাল্টজার মোটিউর ইও" (এলবিএমই); দ্বিতীয়, "B et G Meautor", Huelgoat (29), যার মধ্যে তার সঙ্গী নেতা হিসাবে উপস্থিত হয়। এটি 2016 সালে তৈরি করা হয়েছিল।
ক্ষয়ক্ষতি প্রায় €250 অনুমান করা হয়েছে

উদ্যোক্তাকে তার টার্নওভারের পুরো বা অংশ Urssaf এবং কর কর্তৃপক্ষের কাছে ঘোষণা না করার জন্য, তার ব্যক্তিগত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে কোম্পানির তহবিল জমা বা স্থানান্তর করার জন্য এবং অ্যাকাউন্টগুলি রাখা থেকে বিরত থাকার জন্য বিশেষভাবে শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। সংঘটিত অপরাধের সাথে জড়িত ক্ষতির পরিমাণ সর্বনিম্ন €246, তদন্তকারীরা মূল্যায়ন করেছেন। তার সঙ্গী, তার দ্বিতীয় কোম্পানির একজন "স্ট্র ওমেন" হিসাবে বিবেচিত, নভেম্বর 540 সালে তার সাথে একটি প্রচলিত বিরতিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, Pôle Emploi-এর অধিকার খুলে দিয়েছিলেন। লরেন্ট বাল্টাজার কোম্পানির জন্য কাজ করা অব্যাহত রেখেছিলেন এবং কমপক্ষে €2017 পরিমাণে কাজের ভাতা পেয়েছিলেন।

কিন্তু আমার জন্য, নিঃসন্দেহে এটি একটি কেলেঙ্কারী।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:আমরা আরও জানব না, নিবন্ধটি গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত, তবে আমার জন্য, সন্দেহ নেই এটি একটি কেলেঙ্কারী।

https://www.letelegramme.fr/finistere/s ... 330995.php

...চালকরা অনেক কম সন্তুষ্ট, এবং অ্যাডেমে এবং পরিবেশগত পরিবর্তনের মন্ত্রক যারা মনে করেন যে এই ধরনের সিস্টেম তার কার্যকারিতা প্রমাণ করেনি।

না, এটা নতুন নয়। আপনি এটা খুব ভালো করেই জানেন কিন্তু আপনি সেই সব বিষয়ের মতোই পয়েন্ট হোম ড্রাইভ করে চলেছেন যেখানে Môssieur দেখতে পান যে "এটি বৈজ্ঞানিক নয়"...

বলুন... আপনি কি এতে ক্লান্ত নন?