একটি প্যান্টোনি উইকি?

তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইঞ্জেকশন এবং বিখ্যাত "প্যান্টোন ইঞ্জিন"। সাধারণ তথ্য। ক্লিপিংস এবং ভিডিওগুলি টিপুন। ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সম্পর্কিত বোঝার এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা: সমাবেশগুলি, অধ্যয়নগুলি, ফিজিকো-রাসায়নিক বিশ্লেষণগুলির জন্য ধারণা।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/06/07, 13:25

ঠিক আছে আপনি এটা পছন্দ করেছেন!

সুতরাং আমি এই ASAP ইনস্টল করছি :)

ইতিমধ্যে কাঠামো সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করা ভাল হবে :) মিশেল ইতিমধ্যে একটি ভিত্তি দিয়েছেন।

এখানে উইকি "প্যান্টনের বোঝাপড়া" এর কাঠামোটি রয়েছে যা এর কিছু সদস্যের মধ্যে ব্যক্তিগত ছিল forum। আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে () এর মধ্যে অগ্রগতি খুব গুরুত্বপূর্ণ নয় ...

সারাংশ
1 গ্রুপ যোগাযোগ এবং সংস্থা
2 বৈজ্ঞানিক ভিত্তি এবং হাইপোথেসিগুলি জানতে (সম্ভাব্য বাহ্যিক লিঙ্কগুলি) (70%)
3 নির্মাণ (20%)
4 বোঝাপড়া: চুল্লিটির দৈহিক পরিমাণ (10%)
5 বোঝাপড়া: 100% প্যানটোন বা জল ডোপিং (10%) এ সংশোধিত ইঞ্জিনের অধ্যয়ন
6 বোঝাপড়া: পরীক্ষা এবং গোষ্ঠী অর্জন (10%)
অ্যাপ্লিকেশন এবং পারফরম্যান্সের 7 উদাহরণ (0%)
8 সারসংক্ষেপ নথির খসড়া (0%)
9 কিছু প্রশংসাপত্র: ইঞ্জিনগুলিতে জল (10%)
10 সংস্থা এবং তহবিল (0%)
11 প্রক্রিয়া বোঝার জন্য দরকারী ফাইল
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 15/06/07, 12:39

আমি ধারণাটি দুর্দান্ত মনে করি।
অন্যদিকে, যেমনটি আপনি ভালভাবে উল্লেখ করেছেন, অবদানগুলি যদি সবার জন্য উন্মুক্ত থাকে, তবে এটির সাথে মডারেটরগুলির প্রয়োজন প্রক্রিয়া ভাল জ্ঞান সঠিকভাবে প্যাটিগুলি পরিবর্তন করতে বা নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করুন নাশকতা সম্ভাবনা (যখন আমরা এই প্রযুক্তিগুলি অবজ্ঞার জন্য সরকারী কর্তৃপক্ষ এবং নির্মাতাদের আগ্রহ দেখি, তখন আমি বেশ ভালভাবে কল্পনা করি যে কেউ কেউ আপনার কাজকে কুখ্যাত করার জন্য স্বেচ্ছায় এই উইকিটি পচে আসতে সক্ষম)।

সংক্ষেপে, আমি বলব যে এখানে 2 টি সমাধান রয়েছে:
  • হয় এই উইকিটি নিয়মিত এবং ঘনিষ্ঠভাবে প্যানটোন বিশেষজ্ঞরা দ্বারা নিরীক্ষণ করা হবে তা নিশ্চিত হওয়া ছাড়া শুরু করবেন না forums (এই বিষয়ে, উদাহরণস্বরূপ, আমার কোনও কাজে লাগবে না :? )
  • বা শুধুমাত্র নিবন্ধিত ব্যবহারকারীদের জন্য পরিবর্তন অনুমোদিত।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 15/06/07, 13:47

খুব বুদ্ধিমান, তারগল।

আমি দ্বিতীয় সমাধানটি সন্ধান করব

আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ডটি কমপক্ষে পঞ্চাশটি বার্তা পোস্ট করা উচিত।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
abyssin3
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 623
রেজিস্ট্রেশন: 18/07/05, 15:12




দ্বারা abyssin3 » 15/06/07, 14:16

এখানে! কি চমত্কার বদ্ধমূল :: :: ::
আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে তা জনসাধারণের কাছে বিদ্যমান বলে মনে হয়?
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/07, 14:26

আবশ্যিক XNUM লিখেছেন:এখানে! কি চমত্কার বদ্ধমূল :: :: ::
আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে তা জনসাধারণের কাছে বিদ্যমান বলে মনে হয়?


বিভিন্ন কারণে নির্দিষ্টভাবে নয়, বিশেষত হোস্টগুলির মধ্যে গোপনীয়তা এবং সামঞ্জস্যের জন্য ...

অন্যদিকে আমরা একটিতে প্রকাশিত প্রচুর তথ্য নেব :)
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 15/06/07, 15:43

হাতি লিখেছেন:খুব বুদ্ধিমান, তারগল।

আপনাকে ধন্যবাদ, ধন্যবাদ, আমি ব্লাশ করব : ওহো:

হাতি লিখেছেন:আমি দ্বিতীয় সমাধানটি সন্ধান করব

আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ডটি কমপক্ষে পঞ্চাশটি বার্তা পোস্ট করা উচিত।

আপনি জানেন, প্রায়শই, "ফিল্টারগুলি" নিখুঁতভাবে স্মার্ট ব্যক্তিদের নিবন্ধিত করার ঘটনাটি অন্যথায় মজাদার দূষণকারী হবে।

আমি মনে করি যে একটি সাধারণ ফর্ম যেখানে ব্যবহারকারী ব্যাখ্যা করেন যে তিনি কেন সম্পাদকদের অংশ হতে চান ফিল্টারিংয়ের ক্ষেত্রে যথেষ্ট হতে পারে।
সম্পাদক হিসাবে নিবন্ধকরণটি কেবল একবার মোডোগুলির মধ্যে একটি দ্বারা যাচাই করা কার্যকর is
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/06/07, 17:51

আমি জানি না ...

মডারেটর নির্বাচন করা এই উইকির সমৃদ্ধিকে সীমাবদ্ধ করে দিচ্ছে যা আমি আসলে অর্জন করতে চাইতাম না ... তাই আমি এটিকে জনসাধারণের লেখার জন্য "উন্মুক্ত" রাখতে পছন্দ করি .... আপনার মতো চিম্টিতেও। "নিবন্ধিত" সদস্যদের বলুন (রহ এখনও একটি রেজিস্ট্রেশন কিছু বলবে ...)

এখন একটি বিষয় নিশ্চিত: দৈনিক পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন হবে তবে উইকি ডাটাবেসে নবম পরিবর্তনটি সংরক্ষণ করে, তাই খুব সহজেই একটি রোলব্যাক সম্ভব is

আহ কি সাহসী জন্তু এই উইকি : Mrgreen:
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 15/06/07, 21:55

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ কি সাহসী জন্তু এই উইকি : Mrgreen:


সত্য যে এই কাঠামোটি সত্যিই ভাল।
একমাত্র ত্রুটি লেখার বাক্য গঠন যা কিছুকে থামিয়ে দেয় (উদাহরণস্বরূপ উইকিতে একটি টেবিল তৈরি করা খুব স্বজ্ঞাত নয়)। আমি কর্মক্ষেত্রে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি যেখানে কম্পিউটার বিজ্ঞানীরাও যখন উইকির কথা বলা হচ্ছে তখন তারা অন্ধকার দেখাচ্ছেন।

ভাগ্যক্রমে, আমরা আরও বেশি সংখ্যক "ডাব্লুওয়াইএসআইডাব্লুওয়াইজি সম্পাদক" খুঁজে পাই যারা অবদানকারীদের জন্য উইকি লেখেন ... যদিও ... এটি কীভাবে উইকি টেবিলগুলি তৈরি করতে হয় তা জানেন না !!! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/06/07, 16:44

আহ, আমরা উইকি কোডে একটি টেবিল তৈরি করতে পারি? : Mrgreen:
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 17/06/07, 23:36

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আহ, আমরা উইকি কোডে একটি টেবিল তৈরি করতে পারি? : Mrgreen:


হ্যাঁ, "{", "|" এবং অন্যান্য ক্যাবিলিক লক্ষণ সহ। : গোলগাল:

দেখবো সেখানে আরও তথ্যের জন্য।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 94 গেস্ট সিস্টেম