কেন প্যানটোন এবং / বা জি সিস্টেম শিল্পায়িত হচ্ছে না?

তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইঞ্জেকশন এবং বিখ্যাত "প্যান্টোন ইঞ্জিন"। সাধারণ তথ্য। ক্লিপিংস এবং ভিডিওগুলি টিপুন। ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সম্পর্কিত বোঝার এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা: সমাবেশগুলি, অধ্যয়নগুলি, ফিজিকো-রাসায়নিক বিশ্লেষণগুলির জন্য ধারণা।

প্যানটোন এবং জি সিস্টেম সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন?

ভস পাওয়েজ সিলেকশনার 1 পছন্দ

 
 
ফলাফলের সাথে পরামর্শ করুন
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/06, 19:00

1) আরে আমার নারকেলটি একটু সিএ লক্ষ্য করে: https://www.econologie.com/shop/ আপনি কি মনে করেন আমরা এটি কালো রঙে করছি? হ্যাঁ ... একজন ব্যবসায়ের ব্যবস্থাপক হওয়ায় এটি শুরু হয় ... সুতরাং প্রশ্ন তোলার ঝুঁকি এবং বাস্তবতাকে আমরা ভাবি যে আমরা জানি ...

২) আমি প্যানটোন প্রক্রিয়াটির জন্য কাজ করেছিলাম এমন 2 বছর হয়ে গেছে এবং দুঃখজনক শিল্প বিকাশে আমাকে আশাবাদী হতে উত্সাহিত করে না ... তবে আপনি সমাধান এবং মানবতার অলৌকিক উপকারী পাবেন। .. যে কোনও ক্ষেত্রে ভাল সাহস ... আমি আর এটি বিশ্বাস করি না (বিশ্বাস কখনও পুরুষদের খাওয়ায় না ... ধর্মীয় বাদে ...:D )
0 x
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 26/10/06, 21:04

বউওরন লিখেছেন:"ক্রমাগত" ক্রিয়া কী?

এটা কিছুটা তাড়নার মতো। উত্তম.
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/10/06, 21:11

বউওরন লিখেছেন:ক্রিস্টোফের কলম থেকে সর্বদা একই ভাষণটি পড়তে আমি কিছুটা লজ্জার বিষয় মনে করি ... ((আরও বেশি করে পাততি-পাত্তা সেবন করার জন্য আমাদের তুচ্ছ মাথাচাষীদের উপরে চুক্তি ...) :?


বেন আপনি লক্ষ করবেন যে আমি এই যুক্তিটি নিয়ে অগ্রসর হই নি তবে এটি স্পষ্ট যে এখানে একটি আছে ... (অবিচল থাকার জন্য দুঃখিত : গোলগাল: ) ... অর্থনীতিবিদ এবং রাজনীতিবিদরা প্রতি বছর তাদের 3% জিডিপি চান? এবং এটি কীভাবে আরও বেশি গ্রাস না করে দয়া করে মনসির করা হয়? এটা পাত্তাটি আর পাত্তা সিএ না ... না তবে !!
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 26/10/06, 23:08

সুপ্রভাত,
প্যান্টনের প্রধান প্রতিবন্ধকতা হ'ল এটি একটি ট্যাঙ্ক নেয় এবং এটি জল যুক্ত করা প্রয়োজন, নির্মাতারা একটি গাড়িতে গ্রিজারগুলি মুছে ফেলতে সফল হয়েছিল, এবং এটি যদি উইন্ডো ওয়াশারের ট্যাঙ্কটি মুছে ফেলতে পারে তবে গ্রাহক চায় সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়, তিনি জানতে চান না কোথায় তেল লাগানোর জন্য গর্তটি রয়েছে, অনেকেই জানেন না যে এটি সময়ে সময়ে পরিবর্তন করা উচিত, অ্যাশট্রে পূর্ণ হলে যানবাহন পরিবর্তন করবেন না !!
সম্ভবত আমরা আমাদের ছোট গ্যারেজে নির্মাতাদের গোপন গবেষণা অনুসরণ করি না, যারা শেষ পর্যন্ত এক্সস্টাস্ট গ্যাসগুলি পুনরায় প্রত্যাখ্যান করে এবং অবশ্যই এই বাষ্পগুলিতে থাকা জলীয় বাষ্পের সাথে একই পরিণতিতে উপস্থিত হবে তাই প্রত্যাখ্যানের উল্লেখযোগ্য হ্রাস ঘটে reduction চেনাশোনাগুলিতে যা ঘুরতে থাকে তা নিঃসৃত হয়ে বের হয় না, জলীয় বাষ্পের সাথে এটি সমাধান হবে, তাত্ক্ষণিকভাবে তারা সমস্যাটি আকর্ষণীয় হওয়ার জন্য পর্যাপ্ত গ্যাস পুনরায় ইনজেকশন করতে পারেনি।
হঠাৎ করে প্যান্টনের সুবিধাগুলি সংক্ষিপ্ত হয়ে যাবে ... আরও সহজ কিছু দ্বারা।

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
lio74
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 333
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/06, 23:16
অবস্থান: এইচটিএ-সাভো এবং ভিয়েনা




দ্বারা lio74 » 27/10/06, 01:39

HAAAA অর্থনীতিতে জেগে উঠেছে :: :: :D :D
আজ সকালে আমি জরিপটি দেখে ভয় পেয়েছিলাম ... প্রথম প্রশ্নের উত্তরের জন্য 60% ... : শক:
এখন 3 (42%) এবং 1 (35%) নরক খুঁজে পাচ্ছে ... : গোলগাল:
এবং কেউ 4 ভোট দেয়নি ... ভাই ... 8)

একদিনে জিনিসগুলি ঘটে ... আমি আমার পর্বত বাইকের (50 কিলোমিটারের জন্য 49 জলের জল) বনে প্যাডেলিং করতে যাই এবং শিমিলব্লিক আলতোভাবে বিরক্ত করে ... তবে খুব বেশি দূষিত হয় না! (আহ .... আমি কিছুটা হারিয়ে যাচ্ছি)

আমার 2 জন ব্যক্তির মতামত ছিল যাদের কুখ্যাতি এই বিষয়ে আর বিতর্ক করতে পারে না forum... যেমন ক্রিস্টোফ এবং আন্দ্রে এমনকি সেখানে অ্যান্টোসিয়াসম এবং দৃ of় বিশ্বাসের পূর্ণ বিদ্রোহী থাকলেও :: : গোলগাল: এটা ক্রিস না;)

সংক্ষিপ্ত হতে ...
এই মুহুর্তে আমি বায়ুমণ্ডলকে কিছুটা উত্তেজনা পেয়েছি ... হুমমম তুমি না ::
আমি মনে করি যে গবেষকদের কাছে তাঁর আমন্ত্রণের '`` ব্রেকিং' দেখে পোপাল খানিকটা বিরক্ত হয়েছিলেন ...

যেখানে আমি ক্রিস্টোফের সাথে একমত তা হল যে তিনি ইতিমধ্যে 5 বছরের কঠোর পরিশ্রম করে তার ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল প্রকল্পের শেষের দিকে এগিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন এবং কিছুই না ... :? : কান্নাকাটি:
তবে দুশ্চিন্তা করবেন না যে টর্চটি নিতে সর্বদা তরুণ আরগনাক্স থাকবে ... অবশ্যই নির্দিষ্ট করা আবশ্যক, যেমন ক্রিস্টিন বলতেন :হাঃ হাঃ হাঃ:

তোমাকে ধন্যবাদ
-> জিগেক্সে (যিনি তাঁর অবতারের যোগ্য) এবং আন্দ্রে আমার গবেষণার জন্য তাদের গঠনমূলক উত্তরের জন্য ...
-> লম্বারজ্যাকের জন্য এই ortaugrafique সংশোধন :হাঃ হাঃ হাঃ:

আন্দ্রে লিখেছেন:... নির্মাতারা একটি গাড়িতে গ্রীস স্তনের বোঁজগুলি মুছে ফেলতে সফল হয়েছিল, এবং এটি যদি ওয়াশিং উইন্ডোর ট্যাঙ্কটি দূর করতে পারে তবে গ্রাহক সমস্ত স্বয়ংক্রিয় চান, তিনি জানতে চান না যে তেল লাগানোর গর্তটি কোথায়, অনেকে আছেন যারা জানেন না যে এটি সময়ে সময়ে পরিবর্তন করা উচিত, অ্যাশট্রে পূর্ণ হলে যানবাহন পরিবর্তন করবেন না !!

:হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: তবে ভাগ্যক্রমে পৃথিবীতে কেবল প্যাসিভ গ্রাহক নেই!

... তাত্ক্ষণিকভাবে সমস্যাটি তারা আকর্ষণীয় হওয়ার জন্য এখনও পর্যাপ্ত গ্যাস পুনরায় ইনজেকশন করতে পারেনি।
হঠাৎ করে প্যান্টনের সুবিধাগুলি সংক্ষিপ্ত হয়ে যাবে ... আরও সহজ কিছু দ্বারা।

আকর্ষণীয় ... আপনার একটি স্বল্প উদ্দেশ্য হিসাবে রয়েছে:
ইঞ্জিনটি কাছাকাছি সময়ে চালিত করতে তারা আরও ভাল '' দ্য বিস্ট '' এর জন্য অপেক্ষা করছে ::
যাইহোক আপনি 3 ভোট দিয়েছিলেন?

@ ++,
0 x
"কিছু করা ব্যয়বহুল, কিছুই না করার জন্য আরও অনেক বেশি ব্যয় হবে" " কফি আনান
পরবর্তী প্রজাতি বিপন্ন: ম্যান ... এবং এটি ভাল তার জন্য করা হবে!
মানুষ একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রাকৃতিক পলিউটেন্ট!
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 27/10/06, 05:52

হাই কৃপণ

ভাল যদি আমরা "বাণিজ্যিক" উপায়ে প্যান্টোনস মাউন্ট করতে পারি তবে আমাদের সমিতি তা করে। লক্ষ্য করুন আমরা এর থেকে বাঁচতে যাচ্ছি না।

শুভ সূর্য ঝিন্টেল পোড।

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/10/06, 09:23

যাইহোক আমি ভুলে গিয়েছিলাম কিন্তু এই প্রস্তাবটিতে আমি অ্যাকশন অটো মোটো এবং শিল্পায়নের (বা বরং শিল্পপতিদের স্বার্থ নয়) জন্য একটি ছোট সাক্ষাত্কারটি উল্লেখ করেছি:

প্যান্টোন ইঞ্জিনে ক্রিস্টোফ মার্টজের সাথে সাক্ষাত্কার
সাক্ষাত্কার বাকি

আমি আশা করি এবার এটি বুখেরনকে খুশি করবে!

PS: জ্যাক, আপনি যাদের সম্পাদনায় এত অভিজ্ঞতা আছে, এই ফর্মগুলির আপনার আগ্রহী হওয়া উচিত https://www.econologie.com/forums/formulaire ... t2157.html
আমি আজ তাদের "কম্পিউটারাইজড" করার জন্য কাজ করছি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 27/10/06, 09:37

আমি মনে করি না সমস্যাটি আরও একটি ট্যাঙ্ক আছে।
সমস্যাটি হ'ল আমরা প্যানটোন সম্পর্কে এখনও পর্যাপ্ত পরিমাণে জানি না (এটি কেন কাজ করে এবং কেন এটি অন্যান্য ক্ষেত্রে কাজ করে না) এবং এটি অবশ্যই অবশ্যই " সম্পূর্ণরূপে স্বয়ংক্রিয় "
যখন আমি দেখি যা সম্পর্কে বলা হচ্ছে forums "আমি রডটি অপসারণ করেছি, আমি এর দ্বারা প্রতিস্থাপন করেছি, ইত্যাদি ...." শৈলীটি সম্পর্কে, আমি বুঝতে পারি যে প্যান্টোন সম্পর্কে এখনও কোনও উদ্দেশ্য জ্ঞান নেই, না নিয়মেরও "যা সবার পক্ষে কাজ করে আঘাত ", না প্যানটোন গণিত। এমনকি প্রতিবেশী যান্ত্রিকগুলিও সবচেয়ে অবহেলিত তার উইন্ডোতে "সমস্ত যানবাহন চঞ্চলকরণ" প্রদর্শন করার ঝুঁকি রাখে না।
আমি মনে করি গাড়ি নির্মাতারা বর্তমানে যে উপাদানগুলি সংগ্রহ করছেন তাতে তারা খুশি (উদাহরণস্বরূপ নতুন ভিডাব্লু পোলো শার্টের ব্যবহার দেখুন)। যেদিন তারা আরও ভাল করতে চায়, অর্থাৎ যে দিন গ্রাহকরা প্রস্তুত থাকবেন, তারা কম সিভি দেওয়ার জন্য এবং ইনজেকশন কম দেওয়ার জন্য ইনজেকশন মানচিত্রে পরিবর্তন করবেন।
এটি বলেছিল, সুস্পষ্ট অগ্রগতি হয়েছে: আপনি কি কখনও দেখেছেন যে এখন 1400 সিসি টিডিআই থেকে কী বেরিয়ে আসছে?
যাই হোক না কেন, করণীয় ব্যবস্থাকে অভিযোজন করা সবচেয়ে জরুরি কাজ হতে পারে: আপনি ডিজেল, পেট্রোল বা গোবর ডিস্টিলেটে চালাচ্ছেন কিনা তা বিবেচ্য নয়, সরকারকে কী বুঝতে হবে তা হ'ল 'জ্বালানির করকে অপরিশোধিত তেলের আসল ব্যবহার এবং দূষণকারী প্রজন্মের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে।
মানসিকতাগুলিও অবশ্যই মানিয়ে নিতে হবে: আমরা যদি একই দামে বিলাসবহুল যানটির কথা বলি তবে একটি মার্সেডিজ 220 সিডিআই 4X4 এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম খরচ করে! শো-অফগুলি ছাড়াও প্রকৃতপক্ষে নাতিশীতোষ্ণ পশ্চিমা ইউরোপে কার 4X4 দরকার?
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 27/10/06, 10:36

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:PS: জ্যাক, আপনি যাদের সম্পাদনায় এত অভিজ্ঞতা আছে, এই ফর্মগুলির আপনার আগ্রহী হওয়া উচিত https://www.econologie.com/forums/formulaire ... t2157.html
আমি আজ তাদের "কম্পিউটারাইজড" করার জন্য কাজ করছি।


হাই ক্রিস্টোফ

আমি সেগুলি পড়েছি তবে প্যান্টোনাইজ করা গাড়িগুলির সংখ্যা দিয়েছি, আমার বন্ধু এবং আমি আমাদের 8 দিন সময় নেব।
আমি উল্লেখ করি না যে আমি বেশিরভাগ যানবাহন আবার দেখি না; আমরা সাধারণত কোনও সমস্যা হলে কেবল সেগুলি দেখি।
গ্রাহকতা ছাড়াও একজন লোক যিনি আগের চেয়ে 30/100 দ্রুত গতিতে (ওভারলোড) গড়াচ্ছেন, তবে যে এত বেশি পরিমাণে সেবন করেন সেগুলি কি লাভের উপকার?
ঠিক আছে, আমি যেমন আপনার পছন্দ করি ততই আমি আমার বান্ধবী এবং আমার পুরানো মেরোসের সংযোগের গাড়ির জন্য চেষ্টা করব (সি 25 তে আমি মাপকাঠি নিতে বিরক্ত করি নি)।

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)

এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/10/06, 11:01

ওয়েল, যদি ইতিমধ্যে আমাদের কাছে প্রতিযোগী সদস্যের 2 থেকে 3 রিটার্ন থাকে forum সেরা হবে!

এগুলি পূরণ করার আগে আপনার কাছে আমার সবুজ আলো না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করুন (ভাল আপনি ইতিমধ্যে ... কাগজ ... এটি সম্পর্কে ভাবতে পারেন)। ফর্মগুলি শেষ হয়ে যাওয়ার পরে আমি বিষয়টিতে একটি বার্তা পোস্ট করব।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 102 গেস্ট সিস্টেম