কেন প্যানটোন এবং / বা জি সিস্টেম শিল্পায়িত হচ্ছে না?

আপনাদের সকলকে হাই

বিষয়টি নিজের পক্ষে কথা বলে এটি একটি বড় উন্মুক্ত প্রশ্ন

আমি আপনাকে ভঙ্গ করি কারণ আমি যখন সিস্টেম সম্পর্কে তাদের বলি তখন অনেকেই আমাকে ভেঙে দেয় !!!

-> এবং কেন এটি ইতিমধ্যে সমস্ত নতুন ট্রাক্টরে বিদ্যমান নেই?
-> আমরা কেন এ নিয়ে কথা বলি না !? এটি একটি দুর্দান্ত ব্যবস্থা!

আমি এই পোস্টটি চালু করেছি কারণ আমি পড়াশোনার সময় সিস্টেমে কিছুটা পরিমাপ করতে চাই ... তবে আমি এমন কিছু শিক্ষকের সেপটিসিজমের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছি যারা তহবিল ছাড়তে খুব বেশি রাজি নয় ...
আমাকে একটি মিনি ডেমো ইঞ্জিন তৈরি করতে হবে যা সাহায্য করতে পারে
এই মুহুর্তের জন্য আমি এক ধরণের বিবলিও ফাইল তৈরি করছি এবং এই ফাইলটির একটি অংশ ফ্রান্সের প্যান্টোন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিস্থিতি নিয়ে কাজ করে!
এটি বলা খুব সহজ: "এটি তেলের লবিগুলি যা খুব তাড়াতাড়ি অবরুদ্ধ হয় কারণ তাদের প্রচুর পরিমাণ হারাতে হয় ... (ব্যারেলটি এখনও 200 ডলারে পৌঁছেনি)" ...

এজন্য আমি আপনার কাছে ফিরে আসি, ইন্টারনেট একনোলজিস্টরা, আমি জিনিসগুলির সাথে ভাল করার জন্য সর্বাধিক বিভিন্ন মতামত সংগ্রহ করতে চাই!

যাইহোক আমি সমস্ত সাইটগুলি অনুসন্ধান করব যা দূর থেকে বা প্যানটোনের কাছাকাছি কথা বলে ... তবে যদি আপনি সেগুলির কিছু জানেন যা আপনি আকর্ষণীয় বলে মনে করেন!
ক্রিস: একটি লিঙ্ক ছিল forum একটি পোস্টে ট্রাক্টর .. এটি আপনাকে কিছু বলবে?
+ আমি কোয়ান্থোমে পৃষ্ঠাগুলি গ্রাস করছি!

ভোলো আমি আপনার অনেক প্রাসঙ্গিক প্রতিচ্ছবি বিশ্বাস করি!

@ ++,

হাই,

আমি ভোট দিয়েছি "প্রান্তিক ব্যবস্থা কখনই শিল্পজাতযোগ্য নয়", কারণ নির্মাতাদের একটি দুর্ভাগ্যজনক প্রবণতা থাকে যা কখনই বাড়িতে আবিষ্কার করা হয়নি এমন কিছু গ্রহণ করতে চায় না। (এমনকি আমি মনে করি গুগলে রাখা একনোলজি ভিডিওতে এটি আমি দেখেছি ...)। তদ্ব্যতীত, "ওয়াটার ইঞ্জিন" হওয়ার প্যানটোনটির খ্যাতি এবং সত্য যে কেউ কী ঘটছে তা সত্যই বুঝতে পারে না যে অবশ্যই অনেক গাড়ি নির্মাতাকে নিরুৎসাহিত করতে হবে ... এমন একটি প্রক্রিয়া শিল্পায়নের অসুবিধার কথা উল্লেখ করা উচিত নয় যা সঠিক ক্রিয়াকলাপ কীভাবে বর্ণনা বা মডেল করা যায় তা আমরা জানি না।

আমি এটিও ভোট দিয়েছি কারণ আমি মনে করি যে একজন শিল্পপতি জনসাধারণের ডোমেনে থাকা পেটেন্ট ব্যবহার করা কঠিন ... তবে সেখানে আমি নিশ্চিত নই, আমি এ সম্পর্কে খুব বেশি জানি না আইনী সুরক্ষায় ...

আমি আশা করি ভবিষ্যতে আমার ভোট মিথ্যা করে দেবে ...


মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ

Pollux লিখেছেন:হাই,
.........
......... এমন একটি প্রক্রিয়া শিল্পের অসুবিধাগুলির উল্লেখ না করা যার সঠিক কার্যকারিতা আমরা কীভাবে বর্ণনা করতে বা মডেল জানিনা।

আমি এটিও ভোট দিয়েছি কারণ আমি মনে করি যে একজন শিল্পপতি জনসাধারণের ডোমেনে থাকা পেটেন্ট ব্যবহার করা কঠিন ... তবে সেখানে আমি নিশ্চিত নই, আমি এ সম্পর্কে খুব বেশি জানি না আইনী সুরক্ষায় ...

আমি আশা করি ভবিষ্যতে আমার ভোট মিথ্যা করে দেবে ...


মিথুনরাশিস্থ তারাবিশেষ

হাই আপনাকে ধন্যবাদ এবং আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
আপনি যে কারণগুলি উল্লেখ করেছেন তাতে আমি একমত।

পাবলিক পেটেন্টের pb এর জন্য, এটি প্রত্যেকের দ্বারা ব্যবহারযোগ্য এবং শোষণের কোনও অধিকার নেই ... সুতরাং কোনটিই তাড়াতাড়ি পড়ে না! আপনি যদি কোনও উন্নতি না করেন এবং এটি পেটেন্ট না করেন


অন্যথায় এটি স্পষ্ট যে সিস্টেমটি শিল্পায়নের আগে আমাদের অবশ্যই মডেল করার ব্যবস্থা করতে হবে !!! প্রশ্ন আমি বিরতি:
-> স্বয়ংক্রিয় প্রস্তুতকারকরা ইতিমধ্যে চেষ্টা করেছেন এবং ছেড়ে দিয়েছেন কারণ এটি খুব জটিল!!?!
-> বা তাদের কাছে এই মুহুর্তের জন্য প্রবর্তন করার কিছুই নেই কারণ বিনিয়োগ (চিন্তাভাবনা এবং inাকায়) তাদের কাছে খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে?

আমি মনে করি কিছু নির্দিষ্ট পরামিতি রয়েছে যা মডেল করা যেতে পারে ... চুল্লিটির অভ্যন্তরে রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি বোঝার পরে এটি অন্য একটি বৈজ্ঞানিক যুদ্ধ ...

@ ++,

আমি একদিকে যেমন 3 এর জন্য বেছে নেব।
কারণ যখন আমরা কোনও পদ্ধতির কার্যকারিতা সম্পর্কে নিশ্চিত হই, যা রাজনীতি-আর্থিক ব্যবস্থা বিবেচনা করে না, তখন আমাদের সম্মানের (স্ব-সম্মানিত মানুষ হিসাবে) এটি গ্রহণ করা, যদি এটি সাধারণভাবে জীবন সংরক্ষণের জন্য একটি ভাল জিনিস।

আমি 1 এর পক্ষেও ভোট দেব, এই অর্থে যে এগুলি প্রকৃতপক্ষে প্রান্তিক ব্যবস্থা, যা শিল্পজাত নয়।

তবে আমি নিশ্চিত যে কৌশলগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে এবং স্বল্প ব্যয়ের ব্যবস্থা সহ প্রত্যাখ্যানগুলি উন্নত করার জন্য আরও কঠোর মানদণ্ডের চাপে তারা একদিন নির্দিষ্ট মডেলগুলিতে সহজেই উপস্থিত হবে।
সম্ভবত একটি নিম্ন-উপকূলীয় এশিয়ান গাড়িতে, পশ্চিমা বাজারের উদ্দেশ্যে।
সুতরাং অন্যান্য বিদ্যমানগুলির সাথে যুক্ত এই দূষণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাগুলি নিম্ন-প্রান্তের যানবাহনগুলিতে প্রযুক্তিগত প্রান্ত বজায় রাখার জন্য সমস্ত নির্মাতাদের থেকে উত্থিত হবে।

আমার মতামত সুসংহত তবে বেশ বাস্তববাদী আমি মনে করি:

যে কোনও শিল্প প্রকৌশলী এটি সম্পর্কে কী ভাবেন তা এখানে:

"এটি খুব সহজ, জটিল বা পেটেন্টেবলের সাথে নয় এবং এটি অতিমাত্রার সমাজের সাথে যুক্ত হয় এবং সংযোজন (এবং সর্বোপরি?) এটি হ্যান্ডম্যান, পেকনো এবং ইঞ্জিনিয়ারদের সামান্য বোকামি থেকে আসে (এটাই আমি ) ... তাদের সঠিক প্রমাণ করা অসম্ভব ... "

এই কারণেই ফলাফলটি রয়েছে কিনা তা প্রান্তিকই রয়ে গেছে এমনকি মূল প্রশ্নটিও নয়, মূল প্রশ্নটি এটি আমাদেরকে কতটা এনে দেবে ... সংক্ষেপে এই ব্যবস্থাটি কোনওটির পক্ষে ভাল নয় পুঁজিবাদী ব্যবস্থা ...

আমাদের পক্ষে খুব খারাপ কিন্তু ... "তাদের" জন্যও ... ফ্রান্সের দখলের সুযোগ আছে ... অন্যরা তার জায়গায় এটি অধিকার করতে সক্ষম হতে পারে ...

দুর্দান্ত !! আমি আশেপাশের আশাবাদকে ভালবাসি!

একটি বিষয় নিশ্চিত, এটি আপনার সাথে নয় যে এই ব্যবস্থাটি শিল্পায়নযোগ্য এবং তাই বিস্তৃত হবে। যদি শিল্পায়ন না হয়, প্যান্টোন সিস্টেমটি একেবারেই অকেজো এবং এটি নিয়ে আলোচনা করা অযথা forum.

আমি যদি আগ্রহী হন তবে গবেষণাটি চালিত হবে এমন গভীর আশা আমার নেই, তবে কোনও বিদ্যমান শিল্পপতি যদি কাজ করে তবে তা চালু করবেন।

এই প্রশ্নের পরিবর্তে, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করব, আপনি এমন কাউকে কীভাবে অবিচল রাখবেন, যিনি কিছু না থেকে শুরু করে এবং গুরুতর গবেষণার পরে, তার বাক্সটি প্রত্যেকের গাড়ীতে প্যান্টোন ইনস্টল করার জন্য লাগিয়েছিলেন?

পোপল লিখেছেন:
একটি বিষয় নিশ্চিত, এটি আপনার সাথে নয় যে এই ব্যবস্থাটি শিল্পায়নযোগ্য এবং তাই বিস্তৃত হবে।

মামি ক্রিস্টিনের সামান্য পরামর্শ:
- এটি পরাজয়বাদ নয় যা আমাদের এই শব্দগুলি বলতে বাধ্য করে, তবে অভিজ্ঞতা।
- আপনার উত্সাহ সহানুভূতিশীল, কিন্তু এটি আমাদের উচ্চতর করে তোলার কোনও কারণ নয়।
- এটি উত্সাহ নয় যা প্রকল্পগুলিকে সফল করে তোলে, কিন্তু অধ্যবসায় করে।
- শুভকামনা (এটি আন্তরিক)

ক্রিস্টিন লিখেছেন:- আপনার উত্সাহ সহানুভূতিশীল, কিন্তু এটি আমাদের উচ্চতর করে তোলার কোনও কারণ নয়।
- এটি উত্সাহ নয় যা প্রকল্পগুলিকে সফল করে তোলে, কিন্তু অধ্যবসায় করে।

+1 + খারাপ: তিনি তরুণ এবং এটি শোনা যায় ... এখনও খুব "আদর্শবাদী" ...

আমি তরুণ হতে পারি, এ কারণেই আমরা সঠিক হতে পারি না। আমরা যতক্ষণ এগিয়ে যাব ততক্ষণ হতাশাবোধ এবং নেতিবাচক হওয়া উচিত নয়: ব্যবসায়ী নেতাদের সাথে দেখা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন!

"ক্রমাগত" ক্রিয়া কী?

ক্রিস্টোফের কলম থেকে সর্বদা একই ভাষণটি পড়তে আমি কিছুটা লজ্জার বিষয় মনে করি ... ((আরও বেশি করে পাততি-পাত্তা সেবন করার জন্য আমাদের তুচ্ছ মাথাচাষীদের উপরে চুক্তি ...)