ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 14/11/15, 22:14

এটি একই জিনিসটির সংক্ষিপ্তসার ...

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 26/10/18, 09:59

আমি আপনাকে আনন্দের সাথে ঘোষণা করছি (এই বিষয়টি তৈরির 10 বছরেরও বেশি সময় পরে ... সব একই!) একটি প্রকাশনা ইঞ্জিনিয়ারিং কৌশল PAVE এবং ভিজা দহন উত্সর্গীকৃত: https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

আইটি ইঞ্জিনিয়ার এবং গবেষকদের জন্য একটি রেফারেন্স ডকুমেন্ট যা কোনও বিষয় আবিষ্কার বা গভীর করতে চায়।

তথ্যসূত্র: BE8342 ভি 1
ভেজা জ্বলন (সিভিএইচ) এবং জলের বাষ্প পাম্প (PAVE)

লেখক (গুলি): রামি গুইলেট

প্রকাশিত: 10 অক্টোবর, 2018

izentrop · দ্বারা **izentrop** » 26/10/18, 14:33

সুপ্রভাত,
অনুচ্ছেদ 2 লেখা আছে

মেশিনের আরও ভাল দক্ষতা রয়েছে যা প্রত্যাখাত ধোঁয়ায় এই ধরণের জ্বলন এবং কম শক্তি ক্ষয় করে যা একই সময়ে কম দূষণকারী হয় practices

গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত অংশ ব্যতীত এর দস্তাবেজের কোনও কিছুই এটি প্রদর্শন করে না।
এটি এমন আবশ্যক যা ভবিষ্যতে এই জাতীয় প্রক্রিয়াটিকে উপহার দিতে পারে, আমার জ্ঞান ততক্ষণ পর্যন্ত বৈজ্ঞানিকভাবে কখনই প্রদর্শিত হয়নি।

Janic · দ্বারা **Janic** » 26/10/18, 15:38

মেশিনের আরও ভাল দক্ষতা রয়েছে যা প্রত্যাখাত ধোঁয়ায় এই ধরণের জ্বলন এবং কম শক্তি ক্ষয় করে যা একই সময়ে কম দূষণকারী হয় practices

গ্রাহকদের জন্য সংরক্ষিত অংশ ব্যতীত এর দস্তাবেজের কোনও কিছুই এটি প্রদর্শন করে না।
এটি এমন আবশ্যক যা ভবিষ্যতে এই জাতীয় প্রক্রিয়াটিকে উপহার দিতে পারে, আমার জ্ঞান ততক্ষণ পর্যন্ত বৈজ্ঞানিকভাবে কখনই প্রদর্শিত হয়নি।

এই লোকটি অপরাজেয়! অসত্:

একটি বৈজ্ঞানিক বিক্ষোভ শুধুমাত্র আগে প্রতিষ্ঠিত তথ্য উপর প্রতিষ্ঠিত করা যেতে পারে। তারপর জ্ঞানের অবস্থা অনুযায়ী এই তথ্যগুলি "বৈজ্ঞানিকভাবে প্রতিষ্ঠিত" বলা বা নাও হতে পারে।
তবে সন্দেহ নেই যে ইঞ্জিনিয়ারদের চেয়ে আপনার আরও দক্ষতা রয়েছে : গোলগাল:

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 26/10/18, 16:28

+1 এটি ভারী ইজেনট্রপ হয়ে যায় ... সুতরাং আপনি যদি সত্যিই বিশ্লেষণ করতে চান তবে ডকুমেন্টটি কিনুন ... এবং সম্ভবত গঠনমূলক সমালোচনা করুন।

তবে আপনি অবশ্যই সিআইইসি থেকে শক্তিশালী: উদ্ভাবন, প্রবর্তিত / বয়লার-CSTC-আস্তৃত-পাম্প-এ-বাষ্প-এবং-জল-t14245.html এবং যে চীনারা এই প্রযুক্তি ব্যবহার করে (এখনও খুব গোপনীয়ভাবে আমি আপনাকে দিচ্ছি তবে যা ইউরোপীয় মানগুলিকে ছাড়িয়ে যায় !!!)
https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/

এর বিজয়ী (বা নিশ্চিত) উপর বিশ্রাম নেওয়া খুব গড় ... বিশেষত যখন তারা (তারা) ক্ষয় হয় (বা গলে বা শুকিয়ে যায় ... হ্যাঁ শুকনো এটি ভিজা দহন সম্পর্কে ভাল) ...

কেকটিতে ভাল আইসিং, আপনার প্রিয় সাইটের এই টিআই-তে উল্লেখ করা হয়েছে (আমি এখনও এটি জানতাম না): https://www.techniques-ingenieur.fr/bas ... ve-be8342/

: TI_econologie.jpg (69.19 কিবি) 7027 বার পরামর্শ হয়েছে

এটা যাই হোক না কেন উত্কৃষ্ট! INSA হিসাবে একই স্তর

izentrop · দ্বারা **izentrop** » 26/10/18, 22:47

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:। এবং সম্ভবত গঠনমূলক সমালোচনা।

আচ্ছা এটা কঠিন না

এর সাথে PAVE বার্নার সিস্টেমের সুবিধা
সংহত জলের বাষ্প পাম্পিং চক্রগুলি পরিষ্কার:
এর ফলন উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি করার জন্য ধন্যবাদ
সাধারণত 95% থেকে 107%, সিস্টেম কাজ করে
খুব কার্যকরভাবে। শেষ পর্যন্ত, খরচ
PAVE বার্নার সিস্টেম হ্রাস সঙ্গে
এইভাবে প্রচলিত গ্যাস বার্নারের তুলনায় 15%। https://www.lamtec.de/fileadmin/user_up ... FR-001.pdf

কনডেন্সিং বয়লার ছাড়া আর ভাল নয়, এমনকি তরলকরণের সুপ্ত তাপ ... এলোমেলোভাবে: https://www.mychauffage.com/files/catal ... ondens.pdf

এবং দূষণের সমস্যাটি কিফ-কিফ, অন্যথায় মুখের মধ্যে থাকা সাকশন কাপের অনুমতি দেওয়া হবে না। : চোখ পিটপিট করা:

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 27/10/18, 00:38

izentrop লিখেছেন:এবং দূষণের সমস্যাটি কিফ-কিফ, অন্যথায় মুখের মধ্যে থাকা সাকশন কাপের অনুমতি দেওয়া হবে না।

এখানে 2 টি বুলেট সহ একটি ভাল ভারী এবং বৈজ্ঞানিক যুক্তি দেওয়া হচ্ছে !! : শক:

উদাহরণস্বরূপ: এক স্তন্যপান চুলা মাউন্ট করতে পারেন সাকশন কাপে তবে এটি কণায় গ্যাসের বয়লারের চেয়ে অসীমভাবে দূষিত হয় !!

আপনার যুক্তিটি এখানে বলার মতো: "একটি কারখানা দূষিত হয় না কারণ এটি শহরে নির্মিত হয়েছিল"! : গোলগাল:

রেমি আমাকে তার দুটি প্রকাশনা পাঠিয়েছে:

: গিলিট_লাইভ্রেস_কম্বসশন-হিউমিড.জেপিজি (319.09 কিবি) 6981 বার দেখা হয়েছে

এগুলি আপনি অ্যামাজনে কিনতে পারেন:

সংক্ষেপে আপনার যাওয়ার আগে সর্বনিম্ন অনুসন্ধান করা উচিত "এটি কিফ-কিফ কারণ দাদী গ্রিন টি পছন্দ করে"... আমি আপনাকে কয়েকটি প্যাসেজ সম্ভবত স্ক্যান করতে পারি তবে এটি খুব প্রযুক্তিগত ... ইঞ্জিনিয়ারের কৌশলটি পড়া ভাল ...

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 27/10/18, 00:52

izentrop লিখেছেন:(...) এটি কিফ-কিফ (...)

বরং কিফ-কিফ বুরিচো! গাধার চেয়ে খারাপ আর কিছু নেই যিনি এগিয়ে যেতে চান না!

স্পষ্টতই আমি উপরে যে লিঙ্কটি পোস্ট করেছি তা আপনি দেখেন নি: https://www.econologie.com/combustion-h ... -nox-smog/ (অনুবাদ: https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/ )

ক) ফলন:

ভাবমূর্তি

খ) নির্গমন:

বয়লারের জন্য বেইজিং এর কঠোর NOx সীমা

বয়লারগুলির জন্য বায়ুমণ্ডলীয় দূষণকারী রিলিজের মান অনুযায়ী (ডিবি 11 / 139-2015), নতুন ইনস্টলেশন এবং কয়লা-গ্যাস জ্বলন এখন 30mg / Nm3 এর একটি NOx সীমা সম্মান করতে হবে, যখন বিদ্যমান স্থাপনাগুলির একটি সীমা রয়েছে 80mg / Nm3। ইউরোপের তুলনায় এখানে, ইউরোপীয় নির্দেশিকা দ্বারা নির্ধারিত সমপরিমান নক্স সীমাটি 100 মিলিগ্রাম নক্স / এনএম 3 ... এটি চীনের চেয়ে 3 গুণ বেশি!

(...)

PAVE সিস্টেমটি খুব কম শিখার তাপমাত্রার দ্বারা চিহ্নিত, সুতরাং এটি খুব কম NOx উত্পাদন অর্জন করতে সক্ষম capable 30 মিলিগ্রাম / এনএম 3 এর সীমা সহজেই পৌঁছে যায় যতক্ষণ না দহন বায়ু 60 ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় প্রাক তাপিত হয় এবং সর্বোত্তম তাপমাত্রায় সামঞ্জস্য হয়। বিপরীতে, নিম্ন NOx এবং খুব কম NOx "শুকনো" বার্নাররা কেবলমাত্র উচ্চতর অনুপাতের EGR এবং, সম্ভাব্য আকারে দাহ কক্ষগুলি ব্যবহার করে NOx নির্গমনের তুলনামূলক স্তর অর্জন করতে পারে।

PS: আমরা তরল পদার্থকে বলি না তবে ঘনীভবন (বাষ্পীভবন কঠোরভাবে বলার কারণে এটি রয়েছে) !!

izentrop · দ্বারা **izentrop** » 27/10/18, 08:47

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এখানে 2 টি বুলেট সহ একটি ভাল ভারী এবং বৈজ্ঞানিক যুক্তি দেওয়া হচ্ছে !!

তিনিই একজন অসাধারণ সত্যকে অগ্রসর করেন যা অবশ্যই এটি প্রমাণ করতে পারে prove
বক্ররেখা কেবল প্রমাণিত করে যে তারা কী দেখাতে চেয়েছিল সেখানে পীর-পর্যালোচিত বৈজ্ঞানিক প্রতিবেদন ছিল।

কনডেন্সিং বয়লারের নীতিটি হ'ল গ্যাসের জন্য ঘনত্বের সুপ্ত তাপ, পিসিএস / পিসিআই সর্বাধিক 11% পুনরুদ্ধার করা, ধোঁয়ার তাপমাত্রা যত কম হবে তত বেশি এই মানটির সাথে যোগাযোগ করবে।

ফলাফলটি উন্নত করতে বড় মডেলগুলির জটিল করা আকর্ষণীয় হতে পারে।
ভাবমূর্তি

মুক্তি হওয়া দূষক হ্রাসের জন্য এটি অবশ্যই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ:

এক্সস্টাস্ট টাওয়ারে আর্দ্রতার উল্লেখযোগ্য অবসান হ'ল এর অর্থ হ'ল ডাব্লুভিপি চিম্নির আউটলেটে একটি প্লাম জেনারেট করে না। https://www.cibsejournal.com/technical/ ... emissions/

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 28/10/18, 12:35

আমি আপনাকে "ইজেন্ট্রপ বা আমি কীভাবে আমার জ্যাকেটটি 2 বার্তায় ফিরিয়ে দিচ্ছি" উপস্থাপন করছি ... আমি ভেবেছিলাম এটি ছিল কিফ কিফ দূষণের স্তর : গোলগাল:

আপনি দেখুন আমি ঠিক ছিল : গোলগাল:

izentrop লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এখানে 2 টি বুলেট সহ একটি ভাল ভারী এবং বৈজ্ঞানিক যুক্তি দেওয়া হচ্ছে !!
তিনিই একজন অসাধারণ সত্যকে অগ্রসর করেন যা অবশ্যই এটি প্রমাণ করতে পারে prove

মিথ্যা: প্রতিটি ঘটনা এবং যুক্তি প্রমাণ করতে হবে যে এটি এক উপায় বা অন্য ...

জিডিএফ সহ-সম্পাদিত "ওয়েট ওয়ে কম্বুসেশন" এর পৃষ্ঠা 79৯ এর চিত্র ... এর চেয়ে মারাত্মক আর কী হতে পারে? আমরা গ্যাস টারবাইনগুলিতে ভিজা দহন সম্পর্কে কথা বলছি:

: ইনজেকশন_ইউ_অনক্স_রেন্ডেমেন্ট.জপিজি (177.06 কিবি) 6944 বার পরামর্শ হয়েছে

ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

পুনঃ ভেজা দহন: রামি গুইলেট দ্বারা ব্যাখ্যা

একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা

একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা

কে অনলাইনে?

ক গভীর-পাঠ্য গবেষণা ou একটি ছবি, একটি অঙ্কন, একটি গ্রাফিক দেখুন উপর forum

গুগল বা কোওয়ান্ট বা অন্যান্য দ্বারা চিত্র অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা।