প্যানটোন ইঞ্জিনের উত্তরাধিকার সাফ করুন!

প্রিয় মিং,

যদি আপনার মতো লোকেরা, ডিপ্লোমা বোঝাই করে এবং পরীক্ষাগারগুলিতে অ্যাক্সেস পেয়ে থাকে তবে তাৎক্ষণিকভাবে গিয়ারে উঠে এই পদক্ষেপ নিয়েছেন:

1) কেন এটি কাজ করে তা ব্যাখ্যা করুন
2) অপারেটিং এবং অপারেটিং শর্ত নির্ধারণ করুন
৩) কীভাবে আমরা এটিকে আরও ভালভাবে কাজ করতে পারি তা ব্যাখ্যা করুন

এই বিষয়টিতে আপনার প্রথম পৃষ্ঠাটি লেখার দরকার পড়েনি।

অবশ্যই, আমরা রীতিমতো শব্দভাণ্ডার এবং অনুমানগুলি ছাড়াই করতে পারি। কিন্তু প্রশংসাপত্র আছে।
সুতরাং, আপনি যদি দরকারী হতে চান:

আপনার হাত কাটা!

মিং লিখেছেন:আমি নিশ্চিত যে সত্যটি সবচেয়ে বেশি সংখ্যক দ্বারা দৃ strongly়ভাবে বিশ্বাস করা হয়

আমি আপনাকে কয়েকটি তথ্যের উদাহরণ দিচ্ছি যা সর্বাধিক সংখ্যক দ্বারা বিশ্বাস করা হয়েছে, তবে আপনি যদি এখনও মনে করেন তবে আপনি আমাকে বলবেন:
1- ইনকাগুলি (এবং আরও কিছু) বিশ্বাস সমস্ত ব্যতিক্রম ছাড়াই যে সূর্য একটি দেবতা। [কারণ আপনি কি দেবতা নাকি তারকা?]
২- গণহত্যা (ইহুদি, রুয়ান্ডা ইত্যাদি) -তে এখনও সংখ্যালঘু জনসংখ্যা রয়েছে বন্যা ক্ষতিকারক হিসাবে বৃহত্তম সংখ্যা দ্বারা। [আপনার জন্য, এই জনসংখ্যা আসলেই ক্ষতিকারক ছিল?]
3- কয়েক বছর ধরে, খুব সহজেই মানুষ খুব সহজেই এইচআইভি আক্রান্ত হওয়ার ভয়ে এইডস রোগীদের কাছে যাননি। যা দরকার, তাও লালা দ্বারা। [আপনার জন্য, তারা সঠিক ছিল না ভুল?]
4- আমরা দীর্ঘ সময় ধরে ভেবেছিলাম যে পৃথিবী সমতল, তবে তখন দীর্ঘ। [এটি সত্য ছিল নাকি মিথ্যা?]

অন্য একজনের মতো বললেন, আপনি ইতিহাস থেকে কিছু শিখলেন?
প্রত্যেকে যা মনে করে (কমপক্ষে "চারণভূমিতে") আমি প্রথমে সতর্কতা অবলম্বন করি।

ইঞ্জিনিয়ার ?? স্নান আমি খুব মুগ্ধ ..... আমার স্ত্রী বিশ্ববিদ্যালয়ের অভিজ্ঞতায় একজন শিক্ষক এবং দৌড় ছেড়ে আসা বেশিরভাগ শিক্ষার্থী বোকা এবং আমরা ইতিমধ্যে প্রশাসনিক উত্তরণটি তাদের পাস করার জন্য বিরক্ত করবেন না বলে বিবেচনা করি

হ্যালো

"দ্য forums, পরিবেশ বান্ধব বুটিক

প্যানটোন সিস্টেম বা "ইঞ্জিন" কী? (প্যান্টোন ইঞ্জিন শব্দটি একটি মিসনোমার: এটি একটি প্রক্রিয়া বা বিদ্যমান ইঞ্জিনে মাউন্ট করা একটি সিস্টেম) "

খ্রিস্টান "প্যানটোন ইঞ্জিন" প্রবর্তনের সময় এটি লিখেছিলেন

এটা বরং স্পষ্ট হয় না !!!
তবে আরে অবশ্যই ক্লিক করে পড়তে চাইবে

তবে এটি সত্য যে এটি হতে পারে

"প্যানটোন ডোপিং"
ou
"প্যানটোন ডোপিং ইঞ্জিন"


Ciao

Hi!

হওলাল বিষয় যা শব্দ করে তোলে forum হাই হাই হাই

আমি একটি দুর্দান্ত দার্শনিক বিতর্ক শুরু করতে যাচ্ছি না, তবে এই শব্দগুলিকে কেবল সামান্য বিবেচনা করুন:

মিং লিখেছেন:আমি দেখতে পাচ্ছি যে আমরা মৌলিক প্রশ্ন থেকে দূরে চলেছি। আসুন ক্রপ করুন:

1 - প্যানটোন ইঞ্জিনটি বিকশিত হয়নি তাই এটি প্রচার করা উচিত?

[...]

তা ছাড়া, আমার কাছে ডিআইওয়াই উত্সাহীদের বিরুদ্ধে একেবারে কিছুই নেই যারা তাদের ব্যবহার বা তাদের নিঃসরণ হ্রাস করার চেষ্টা করে।

et

ইন্টারনেটে, আজ আমরা একটি শূন্যস্থান থেকে মুক্ত শক্তির কথা বলি, এখনও গ্র্যান্ড-পুঁজিবাদী চক্রান্তের পটভূমির বিরুদ্ধে। এটি এখনও এই একই ক্যাথফ্রেজ যা সংবেদনশীল স্তরের মানুষকে স্পর্শ করে এবং যা যুক্তি এবং বৈজ্ঞানিক বিক্ষোভকে অতিক্রম করতে দেয়।

একভাবে আপনার বক্তব্য প্রয়োজন হয় না! আপনি ইন্টারনেটে যা পড়েছেন সে সম্পর্কে আপনার সর্বদা সতর্ক হওয়া উচিত ... উত্সগুলি পরীক্ষা করুন এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলি তৈরি করুন হিহি নিশ্চিত!

এখন, আপনার ভাষণটি সিস্টেম => এর প্রতিবন্ধক হিসাবে উপস্থিত হয়েছে বাষ্প ডোপিং ...
প্যান্টোন ইঞ্জিন পিএফএফ ... কোনও মন্তব্য নেই, ছোট ভোক ত্রুটি!
এবং এখানে যেমন একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক লোক রয়েছে যারা অল্প অর্থ দিয়ে অনেক কিছু করেন তবে যার ফলাফলও হয় !! এটি খারাপভাবে যায়

আমি ষড়যন্ত্রের কান্নাকাটি করতে চাই না, তবে এই সত্যটি রয়েছে যে বেসিক পেটেন্ট (বেসিক ওয়েল ... যদি আমরা চ্যামব্রিন এবং অন্যান্য সমস্ত পূর্ববর্তী কাজগুলি ভুলে যাই) জনসাধারণ ... ব্যবসায়ের পক্ষে ভাল নয় ..

আমি মতামত ছাড়াই উত্তর দিয়েছি =
_ হ্যাঁ: অবশ্যই এটি সম্পর্কে কথা বলতে হবে যাতে ভুলে না যায় এবং শেষ পর্যন্ত এ সম্পর্কে সত্যিকারের গবেষণা করতে সক্ষম হয়
_ না: আমাদের সেই অলৌকিক সমাধানের জন্য চিৎকার করতে হবে যা বিশ্বকে এবং সমস্ত হুপ্লাকে বাঁচাতে ...

আমার মতে, এটি তেলের সমাপ্তির জন্য একটি ভাল সমর্থন সমাধান (2015 এবং 2020 এর মধ্যে শীর্ষে ... পতন এবং মোট শেষ 2050 এর আগে নয় ... তবে ব্যারেল সহ 200 ডলার)

আপনার ডিপ্লোমার আর্মদা নিয়ে আপনি আমাদের পরীক্ষা বেঞ্চের সাথে একটি ল্যাব খুঁজে পেতে চান না

ভমের জন্য:

এবং তারপরে একটি সর্বশেষ বিষয়, আমার মতে পড়াশুনার চূড়ান্ততা অবশ্যই ছাত্রের নম্রতা এবং উন্মুক্ততার দ্বারা পবিত্র হওয়া উচিত, অন্যের চেয়ে শ্রেষ্ঠ হওয়ার এবং তাদের থেকে আরও ভাল চিন্তা করার আত্ম-বিশ্বাস দ্বারা নয়। অন্যথায়, এটি কিছু ভুল হয়ে গেছে।
তবে সম্ভবত এটি শিক্ষাবিদ্যার চেয়েছিল কারণ, সাধারণভাবে, যখন আমরা অধ্যয়ন করি তখন সম্ভাব্য যাদের নেতৃত্ব দেয় না তাদের নেতৃত্ব দেওয়া।

দুর্ভাগ্যক্রমে সমস্ত "বৃহত ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল", দোকান এবং বিশেষত বিজ্ঞ পো এবং ইএনএ সমস্যা !!! এজন্য আমি ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল বয়কট করেছি ...
(খ্রিস্টোফের জন্য আক্রমণ ছাড়া ... ব্রেন ওয়াশিং সবার পক্ষে কার্যকর নয়)

@+

পিএস: আপনার মিং ডক্টরেট কি ছিল?

লিও 74:

আপনি লেখার চেয়ে আমার চেয়ে কম অলস (এটি যদি আমার সংশ্লেষণের চেতনা না হয় যা আরও উন্নত হয় )

তবে আমি যা বলেছি তাই না?

পেন্টোন ইঞ্জিনের বিষয়ে নিরপেক্ষ এবং আপোষহীন মতামত দেওয়া হয়েছে, এটি পুরোপুরি চিস্টোফ মার্টজের সংশোধিত শেষ-সমীক্ষার রিপোর্টের ভিত্তিতে। এটি এমন একটি উত্স যার লেখার যোগ্যতা রয়েছে এবং এটি বিজ্ঞানীদের একটি জুরি দ্বারা মূল্যায়ন করা হয়েছে। লাল রঙে তাঁর সংশোধনীগুলি তার নিষ্ঠার চিহ্ন of অন্যান্য জিনিসের মধ্যে এটি গ্যাস প্রবাহে এবং একটি সর্পিল পথের অস্তিত্বের উপর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের প্রভাবকে অকার্যকর করে, যা রডের মধ্যে উত্তরণের সময়কে দীর্ঘায়িত করতে বাধ্য [পৃষ্ঠা ]১]।

প্যানটোন ডিভাইসের উপস্থিতি মোটরটিকে গভীরভাবে সংশোধন করে, এটি যে 2000 ডাব্লু এর বেশি বৈদ্যুতিক শক্তি সরবরাহ করতে পারে না। অতএব আমরা প্যানটোনাইজড ইঞ্জিনের সাথে মূল ইঞ্জিনের তুলনা করতে পারি না। এটি গরম করার সময়কালের অপারেশনের সাথে তুলনা করা হয়, সেই সময়কালে গ্যাস ইঞ্জিনে ফিরে আসে না। পরীক্ষামূলকভাবে, প্যান্টোন ডিভাইসটির জন্য ধন্যবাদ গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস রয়েছে। তারপরে, ধরে নিই যে আরও ভাল প্রযুক্তি সরবরাহ করা বিদ্যুতের সমস্যাটি কাটিয়ে উঠতে পারে, আমরা নিরাপদে প্যানটোন ডিভাইসের আশাব্যঞ্জক দিকটিতে এগিয়ে যেতে পারি। প্রকৃতপক্ষে, এটি খুব সম্ভবত বলে মনে হয় যে ডিভাইসটি একই সঞ্চয় অর্জন অব্যাহত রাখতে পারে। সমাধানগুলি প্রস্তাব করা হয়েছে, একটি ব্লক ডায়াগ্রাম ডিজাইন করা হয়েছে। তবে কেবল অভিজ্ঞতাই এই প্রকল্পের বৈধতা এবং পূর্বাভাসের প্রমাণ করতে পারে। তবে এই প্রতিবেদনে এ জাতীয় অভিজ্ঞতার কথা বলা হয়নি। রিপোর্টের পরীক্ষামূলক তথ্যগুলি তাই প্যান্টোন ডিভাইসটির শিল্পায়ন কল্পনা করার অনুমতি দেয় না [পৃষ্ঠা 108: "আমাদের সমাবেশে বিদ্যুতের ক্ষয়ক্ষতি শিল্পায়নের ক্ষেত্রে গ্রহণযোগ্য নয়"]। কেবলমাত্র পরিশিষ্টে প্রস্তাবিত উন্নত প্যানটোন ডিভাইসের অভিজ্ঞতা [পৃষ্ঠা 108: চিত্র 38] আসল ইঞ্জিনের তুলনায় খরচ সাশ্রয় করার ক্ষেত্রে পর্দা তুলতে পারে। আমরা বর্তমান ফলাফলগুলি দেখিয়ে কেবল এটি সম্পর্কে আশাবাদী হতে পারি। উপসংহার: খরচ হ্রাস = এখনও বিকাশিত হয়নি।

দূষণ পরীক্ষার পরিসংখ্যানগুলি চিত্তাকর্ষক: অসম্পূর্ণ পদার্থের নির্মূলকরণ, সম্পূর্ণ দহন এবং সিও 2 নির্গমন হ্রাস। এই পরিসংখ্যানগুলি প্রথমে রিঅ্যাক্টর-বাষ্পীভবন ব্যবস্থার অভ্যন্তরে, একটি উদার-ভিত্তিক পণ্যটির গঠনের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয় যার দহন কম সিও 2 প্রত্যাখ্যান করে এবং যার দহন প্রায় সম্পূর্ণ: বিখ্যাত কয়লা কুয়াশার বিপরীতে বিখ্যাত পেট্রল বাষ্প [পৃষ্ঠা 88]] যাইহোক, রডলেস পরীক্ষা [89 পৃষ্ঠায়] কোনওভাবেই এ জাতীয় বাষ্পের গঠন প্রদর্শন করে না। এটি কেবল দূষণকারী নির্গমন হ্রাসের বিষয়টি নিশ্চিত করে। এছাড়াও, বাষ্প গঠনের ব্যাখ্যা হিসাবে একটি তাত্ত্বিক শূন্যতা রয়েছে: বিশেষত তাপমাত্রা এবং চাপের অবস্থার উপর কিছুই নেই। কার্বন নিখোঁজ হওয়া সন্দেহজনক [পৃষ্ঠা 89] কারণ লেখক একটি সংশোধনীতে নিশ্চিত করেছেন যে কেবলমাত্র একটি গণ বিশ্লেষণের ফলে কার্বনটির সন্ধান করা সম্ভব হবে। প্রকৃতপক্ষে, এটি কেবলমাত্র গণ সংরক্ষণের গ্যারান্টি ছাড়াই নিষ্কাশন গ্যাসগুলির সংমিশ্রণটি পরিমাপ করে। অন্য কথায়, হারিয়ে যাওয়া কার্বনটি সেন্সর থেকে পালাতে পারে! ভর বিশ্লেষণের অভাবে রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলির প্রকৃতি বিচার করা অসম্ভব। এখানে পরীক্ষামূলক প্রোটোকলের একটি ত্রুটি রয়েছে, যা সক্রিয় অক্সিজেনের অনুমানকে অকার্যকর করে তোলে।

ক্রোমাটোগ্রাফি দ্বারা অধ্যয়নের আগ্রহ অবিকল সংশোধনকারীদের বিক্ষোভের মাধ্যমে আরও ভাল জ্বলন প্রদর্শন করা সম্ভব করবে। উদ্দেশ্যমূলকভাবে, কোম্যাটোগ্রাফিটি ইনলেট এবং চুল্লীর আউটলেটগুলির মধ্যে গ্যাস রচনার পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয় [পৃষ্ঠাগুলি: 96-97: চিত্রগুলি 35 এ -35 বি]: আরও অস্থির এইচসির উপস্থিতি। তবে আসুন ভুলে যাবেন না যে এটি ভর অনুপাত যা পরিমাপ করা হয়, ভর নয়। রাসায়নিক বিক্রিয়তার উপস্থিতি প্রমাণ করা অসম্ভব। ক্যাথেরোমেট্রি যা [পৃষ্ঠা 98] এর পরে রয়েছে তা H2 বা সিএইচ 4 সনাক্ত করে না। সংস্কারের পণ্যটি, যদি থাকে তবে অজানা। উপসংহার: আমরা এখনও জানি না কেন দহনটি আরও সম্পূর্ণ, বা কেন খরচ কম = বিন্দুতে নয়।

পরিশেষে, পরীক্ষামূলক অধ্যয়ন NOX নির্গমনকে [পৃষ্ঠা ৯২] বিবেচনা করে না। গ্রিনহাউস গ্যাসের সাথে বেশ পরিচিত এমন একজনের মতামতটি উদ্ধৃত করতে চাই: "[...] যে এনওএক্স তিনি বিবেচনায় নিতে অস্বীকার করেছেন তার সিও 92 এর সাথে অনেক বেশি গ্লোবাল ওয়ার্মিং পাওয়ার (জিডাব্লুপি) রয়েছে। (জেএম জ্যানকোভিচির "জলবায়ু ভবিষ্যতের" এর 2 এবং 73 পৃষ্ঠায় সারণী দেখুন)। নাইট্রাস অক্সাইডের তুলনামূলকভাবে কুড়ি বছরের তুলনায় বিশ বছরের বেশি 75 গুণ বেশি আপেক্ষিক জিডব্লিউপি রয়েছে। এই পয়েন্টটি আমার মতে প্যান্টোন ইঞ্জিনের বড় ঘাটতি। "

শেষ করার জন্য, আমি লুপ ক্রিয়াকলাপের বর্ণনা অনুসরণ করে একটি সংশোধনী [103 পৃষ্ঠায়] সরল ধারনাটি সম্পূর্ণ করার অনুমতি দিই। স্বল্প অস্থিরতা অবিরাম শেষ পর্যন্ত সিলিন্ডার, চুল্লি, বাষ্পীভবন এবং সিও 2 জলে দ্রবীভূত হয়েছিল। মনে রাখবেন চুমাটোগ্রাফি জনগণের চেয়ে নয়, গ্যাসের ব্যাপক পরিমাণ পরিমাপ করে। কম অস্থিরতা এইচসির দেয়ালে জমা হওয়ার কারণে রচনায় পরিবর্তন একই ক্রোমাটোগ্রাম দেবে। কেবলমাত্র উদ্বায়ী এইচসি ইঞ্জিনে আবার সংযুক্ত হবে। চুল্লীর আউটলেটে তাদের উপস্থিতি পরীক্ষামূলকভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। আমরা কেবল তাদের অনুপাত জানি, তাদের পরিমাণটি না। রহস্য অবশেষে অপারেশন বি এবং সি এর মধ্যে হ্রাস এবং প্যানটোন নামক ব্যবস্থার মধ্যে হ্রাস সম্পর্কে স্তব্ধ। প্রশ্নগুলি: কেন ডিভাইসের উপস্থিতি চুল্লীতে নষ্ট জ্বালানির ফলে ঘটে, ফলে চুল্লিটি গরম করার সময় %০% অতিরিক্ত ব্যবহার হয় [পৃষ্ঠা 60]? 85% এর পরিমাণ হিসাবে অস্থির উদ্রেক হওয়া কি এই ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে? 60 ডাব্লু পরিমাপিত সরবরাহকৃত শক্তি?

হ্যালো

এই উপর forum খুব কম আমরা 100% প্যান্টন অ্যাসেমব্লিগুলি তৈরি করি যা কমপক্ষে স্বয়ংচালিত ইঞ্জিনগুলিতে জ্বালানীতে চালিত হয়

বেশিরভাগ ডিজেল ইঞ্জিনগুলিতে জল স্পাইক করে
এবং যেহেতু খ্রিস্টফের পড়াশোনা কয়েক বছর কেটে গেছে এবং অনেকগুলি পরিবর্তন হয়েছে।

সাবজেক্ট প্যান্টন ছোট লন মাওয়ার বুবলারের সাথে যেখানে আমরা ইঞ্জিন চালানোর জন্য দুধ বা বিয়ার রেখেছি, আমরা দীর্ঘদিন ধরে অবাক হয়েছি, জ্বালানী তেল বা তেল দিয়ে কোনও অভ্যন্তরীণ জ্বলন ইঞ্জিন চালাচ্ছি যা তুলনামূলক সহজ এবং অভিনব কিছু নয়।
আমাদের আগ্রহের বিষয়টি কেবল পানির সাথে থাকে, 30% এরও বেশি কমে যায়।
আমরা কিছু আবিষ্কার করি নি, আমরা কেবল একটি আসল ডিজেল ইঞ্জিন চালানোর চেষ্টা করছি।

অ্যান্ড্রু

এটা চিন্তাভাবনা সংখ্যাগরিষ্ঠ যে সঠিক ... !!!!!!!!

একটি "অধিকার-চিন্তা" সংখ্যালঘু তাদের প্রবেশ করিয়েছে
মাথা কি ভাবা, তাই এটি সংখ্যালঘু
যা সংখ্যাগরিষ্ঠ চিন্তার মূল ভিত্তিতে ...

এটি এমন একজনের মতো যা একজন লোক জলের উপর দিয়ে হাঁটতে দেখেছিল the
দৌড়ে গেছে এবং আজ আমরা লক্ষ লক্ষ যাচাই করতে পারিনি
লোকেরা এখনও এটি বিশ্বাস করে ...
মাদার থেরেসাকে জিজ্ঞাসা করুন তিনি কী ভেবেছিলেন!
বাস্তবে "চালু" সংখ্যাগরিষ্ঠ আমাদের কী চায় তা চিন্তা করতে চায়
সে কী ভাবছে
আমি ধারণাগুলি বিনিময় করতে সন্তুষ্ট, এটি গ্রহণ করুন
যারা হাঁটেন এবং তাদের অর্ধেক পথ ধরে বিশ্লেষণ করুন (যেমন
প্যানটোন), আমি সম্প্রতি আমার মোমবাতিগুলি ছিদ্র করেছি (আবার)
সংখ্যালঘু দ্বারা বিশ্বাসযোগ্য কিছু) যেহেতু আমাকে করতে হয়েছিল
পরিবর্তন, দৌড়ের ভাল ফলাফল:
আমার বাইকটি স্টার্টার ছাড়াই শুরু হয় (কিছু চলছে)
আমার পটগুলিকে আর কালো করা হয়নি যেখানে আমি আমার বিস্ফোরণগুলি ছিদ্র করেছি (তাই
দহন ভাল)
আমার ক্লাবে মেকানিক রয়েছে এবং আমরা একসাথে দেখতাম
মোমবাতিগুলির রঙ, এটি তাদের মতে: আদর্শ
গ্রাহক ইস্যু প্রায় 10%
সুতরাং এখন আমি প্রচারক নই, যিনি
পাউটি এবং একটি আলোকিত জন্য আমাকে নিতে তার পাস হবে
উপায়, আমার নষ্ট করার মতো সময় নেই (আন্ড্রির মতো)
অন্যদিকে যিনি আগ্রহী, আমি তাকে আমার গল্পটি বলব
এবং সে এর সাথে যা চায় তাই করবে .......... !!!
এটিই আদান-প্রদান (ভেড়ার সাথে কাজ করে না)

দীর্ঘজীবী forums, এটা তাদের ধন্যবাদ যে বিশ্ব
আগামীকাল কিছুটা বুদ্ধিমান হতে পারে
আহ! উপায়! আমি আমার গাড়িতে 70% তেল রেখেছি, এটি স্পন্দিত হয় না
আরও, সে আর ধূমপান করে না, সে অনেক কম শব্দ করে ...
এটি এখনও সংখ্যালঘু চিন্তার স্ট্রোক !!!

এই বিষয়টি পড়ে, আমার সত্যিই মনে হচ্ছে আমি একটি বধির সংলাপের সাথে কাজ করছি!

একদিকে "মিং" যা কয়েক বছরের পুরানো প্রতিবেদনে পুরো মতামত গড়ে তোলে, অন্যদিকে, লোকে বাষ্প ডোপিং প্রক্রিয়াটির সাথে কিছুটা সাফল্যের সাথে প্রতিদিন পরীক্ষামূলকভাবে পূর্ণ।

কয়েকটি পোস্ট থেকে যা উদ্ভূত তা হ'ল এমন ব্যক্তির মন পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব যে ইতিমধ্যে দৃষ্টিভঙ্গি অসম্পূর্ণ, অপ্রচলিত তথ্যের উপর ভিত্তি করে বা চিহ্নের পাশের নিখরচায় থাকলেও!