একীকরণ তত্ত্ব: প্যানটোন, ঘূর্ণি এবং গ্রহ পৃথিবী

তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইঞ্জেকশন এবং বিখ্যাত "প্যান্টোন ইঞ্জিন"। সাধারণ তথ্য। ক্লিপিংস এবং ভিডিওগুলি টিপুন। ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সম্পর্কিত বোঝার এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা: সমাবেশগুলি, অধ্যয়নগুলি, ফিজিকো-রাসায়নিক বিশ্লেষণগুলির জন্য ধারণা।
ব্যবহারকারীর অবতার
renaud67
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 638
রেজিস্ট্রেশন: 26/12/05, 11:44
অবস্থান: মার্সাইতে
এক্স 8




দ্বারা renaud67 » 29/01/08, 09:38

অ্যালেক্স এক্সএনএমএক্স লিখেছেন:হাই মার্ক

এই গ্রীষ্মে আমি মৌমাছি পালনকারীকে মৌমাছিদের একটি ঝাঁক "বাঁধ" দেখলাম
একটি বাক্সে উত্পাদিত ধোঁয়া সঙ্গে।
আমি মনে করি এটিতে চিড়িয়াখানা এবং একটি পত্রিকা ছিল।

গবেষণা করা উচিত: মৌমাছি পালন সম্ভবত।
শুভকামনা এবং আরও অনেক কিছু।


সুপ্রভাত,
এটিকে ধূমপায়ী বলা হয়, এটি ধীর দাহ দ্বারা কাজ করে, মৌমাছিদের শাঁসানো থেকে রোধ করার লক্ষ্যে ধূমপান করা "লক্ষ্য" করা, তবে এটি খুব বেশি গরম হয় না
0 x
গতকালের অদ্ভুততা আজকের সত্য এবং আগামীকালের নিষিদ্ধতা।
(অ্যালেসান্ড্রো মারাদোত্তি)
ব্যবহারকারীর অবতার
crispus
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 401
রেজিস্ট্রেশন: 08/09/06, 20:51
অবস্থান: ব্রতাইন
এক্স 1




দ্বারা crispus » 20/07/08, 00:28

সুপ্রভাত,

এটি পরীক্ষার পক্ষে মোটামুটি স্ট্যান্ড, তবে আমি চুপচাপ নিজেকে নথিভুক্ত করতে থাকি।

আমি আপনাকে এই দস্তাবেজের সাথে পরামর্শ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি "বৈদ্যুতিক মহাবিশ্ব".
আমি স্বীকার করি যে এটি খুব ঘন এবং বেশ কার্যকর। আমি এখনও এর একটি ছোট্ট অংশ পড়েছি। স্পষ্টতই এটি ইংরেজির একটি নিবন্ধের অনুবাদ, যার উত্স আমি খুঁজে পাইনি।

আমি আপনাকে আমার বিষয়গত ব্যাখ্যা দিচ্ছি, সংক্ষিপ্তসার নয়:

- মহাবিশ্বের 95% প্লাজমা দ্বারা গঠিত, তাই আয়নযুক্ত গ্যাস এবং স্থায়ী মিথস্ক্রিয়াতে "ফ্রি" ইলেক্ট্রন রয়েছে। যাইহোক, প্লাজমা পদার্থবিজ্ঞান একটি খুব সাম্প্রতিক বিজ্ঞান, এবং এখনও "ধূসর অঞ্চলগুলি" অন্তর্ভুক্ত করে আমাদের জিনিসগুলি উপলব্ধি করার পথে কিছু "আশ্চর্য" আনতে পারে।

- বৈদ্যুতিক বাহিনী বস্তুর (f = K / d²) মধ্যবর্তী দূরত্বের স্কোয়ারের মহাকর্ষীয় শক্তির মতো নির্ভর করে, ব্যতীত যে কুলম্ব ফোর্সে নির্ধারিত সহগের কে নিউটনের ব্যবহৃত তুলনায় 10 ^ 43 গুণ বেশি। অবহেলিত কি :হাঃ হাঃ হাঃ:
... এত বেশি যে পদার্থবিজ্ঞানীরা নির্বিচারে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে মহাশূন্যে কোনও বিচ্ছিন্ন ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক চার্জ নেই, এগুলি অবশ্যই অনিবার্যভাবে একে অপরের সাথে দেখা এবং নিরপেক্ষ হওয়া উচিত।

- "আকাশের যান্ত্রিক" (গ্যালিলিও, নিউটন ...) ইলেক্ট্রোডাইনামিক বাহিনীকে তার সূচনার দিকে অগ্রাহ্য করে "ব্ল্যাক হোলস, বিগ ব্যাং বা আপেক্ষিকতা" এর মতো অনেক "আর্টিফাইস" অবলম্বন করতে হয়েছিল, "মডেল মেকানিক্সকে বৈধ রাখতে" জ্যোতির্বিদ্যার পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে মহাবিশ্বের "।

- এই প্রয়োজনীয় তথ্য বিবেচনার সাথে ইচ্ছাকৃত অস্বীকৃতি জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের তাদের "বর্তমান বৈদ্যুতিক" এর সমতুল্যকরণের পরিবর্তে "আয়নিক বায়ু", "আয়নগুলির বৃষ্টি", "বায়বীয় মেঘ" এর মতো কাব্যিক "যান্ত্রিক" পদগুলি ব্যবহার করতে পরিচালিত করে। এমন একজন প্রহরী প্রস্তুতকারকের মতো যারা কেবল ঝর্ণা এবং ভারসাম্যের কথা বলে কোয়ার্টজ ঘড়ির বিবরণ দিতে থাকে :হাঃ হাঃ হাঃ:

উচ্চ গতিতে আয়নগুলির প্রচুর পরিমাণে চলাচল, তাত্ক্ষণিকভাবে তীব্র বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্র, অকল্পনীয় বৈদ্যুতিনবিদ্যার প্রচেষ্টা বা হাজার হাজার কিলোমিটার দৈত্যাকার বৈদ্যুতিক আরাক তৈরি করে, যা তাত্ক্ষণিকভাবে প্রচুর শিলা বাষ্পায়িত করতে সক্ষম। এই কোণ থেকে দেখা যায়, ধূমকেতুগুলির লেজটি বৈদ্যুতিক উত্স হতে পারে এবং জলের বাষ্পের "traditionতিহ্য" অনুসারে হয় না: যদি এটি কেবল বরফ দিয়ে তৈরি করা হত তবে হ্যালের ধূমকেতু পুরোপুরি গলে গেছে would

- মহাবিশ্বের "ইলেক্ট্রোমেকানিকাল" মডেলিং গ্যালাক্সির আকার, নক্ষত্রগুলির মধ্যে শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া, ধূমকেতুগুলির বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় প্রকৃতি ইত্যাদির ব্যাখ্যা দেয় ...

স্পষ্টতই, আমরা যদি এই প্রমাণের প্রতি আগ্রহী হয়ে থাকি তবে আমাদের এক শতাব্দীরও বেশি ভুল বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা ছেড়ে দিতে হবে give আপনি পাশাপাশি ডাক্তার ডায়াফাইরাসকে রক্তপাত ছেড়ে দিতে বলবেন। : Mrgreen:

ঘুমো ভালো ভালো মানুষ, বিজ্ঞান তোমার উপরে নজর রাখে!

আমি আমার অনুমান এবং এই নথিতে সেট করাগুলির মধ্যে সমান্তরাল সন্তুষ্টি সহ নোট করছি:
তবে মনে হয় চার্জ খামের ঘূর্ণিটির সবচেয়ে শক্তিশালী প্রকাশে, ঘূর্ণির প্রাচীরের চার্জের বিচ্ছিন্নতা নিজেই বজ্রপাত প্রকাশ করতে পারে। এবং যদি তা হয় তবে আবহাওয়াবিদরা প্লাজমা পদার্থবিদ্যার ক্ষেত্রে বজ্রপাত, হারিকেন এবং টর্নেডো সম্পর্কিত গবেষণা বাড়াতে পরামর্শ দেওয়া হবে।
0 x
FPLM
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 306
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/10, 23:47
এক্স 1




দ্বারা FPLM » 02/03/10, 12:37

এই বিষয় সুপার আকর্ষণীয়!
আমরা সেখানে পেট্রল স্পর্শ করছি। : গোলগাল:
দৈর্ঘ্যের জন্য দুঃখিত [সম্পাদনা] তবে আমি উত্তেজিত!
জ্বলন ইঞ্জিনটি একটি বৈদ্যুতিক মোটর, যদি আমরা বিবেচনা করি যে দহন ঘটনাটি একটি অভ্যন্তরীণ বৈদ্যুতিক ঘটনা (শক্তিশালী শক্তি) যার চাপ এবং তাপমাত্রা কেবলমাত্র আমাদের স্কেলের তার প্রভাবগুলির ব্যাখ্যা।
"ঘূর্ণি" বা "ঘূর্ণিঝড়" অ-উত্তাল শক্তি নিয়ন্ত্রণের সর্বোত্তম উপায়, এটি তখন উপস্থিত হয় যখন শক্তির মাত্রা অন্যথায় নিয়ন্ত্রণ করা যায় না, এমনকি অশান্তি দ্বারাও নয় (সিএফ .: এনট্রপি)। এটি আসলে স্কেলের একটি প্রশ্ন এবং এর দ্বারা জনপ্রিয় হতে পারে: "ইউনিয়ন (প্রয়াসের সুসংগতকরণ) শক্তি"।
একটি গুরুত্বপূর্ণ দিকটি অবশ্য উত্সাহিত হয় না, প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সি এবং এর বংশধর, সুরেলা ফ্রিকোয়েন্সি।
ব্যবহূত পদার্থগুলির প্রাকৃতিক ফ্রিকোয়েন্সি অবহেলা না করে কোনও সিস্টেমের মাত্রার অনুপাতগুলি অবশ্যই চিকিত্সা পদার্থের সুরেলা বা এনহারমনিক ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়ার জন্য অভিযোজিত হতে হবে (এখানে, জ্বালানী বা ডোপান্ট)। নীতিগুলির ধারণা পেতে, অডিও সিগন্যাল প্রসেসিং হ'ল পারমাণবিক বা আণবিক স্কেলে সহজেই স্থানান্তরযোগ্য একটি সম্পূর্ণ পদ্ধতি।
"সিঙ্ক্রোট্রন" ফ্রিকোয়েন্সিগুলির বিষয় একটি বিস্তৃত বিষয় (আমি ইচ্ছাকৃতভাবে এই শব্দটির স্বাভাবিক ব্যবহারকে অপব্যবহার করি যা সাধারণত নিউক্লিয়াসের চারপাশে বৈদ্যুতিনের "ঘূর্ণন" এর ফ্রিকোয়েন্সি সীমাবদ্ধ থাকে) যাইহোক, সিঙ্ক্রোনাইজেশন, বা সিম্বিওসিস, বা সাদৃশ্য, বা ছন্দ পদার্থের স্বাভাবিক প্রবণতা। প্রতিটি তার নিবন্ধে খেলছে (টেনার, ব্যারিটোন, ...)। শুক্র, মঙ্গল বা বৃহস্পতির গান শুনুন, এটি কানের কাছে অসহনীয় হওয়া অনেক দূরে। এটি কখনও কখনও মানুষের কণ্ঠস্বর খুব কাছাকাছি হয়!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb_le-chant-de-jupiter_tech
এনবি: ফিউটুরা-প্রচারকারীদের ফাঁদে পড়বেন না, আমি এমনকি এটি সম্পর্কে পড়েছিলাম: "যে শব্দগুলি যত্নশীল" এবং এমনকি "শব্দ শূন্যে প্রচার করে না"। এটি হৃদয় বিদারক, যদি আলোক তরঙ্গ সেখানে প্রচার করে, তেমনি শব্দ তরঙ্গও ঘটায়। সংক্ষেপে, সেটি প্রোগ্রামটি যাইহোক এটি প্রমাণ করার জন্য রয়েছে।
অনুরণন সবচেয়ে দর্শনীয় প্রভাবগুলির মধ্যে একটি এবং সিসলার এই প্রতিভা ইতিমধ্যে এটি কোনও সিস্টেমে সিঙ্ক্রোনাইজেশন সংহত করার প্রয়োজনীয়তা বোঝাতে ব্যবহার করেছিল। এই পেটেন্টগুলি মনোযোগ সহকারে পড়ুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে মাত্রাগুলি কখনই বিপজ্জনক নয়। এটির কারণেই অনেকগুলি নকলকরণ তার উদ্ভাবক দ্বারা অনুমান করা ফলন পৌঁছায় না। আমি এর টারবাইন সম্পর্কে বিশেষভাবে ভাবছি, যার মূলনীতিটি ফ্ল্যাট ঘূর্ণি ব্যতীত অন্য কোনও নয়। অন্য কথায়, একটি সর্পিল।
বিশ্বাস হচ্ছে না? নিউটনের সর্পিল সম্পর্কে গবেষণা করুন (পবিত্র মানুষও এই নিউটন)। তার অভিজ্ঞতা এমন একটি সর্পিলের উপর ভিত্তি করে যার অনুপাত ঘরের তাপমাত্রায় বাতাসের ঘনত্বের বহুগুণ। তিনি কোনও এনার্জি ইনপুট ছাড়াই একটি বায়ু আন্দোলন লক্ষ্য করেন ices না, আমি আপনাকে আশ্বস্ত করি, আমি চিরস্থায়ী আন্দোলনের পক্ষে সমর্থন করি না, বরং প্রাকৃতিক চলাচলের পক্ষে। সর্পিল এবং ফ্র্যাক্টালগুলি একাধিক নিশ্চিত প্রতিভা ব্র্নৌলি, নিউটন, ড্রাক, ...
(আমি গুপ্তচর বট উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্য চামড়া)
PS: কয়েক ঘন্টা প্রস্তুত করুন কারণ এই পুরানো পর্যবেক্ষণের লিঙ্কগুলি CO2 নির্গমনগুলির চেয়ে দ্রুত হ্রাস পায়। : কান্নাকাটি:
0 x
"যদি আপনি সাবধান হন না, তবে সংবাদপত্রে অবশেষে আপনি নিপীড়িতদের ঘৃণা করবেন এবং অত্যাচারীদেরকে উপাসনা করবেন। "
ম্যালকম এক্স
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 02/03/10, 21:27

শুক্র, মঙ্গল বা বৃহস্পতির গান শুনুন, এটি কানের কাছে অসহনীয় থেকে অনেক দূরে। এটি কখনও কখনও মানুষের কণ্ঠস্বর এমনকি খুব কাছাকাছি!
http://www.dailymotion.com/video/x776bb ... piter_tech
এনবি: ফিউটুরা-প্রচারকারীদের ফাঁদে পড়বেন না, আমি এমনকি এটি সম্পর্কে পড়েছিলাম: "যে শব্দগুলি যত্নশীল" এবং এমনকি "শব্দ শূন্যে প্রচার করে না"। এটি হৃদয় বিদারক, যদি আলোক তরঙ্গ সেখানে প্রচার করে, তেমনি শব্দ তরঙ্গও ঘটায়। সংক্ষেপে, সেটি প্রোগ্রামটি যাইহোক এটি প্রমাণ করার জন্য রয়েছে।



দুঃখিত, আমাদের পদার্থবিদ্যার পুনরায় উদ্ভাবন করতে হবে:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29

সাউন্ড ওয়েভ 344 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বায়ুতে 20 মি / সেকেন্ডে ভ্রমণ করে, একটি গতি যা প্রতি তিন সেকেন্ডে প্রায় এক কিলোমিটার পর্যন্ত যেতে পারে, যা প্রায় বজ্রপাতের দূরত্ব পরিমাপ করার জন্য দরকারী একটি বজ্রপাত (আলোর গতিবেগ এটি প্রায় তাত্ক্ষণিক করে তোলে) সলিড (অ-বায়বীয়) মিডিয়া শব্দটি আরও দ্রুত প্রচার করতে পারে। এইভাবে পানিতে, এর গতি 1482 মি / সেকেন্ড এবং স্টিল 5050 মি / সে। শব্দ শূন্যে প্রচার করে না, যেহেতু উত্পাদিত তরঙ্গগুলিকে সমর্থন করার জন্য কোনও উপাদান নেই (শব্দ নিরোধক), শব্দটি বায়ু অণুগুলির গতিবিধির জন্য ধন্যবাদ প্রচার করে। এটি তথাকথিত অনুদৈর্ঘ্য তরঙ্গ, কারণ বস্তুগত পয়েন্টগুলি তরঙ্গের চলাচলের (একই ধরণের ট্রান্সভার্স ওয়েভ হিসাবে অন্য ধরণের) একই দিকে চলে যায়।


অন্যদিকে, যা করা যেতে পারে তা হল একটি চৌরাস্তা উপায়ে পুনরুদ্ধার করা একটি ঘটনা বা অন্যটি থেকে অপ্রতুল সংকেত (অপটিক্যাল, চৌম্বকীয় ... জ্যোতির্বিজ্ঞানী, কেন নয়) এবং অডিও সংকেতের মতো শুনতে শুনতে। কারণ আমাদের এই ধরণের সংকেতগুলির সাথে সংবেদনশীল একটি অঙ্গ (কান) রয়েছে। এটি এমন একটি হেরফের যা আমি একটি এডি বর্তমান নিয়ন্ত্রণ সংকেত দিয়ে চালিয়েছি with ভাগ্য নেই, "মেলোডি" মোটেও বৈচিত্র্যময় নয় এবং তাত্ক্ষণিক ফোলা ফোলাতে পরিণত হয় ... : Mrgreen:
শাব্দ "বার্তা" তে তথ্য আছে, তবে কীভাবে এটি ব্যবহার করবেন?
[আধিকারিক বন্ধ অফ] : Mrgreen:
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 306
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/10, 23:47
এক্স 1




দ্বারা FPLM » 02/03/10, 22:07

একটি রেডিও টেলিস্কোপ হ'ল তারার দ্বারা নির্গত রেডিও তরঙ্গগুলি ধরে রাখতে রেডিও জ্যোতির্বিদ্যায় ব্যবহৃত একটি নির্দিষ্ট টেলিস্কোপ। টমাস এডিসন এবং অলিভার লজের মতো কিছু পদার্থবিজ্ঞানী দ্বারা কম-বেশি পূর্বাভাস পাওয়া এই রেডিও তরঙ্গগুলি ১৯৩০ এর দশকের গোড়ার দিকে কার্ল জ্যানস্কির দ্বারা স্থির রেডিও সংক্রমণের সাথে নির্দিষ্ট হস্তক্ষেপের সন্ধানের পরে আবিষ্কার করা যায় নি।

(সূত্র)

প্রথম কোয়ারস 50 এর দশকের শেষের দিকে রেডিও টেলিস্কোপগুলির সাথে আবিষ্কৃত হয়েছিল Many

(সূত্র)

দৃশ্যমান আলোতে পর্যবেক্ষণ করা হয়, তারার আরও যত বেশি থাকে, চারপাশের গ্রহগুলির উজ্জ্বলতা ততই ম্লান হয়ে যায়। এই অবস্থার অধীনে, সম্ভাব্য এক্সোপ্ল্যানেটগুলি সনাক্ত করার জন্য তারা হয় কক্ষপথের অস্থিরতার উপর নির্ভর করে যা তারকারা স্বল্প দূরত্বে একটি বিশাল দেহের উপস্থিতিকে পরোক্ষভাবে স্বাক্ষর করে বা তার হোস্ট তারার সামনে এক্সোপ্ল্যানেটের ট্রানজিটে স্বাক্ষর করে। তবে একটি বহির্মুখী সংকেত সনাক্ত করার জন্য এটি যথেষ্ট নয়।

সৌভাগ্যক্রমে, গ্রহের সাথে নির্দিষ্ট একটি রেডিও স্বাক্ষর রয়েছে যা তাদের ক্রিয়াকলাপ নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে অনুবাদ করে (ভ্যান অ্যালেন বেল্টস, বায়ুমণ্ডলীয় গ্যাসসমূহের উপস্থিতি)। কিন্তু এই নক্ষত্রগুলির মধ্যে জীবন বিদ্যমান তা প্রমাণ করার মতো কিছুই নেই।

এখনও বাকি কয়েকটি এসটিআই ঘড়ি চলাকালীন, আমরা কীভাবে নিশ্চিত হতে পারি যে সনাক্ত করা সংকেতটি সত্যই কৃত্রিম [1]? "অ্যান্টিক্রিপ্টোগ্রাফির সমস্যার মতো ফরাসি রেডিওর জ্যোতির্বিদ ফরাসোইস বিরাউড [২] এর জন্য, সংকেতটি অবশ্যই তার কন্টেন্টটি ডুবিয়ে না দিয়ে স্পষ্ট, কৃত্রিম করে মহাকাশের অন্যান্য শব্দের থেকে পৃথক হতে সক্ষম হবে"। এসটিআই প্রোগ্রামগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তিনটি স্বাক্ষর সন্ধান করে: একটি অবিচ্ছিন্ন সিগন্যাল, নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে অবিচ্ছিন্ন বীপ, ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তনকারী বীপগুলি। তবে আমরা পি বা একটি সম্পূর্ণ বার্তাও সনাক্ত করতে পারি। আরও ভাল, আমাদের অতিথিরা একটি সংকীর্ণ সংকেত তৈরি করতে পারে।

আন্তঃকেন্দ্রিক বিচ্ছুরণের কারণে স্পেসে সমস্ত বস্তু ন্যূনতম ব্যান্ডউইথের সাথে নির্গত হয়। এটি প্রায় 0.1 পার্সেকের পথের জন্য প্রায় 1420 মেগাহার্টজ এর কাছাকাছি 100 হার্টজ। প্রায় 500 হার্টজ এর নিচে কোনও বর্ণালী নেই। যদি আমরা এই মানটির চেয়ে অনেক সংকীর্ণ ব্যান্ডে নির্গত এমন একটি সংকেত সনাক্ত করি তবে এটি কৃত্রিম উত্সের প্রমাণ হবে। বর্তমানে এসটিআই @ হোম দ্বারা রেকর্ড করা 30000 সর্বাধিক তাৎপর্যপূর্ণ সংকেতের গড় ব্যান্ডউইথথ 0.5-2.0 হার্টজ এর মধ্যে is দুর্ভাগ্যক্রমে, এগুলি সমস্ত মহাবিশ্ব থেকে প্রাকৃতিক শোরগোলের সাথে যুক্ত।

(সূত্র)
আমি আমার প্রিয় ফ্লাইটক্সে কোনও কিছুর পুনরুদ্ধার করছি না ...
0 x
"যদি আপনি সাবধান হন না, তবে সংবাদপত্রে অবশেষে আপনি নিপীড়িতদের ঘৃণা করবেন এবং অত্যাচারীদেরকে উপাসনা করবেন। "

ম্যালকম এক্স
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 02/03/10, 22:21

আপনি কোথা থেকে এসেছেন তা দেখতে পাবেন না, তবে বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় তরঙ্গ এবং যান্ত্রিক তরঙ্গ (শব্দ) আলাদা এবং এটি একইরূপে বা একই দূরত্ব, সেলিব্রিটি ইত্যাদির উপর ছড়িয়ে পড়ে না ...
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 306
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/10, 23:47
এক্স 1




দ্বারা FPLM » 02/03/10, 22:36

তরঙ্গদৈর্ঘ্য পৃথক হয় তবে প্রকৃতিটি অপরিবাহী এবং বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় থাকে। আল্ট্রাসাউন্ডের পরীক্ষাগুলি এটি প্রমাণ করে।
0 x
"যদি আপনি সাবধান হন না, তবে সংবাদপত্রে অবশেষে আপনি নিপীড়িতদের ঘৃণা করবেন এবং অত্যাচারীদেরকে উপাসনা করবেন। "

ম্যালকম এক্স
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 02/03/10, 22:45

fplm লিখেছেন:তরঙ্গদৈর্ঘ্য পৃথক হয় তবে প্রকৃতিটি অপরিবাহী এবং বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় থাকে। আল্ট্রাসাউন্ডের পরীক্ষাগুলি এটি প্রমাণ করে।


যান্ত্রিক তরঙ্গ বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় নয়। আল্ট্রাসাউন্ডে আপনি কী অভিজ্ঞতার কথা বলতে চান?
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।

[ইউজিন আইওন্সেক]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
FPLM
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 306
রেজিস্ট্রেশন: 04/02/10, 23:47
এক্স 1




দ্বারা FPLM » 03/03/10, 00:11

একটি যান্ত্রিক তরঙ্গ একটি তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ। এগুলি সবই দৃষ্টিভঙ্গির দিক থেকে অধ্যয়নের বিষয়ের উপর নির্ভর করে।
আপনি যদি পদার্থের মেকানিক্স অধ্যয়ন করতে চান তবে যান্ত্রিকভাবে গাণিতিকভাবে পর্যাপ্ত সরঞ্জাম সরবরাহ করা হয়।
আপনি যদি বৈদ্যুতিক এবং / বা চৌম্বকীয় দিকটি অধ্যয়ন করতে চান তবে যান্ত্রিকভাবে আর তার প্রতিক্রিয়া জানায় না, আপনাকে অবশ্যই বৈদ্যুতিনবিদ্যার গাণিতিক সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে হবে (সিএফ .: ম্যাক্সওয়েল, কলোম্ব, মাই এবং অন্যান্য)।
কোয়ান্টাম মেকানিক্স এই পয়েন্টগুলিকে একক নিশ্চিত হওয়া তাত্ত্বিক সরঞ্জামের সাথে একত্রিত করে। পার্থক্যগুলি historicalতিহাসিক, তারা তরঙ্গ যান্ত্রিকগুলির এক বা অন্য দিক (শব্দ, চৌম্বকীয়, আলো, ...) লক্ষ্য করে প্রথম বিষয়গুলি থেকে উদ্ভূত হয়।
এটি আল্ট্রাসাউন্ডই হোক না কেন, আমি এই উদাহরণটি "হাই স্পেকট্রাম" পক্ষের জন্য ব্যবহার করছিলাম, মাইক্রোওয়েভের কাছাকাছি বা শ্রবণযোগ্য শব্দের, আপনি এগুলি "যান্ত্রিকভাবে" বা "বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয়" উত্পাদন করতে পারেন।
অন্য কথায়, আপনি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় শক্তির মাধ্যমে তার ঝিল্লিটি কম্পন করে একটি শাব্দিক ঘেরে ড্রাম রিং তৈরি করতে পারেন তবে আপনি সরাসরি এই ড্রামটিতে আলতো চাপ দিয়ে একই শব্দ উত্পাদন করতে পারবেন।
এটি সবুজ বাঁধাকপি এবং সবুজ বাঁধাকপি।
আপনার পার্থক্যটি বর্ণালীতে। এটি অন্য কোথাও সংশ্লেষের উত্স। রেডিও, মাইক্রোওয়েভ, আলো, এক্স-রে, ...
এগুলি সমস্ত বৈদ্যুতিন চৌম্বক তরঙ্গ এমনকি শব্দ তরঙ্গ।
উদাহরণস্বরূপ পাইজোইলেক্ট্রিক স্ফটিকের পাশটি দেখুন।
তারা চাপ চাপ সহ এক চাপের পার্থক্যে বৈদ্যুতিনভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়।
অনুরণনের কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন? প্রকৃত অর্থে প্রাপ্ত সিগন্যালের একটি সর্বোত্তম স্থানান্তর রয়েছে এবং এই স্থানান্তরটি ব্যাপারটির মধ্যেই সম্পন্ন হয়। তাই শক্তিশালী বন্ডের মাধ্যমে, তাই বৈদ্যুতিনবিদ্যার মাধ্যমে।
PS: পূর্বোক্ত আল্ট্রাসাউন্ডগুলি তাদের "বৈদ্যুতিন চৌম্বক" অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য উল্লেখযোগ্য।
উদাহরণস্বরূপ, আমরা অস্ত্রোপচারের যন্ত্রগুলি নির্বীজন করি, আমরা ফায়ারপ্রুফ করি, আমরা জলকে স্যানিটাইজ করি ... ... খেলতে থাকা বাহিনীগুলি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় প্রকৃতির এবং বৈকল্পিক বৈদ্যুতিন শক্তি দ্বারা উত্সাহিত sence
আমি আশা করি যে আপনার প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর দিয়েছে কারণ আমি স্বেচ্ছায় শক্তির তরঙ্গ প্রকৃতির স্থান-সময়ের বিকৃতি এড়াতে চাই। :|
0 x
"যদি আপনি সাবধান হন না, তবে সংবাদপত্রে অবশেষে আপনি নিপীড়িতদের ঘৃণা করবেন এবং অত্যাচারীদেরকে উপাসনা করবেন। "

ম্যালকম এক্স

"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 118 গেস্ট সিস্টেম