সুপ্রভাত,
এটি পরীক্ষার পক্ষে মোটামুটি স্ট্যান্ড, তবে আমি চুপচাপ নিজেকে নথিভুক্ত করতে থাকি।
আমি আপনাকে এই দস্তাবেজের সাথে পরামর্শ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি
"বৈদ্যুতিক মহাবিশ্ব".
আমি স্বীকার করি যে এটি খুব ঘন এবং বেশ কার্যকর। আমি এখনও এর একটি ছোট্ট অংশ পড়েছি। স্পষ্টতই এটি ইংরেজির একটি নিবন্ধের অনুবাদ, যার উত্স আমি খুঁজে পাইনি।
আমি আপনাকে আমার বিষয়গত ব্যাখ্যা দিচ্ছি, সংক্ষিপ্তসার নয়:
- মহাবিশ্বের 95% প্লাজমা দ্বারা গঠিত, তাই আয়নযুক্ত গ্যাস এবং স্থায়ী মিথস্ক্রিয়াতে "ফ্রি" ইলেক্ট্রন রয়েছে। যাইহোক, প্লাজমা পদার্থবিজ্ঞান একটি খুব সাম্প্রতিক বিজ্ঞান, এবং এখনও "ধূসর অঞ্চলগুলি" অন্তর্ভুক্ত করে আমাদের জিনিসগুলি উপলব্ধি করার পথে কিছু "আশ্চর্য" আনতে পারে।
- বৈদ্যুতিক বাহিনী বস্তুর (f = K / d²) মধ্যবর্তী দূরত্বের স্কোয়ারের মহাকর্ষীয় শক্তির মতো নির্ভর করে, ব্যতীত যে কুলম্ব ফোর্সে নির্ধারিত সহগের কে নিউটনের ব্যবহৃত তুলনায় 10 ^ 43 গুণ বেশি। অবহেলিত কি
... এত বেশি যে পদার্থবিজ্ঞানীরা নির্বিচারে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে মহাশূন্যে কোনও বিচ্ছিন্ন ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক চার্জ নেই, এগুলি অবশ্যই অনিবার্যভাবে একে অপরের সাথে দেখা এবং নিরপেক্ষ হওয়া উচিত।
- "আকাশের যান্ত্রিক" (গ্যালিলিও, নিউটন ...) ইলেক্ট্রোডাইনামিক বাহিনীকে তার সূচনার দিকে অগ্রাহ্য করে "ব্ল্যাক হোলস, বিগ ব্যাং বা আপেক্ষিকতা" এর মতো অনেক "আর্টিফাইস" অবলম্বন করতে হয়েছিল, "মডেল মেকানিক্সকে বৈধ রাখতে" জ্যোতির্বিদ্যার পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে মহাবিশ্বের "।
- এই প্রয়োজনীয় তথ্য বিবেচনার সাথে ইচ্ছাকৃত অস্বীকৃতি জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের তাদের "বর্তমান বৈদ্যুতিক" এর সমতুল্যকরণের পরিবর্তে "আয়নিক বায়ু", "আয়নগুলির বৃষ্টি", "বায়বীয় মেঘ" এর মতো কাব্যিক "যান্ত্রিক" পদগুলি ব্যবহার করতে পরিচালিত করে। এমন একজন প্রহরী প্রস্তুতকারকের মতো যারা কেবল ঝর্ণা এবং ভারসাম্যের কথা বলে কোয়ার্টজ ঘড়ির বিবরণ দিতে থাকে
উচ্চ গতিতে আয়নগুলির প্রচুর পরিমাণে চলাচল, তাত্ক্ষণিকভাবে তীব্র বৈদ্যুতিন চৌম্বক ক্ষেত্র, অকল্পনীয় বৈদ্যুতিনবিদ্যার প্রচেষ্টা বা হাজার হাজার কিলোমিটার দৈত্যাকার বৈদ্যুতিক আরাক তৈরি করে, যা তাত্ক্ষণিকভাবে প্রচুর শিলা বাষ্পায়িত করতে সক্ষম। এই কোণ থেকে দেখা যায়, ধূমকেতুগুলির লেজটি বৈদ্যুতিক উত্স হতে পারে এবং জলের বাষ্পের "traditionতিহ্য" অনুসারে হয় না: যদি এটি কেবল বরফ দিয়ে তৈরি করা হত তবে হ্যালের ধূমকেতু পুরোপুরি গলে গেছে would
- মহাবিশ্বের "ইলেক্ট্রোমেকানিকাল" মডেলিং গ্যালাক্সির আকার, নক্ষত্রগুলির মধ্যে শক্তিশালী মিথস্ক্রিয়া, ধূমকেতুগুলির বৈদ্যুতিক চৌম্বকীয় প্রকৃতি ইত্যাদির ব্যাখ্যা দেয় ...
স্পষ্টতই, আমরা যদি এই প্রমাণের প্রতি আগ্রহী হয়ে থাকি তবে আমাদের এক শতাব্দীরও বেশি ভুল বৈজ্ঞানিক প্রকাশনা ছেড়ে দিতে হবে give আপনি পাশাপাশি ডাক্তার ডায়াফাইরাসকে রক্তপাত ছেড়ে দিতে বলবেন।
ঘুমো ভালো ভালো মানুষ, বিজ্ঞান তোমার উপরে নজর রাখে!
আমি আমার অনুমান এবং এই নথিতে সেট করাগুলির মধ্যে সমান্তরাল সন্তুষ্টি সহ নোট করছি:
তবে মনে হয় চার্জ খামের ঘূর্ণিটির সবচেয়ে শক্তিশালী প্রকাশে, ঘূর্ণির প্রাচীরের চার্জের বিচ্ছিন্নতা নিজেই বজ্রপাত প্রকাশ করতে পারে। এবং যদি তা হয় তবে আবহাওয়াবিদরা প্লাজমা পদার্থবিদ্যার ক্ষেত্রে বজ্রপাত, হারিকেন এবং টর্নেডো সম্পর্কিত গবেষণা বাড়াতে পরামর্শ দেওয়া হবে।