রেণু পেটেন্ট, জল ইনজেকশন এবং জিপি ইঞ্জিন

তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইঞ্জেকশন এবং বিখ্যাত "প্যান্টোন ইঞ্জিন"। সাধারণ তথ্য। ক্লিপিংস এবং ভিডিওগুলি টিপুন। ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন সম্পর্কিত বোঝার এবং বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যা: সমাবেশগুলি, অধ্যয়নগুলি, ফিজিকো-রাসায়নিক বিশ্লেষণগুলির জন্য ধারণা।
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14

রেণু পেটেন্ট, জল ইনজেকশন এবং জিপি ইঞ্জিন




দ্বারা Picolo » 01/05/11, 17:50

সুপ্রভাত,

প্রশিক্ষণ দ্বারা একজন বিজ্ঞানী হওয়ার কারণে আমি আপনার কাছে এসেছি, এটি দেখার জন্য আমার আগ্রহ সবসময়ই আগ্রহী ছিল যে পুরোপুরি বিভিন্ন সংস্থার তহবিল দ্বারা বিশ্বজুড়ে যে একে অপরকে চেনেন না এমন শত শত লোকের দ্বারা কীভাবে একটি পৌরাণিক ক্রমাগত অবৈধভাবে অবৈধভাবে বাতিল হয়ে যায়? ।

(আমি জানি, আমি একটি গাধার জন্য পাস করি, তবে আমার মনের অবস্থা প্রত্যক্ষ এবং স্পষ্ট, আপনি কী ভাবেন 300 বছর আপনি অবাক হবেন না ... : গোলগাল:)


পেটেন্ট এক্সট্র্যাক্ট (ভূমিকা):
ভাবমূর্তি

সম্পূর্ণ পেটেন্ট এখানে ডাউনলোড করুন: https://www.econologie.com/brevet-renaul ... -3435.html

আমি নিজের কাছে যে প্রশ্নটি করি তা হ'ল "তবে এই বিখ্যাত ইঞ্জিনগুলি কোথায়? আমরা ২০১১ সালে আছি ! "।


রেনল্ট 2005 সালে একটি জল পুনর্বাসন সিস্টেমে এই পেটেন্টটি ফাইল করেছিলেন (কেউ এই সাইটে এটিতে একটি পোস্টও পোস্ট করেছেন)। কিন্তু তিনি কি সত্যিই পেটেন্টের বিষয়বস্তু পড়েছেন? ইতিমধ্যে ইনজেক্ট করা জল শীতল (প্যানটোন থেকে পৃথক, এটি ইতিমধ্যে একটি তাত্পর্য তৈরি করেছে): প্রিহিটেটেড জল ইনজেকশন করা মনস্টাস থার্মোডাইনামিক বুলশিট ... এটি বৃদ্ধি পাওয়ার জন্য আমি আপনাকে কর্নোট চক্রের আশেপাশে নিমন্ত্রণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি শীতল উত্সের তাপমাত্রা ইঞ্জিনের কার্যকারিতা হ্রাস করে। তারপরে যদি আপনি বলেন যে কারনোট যে কোনও কিছু বলে, এটি প্রমাণ করুন (আমার পক্ষে আমার কয়েকশ প্রকাশনা রয়েছে যা প্রথম নজরে দেখায়, এটি সাধারণত খুব খারাপ নয়)।
এছাড়াও (আসুন এই পেটেন্টের সাথে থাকুন), কথিত সুবিধাগুলি খরচ হ্রাস নয়, ইঞ্জিনের তাপমাত্রা হ্রাসের কারণে প্রতি গ্রাম জ্বালানী নক্সের উত্পাদন হ্রাস নয়। এছাড়াও, জল সংযোজন সূক্ষ্ম নক নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় allows এই শেষ দুটি টুকরো তথ্য পুরোপুরি সঠিক, বিজ্ঞানীরা তাত্ত্বিকভাবে যতটা পরীক্ষামূলকভাবে তা নিশ্চিত করেছেন।

অন্যদিকে, এটি কি আপনার কাছে ঘটেছিল যে এই পেটেন্টটি কেন থাকার কোনও কারণ থাকতে পারে, আজও ফাইল করার 6 বছর পরেও, পেটেন্টটি পাবলিক ডোমেইনে অপূরণীয়ভাবে পড়ে যাওয়ার 4 বা 14 বছর আগে , এর যাত্রীবাহী যানবাহনে রেনল্ট দ্বারা অনাবৃত? কারণগুলি সহজ: উত্পাদনের নিট ক্ষতি, ক্ষয়, পরিষেবা জীবনে হ্রাস, অনুঘটক রূপান্তরকারীদের নিষ্ক্রিয়করণ ইত্যাদি আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে নির্মাতারা সুযোগ মতো পানির ইনজেকশনটি ত্যাগ করেনি: শক্তিশালী ইঞ্জিনগুলির জ্বালানীতে জল যুক্ত করা হয়েছিল যার তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করতে হয়েছিল (বিমান, সামরিক যানবাহন ইত্যাদি) বা যার নক করাকে আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হয়েছিল (মিথেন ইঞ্জিন)। অটোমোবাইলের জন্য নতুন উপকরণের আগমনের সাথে এবং জ্বালানীতে অ্যাডিটিভ যুক্ত করার জন্য ধন্যবাদ, জলের সংযোজন অপ্রয়োজনীয় হয়ে পড়ে এবং নির্মাতারা এটিকে ত্রাণ দিয়ে ত্যাগ করতে সক্ষম হন (আমাদের সামরিক যানবাহন আরও বেশি এখন 6 মাস এবং আমাদের বিমানগুলি 10 টিরও বেশি ফ্লাইট করে (কল্পনা করুন)।

আমার যা কিছু একই জিনিসটি চিনতে হবে তা হ'ল কোনও সন্দেহ নেই, প্যান্টোন সিস্টেম বা সমতুল্য যদি পা দিয়ে না বসানো হয় এবং সঠিকভাবে সামঞ্জস্য করা হয় তবে প্রতি কিলোমিটার জ্বালানী খরচ হ্রাস পাবে । তবে এটি একটি মূল্যে আসে: ইঞ্জিনের জীবন, এর কর্মক্ষমতা এবং শক্তি।

সুতরাং হ্যাঁ, আপনি প্রতি কিলোমিটার কম খরচ করবেন (এবং তাই কম দূষিত এবং আবার ... যা আলোচনা করা হয়েছে), আপনি সমস্ত প্ল্যানের কেনার চেয়ে 1,2L ইঞ্জিন সহ একটি গাড়ি কিনতে পারবেন একটি 2,5 এল ইঞ্জিন ... এটি প্রাথমিক পছন্দ, তবে যদি গ্রাস গ্রহণের বিষয়টি বিবেচনা করে তবে এটিকেই গাইড করা উচিত।
(আচ্ছা হ্যাঁ, "আমি একটি 4x4 কিনেছি তবে এটি 17 এল / 100 কিলোমিটার! সহায়তা!") এর সাধারণ সমস্যা

সংক্ষেপে, প্যানটোন সিস্টেম এবং সমতুল্য (এবং সমতুল্য) এর অভিযোগকৃত কার্যকরী কর্মের উপর ছদ্মবেশী ব্যাখ্যা ছাড়িয়ে (যা প্রয়োজন হলে আমরা ফিরে আসতে পারি), এক পর্যায়ে, আমাদের নিজেদেরকে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে হবে যে পরিবর্তনের ফলাফলটি সত্যই না জেনে 20 বছরের পুরানো একটিটিকে পরিচালনার জন্য প্রচেষ্টা করার চেয়ে সাম্প্রতিক গাড়ি কেনা ভাল whether আমি যা পড়ি তার জন্য যদি এটি খারাপভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয় (তবুও এটির জন্য উপাদান থাকা প্রয়োজন), সমস্ত সুবিধা অদৃশ্য হয়ে যায়))

সংক্ষেপে, আমাদের অবশ্যই ধারণা করা বন্ধ করতে হবে যে এই জাতীয় ব্যবস্থাটি আরও পরিবেশগত বা প্রচলিত ইঞ্জিনের চেয়ে ভাল রিটার্ন দেয়: নির্মাতারা সর্বদা এটি এড়াতে যা করতে পারে তা করেছে এবং পেটেন্ট-সম্পর্কিত প্রকল্পের বিসর্জন যে আমি উদ্ধৃত প্রমাণ হয়। এটি ছাড়াও, সারা বিশ্বে এটি দেখুন: প্রায় সমস্ত নির্মাতারা জল ইনজেকশন ব্যবহার করে এবং নির্দিষ্ট কুলুঙ্গি বাজার বাদে কোনও সিস্টেমকে পেটেন্ট করেছেন, এ জাতীয় ইঞ্জিনগুলির আর অস্তিত্ব নেই এবং এটি কোনও কিছুর জন্য নয়।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 01/05/11, 18:07

22 টি বিখ্যাত ট্র্যাক্টর সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন যা 20 লি থেকে 5 এল অবধি প্রচুর পরিমাণে পানির ফলন ছাড়াই এবং সর্বোপরি দূষণের এক অবিশ্বাস্য ড্রপ ব্যবহার করে? এবং তারপরে আরও অনেক কৃষক যারা কয়েক লিটার পানিতে এটি ধ্বংস দেখতে এমন দামি মেশিন ভাড়া নেন না।
0 x
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 01/05/11, 18:18

আমি বেশ সহজভাবেই মনে করি যে পরীক্ষাটি অন্য ব্যক্তি (এবং প্রকাশিত) দ্বারা পুনরুত্পাদন করা হয়নি, যা একটি গুরুতর পদ্ধতিগত ত্রুটি।
আমি আরও মনে করি যে তত্ত্বটি অন্য কোথাও প্রমাণিত হয়েছে এবং যা কখনও ত্রুটিযুক্ত হয়নি (তাপবিদ্যুত) ফলন হ্রাস হওয়ার পূর্বাভাস দেয়।
আমি এখনও মনে করি যে আমি যখন 100 ইঞ্জিন পরীক্ষাগুলি দেখি এবং কেবল একটি ইতিবাচক ফলাফল দেয় তখন এটি অবশ্যই একটি ত্রুটি।
আমি মনে করি যেভাবে আপনি গল্পের উপর ভিত্তি করে ফলনের ফোঁটা ছাড়াই খরচ হ্রাসের ঘোষণা দিচ্ছেন (পরীক্ষার পরিমাণগুলি কোথায়, যার দ্বারা এটি পরীক্ষা করা হয়েছিল, কোন পরিস্থিতিতে এবং কোন সরঞ্জাম সহ?) With
শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি যে গুরুতর পরিমাপ না করে মৌখিকভাবে বা আপনার "অনুভূতিগুলিতে" লিখিতভাবে সম্পাদনা করা এবং ফলাফলগুলি জোর দেওয়া খুব সহজ।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Picolo 01 / 05 / 11, 18: 26, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 01/05/11, 18:24

আমি আরও যোগ করব যে আমি ইঞ্জিনের আউটপুট রক্ষণাবেক্ষণ সম্পর্কে কিছুই দেখতে পাইনি (টর্কের পরিমাপ? টেস্ট বেঞ্চ?) ... আপনি বা কৃষক এইভাবে চমকপ্রদ (আমি "মিথ্যা বলি না", আমি বলি "বিভ্রান্ত হতে কারণ কোনও মাপা প্রমাণ নেই")।

পরিশেষে, আমি যোগ করব যে দূষণ হ্রাস, বিশেষত কালো ধোঁয়া স্রাব মধ্যে খুব দৃশ্যমান এবং সত্য: আপনি কম জ্বালানী গ্রহণ (বিদ্যুত এক ড্রপ ব্যয়), এমনকি আপনি কম পোড়ানো এমনকি সম্ভব (অসম্পূর্ণ পদার্থ প্রত্যাখ্যান বিবেচনায় নেওয়া হয় নি, তবুও ফলন হ্রাস করে)। যাইহোক, আপনি যে জলটি পুনরায় কাটাচ্ছেন তা দেখুন ... কালো ... যেন যথাক্রমে ... তাই আমরা আর বাতাসকে দূষিত করি না, জল ... লাভ কী?

শেষ কথা: আপনি সচেতন, আমি আশা করি, যে আমাকে সম্পর্কে বলে এমন একজনের মধ্যে: "এই পোস্টটি ১.৮ cm৫ সেমি পরিমাপ করে আমার কাছে আছে মাপা"বা যে ছেলেটি" আহ says পোস্ট ?! বিশ্বাস করুন, আমি যখন তাকে খুব ছোট থেকেই জানি, তিনি 2 মিটার পাইল-পাইল পরিমাপ করেন ", আমি কেবল একটি অগ্রাধিকার, দৈর্ঘ্যের প্রথমটি বজায় রাখতাম, বিশেষত যদি বিভিন্ন ব্যক্তি আমার কাছে এটি নিশ্চিত করেন: লোকটি এই পোস্টটি ভালভাবেই জানতে পারে যেহেতু সে ছোট ছিল সে কল্পনা করেই চলেছে, নিজেকে বিভ্রান্ত করছে এবং আমরাও এখানে একই পরিস্থিতিতে আছি।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 01/05/11, 19:02

সুন্দর আর্কিফাস পিকোলো সালাদ:

প্রিহিটেড জল ইনজেকশন হয় বাজে কথা স্নিগ্ধ থার্মোডাইনামিক্স ... শীতল উত্সের তাপমাত্রা বৃদ্ধি ইঞ্জিনের দক্ষতা হ্রাস করে তা নিশ্চিত করার জন্য আমি আপনাকে কর্নোট চক্রের চারপাশে ঘুরে দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।

একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের কার্নোট চক্রের শীতল উত্স আগত জ্বালানীতে নয় এবং জ্বলনের আগে সামান্য জল এতে প্রবেশ করা হয়!
তবে প্রসারণের পরে বিস্ফোরিত গ্যাসগুলির আউটলেট তাপমাত্রায়, স্টিম ইঞ্জিন হিসাবে, বাষ্পের আউটলেট তাপমাত্রা প্রসারণের পরে হ'ল শীতল উত্স et আগত কাঠের তাপমাত্রায় নয় যা বাষ্প বয়লার উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়, পিকোলো বিশ্বাস করে বলে !!

যদি পিকট কার্নোটের বিজ্ঞানসম্মত গবেষণাগুলি এই ধরণের হতাশার সাথে যুক্তিযুক্ত হয় তবে আমরা সহ ... à লা পিকোলো দিয়ে বিপর্যয়ের বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারি।
আমি পিকো মানসিকতাটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যার কারণ হ'ল ঘন বেলের মতো !!

এসআইসি:
জিস সাইস, আমি একটি গাধার জন্য পাস, তবে আমার মনের অবস্থা প্রত্যক্ষ এবং স্পষ্ট, আমি কী ভাবি 300 বছর আপনি অবাক হবেন না।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/05/11, 19:44

পিকোলো স্পষ্টতই এর ধারণাটি জানেন না দহন দক্ষতা.

এটি ট্রলের মতো গন্ধ পেয়েছে ...

তুমি ইঞ্জিনিয়ার, তাই না? জাপানি ইঞ্জিনিয়ারদের মতো যারা তাদের পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির সুরক্ষা নিশ্চিত করেছিলেন।
0 x
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 01/05/11, 19:46

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:একটি অভ্যন্তরীণ দহন ইঞ্জিনের কার্নোট চক্রের শীতল উত্স আগত জ্বালানীতে নয় এবং জ্বলনের আগে সামান্য জল এতে প্রবেশ করা হয়!
তবে প্রসারণের পরে বিস্ফোরিত গ্যাসগুলির আউটলেট তাপমাত্রায়, স্টিম ইঞ্জিন হিসাবে,

আমার প্রতিবেশীরা নিশ্চয়ই ভাবতে পেরেছিল কি হয়েছে! মজার এই সুন্দর টুকরো জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আপনার কার্নোট চিত্রটি দেখুন: কম্বোশন চেম্বারে কী ঘটে তা গুরুত্বপূর্ণ। এখানেই সবকিছু ঘটে (তাপমাত্রা / চাপ পরিবর্তন)। যদি আপনার জ্বলন চেম্বারটি সর্বদা একই তাপমাত্রায় থাকে তবে আপনার কী মনে হয়? আরও গ্যাস সম্প্রসারণ, আমরা সম্মত, আরও ইঞ্জিন!

ইনজেকশনের মিশ্রণটি বের হওয়া মিশ্রণের তুলনায় আবদ্ধ হতে হবে !!!


আমি অন্তত ভেবেছিলাম যে আপনি এটির আগে সন্ধান করতে পারবেন ... হিট ইঞ্জিনের মূলনীতিটি নির্দিষ্ট তাপমাত্রায় গ্যাস বা তরল ইনজেকশন করা। তারপরে বিস্ফোরণটি আসে যা উত্পাদিত গ্যাসগুলির (তাপমাত্রার কারণে চাপ বৃদ্ধি) বৃদ্ধি করতে দেয়, যা পিস্টনকে ধাক্কা দেয়। তারপরে গরম গ্যাসকে বের করে আনা (চাপ হ্রাস) ঠান্ডা গ্যাস দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে এবং এটি আবার শুরু হয় ... বাইরে তাপ এক্সচেঞ্জগুলি পরে কোনও কাজে আসে না: এটি একটি অগ্রাধিকার যে তারা গুরুত্বপূর্ণ ! এটি একটি ঠান্ডা গ্যাস যা তাপমাত্রা বৃদ্ধির সাথে শিথিল হবে, গরম গ্যাস নয় !!!

সংক্ষেপে, একটি শব্দ: হাস্যকর!

বাষ্পের আউটলেট তাপমাত্রাটি প্রসারণের পরে হ'ল ঠান্ডা উত্সের নয় এবং আগত কাঠের তাপমাত্রায় নয় যা বাষ্প বয়লার উত্তপ্ত করতে ব্যবহৃত হয়, যেমন পিকোলো বিশ্বাস করে বলে !!

আপনি জানেন না এমন জিনিস সম্পর্কে কথা বলতে আপনি এতটা বেপরোয়া হতে পারেন কীভাবে? পাগল! এটি সাইটের অভ্যাস নাকি কেবল আপনি?

যান, আমরা আমাদের স্টিম বয়লারটি দিয়ে আবার শুরু করি: আমাদের কাছে ঠান্ডা জলের (তরল) মজুদ রয়েছে: এটি হ'ল ঠান্ডা উত্স। আমরা আমাদের আগুন দিয়ে এই জল গরম করি: গরম বসন্ত। এই জলটি বাষ্পীভূত হয় এবং ট্যাঙ্কের চাপ বাড়ায়। যখন এই চাপ পর্যাপ্ত পরিমাণে পরিণত হয়, এটি একটি পিস্টনকে সক্রিয় করে: এটি একটি মোটর!

কারণ আপনি ভাবেন আমাদের একটি ট্যাঙ্কে বাষ্প আকারে জল আছে। আমরা একটি গর্ত ড্রিল করি এবং প্রকৃতপক্ষে ইঞ্জিনের আউটসাইডে জল ঘনীভূত হয় কি আন্দোলন উত্পন্ন করে ?!

না, সত্যই, সাধারণত, আমি খুব শ্রদ্ধাশীল এবং আমি বিড়ম্বনা এড়ানো করি, তবে এটি খুব বেশি ...

যদি পিকট কার্নোটের বিজ্ঞানসম্মত গবেষণাগুলি এই ধরণের হতাশার সাথে যুক্তিযুক্ত হয় তবে আমরা সহ ... à লা পিকোলো দিয়ে বিপর্যয়ের বিষয়ে নিশ্চিত হতে পারি।
আমি পিকো মানসিকতাটি আরও ভালভাবে বুঝতে পারি যার কারণ হ'ল ঘন বেলের মতো !!

আপনার ইঞ্জিন তখন কীভাবে কাজ করে তা আমাকে দেখান ... যাইহোক, আপনি কেমন অনুভব করছেন? কারণ আপনি খেয়াল করেছেন কিনা তা আমি জানি না, তবে আমি আপনাকে আক্রমণ করার পরিবর্তে আপনার যুক্তিগুলিতে আক্রমণ করি (এমনকি পরোক্ষভাবে আমি দেখাইও যে আপনি বুলশিট বলছেন)।

সিরিয়াসলি ... কর্নোট কি ... কর্নট! তাপীয়বিদ্যার namতিহাসিক ভিত্তি ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 01/05/11, 19:55

পিকোলো লিখেছেন:সংক্ষেপে, একটি শব্দ: হাস্যকর!


এটি আপনার আচরণের জন্য একেবারে সঠিক শব্দ ...ইতিমধ্যে আপনি বুঝতে পেরেছেন জিপি সিস্টেম জলীয় বাষ্প নয় তবে আর্দ্রতাযুক্ত বায়ু ইনজেকশন দেয় না!

তারপরে, আপনার ক্ষেত্রে যেতে, এটি কেবল চক্র দক্ষতা নয় যা দক্ষতা = ইঞ্জিন দক্ষতা সংজ্ঞায়িত করে !!!

ডিজেল ইঞ্জিন ছাড়াও (বা সেই বিষয়ে পেট্রোল) কোনও কার্নোট চক্র নয়, আদর্শ (যা কখনই অর্জন করা যায় নি, আমি বিশ্বাস করি যদি আমার স্মৃতি ভাল থাকে তবে আমরা এটির আলোড়নটির দিকে এগিয়ে যাই পরীক্ষা করুন), তবে একটি সাবটায়ার চক্র বা মিশ্র চক্র ...

মিঃ সাবটিয়ার নিজেই তার ইঞ্জিনগুলিতে ইতিবাচক প্রভাব সহ জলকে ইনজেকশন দিয়েছিলেন!

রেফারেন্স:

https://www.econologie.com/moteur-panton ... -2462.html

https://www.econologie.com/injection-d-e ... -3093.html

ভাবমূর্তি

ন্যাকা গবেষণা:
https://www.econologie.com/injection-d-e ... -3095.html
https://www.econologie.com/injection-d-e ... -3096.html

কানাডার একটি পর্যটন নৌকা জল নিয়ে ডোবানো:
https://www.econologie.com/forums/1er-gros-b ... t9059.html

ইত্যাদি ইত্যাদি ...

তবে আপনি নিশ্চয়ই তাঁর চেয়ে আরও শক্তিশালী (এবং প্রকৌশলী ক্লারেট সহ অন্যান্যরাও যারা এটি অনুভব করেছিলেন), আমাদের চেয়ে তাদের চেয়ে বেশি .... আপনি না?

আপনি কি দেখতে চান যে জল হাইড্রোকার্বনের জ্বলনে আনে? আপনার "সমস্ত কিছু জানার আগে" এটি পড়ুন:

https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html

https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... t5172.html

এই অটোজেনাস ওয়াটার রি-ইনজেকশন কৌশলটি ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল বইতে নেই। তবে আমি নিশ্চিত আপনি একটি ভাল তেল শিখা থেকে আমাদের বের করে আনতে যাচ্ছেন হলুদ শিখা ... : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

আমার ধারণা আছে যে আপনি থার্মোডিনামিক্সের কয়েকটি বেসিককে খুব বেশি বিশ্বাস করেন ...

PS: আসলে, না, আপনি শিক্ষক হবেন না? : Mrgreen:
0 x
Picolo
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 26
রেজিস্ট্রেশন: 21/03/10, 23:14




দ্বারা Picolo » 01/05/11, 20:24

আমি স্বপ্ন দেখি ... যখন আর কিছু নেই, এখনও আছে ...

আপনি কি দেখতে চান যে জল হাইড্রোকার্বনের জ্বলনে আনে? আপনার "সমস্ত কিছু জানার আগে" এটি পড়ুন:

https://www.econologie.com/une-chaudiere ... -3830.html

সুতরাং প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি আমাকে যা বলছেন তা যদি আমি বুঝতে পারি, তবে এটি হ'ল এই বয়লারের মতো হিট ইঞ্জিনে হাইড্রোকার্বন জ্বলনের সময় জলের ইনজেকশনটির আগ্রহ রয়েছে। নিবন্ধটি নিজেই বলেছে যে এটি হিট ইঞ্জিনের মতো বয়লারে কাজ করে ... এটি কিছুটা বিজ্ঞপ্তি ...

এছাড়াও, আপনি কি জানতেন যে সিও এবং নক্স উচ্চ তাপমাত্রায় উত্পাদিত হয়? বয়লার তাপমাত্রা সংশোধন করার আগে এবং পরে পরিমাপ করা হয়েছে? আপনি দেখতে পেয়েছেন যে সমস্যাটি হ'ল তাপমাত্রা বৃদ্ধি পেলে আপনার বয়লার তার রাসায়নিক ফলন (তাপের পরিমাণ ছেড়ে দেয়) বৃদ্ধি দেখেন। প্রতি কেজি জ্বালানী তেল প্রকাশিত তাপ এবং দূষণকারীদের মুক্তির ক্ষেত্রে সর্বোত্তম সমঝোতা পেতে বর্তমান বয়লারগুলি কনফিগার করা হয়েছে।
জল যুক্ত করে, তাপমাত্রা হ্রাস করা হয় (আপনি যদি আমাকে বিশ্বাস না করেন, যারা সাধারণ ব্যবহারের একদিন পরে এবং জল ইনজেকশন সহ একদিন ব্যবহারের পরে পরীক্ষাটি করতে যারা পরিবর্তন করেছেন তাদের বলুন ... তাপমাত্রা সমান হবে না বা একই তাপমাত্রা পেতে আপনি আরও জ্বালানী নষ্ট করবেন।


সুতরাং, আমি কীভাবে কোনও বয়লারকে সামঞ্জস্য করতে পারি তা ব্যাখ্যা শুরু করতে যাচ্ছি না, তবে আমরা এটিকে সামঞ্জস্য করতে পারি যাতে শিখাটি হ্রাস, স্টোচিওমেট্রিক বা অক্সাইডাইজিং হয়। আমার বাড়ির একটি হ'ল একটি দুর্দান্ত নীল (এবং জল ছাড়াই): এটি একটি স্টোচিওম্যাট্রিক শিখা যা কোনওরকম উদ্রেক না করে এবং পরিষ্কার হতে দেয়। অন্যদিকে, কিছু বয়লার সামান্য হ্রাস শিখা (জ্বালানী তেল দিয়ে হলুদ) দিয়ে পরিচালনা করে। সুবিধাটি হ'ল বয়লার দীর্ঘকাল স্থায়ী হয় এবং প্রতি সপ্তাহে অ্যাডজাস্ট করতে হয় না। অসুবিধাগুলি হল soot এবং CO উত্পাদন (উত্পাদন করার সময়) কম হয় NOx)।

সংক্ষেপে, যে শিখা ব্যবস্থাটি আমরা নিজেদেরকে পাই তা একটি পছন্দ। এবং জল যোগ করার সাথে কিছুই করার নেই ...

যাইহোক, এর মতো তথ্য: তারা প্রচুর জলীয় বাষ্পযুক্ত গ্যাসগুলিতে আইআর স্পেকট্রো করে? তারা এই সঙ্গে কিছু দেখার পরিকল্পনা?

এই অটোজেনাস ওয়াটার রি-ইনজেকশন কৌশলটি ইঞ্জিনিয়ারিং স্কুল বইতে নেই। তবে আমি নিশ্চিত আপনি একটি ভাল তেল শিখা থেকে আমাদের বের করে আনতে যাচ্ছেন হলুদ শিখা ... : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

এই কৌশলটি শিখার তাপমাত্রা হ্রাস করে এবং কমপক্ষে সিও পানিতে থাকা সিও শোষণ করা সম্ভব করে, যা আইআর দ্বারা এটি সনাক্তকরণকে এটি কঠিন বা এমনকি অসম্ভব বলে মনে করে।

আমার ধারণা আছে যে আপনি থার্মোডিনামিক্সের কয়েকটি বেসিককে খুব বেশি বিশ্বাস করেন ...

আপনি বোঝাতে চেয়েছেন যে থার্মোডিনামিকসের এই মূল বিষয়গুলি সূচিত হওয়ার পরে কখনই অবৈধ হয়? এটি কি এমন ঘাঁটি যা এ 380 উড়ান সম্ভব করেছিল? এই ঘাঁটিগুলি যা আপনি সাশ্রয়ী মূল্যে, যে কম্পিউটারটি ব্যবহার করছেন তা উত্পাদন সম্ভব করেছে? আমরা যদি একই জিনিসটির বিষয়ে কথা বলি তবে আমি আশা করি আপনি বুঝতে পেরেছেন যে আপনার আপেক্ষিকতা অপ্রয়োজনীয়।

যাইহোক, একটু হাসতে: কোন বয়লে জল সংযোজন তার কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করবে? (তুলনীয় কিসের সাথে তুলনা করে: প্রথমে আপনার পরীক্ষা-নিরীক্ষকদের বায়ু প্রবাহ বা জ্বালানী প্রবাহকে সংশোধন করতে বলুন (পরিবর্তনযোগ্য কী তার উপর নির্ভর করে) স্টিওচিমিমেট্রিক শিখাটি পেতে, কেবল নিশ্চিত যে আমরা ভাল তুলনা করি একই)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14138
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 839




দ্বারা Flytox » 01/05/11, 22:21

যাইহোক, একটু হাসতে: কোন বয়লে জল সংযোজন তার কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি করবে? (তুলনীয় কিসের সাথে তুলনা করে: প্রথমে আপনার পরীক্ষা-নিরীক্ষকদের বায়ু প্রবাহ বা জ্বালানী প্রবাহকে সংশোধন করতে বলুন (পরিবর্তনযোগ্য কী তার উপর নির্ভর করে) স্টিওচিমিমেট্রিক শিখাটি পেতে, কেবল নিশ্চিত যে আমরা ভাল তুলনা করি একই)।


জ্বালানীর সাথে মিশ্রিত জলের ফোঁটাগুলি জ্বলন্ত জ্বালায় বাষ্পীয়করণের সময় (ধীর হয়ে নৃশংস) এক মিনি "বিস্ফোরণ" গলে যায় এবং জ্বালানী ফোঁটাগুলি বিভক্ত করে তোলে (যেহেতু আরও বেশি চাপের সাথে ইঞ্জেকশন দেওয়া হয়)। অক্সিডাইজারের সাথে যোগাযোগের পৃষ্ঠটি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, শিখাটি উল্লেখযোগ্যভাবে খাটো হয়ে যায় এবং উল্লেখযোগ্যভাবে কম অপ্রকাশিত থাকে ... এবং দক্ষতা বৃদ্ধি পেয়েছে!

ঘটনাটি বেশ কয়েকটি অ্যাডিমে নথি এবং ভারী জ্বালানী তেল বার্নারের জন্য লিখিত নথিতে বর্ণিত হয়েছে (লিঙ্কগুলি ইকোনোলজিতে রয়েছে)।
0 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 160 গেস্ট সিস্টেম