প্যান্টোনের ইঞ্জিন ফলাফল: আমরা ভ্রূণ!
- camel1
- প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
- পোস্ট: 322
- রেজিস্ট্রেশন: 29/01/05, 00:29
- অবস্থান: লোয়ার
- এক্স 1
- যোগাযোগ:
হাই পোপল!
না! সিআইএ নয়, কেবল এই বিষয়টি অন্য কোথাও চলে গেছে ...
আপনি যদি সর্বশেষ খবর পেতে চান তবে এটি একটিতে:
https://www.econologie.com/forums/mercedes-340-d-de-didier-t3230-30.html
A +++
মিশেল
পোপল লিখেছেন:এই বিষয়টি বন্ধ? বেঞ্চ পরীক্ষার কোন খবর? কেউ কেন আর কথা বলছে না? সিআইএ আছে
না! সিআইএ নয়, কেবল এই বিষয়টি অন্য কোথাও চলে গেছে ...
আপনি যদি সর্বশেষ খবর পেতে চান তবে এটি একটিতে:
https://www.econologie.com/forums/mercedes-340-d-de-didier-t3230-30.html
A +++
মিশেল
0 x
আমরা কাঁকড়া ছিল, কিন্তু আমরা একটি বড় পদক্ষেপ এগিয়ে নিয়েছি ...
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 168
- রেজিস্ট্রেশন: 13/08/05, 17:49
camel1 লিখেছেন:
... তোমাকে চুদব। ...
... উল্লেখযোগ্য লাভ 30% এরও বেশি, তবে এটি অপ্টিমাইজ করতে চাই ...
যদি এই ধারণাটি হয় যে কেবল বাষ্প হস্তক্ষেপ করে তবে প্যানটোন ডিস রিঅ্যাক্টরটি অনুকূল করার চেষ্টা করার কোনও মানে নেই, তাই না?
এটি আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে a এমন একটি গান যা কোনও সিস্টেমে না ঘটে তা অপ্টিমাইজ করার আগ্রহ কী ????
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 168
- রেজিস্ট্রেশন: 13/08/05, 17:49
camel1 লিখেছেন:
... তোমাকে চুদব। ...
... উল্লেখযোগ্য লাভ 30% এরও বেশি, তবে এটি অপ্টিমাইজ করতে চাই ...
যদি এই ধারণাটি হয় যে কেবল বাষ্প হস্তক্ষেপ করে তবে প্যানটোন ডিস রিঅ্যাক্টরটি অনুকূল করার চেষ্টা করার কোনও মানে নেই, তাই না?
এটি আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে a এমন একটি গান যা কোনও সিস্টেমে না ঘটে তা অপ্টিমাইজ করার আগ্রহ কী ????
0 x
- camel1
- প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
- পোস্ট: 322
- রেজিস্ট্রেশন: 29/01/05, 00:29
- অবস্থান: লোয়ার
- এক্স 1
- যোগাযোগ:
লরেন্ট ডেল্লা লিখেছেন:camel1 লিখেছেন:
... তোমাকে চুদব। ...
... উল্লেখযোগ্য লাভ 30% এরও বেশি, তবে এটি অপ্টিমাইজ করতে চাই ...
যদি এই ধারণাটি হয় যে কেবল বাষ্প হস্তক্ষেপ করে তবে প্যানটোন ডিস রিঅ্যাক্টরটি অনুকূল করার চেষ্টা করার কোনও মানে নেই, তাই না?
এটি আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে a এমন একটি গান যা কোনও সিস্টেমে না ঘটে তা অপ্টিমাইজ করার আগ্রহ কী ????
তোমাকে চোদো!
0 x
আমরা কাঁকড়া ছিল, কিন্তু আমরা একটি বড় পদক্ষেপ এগিয়ে নিয়েছি ...
হ্যালো লরেন্ট
যত তাড়াতাড়ি আপনি আমাকে বলেছিলেন যে আপনি 30% এ পৌঁছেছেন আমি বাষ্প পরীক্ষাগুলি ধাক্কা দিয়েছি,
আজ পর্যন্ত প্রতিবার আমি রডটি সরিয়েছি আমি এটি হারিয়ে ফেলেছি এবং প্রতিবার একটি ছোট রড রাখলে আমিও হারিয়েছি।
প্রথম কাজটি হ'ল এমন কিছু যা সর্বদা কাজ করে, এমনকি আপনার যদি প্ল্যাটিনাম রড লাগাতে হয় তবে পরে
নির্মূল কাজ প্রায় কাজ করে।
আমি এমন একটি সিস্টেমকে সহজতর করতে সম্মত করব যা কার্যকরভাবে কার্যকর হয়, তবে কার্য সম্পাদনের ব্যয়ে নয়।
আমি জানি না আপনি কী ভিত্তিতে আপনার ডেটা নিয়েছেন যে রডটি অকেজো বলে? এবং কেন আপনি এটি অকেজো বলে বলার জন্য জোর দিচ্ছেন? এটি এমন নয় যে আপনি একটি টিউব রড দিয়ে সফল হন নি যে অন্যরা মিথ্যাবাদী, কারণ আমি পড়েছি, এটি প্রচুর মিথ্যাবাদী করে। একবার আপনি কয়েকটি সিস্টেমে কাজ করে গেছেন এবং আপনি যখন বুঝতে পারেন যে কোনও লোক কখন the forum তার প্রশ্ন এবং তার সমস্যা দ্বারা বা তিনি ফিরে এসেছেন ...
এখন স্বীকার করে নিচ্ছি যে রিটারটি নিজেই এক্সচেঞ্জারের মতো আচরণ করে যদি এটি হয় তবে এটি বাষ্প তৈরির জন্য তুলনামূলকভাবে সহজ।
আমি ধরে নিয়েছি যে এটি বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারছি না কারণ আমার নীতিটি প্রত্যাখ্যান করা উচিত।
ফ্রেইস মন্টগলফিয়াররা ভেবেছিল যে ধোঁয়ায় ধোঁয়া দেওয়ার জন্য খড়কে ভেজাতে হবে এবং এটিই তাদের বেলুনটি বহন করে চলেছে, তারা ঠিক প্রক্রিয়াটি বুঝতে পারেনি, তবে খড়কে ভেজাতে যে ভূমিকা নিয়েছে তা সত্য জ্বলন নিয়ন্ত্রণ করতে এবং উত্তাপ ছড়িয়ে দিতে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি যা দেখেছিলেন তা হল ধোঁয়াশা।
আপনি লক্ষ্য করবেন যে যতক্ষণ না কিছু ন্যূনতম শর্ত পূরণ হয় ততক্ষণ আমি চুল্লিটিকে খুব বেশি গুরুত্ব দিই না ... তবে আমি জানি যে চুল্লিটিতে যা যায় তার গুরুত্ব ডোজ।
আপনি যদি কেবল বাষ্প দিয়ে যথেষ্ট উন্নতি করে থাকেন তবে পরিসংখ্যান দিন, তবে এর মতো একটি টাগিং করবেন না forum এই আগমনকারীদের কথা চিন্তা করুন যারা এই পোস্টগুলি পড়েন এবং কে বুঝতে চেষ্টা করেন।
এই মুহুর্তের জন্য একই রকম ফলাফলটি পৌঁছানোর বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে বলে আমি মনে করি না যে একটি সাধারণ বাষ্প যা একটি মুদ্রা ছেড়ে যায় যথেষ্ট, সেখানে এমন কিছু আছে যা স্পষ্ট করে স্পষ্ট করে বলা দরকার বাষ্প এবং ডোজ উপর (যদিও উপরে আমরা প্যারামিটার আঁটানো শুরু করি তবে আমাদের একবারে একটি করে কাজ করতে হবে)
আমরা ইতিমধ্যে দেখতে পেয়েছি যে বুদ্বুদ একটি নিম্ন স্তরে থাকাকালীন বুদ্বুদারের সাথে অপারেটিং দক্ষতা আরও ভাল হয় (না কারণ এটি আরও বাষ্প তৈরি করে কারণ বুদবুদ কম জলের মধ্য দিয়ে যায় pass
বাষ্প দিয়ে আপনি কী লক্ষ্য করেছেন তা বলুন? কি পরিমাণ এবং কি তাপমাত্রা? এটা কত গরম, কত ঠান্ডা? কারণ বাষ্প বা চুল্লীর ডোজ অবশ্যই একই রকম হতে পারে .. কেবলমাত্র ডোজ প্রশ্নটি মীমাংসার জন্য আরও কম প্যারামিটার হতে পারে তবে ইঞ্জিনে প্রবেশকারী বাষ্পের তাপমাত্রার পরিমাণটি অন্য পরামিতি হতে পারে
সমস্ত পোস্টে পৌঁছানো এবং রডটি অকেজো বলে বলা খুব সহজ ... এটি অর্ধ কথায় বলতে গেলে প্যান্টন চুল্লিটি একটি রসিকতা।
অ্যান্ড্রু
যদি এই ধারণাটি হয় যে কেবল বাষ্প হস্তক্ষেপ করে তবে প্যানটোন ডিস রিঅ্যাক্টরটি অনুকূল করার চেষ্টা করার কোনও মানে নেই, তাই না?
এটি আমার কাছে যৌক্তিক বলে মনে হচ্ছে a এমন একটি গান যা কোনও সিস্টেমে না ঘটে তা অপ্টিমাইজ করার আগ্রহ কী ????
যত তাড়াতাড়ি আপনি আমাকে বলেছিলেন যে আপনি 30% এ পৌঁছেছেন আমি বাষ্প পরীক্ষাগুলি ধাক্কা দিয়েছি,
আজ পর্যন্ত প্রতিবার আমি রডটি সরিয়েছি আমি এটি হারিয়ে ফেলেছি এবং প্রতিবার একটি ছোট রড রাখলে আমিও হারিয়েছি।
প্রথম কাজটি হ'ল এমন কিছু যা সর্বদা কাজ করে, এমনকি আপনার যদি প্ল্যাটিনাম রড লাগাতে হয় তবে পরে
নির্মূল কাজ প্রায় কাজ করে।
আমি এমন একটি সিস্টেমকে সহজতর করতে সম্মত করব যা কার্যকরভাবে কার্যকর হয়, তবে কার্য সম্পাদনের ব্যয়ে নয়।
আমি জানি না আপনি কী ভিত্তিতে আপনার ডেটা নিয়েছেন যে রডটি অকেজো বলে? এবং কেন আপনি এটি অকেজো বলে বলার জন্য জোর দিচ্ছেন? এটি এমন নয় যে আপনি একটি টিউব রড দিয়ে সফল হন নি যে অন্যরা মিথ্যাবাদী, কারণ আমি পড়েছি, এটি প্রচুর মিথ্যাবাদী করে। একবার আপনি কয়েকটি সিস্টেমে কাজ করে গেছেন এবং আপনি যখন বুঝতে পারেন যে কোনও লোক কখন the forum তার প্রশ্ন এবং তার সমস্যা দ্বারা বা তিনি ফিরে এসেছেন ...
এখন স্বীকার করে নিচ্ছি যে রিটারটি নিজেই এক্সচেঞ্জারের মতো আচরণ করে যদি এটি হয় তবে এটি বাষ্প তৈরির জন্য তুলনামূলকভাবে সহজ।
আমি ধরে নিয়েছি যে এটি বৈজ্ঞানিকভাবে ব্যাখ্যা করতে পারছি না কারণ আমার নীতিটি প্রত্যাখ্যান করা উচিত।
ফ্রেইস মন্টগলফিয়াররা ভেবেছিল যে ধোঁয়ায় ধোঁয়া দেওয়ার জন্য খড়কে ভেজাতে হবে এবং এটিই তাদের বেলুনটি বহন করে চলেছে, তারা ঠিক প্রক্রিয়াটি বুঝতে পারেনি, তবে খড়কে ভেজাতে যে ভূমিকা নিয়েছে তা সত্য জ্বলন নিয়ন্ত্রণ করতে এবং উত্তাপ ছড়িয়ে দিতে তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে তিনি যা দেখেছিলেন তা হল ধোঁয়াশা।
আপনি লক্ষ্য করবেন যে যতক্ষণ না কিছু ন্যূনতম শর্ত পূরণ হয় ততক্ষণ আমি চুল্লিটিকে খুব বেশি গুরুত্ব দিই না ... তবে আমি জানি যে চুল্লিটিতে যা যায় তার গুরুত্ব ডোজ।
আপনি যদি কেবল বাষ্প দিয়ে যথেষ্ট উন্নতি করে থাকেন তবে পরিসংখ্যান দিন, তবে এর মতো একটি টাগিং করবেন না forum এই আগমনকারীদের কথা চিন্তা করুন যারা এই পোস্টগুলি পড়েন এবং কে বুঝতে চেষ্টা করেন।
এই মুহুর্তের জন্য একই রকম ফলাফলটি পৌঁছানোর বেশ কয়েকটি উপায় রয়েছে বলে আমি মনে করি না যে একটি সাধারণ বাষ্প যা একটি মুদ্রা ছেড়ে যায় যথেষ্ট, সেখানে এমন কিছু আছে যা স্পষ্ট করে স্পষ্ট করে বলা দরকার বাষ্প এবং ডোজ উপর (যদিও উপরে আমরা প্যারামিটার আঁটানো শুরু করি তবে আমাদের একবারে একটি করে কাজ করতে হবে)
আমরা ইতিমধ্যে দেখতে পেয়েছি যে বুদ্বুদ একটি নিম্ন স্তরে থাকাকালীন বুদ্বুদারের সাথে অপারেটিং দক্ষতা আরও ভাল হয় (না কারণ এটি আরও বাষ্প তৈরি করে কারণ বুদবুদ কম জলের মধ্য দিয়ে যায় pass
বাষ্প দিয়ে আপনি কী লক্ষ্য করেছেন তা বলুন? কি পরিমাণ এবং কি তাপমাত্রা? এটা কত গরম, কত ঠান্ডা? কারণ বাষ্প বা চুল্লীর ডোজ অবশ্যই একই রকম হতে পারে .. কেবলমাত্র ডোজ প্রশ্নটি মীমাংসার জন্য আরও কম প্যারামিটার হতে পারে তবে ইঞ্জিনে প্রবেশকারী বাষ্পের তাপমাত্রার পরিমাণটি অন্য পরামিতি হতে পারে
সমস্ত পোস্টে পৌঁছানো এবং রডটি অকেজো বলে বলা খুব সহজ ... এটি অর্ধ কথায় বলতে গেলে প্যান্টন চুল্লিটি একটি রসিকতা।
অ্যান্ড্রু
0 x
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 168
- রেজিস্ট্রেশন: 13/08/05, 17:49
আন্দ্রে লিখেছেন:হ্যালো লরেন্ট
যত তাড়াতাড়ি আপনি আমাকে বলেছিলেন যে আপনি 30% এ পৌঁছেছেন আমি বাষ্প পরীক্ষাগুলি ধাক্কা দিয়েছি,
বাষ্প দিয়ে আপনি কী লক্ষ্য করেছেন তা বলুন? কি পরিমাণ এবং কি তাপমাত্রা? এটা কত গরম, কত ঠান্ডা? কারণ বাষ্প বা চুল্লীর ডোজ অবশ্যই একই রকম হতে পারে .. কেবলমাত্র ডোজ প্রশ্নটি মীমাংসার জন্য আরও কম প্যারামিটার হতে পারে তবে ইঞ্জিনে প্রবেশকারী বাষ্পের তাপমাত্রার পরিমাণটি অন্য পরামিতি হতে পারে
অ্যান্ড্রু
সমস্ত পোস্টে পৌঁছানো এবং রডটি অকেজো বলে বলা খুব সহজ ... এটি অর্ধ কথায় বলতে গেলে প্যান্টন চুল্লিটি একটি রসিকতা।
না, না আমি এটি অর্ধ-কথায় বলি না: আমি এটি চৌকসভাবে বলি।
আপনি যা ভাবেন তার থেকে এটি আরও কঠিন কারণ আমি উত্তর দিতে পারি যে সবার মতো করে বলা খুব সহজ যে চুল্লিটির প্রমাণ দেওয়ার মতো কিছু না থাকলে বা সত্যিকার অর্থে কিছু আছে এমনদের জন্য গুণগত সংবেদনগুলি ছাড়াও এর প্রভাব রয়েছে ... ।
অর্মিস একক ফলাফল (প্যান্টোন চুল্লী) তাৎপর্যপূর্ণ এবং গাড়ীতে পরিমাপ করা, সাধারণভাবে গাড়িগুলিতে খুব বেশি ফলাফল হয় না, আমি ব্যক্তিগত বিশ্লেষণের জন্য এই বিষয়টিকে বিবেচনা করি।
প্যারামিটারগুলির মানগুলির জন্য আমি সুনির্দিষ্ট কিছু বলতে পারি না তবে আমি নিশ্চিত আমার সঞ্চয় সম্পর্কে নিশ্চিত, তাই আমি নীচের জিনিসটি বলতে পারি পানির পরিমাণটি প্রভাব ছাড়াই খুব পরিবর্তনশীল
30 থেকে 70 এর মধ্যে তাপমাত্রার জন্য that's আমি 15% এ একটি শীর্ষের সাথে 27% করে থাকি I আমার কাছে শেষ করার মতো পর্যাপ্ত পুনরাবৃত্তি নেই।
আমি সম্প্রতি বড় বিপি করেছি: আমি আমার সিস্টেমের কেন্দ্রস্থলটি (নিয়ন্ত্রক) হারিয়েছি তাই আমি এটির পরিবর্তে অন্য একটি মডেল তৈরি করেছি এবং আমি এখনই এটিকে সামঞ্জস্য করছি; আপনি জানেন (কিছু আপনার কাছে এটি নিশ্চিত করতে সক্ষম হবেন) যে যত্নটি আমি আমার পরিমাপের সাথে সংযুক্ত করি এবং আমার পরিমাপের নীতিটি দীর্ঘ তবে তাদের নীতিতে প্রশ্নবিদ্ধ না হওয়ার তাত্পর্য রয়েছে। যদি আমি চালিয়ে যাই তবে এটি ভাল যে আমি অনুভব করি যে আমি এমন কিছু পেয়েছি যা এখনও ভিক্ষা করে এবং আমি উন্নতি করার চেষ্টা করছি।
আমার ফলাফল হিসাবে তাদের প্রকাশনা হিসাবে এটি যতটা আমি উদ্বিগ্ন তেমন এজেন্ডায় নয় তবে কোনও কিছুই আমাকে নিজেকে প্রকাশ করতে বাধা দেয় না কারণ আমি কারও অবমাননা করি না এবং কাউকে আলাদাভাবে চিন্তা করতে নিষেধ করি না আমার সম্পর্কে ... যে আমার কথায় ফচো মনোভাব না রেখে, কারণ মতবিনিময়গুলি সবসময় প্রতিষ্ঠিত হয় না বরং সর্বদা শিক্ষণীয় এবং যুক্তি দিয়ে থাকে যা এই শব্দগুলিকে সমর্থন করে এটি আরও ভাল।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 12 জবাব
- 37262 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা nialabert
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
10/10/07, 07:40একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা
-
- 31 জবাব
- 22661 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা babache8
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
28/02/06, 21:08একটি বিষয় পোস্ট করা forum : তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জলের ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা
"তাপ ইঞ্জিনগুলিতে জল ইনজেকশন: তথ্য এবং ব্যাখ্যা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 120 গেস্ট সিস্টেম