জলের ডোপিং প্রবাহে বিদ্যুতায়ন

সুপ্রভাত,
উপরের পোস্টে জানুয়ারী 9 এ শেভরলেট জলের ডোপিংয়ের কম্পাসের সাথে প্রথম পরীক্ষা এবং এটি কিছুই দেয়নি।
দ্বিতীয় পরীক্ষা আমি বৈদ্যুতিনভাবে প্লাস্টিকের জল ফিটিং সহ তামা পাইপ নিরোধক।
(আমি পরীক্ষার জন্য বেশ কয়েকটি স্টিম আউটলেট পাইপ তৈরি করেছি
ইউনিয়ন ফিটিং সহ এটি সহজেই পরিবর্তিত হয়)
চৌম্বকীয়তা (যদি সেখানে একটি থাকে) উচ্চারণ করার জন্য তৈরি নালী সহ ছোট ছোট 125 সিসি ইঞ্জিনের সর্বাধিক সাম্প্রতিক পরীক্ষা এখনও কিছুই না

আমি এইভাবে অবিচল থাকব না, যদি কিছু না ঘটে তবে ইতিমধ্যে খুব কমই আমরা এই জলপথে স্থিতি পাই, কেবল তখনই যখন এটি বৈদ্যুতিকভাবে বিচ্ছিন্ন হয় এবং ইনসুলেটরগুলি জলের দিকে পরিচালিত করে, তার পরিবর্তে একটি দীর্ঘ জীবনকাল হয়, উত্তাপের সাথে, (তবে তাদের খুব বেশি খরচ হয় না)
যেহেতু আমি কোনও উন্নতি লক্ষ্য করি নি, আমি জোর দিচ্ছি না

অ্যান্ড্রু

হ্যালো

যখন আমরা রডটি অপসারণের পরে লোহার রডের চৌম্বককে দেখি:

এক ইঞ্জিন থেকে অন্য রডে, একই ইঞ্জিনে (বিভিন্ন রডের পরীক্ষা করা) কম্পাসের বিপরীতটি সর্বদা একই জায়গায় থাকে না

স্টাবের জন্য কান্ডের অবশিষ্টাংশগুলি আরও শক্তিশালী

তবে যদি আমরা স্টাবটি ইনস্টল করার আগে চৌম্বকটি পরিমাপ করি তবে আমি লক্ষ্য করব যে এটি উত্তর-দক্ষিণের দিক দিয়ে সর্বদা আগে থেকেই খুব চৌম্বকীয় হয়

আমি ইতিমধ্যে শুনেছি যে কম্পাসে, নির্মাণে, ডানদিকে সঠিকভাবে (উত্তর = বিতরণকারী পক্ষ) রডটি মাউন্ট করা প্রয়োজন ছিল

অন্যদিকে, স্টেইনলেস স্টিল?

শুরুতে চৌম্বকীয় নয়, কেউ কি স্টেইনলেস স্টিলের রডটিকে একটি চুল্লীতে কাজ করার পরে একটি কম্পাসের সুইটি সরাতে দেখেছেন?

বল্টু

হ্যালো বল্ট
এমনকি আপনি যদি ইঞ্জিনটি চালানোর সাথে রডটি সরিয়ে নিয়ে যান, তবে আরও সামনের দিকে বা আরও পিছনে, এমনকি কেবল এটিকে ঘুরিয়ে দেওয়ার পরেও, ইঞ্জিনটি 15 সেকেন্ডের জন্য গতি পরিবর্তন করে, তার বাঁকগুলি আবার শুরু করতে?
একটি অ্যালুমিনিয়াম রড পাশাপাশি লোহার রড হিসাবে কাজ করে।

অ্যান্ড্রু

হ্যালো
আমার অংশের জন্য আমি এখনও আমার চুল্লীতে পরীক্ষা করা হয়নি তবে আমি রেফ্রিজারেন্টের জন্য চার্জ পাইপে পরীক্ষাটি করেছি।
আমি নল এবং আমার হাতের মধ্যে 3,2 ভোল্ট অবিচ্ছিন্ন পাই। এটি 0 ভোল্টে নেমে আসে যখন তরল আর পাস না করে। আমি টিউবের বিপরীতে একটি কম্পাস রেখেছি, কিছুই হচ্ছে না। আমার টিউব (নমনীয়) হাইড্রোলিক মেশিনের জন্য একটি পায়ের পাতার মোজাবিশেষ (Aeroquip) তাই নলটি পৃথিবী থেকে উত্তাপিত হয়। আমি গ্রাউন্ডেড কপার টিউব দিয়ে পরীক্ষা করেছি। কিছুই হয় না। আপনি যদি চান, আপনার বাম হাতে একটি রেঞ্চ নিন এবং আপনার ডান হাত দিয়ে আপনার কম্পাসের কাছে যান। কম্পাসটি কীটির খুব কাছে গেলে এটি সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত হয়। একটি সংকোচকারী সঙ্গে Ditto।
উপসংহার সমস্ত ধাতু যা চৌম্বকীয় হতে পারে তা মাটি থেকে বিচ্ছিন্ন কিনা তা কম্পাসকে বিচ্যুত করে।
আমি শিগগিরই আমার চুল্লীতে আমার কম্পাসটি পরীক্ষা করব এটি দেখতে পাগল হয়ে যায় কিনা। তবে 40 ভি-তে 380 সিভি-র একটি সংক্ষেপণকারী এ কম্পাস থেকে বিচ্যুত হওয়া ছাড়া আর কিছুই করে না।

শুভ সন্ধ্যা

প্রকৃতপক্ষে, কম্পাসটি কী সরানো হয় তা কেবল কম্পাসের সূচকে খাওয়ানো হয় যা চৌম্বকীয় হয়ে লোহা ধাতুগুলিকে আকর্ষণ করে যা আগাম চৌম্বকীয় নয় are
এক্ষেত্রে, সূচ, যার অক্ষের উপর ভারসাম্যযুক্ত, তার উত্তর (বা দক্ষিণ) পয়েন্টটি ধাতবটির নিকটে নিয়ে আসে, যখন পৃথিবীর চৌম্বকীয় উত্তরে আকৃষ্ট হয়?

আরও ধাক্কা:
যদি আমরা উত্তর দক্ষিণের পার্থিব অক্ষে একটি লোভনীয় লোহার রড রাখি, সুতরাং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে এটি নিজেই কিছুটা চৌম্বকীয় হয়ে যায়

তারপরে এটি আগে থেকে চৌম্বকীয় হয় না তা পরীক্ষা করার জন্য এটি কম্পাসের সাথে সমান্তরালভাবে N / S এর পরে S / N সমান্তরালভাবে, কম্পাসের সাথে সমস্ত পথ ধরে সরানোর মাধ্যমে এটি পরীক্ষা করা জরুরী is

যখন বারটি চৌম্বকীয় হয় (আগাম বা একটি "কার্যনির্বাহী চুল্লি" থাকার পরে) পোলের অবস্থান Nord এই বারের কম্পাসের পিছনে ধাক্কা দেয় (মেরু এন কম্পাস = দক্ষিণ চৌম্বকীয় ক্ষেত্র)

দুটি শক্তি সূঁচে অভিনয় করে এটি ভারসাম্যহীন অবস্থানে রাখে প্রয়োজনীয় উত্তর পৃথিবীর মেরু থেকে বিচ্যুত হয়

যখন এই বারটি বরাবর কম্পাসটি সরিয়ে, আমরা তার দক্ষিণ মেরুটির সামনে পৌঁছে যাই, তখন সুইটি আকর্ষণ করা হয় (আকর্ষণটির সূঁচের চৌম্বক "সূচকের বার" / "বারের উপাদান" দ্বারা বাড়ানো হচ্ছে )

সূচির অপসারণ "নিরপেক্ষ" এর অন্যদিকে একটি ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থান নেয়
নিরপেক্ষ যা পার্শ্ববর্তী এস / এন অবস্থানের প্রতিনিধিত্ব করে যখন কাছাকাছি কোনও বার নেই
"নিরপেক্ষ" যা নিয়ন্ত্রণের সময়, বারের ক্ষেত্রের বিপরীত স্থানেরও প্রতিনিধিত্ব করে

আমি উপরে যা বলেছিলাম তার তুলনায়, আমাদের অবশ্যই বারটিকে উল্টে ফেলতে হবে, বিপরীতটি পুনরায় পরীক্ষা করতে হবে এবং সত্য বিপরীত অবস্থানটি নির্ধারণ করতে এই 2 বিপরীতের মধ্যে কেন্দ্রীয় পয়েন্টটি নিতে হবে

সংক্ষেপে:
দিক এস / এন = দুপুর
টেরিটেরিয়াল উত্তরের দিকে বারের ডানদিকে রাখা কম্পাস
বার, এস / এন স্থাপন
বারের বিপরীতে সূঁচ ইঙ্গিত করে। ২ ঘন্টা
বারের বিপরীতে এটি 10 ​​টা ইঙ্গিত করে
বিপরীত সময়ে এটি অগত্যা মধ্যাহ্নকে নির্দেশ করে
পার্শ্ব উত্তরের দিকে বার এন / এস, এস রাখুন এবং আবার শুরু করুন

মনে রাখবেন যে বারটি যদি খুব চৌম্বকীয় হয় তবে বিপরীত দিকটি নিয়ন্ত্রণ করা যায় না
মাত্রাতিরিক্ত না হওয়ার পরিবর্তে: 3 ঘন্টা বা 9 ঘন্টা, সুই বারের দিকটি চৌকোভাবে অনুসরণ করে এবং কাছাকাছি যায়

তবে এক্ষেত্রে বারের চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের তুলনায় মূল ধাতবটির প্রভাব নগণ্য, এবং এর উত্তরের সাথে পার্থিব উত্তরের দিকে একমাত্র এস / এন অভিমুখ যথেষ্ট

আনন্দ কর

বল্টু

হাই
আমি এখনও এই সমীক্ষায় ভোট দেওয়ার সাহস পাই না কারণ আমার সিস্টেমে এখনও আমার ইতিবাচক ফলাফল নেই। তবে গতকাল আমি চুল্লিটির উচ্চতায় আমার এক্সস্টাস্ট পাইপের একটি কম্পাসের কাছে পৌঁছেছি এবং কিছুই ঘটেনি। সূচির কোনও বিচ্যুতি নেই।
আমি যদি জ্বালানী অর্থনীতি পেতে পরিচালনা করি তবে আমি অভিজ্ঞতাটি পুনরাবৃত্তি করব।

পিট, কম্পাসে প্রদর্শিত চুল্লিটির চৌম্বকীয়তা কোনও কিংবদন্তি নয়। কয়েক ঘন্টা চলার পরে আমি এটি আমার বাক্সে দেখতে পেতাম; এবং গতকাল আমি এটিকে দেখতে প্যান্টোনাইজড ট্র্যাক্টরটিতেও দেখতে পেয়েছিলাম। কম্পাস কয়েক মিনিটের অপারেশন পরে প্রতিক্রিয়া দেখায়; কৌতূহল বিষয়, এই ট্র্যাক্টরে আমরা কোষের আগে এবং স্প্যাডের পরে এক্সজাস্ট পাইপ অনুসরণ করতাম: সুই দিক পরিবর্তন করে চলেছিল।

আমি বিপরীত কথা বলছি না তবে আমার চুল্লী কাজ করছে এমন প্রমাণ আমার কাছে নেই বলে আমি জরিপে হ্যাঁ বা না দিতে পারি না। এই মুহুর্তের জন্য আমার কম্পাসটি চলছে না এবং যদি কম্পাসটি প্রমাণ করে যে চুল্লিটি কাজ করছে, তবে আমার কাজ করছে না।
এটি একটি লজ্জাজনক বিষয় যে এই পোলে একটি মাত্র ভোট রয়েছে কারণ এটি কোনও ধারণা দিতে পারে।
একটি ওয়ার্কিং চুল্লির কাছে আন্দ্রে অবশ্য কোনও ভোট দেয়নি, যাতে কম্পাসটি প্রতিক্রিয়া না করে।
অন্যান্য পরীক্ষার্থীদের যাদের কার্যক্ষম চুল্লি রয়েছে তাদের ভোট দিতে হবে।

হ্যালো,
আমার কাছে পানির ডোপিং রয়েছে তবে আমার কাছে চুল্লি নেই it এটি কীভাবে করব?
; ও)))))


ম্যাগনেটিজমে ভাল পোলারাইজ করা উচিত নয়: আপনি যখন স্টিলের বারটি গরম করেন তখন তা চুম্বক হয় ...; চীনারা অনেক আগে আগে জানত এবং গের মত যে সে কম্পাস সূচ করছে ... খ্রিস্টোফের আগে ভাল কবুতর এবং মিস্টার প্যানটোনের কান্ড!

আমি সম্ভাব্য ব্যাখ্যাগুলিতে চৌম্বককে অবহেলা করি না তবে আমি কেবল ফাইলটিতে রেখে দিয়েছি: আরও ভাল অপেক্ষা করার সময় ফেনোমস ইনটাইল ...

এই ঘটনাটি জল দিয়ে কী ঘটে তা প্রভাবিত করে না।

কে আপনাকে বলে যে এটি আন্দ্রেই কে ভোট দিয়েছেন?
আমার প্রোটোটাইপের শুরুতে, আমি বিরক্ত হয়েছিলাম সেখানে কোনও চৌম্বকীয়তা ছিল না, ক্রিস্টোফ এই পোলটি রেখেছিল এবং আমি ভোট দিয়েছি না!
এবং এখন কম্পাস সাড়া দিচ্ছে!