কিউবি লিখেছেন:ইতিমধ্যে এত দ্রুত আপনার উত্তরগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ .
.........
বিশেষত যা আমি বুঝতে পারি না (এবং আমার রসায়ন শিক্ষকও ^^) তা হ'ল পল প্যান্টোন বলেছেন যে এক্সস্টের আউটলেটে আর কোনও সিও 2 নেই এবং এটি আমাদের পক্ষে অসম্ভব একটি হাইড্রোকার্বন প্রবর্তন ...
আমি আপনাকে যে পিডিএফ দিয়েছি তা সংরক্ষণ করুন ... আমি জানি এটি ইংরেজী, তবে এটি শব্দটির জন্য শব্দ অনুবাদ করার চেষ্টা করবেন না, সাধারণ ধারণাটি বোঝার চেষ্টা করুন!
আমার মনে হয় আপনার শিক্ষক আরও বেশি ইঙ্গিত দিচ্ছেন
লাভোয়েসিরের আইনকে সন্তুষ্ট করার জন্য আমার মনে যে ধারণাটি এসেছিল তা হ'ল "পারমাণবিক মিশ্রক", যেখানে এটি খুব দুর্ভাগ্যজনক নয় এটি হ'ল এটি পারমাণবিক প্রতিক্রিয়ার আওতায় আসে that ...
কিছুই প্রমাণিত হয় না তাই সবকিছু কল্পনাযোগ্য
গাইগ্যাং লিখেছেন:আমি বিশ্বাস করি একটি ব্রিগেস এবং স্ট্রাটনের সাধারণভাবে কাজ করার জন্য তার কাটার ফলক প্রয়োজন ...
ফ্লাইওহেল নাকি অ্যান্টি-রানওয়ে?
মজার কাকতালীয় মত আমি গত শনিবার EMAÜS এ একটি ব্রিগেড এবং স্ট্র্যাটটন 3.5Ch দেখেছি ... 20 € তবে লোকটি এখনও কাজ করে কিনা তা জানত না ... এটি কিছু অংশে বিক্রি হয়েছিল! এই ধরণের ইঞ্জিনটি কি ভাল?
@+