বাগানে পানি দিয়ে জল সংরক্ষণ করার জন্য একটু কৌতুক
প্লাসমানু লিখেছেন:শূন্যের মধ্যে পার্থক্য খুব কম পাতলা।
লক্ষ্যটি হ'ল যেখানে এটি প্রয়োজন ঠিক সেখানে সঠিক পরিমাণে জল।
অভিন্ন ফলাফলের জন্য কম জল বিশেষত কম সময় ব্যয় করে।
কিছু গাছ যেমন টমেটো এবং জুচিনি পাতাগুলি জল দিতে পছন্দ করে না।
আমার জন্য সবচেয়ে ব্যবহারিক এটি হ'ল:
বা যে ড্রিপে আমরা বোতল রাখতে পারি
বা বোতল যা আমরা ড্রপ দ্বারা একটি ড্রপ রাখতে পারেন
উভয় ক্ষেত্রেই জল পাতা বা পৃষ্ঠকে স্পর্শ না করে শিকড়ে নেমে আসে।
আপনার যদি প্রচুর পরিমাণে জল থাকে তবে পৃষ্ঠতলে জল দেওয়া নিজের পক্ষে খারাপ নয়
তবে পৃষ্ঠের শিকড়গুলির বিকাশকে উত্সাহ দেয়
এবং যে দিন আমরা জল ভুলে যাই: ZUT এটি টস্ট করা।
হাই প্লাজমানু
নতুন:
জৈব পদ্ধতিগত কীটনাশক / ছত্রাকনাশককে মূল দ্বারা চিকিত্সা
ou
"ভূগর্ভস্থ জল" "কীটনাশক সিস্টেমিক বায়ো" এর সাথে একত্রিত করুন
জল মিশ্রিত,
কীটনাশক, ছত্রাকনাশক, জৈব সিস্টেম (বা সার)
মূল দ্বারা শোষিত হয়,
বায়ু পোকার সাথে যোগাযোগ ছাড়াই
এবং ডোজ 10 দ্বারা হ্রাস করে
*** http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=8204108 ***
***
মূলের মাধ্যমে নারকেল খেজুরের এন্ডোথেরাপিউটিক চিকিত্সার জন্য একটি নতুন কৌশল উদ্ভাবন করা হয়েছে উদ্ভিদের সক্ষেত্রের মাধ্যমে সিস্টেমিক কীটনাশকগুলিকে শোষণ করার ক্ষমতা ব্যবহার করে। এগুলি ঝর্ণার দিকে ঝোলা করে স্যাপ দ্বারা বহন করতে পারে। একাধিক পরীক্ষা-নিরীক্ষায় দেখা গেছে যে খেজুরের প্রতি একক মূল নিয়ে, ডাঁটা থেকে 1 মিটার লম্বায় কাটা এবং এটি একটি প্লাস্টিকের ব্যাগে মোনোক্রোটোফোসের একটি ডোজ 5 গ্রাম আইআই করে গ্রহণ করে, আমরা পোকামাকড় অপসারণের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর সুরক্ষা প্রাপ্ত করে
0 x
"আপনার খাদ্য আপনার ঔষধ হত্তয়া এবং আপনার ঔষধ আপনার খাদ্য হতে পারে" হিপোক্রেটস
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
1) বোতলটিতে একটি ড্রিপ রাখার কী লাভ ???
আমি তিনটি ড্রিপ সিস্টেম ব্যবহার করি, প্রত্যক্ষভাবে: "সূক্ষ্ম" পাইপগুলিতে ছোট ড্রিপার (আমার সবুজ গাছপালা জল দেওয়ার জন্য আমার একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে; সুবিধা: একটি উদ্ভিদ থেকে অন্য উদ্ভিদে জিগজ্যাগের জন্য নমনীয়তা), একটি "বড় পাইপ" এ সংহত ড্রিপার (উদ্যানের লাইনে গাছগুলি - যেমন: রাস্পবেরি - খরার পক্ষে খুব সংবেদনশীল; ছোট পাইপগুলিতে ড্রিপারগুলি নিজেরাই একটি বড় পাইপের সাথে সংযুক্ত থাকে (উদাহরণস্বরূপ, টমেটো দুটি সারি সুপার সারিবদ্ধ বা নিয়মিত নয়; ছোট পাইপগুলি আমাকে ডানদিকে যেতে দেয় প্রতিটি গাছের পা) ...
কিন্তু কখনও বোতল! আমি এটি দেখতে হবে না।
ড্রিপের মূলনীতিটি হ'ল দুটি সারির মধ্যে মাটি শুকিয়ে রাখা, এইভাবে বাষ্পীভবন হ্রাস; উদ্ভিদের অধীনে, একটি ভেজা "বাল্ব" ফর্ম, যা প্রায় শিকড় দ্বারা অধিকৃত আয়তনের সাথে সামঞ্জস্য করে ... এটি করার জন্য, কম প্রবাহের হারগুলি (জল অবিলম্বে মাটিতে প্রবেশ করতে হবে) এবং দীর্ঘ সময়কাল (2 বা 3 ঘন্টা) একত্রিত করুন ) (জল অবশ্যই গভীরভাবে প্রবেশ করবে যাতে গাছগুলি গভীরভাবে শিকড় তোলে এবং ভাল পুষ্ট হয় ...)।
2) পদ্ধতিগত "বায়ো" কীটনাশক
পদ্ধতিগত কীটনাশক পুরানো ব্যবসা; "এটি সর্বত্র রাখার" অসুবিধার সাথে (মৌমাছিদের অমৃত / পরাগের সাহায্যে বিষক্রিয়াগুলি নিয়ে সমস্যা দেখুন)
এর পরে, আমি অন্য কোথাও "ভুয়া ভাল" ধারণাটি বিকাশ করেছি যে "জৈব" যা "স্বাস্থ্যকর"। প্রাকৃতিক উত্স যা যা প্রত্যক্ষিত হয় "জৈব"; সিন্থেটিক কি না ...
তবে কিছু প্রাকৃতিক অণু মারাত্মকভাবে বিষাক্ত (নিকোটিন, অ্যালকালয়েডস, আফিমেটস, কিউরে, হেমলক ...)। অন্যরা হ'ল মাটির জন্য বিষ ("বর্ডার মিশ্রণ" থেকে তামা - "জৈব" তে অনুমোদিত Or বা খুব অল্প (হার্টের ভালভের প্লাস্টিকগুলি, স্তনের প্রোথেসিসের সিলিকন ইত্যাদি)
"বায়ো" সিস্টেমিক, আপনাকে দেখতে হবে !!!
আমি তিনটি ড্রিপ সিস্টেম ব্যবহার করি, প্রত্যক্ষভাবে: "সূক্ষ্ম" পাইপগুলিতে ছোট ড্রিপার (আমার সবুজ গাছপালা জল দেওয়ার জন্য আমার একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে; সুবিধা: একটি উদ্ভিদ থেকে অন্য উদ্ভিদে জিগজ্যাগের জন্য নমনীয়তা), একটি "বড় পাইপ" এ সংহত ড্রিপার (উদ্যানের লাইনে গাছগুলি - যেমন: রাস্পবেরি - খরার পক্ষে খুব সংবেদনশীল; ছোট পাইপগুলিতে ড্রিপারগুলি নিজেরাই একটি বড় পাইপের সাথে সংযুক্ত থাকে (উদাহরণস্বরূপ, টমেটো দুটি সারি সুপার সারিবদ্ধ বা নিয়মিত নয়; ছোট পাইপগুলি আমাকে ডানদিকে যেতে দেয় প্রতিটি গাছের পা) ...
কিন্তু কখনও বোতল! আমি এটি দেখতে হবে না।
ড্রিপের মূলনীতিটি হ'ল দুটি সারির মধ্যে মাটি শুকিয়ে রাখা, এইভাবে বাষ্পীভবন হ্রাস; উদ্ভিদের অধীনে, একটি ভেজা "বাল্ব" ফর্ম, যা প্রায় শিকড় দ্বারা অধিকৃত আয়তনের সাথে সামঞ্জস্য করে ... এটি করার জন্য, কম প্রবাহের হারগুলি (জল অবিলম্বে মাটিতে প্রবেশ করতে হবে) এবং দীর্ঘ সময়কাল (2 বা 3 ঘন্টা) একত্রিত করুন ) (জল অবশ্যই গভীরভাবে প্রবেশ করবে যাতে গাছগুলি গভীরভাবে শিকড় তোলে এবং ভাল পুষ্ট হয় ...)।
2) পদ্ধতিগত "বায়ো" কীটনাশক
পদ্ধতিগত কীটনাশক পুরানো ব্যবসা; "এটি সর্বত্র রাখার" অসুবিধার সাথে (মৌমাছিদের অমৃত / পরাগের সাহায্যে বিষক্রিয়াগুলি নিয়ে সমস্যা দেখুন)
এর পরে, আমি অন্য কোথাও "ভুয়া ভাল" ধারণাটি বিকাশ করেছি যে "জৈব" যা "স্বাস্থ্যকর"। প্রাকৃতিক উত্স যা যা প্রত্যক্ষিত হয় "জৈব"; সিন্থেটিক কি না ...
তবে কিছু প্রাকৃতিক অণু মারাত্মকভাবে বিষাক্ত (নিকোটিন, অ্যালকালয়েডস, আফিমেটস, কিউরে, হেমলক ...)। অন্যরা হ'ল মাটির জন্য বিষ ("বর্ডার মিশ্রণ" থেকে তামা - "জৈব" তে অনুমোদিত Or বা খুব অল্প (হার্টের ভালভের প্লাস্টিকগুলি, স্তনের প্রোথেসিসের সিলিকন ইত্যাদি)
"বায়ো" সিস্টেমিক, আপনাকে দেখতে হবে !!!
0 x
Did67 লিখেছেন:1) বোতলটিতে একটি ড্রিপ রাখার কী লাভ ???
আমি তিনটি ড্রিপ সিস্টেম ব্যবহার করি, প্রত্যক্ষভাবে: "সূক্ষ্ম" পাইপগুলিতে ছোট ড্রিপার (আমার সবুজ গাছপালা জল দেওয়ার জন্য আমার একটি নেটওয়ার্ক রয়েছে; সুবিধা: একটি উদ্ভিদ থেকে অন্য উদ্ভিদে জিগজ্যাগের জন্য নমনীয়তা), একটি "বড় পাইপ" এ সংহত ড্রিপার (উদ্যানের লাইনে গাছগুলি - যেমন: রাস্পবেরি - খরার পক্ষে খুব সংবেদনশীল; ছোট পাইপগুলিতে ড্রিপারগুলি নিজেরাই একটি বড় পাইপের সাথে সংযুক্ত থাকে (উদাহরণস্বরূপ, টমেটো দুটি সারি সুপার সারিবদ্ধ বা নিয়মিত নয়; ছোট পাইপগুলি আমাকে ডানদিকে যেতে দেয় প্রতিটি গাছের পা) ...
কিন্তু কখনও বোতল! আমি এটি দেখতে হবে না।
ড্রিপের মূলনীতিটি হ'ল দুটি সারির মধ্যে মাটি শুকিয়ে রাখা, এইভাবে বাষ্পীভবন হ্রাস; উদ্ভিদের অধীনে, একটি ভেজা "বাল্ব" ফর্ম, যা প্রায় শিকড় দ্বারা অধিকৃত আয়তনের সাথে সামঞ্জস্য করে ... এটি করার জন্য, কম প্রবাহের হারগুলি (জল অবিলম্বে মাটিতে প্রবেশ করতে হবে) এবং দীর্ঘ সময়কাল (2 বা 3 ঘন্টা) একত্রিত করুন ) (জল অবশ্যই গভীরভাবে প্রবেশ করবে যাতে গাছগুলি গভীরভাবে শিকড় তোলে এবং ভাল পুষ্ট হয় ...)।
2) পদ্ধতিগত "বায়ো" কীটনাশক
পদ্ধতিগত কীটনাশক পুরানো ব্যবসা; "এটি সর্বত্র রাখার" অসুবিধার সাথে (মৌমাছিদের অমৃত / পরাগের সাহায্যে বিষক্রিয়াগুলি নিয়ে সমস্যা দেখুন)
এর পরে, আমি অন্য কোথাও "ভুয়া ভাল" ধারণাটি বিকাশ করেছি যে "জৈব" যা "স্বাস্থ্যকর"। প্রাকৃতিক উত্স যা যা প্রত্যক্ষিত হয় "জৈব"; সিন্থেটিক কি না ...
তবে কিছু প্রাকৃতিক অণু মারাত্মকভাবে বিষাক্ত (নিকোটিন, অ্যালকালয়েডস, আফিমেটস, কিউরে, হেমলক ...)। অন্যরা হ'ল মাটির জন্য বিষ ("বর্ডার মিশ্রণ" থেকে তামা - "জৈব" তে অনুমোদিত Or বা খুব অল্প (হার্টের ভালভের প্লাস্টিকগুলি, স্তনের প্রোথেসিসের সিলিকন ইত্যাদি)
"বায়ো" সিস্টেমিক, আপনাকে দেখতে হবে !!!
দাফন করার আগ্রহ!
1. এই প্রতি মিঃ প্রতি জুলুচিনিয়ের জন্য প্রতি মাসে 12 লিটার ²
(চেক করুন, যেহেতু আমিই সে ফিরে আসি)
1,5 বা বোতল প্রতি 3 বা 4 দিন অন্তর)
২. কীটনাশক প্রয়োগের মাত্রা সীমিত করুন
সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ আপনার মতো নিখুঁত বিশ্বে বাস করে না!
এবং আপনি! আপনি জানেন কত লিটার সেবন করেন !!
প্রিয় মডারেটর,
আমার প্রচলিত প্রতিবেশীর মতোই আপনার একই ধারণা রয়েছে (আমি কীভাবে এটি সংযত করতে পারি?): মৃগ্রিন:
0 x
"আপনার খাদ্য আপনার ঔষধ হত্তয়া এবং আপনার ঔষধ আপনার খাদ্য হতে পারে" হিপোক্রেটস
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
হ্যাঁ
তামা জন্য, এটি জৈব নয় এবং সেইজন্য যারা তাদের উত্পাদন হারাতে চান না তাদের মধ্যে বিতর্কের বিষয় (আমরা বুঝতে পেরেছি!) এবং শুদ্ধবাদীরা কম মৌলিক উপায় ব্যবহার করতে পছন্দ করেন না। সুতরাং তারা সবাই বোর্দোর মিশ্রণটি ব্যবহার করে না, তাই সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখবেন না!
দিন অবধি (সাধারণত কয়েক দশক পরে) যখন আমরা দেখতে পেলাম যে এই পণ্যগুলি আমাদের ভাবার চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক। কোনও জীবিত জীব কৃত্রিম পণ্য বা এমনকি একটি "প্রাকৃতিক" প্রতিস্থাপনের সাথে সহাবস্থান করতে তৈরি হয় না।এবং কিছু সিন্থেটিক পণ্যগুলি খুব কম আসন্ন নয় (হার্টের ভালভের প্লাস্টিকগুলি, স্তন প্রতিস্থাপনের সিলিকন ...)।
তামা জন্য, এটি জৈব নয় এবং সেইজন্য যারা তাদের উত্পাদন হারাতে চান না তাদের মধ্যে বিতর্কের বিষয় (আমরা বুঝতে পেরেছি!) এবং শুদ্ধবাদীরা কম মৌলিক উপায় ব্যবহার করতে পছন্দ করেন না। সুতরাং তারা সবাই বোর্দোর মিশ্রণটি ব্যবহার করে না, তাই সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখবেন না!
0 x
HIC লিখেছে:Did67 লিখেছেন:
দাফন করার আগ্রহ!
1. এই প্রতি মিঃ প্রতি জুলুচিনিয়ের জন্য প্রতি মাসে 12 লিটার ²
(চেক করুন, যেহেতু আমিই সে ফিরে আসি)
1,5 বা বোতল প্রতি 3 বা 4 দিন অন্তর)
২. কীটনাশক প্রয়োগের মাত্রা সীমিত করুন
সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ আপনার মতো নিখুঁত বিশ্বে বাস করে না!
এবং আপনি! আপনি জানেন কত লিটার সেবন করেন !!
1) হ্যাঁ। আমি বলতে পারি: প্রতিটি ড্রিপার 2 লিটার / ঘন্টা হয়। সুতরাং আমি সময়কাল দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। আমার কাছে ট্যাপের আউটলেটে একটি "পিরিয়ড প্রোগ্রামার" রয়েছে।
এখন "মাসে 12 বার" আমার জন্য কোনও রেসিপি নয় (গ্রিনহাউস ব্যতীত)!
খোলা মাটিতে পদ্ধতিটি "আরএফইউ" অনুসরণ করে - মাটির সহজেই ব্যবহারযোগ্য রিজার্ভ ... মরসুমের শুরুতে "সম্পূর্ণ রিজার্ভ" - প্রতিদিন বৃষ্টিপাতের দ্বারা বাষ্পের ফলে বাষ্প-সংক্রমণে ক্ষতি দ্বারা ক্ষতি হয়। এটি খালি হলে, আমরা জল ...
অনুশীলনে, আমি এটি করি না, আমি দিনের শেষে গাছপালা এবং ডুবে যাওয়ার লক্ষণগুলি পর্যবেক্ষণ করি। আমি কেবল জল দিই যদি আমার মাটির রিজার্ভ "খালি" থাকে (স্পষ্ট জলের চাপের চিহ্ন)। এই বছর আমরা হিটওয়েভের পরে প্রথম ঝড়ের তরঙ্গ আলসেসে অনুভব করিনি এবং সেখানে আমার গাছপালা মারাত্মক "জলের চাপ" এ চলেছে। আমি এখানে আমার ড্রিপ ইনস্টল করেছি ...
2) এটি সিস্টেমিক নয় যে আমাকে শোক করে।
যদিও আমরা ডোজ প্রশ্নে বিতর্ক করতে পারি, অন্য দিকটি নির্ভর করে: পৃষ্ঠের চিকিত্সা / স্যাপ দিয়ে চিকিত্সা (চিকিত্সা করার জন্য অনেক বড় পরিমাণের সাথে!)। তাই কখনও কখনও একটি প্রাসঙ্গিক হয়। কখনও কখনও অন্যান্য (বিশেষত যদি পরজীবী লুকিয়ে থাকে বা "অভ্যন্তরীণ" রোগগুলি - ব্যাকটিরিয়াগুলি যে জাহাজগুলিতে স্যাপ সঞ্চালিত হয় তাদের অবরুদ্ধ করে) ...
না, যা আমাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছিল - আমি তার বিরোধী নই - এটি "সিস্টেমিক" এবং "জৈব" সমিতি। এটি সম্ভব নয় এমনও নয়। তবে আমি নিশ্চিত নই যে এই "বায়ো সিস্টেমিক" অগত্যা কম "" ক্ষতিকারক "!
0 x
জ্যানিক লিখেছে: সুতরাং তারা সবাই বোর্দোর মিশ্রণটি ব্যবহার করে না, তাই সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখবেন না!
একটি বিতর্ক অনুমান করে যে একজন ভাল বিশ্বাসে রয়েছে (তর্কের পক্ষে সত্য): পুনরায় পড়া, এটি ঠিক উপরে above আমি কখনও বলিনি যে "সমস্ত ব্যবহৃত ...."। আমি লিখেছি, এবং যে কেউ এটি যাচাই করতে পারে: "জৈবিক অনুমোদিত"।
আমি কি ত্রুটি লিখেছি?
0 x
Did67 লিখেছেন:জ্যানিক লিখেছে: সুতরাং তারা সবাই বোর্দোর মিশ্রণটি ব্যবহার করে না, তাই সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখবেন না!
একটি বিতর্ক অনুমান করে যে একজন ভাল বিশ্বাসে রয়েছে (তর্কের পক্ষে সত্য): পুনরায় পড়া, এটি ঠিক উপরে above আমি কখনও বলিনি যে "সমস্ত ব্যবহৃত ...."। আমি লিখেছি, এবং যে কেউ এটি যাচাই করতে পারে: "জৈবিক অনুমোদিত"। আমি নির্দিষ্ট করতে পারতাম (তবে এটি বিতর্কের বিষয় নয়), "সীমাবদ্ধতা সহ" - 8 কেজি তামা / হে। বছর আমি স্মৃতি থেকে বিশ্বাস করি
আমি কি ত্রুটি লিখেছি?
0 x
জ্যানিক লিখেছে:
তামা জন্য, এটি জৈব নয়
আহ ???
প্রথমে আসুন: আমি যখন "বায়ো" লিখি তখন আমি বোঝাতে চাইছি "লেবেলযুক্ত"" জৈব চাষ "(এবি বা ইউরোপীয়" সবুজ পাতা ")।
মূল বিষয়গুলি: কৃত্রিম কীটনাশক / সার নিষিদ্ধ; কীটনাশক / প্রাকৃতিক সার অনুমোদিত। তামা এই দ্বিতীয় বিভাগে আছে।
মাটির জন্য তামার বিষাক্ততার মুখোমুখি, কিছু "জৈব" লোকেরা নিজেকে নিষেধ করে (তাই বিধির বাইরেও)। এটি যৌক্তিক (আমরা অনুমোদিত পণ্য ব্যবহারে "বাধ্য" নই; আমরা এটি "করতে" পারি "...) প্রশ্নটি হয়েছে এবং এখনও বিতর্কিত হচ্ছে।
আবার, আমি বলছি না যে সবাই তামা ব্যবহার করে। আমি বলছি যে তামা ব্যবহার করে এমন কাউকে কোনও সমস্যা ছাড়াই "জৈব" লেবেলযুক্ত করা যেতে পারে (তাদের মাটি "হত্যা" করার সময় - যা সত্যই বিতর্ক উত্থাপন করে!) ...
যেহেতু আমরা সেখানে আছি: রোটেনোন জন্য, এখনও পর্যন্ত অনুমোদিত, পরিস্থিতি বদলে যাচ্ছে!
http://www.fnab.org/index.php?option=co ... &Itemid=17
নিবন্ধে উল্লিখিত সমস্যাগুলির সাথে, আমি যুক্ত করব যে এটি একটি বিস্তৃত বর্ণালী কীটনাশক যা "সবকিছুর গুলি" - মৌমাছি সহ (এমনকি যদি এটি অবিচল নাও হয়)। এটিও প্রশ্ন উত্থাপন করে।
PS: আমি অন্য কোথাও যা লিখেছি তা মনে আছে: আমি "জৈব" জন্য; আমি "জৈব" বিকাশের জন্য পেশাদারভাবে কাজ করি; তবে আমি "জৈব ধর্মাবলম্বী" নই; এই "সমালোচনা" সত্য বলার লক্ষ্য; আপনাকে ভাবিয়ে তুলতে; জৈব অবজ্ঞান না ...
0 x
জ্যানিক লিখেছে:এ কারণেই মাল্চ প্লাস মালচিং বাষ্পীভবনকে হ্রাস করে এবং মাটি শীতল এবং "আর্দ্র" রাখে। অন্যদিকে, পাদদেশে জল কেবল রোপণ করার সময় এবং গাছগুলির মাঝে করা উচিত, অন্যথায় কেঁচো এবং অন্যান্য প্রাণীকুলগুলি স্যাঁতসেঁতে মাটিতে আশ্রয় নেয় এবং শীঘ্রই মোলগুলি অনুসরণ করে, অন্যান্য দক্ষ লাঙ্গল যারা শিকড় কাটবে।
হাই জানিক
আমি একমত,
বাষ্পীভবন রয়েছে, তবে এটি একটি ড্রিপ পৃষ্ঠের বৃহত বাষ্পীভবন থেকে অনেক দূরে (- গর্ত ছাড়াই) )
মালচিং এবং ভূগর্ভস্থ জলের পরিপূরকতা হ'ল পানির সবচেয়ে অর্থনৈতিক সমাধান।
আপনি যেখানে চান সেখানে জলের ইঞ্জেকশনটি করা যেতে পারে।
ভয়াবহ উত্তাপের তরঙ্গ এবং জলের অভাব ব্যতীত (নিষেধাজ্ঞা),
এটি পাদদেশে করা হবে, কারণ আরও ইকো!
মনে রাখবেন যে মূল শিকড়গুলি মাটির নীচে কমপক্ষে 10 সেমি, পৃষ্ঠের 10 সেমি মাটি যা সেচের জন্য ব্যবহৃত হয় না।
0 x
"আপনার খাদ্য আপনার ঔষধ হত্তয়া এবং আপনার ঔষধ আপনার খাদ্য হতে পারে" হিপোক্রেটস
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
"কিছু যে একটি মূল্য আছে কোন মান আছে" Nietzche
Dummies জন্য নির্যাতন
যে ক্ষেত্রগুলি ত্বরণ (চৌম্বকীয় এবং মহাকর্ষীয়) ধারণাটি প্রকাশের উপর নিষেধাজ্ঞা
এবং আপনি আপনার হ্যাংম্যান পেটেন্ট বিকল্প মানসিক নির্যাতন সফলভাবে পেতে
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 242 জবাব
- 39678 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
18/12/23, 12:38একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 153 গেস্ট সিস্টেম