বৃষ্টির পানির সঞ্চয়ের জন্য পুরাতন তেলের ট্যাঙ্ক। বোকা?
বৃষ্টির পানির সঞ্চয়ের জন্য পুরাতন তেলের ট্যাঙ্ক। বোকা?
সুপ্রভাত,
আমার জ্বালানী ট্যাঙ্কের জন্য দ্বিতীয় সবুজ জীবন:
বাগানের জলসেচনের জন্য এবং ডাব্লু সিটির জলের ব্যবহারের জন্য বৃষ্টির জল সঞ্চয় করতে কোনও পুরাতন জ্বালানী ট্যাঙ্ক ব্যবহার করার কল্পনা করা বোকা ধারণা। দূষণের কোনও ঝুঁকি এড়াতে কী এটি সঠিকভাবে পরিষ্কার করার কোনও উপায় আছে?
বোকা নাকি?
আমার জ্বালানী ট্যাঙ্কের জন্য দ্বিতীয় সবুজ জীবন:
বাগানের জলসেচনের জন্য এবং ডাব্লু সিটির জলের ব্যবহারের জন্য বৃষ্টির জল সঞ্চয় করতে কোনও পুরাতন জ্বালানী ট্যাঙ্ক ব্যবহার করার কল্পনা করা বোকা ধারণা। দূষণের কোনও ঝুঁকি এড়াতে কী এটি সঠিকভাবে পরিষ্কার করার কোনও উপায় আছে?
বোকা নাকি?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79118
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10973
হাই,
তেলের ট্যাঙ্কটি যদি ধাতু দিয়ে তৈরি হয় তবে ক্ষয় থেকে কম দূষণের সমস্যা is
প্রকৃতপক্ষে, এটিকে অভ্যন্তরের মুখের সাথে অ্যান্টি-জারা হিসাবে চিকিত্সা করা হয় না (যুক্তি হিসাবে, জ্বালানী তেল একটি "সংরক্ষণশীল") ... সুতরাং ট্যাঙ্কটি দীর্ঘস্থায়ী হবে না ... এবং একটি অভ্যন্তরীণ চিকিত্সার জন্য ব্যয় হয় ব্যবহার এবং প্লাস্টিকের ট্যাঙ্কের দাম বিবেচনা করা নিষিদ্ধ।
অন্যথায় এখানে ইতিমধ্যে বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে: https://www.econologie.com/forums/ancienne-c ... t6004.html et https://www.econologie.com/forums/reutilisat ... t7636.html অথবা https://www.econologie.com/forums/hydroaccum ... t5207.html
ব্যবহার করতে দ্বিধা করবেন না https://www.econologie.com/forums/search.php
তেলের ট্যাঙ্কটি যদি ধাতু দিয়ে তৈরি হয় তবে ক্ষয় থেকে কম দূষণের সমস্যা is
প্রকৃতপক্ষে, এটিকে অভ্যন্তরের মুখের সাথে অ্যান্টি-জারা হিসাবে চিকিত্সা করা হয় না (যুক্তি হিসাবে, জ্বালানী তেল একটি "সংরক্ষণশীল") ... সুতরাং ট্যাঙ্কটি দীর্ঘস্থায়ী হবে না ... এবং একটি অভ্যন্তরীণ চিকিত্সার জন্য ব্যয় হয় ব্যবহার এবং প্লাস্টিকের ট্যাঙ্কের দাম বিবেচনা করা নিষিদ্ধ।
অন্যথায় এখানে ইতিমধ্যে বিষয়টি উল্লেখ করা হয়েছে: https://www.econologie.com/forums/ancienne-c ... t6004.html et https://www.econologie.com/forums/reutilisat ... t7636.html অথবা https://www.econologie.com/forums/hydroaccum ... t5207.html
ব্যবহার করতে দ্বিধা করবেন না https://www.econologie.com/forums/search.php
0 x
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:... এবং কোনও অভ্যন্তরীণ চিকিত্সা ব্যয় একটি প্লাস্টিকের ট্যাঙ্কের ব্যবহার এবং দামের ভিত্তিতে নিষিদ্ধ।
এটি আপনি নিষেধাজ্ঞার দ্বারা কী বোঝাতে চান তার উপর নির্ভর করে।
এর জন্য আমার 1200 ইউরো খরচ হয়েছে
যদি আমি একটি সমতুল্য প্লাস্টিকের ট্যাঙ্ক চাইতাম: 5000L কবর দেওয়া হত তবে অবশ্যই আমার আরও বেশি খরচ হত।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79118
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10973
আহ তথ্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ জানায় তবে আপনি বিশেষভাবে চিকিত্সা হিসাবে কী করলেন? এটা নিজে নাকি প্রো দ্বারা?
দাম হিসাবে, না: https://www.econologie.com/forums/recupe-de- ... t7125.html
500 € 3000L সেপটিক ট্যাঙ্ক ...
অর্থনৈতিকভাবে আমি জানি না যে 2 টি সমাধানের মধ্যে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন ...
দাম হিসাবে, না: https://www.econologie.com/forums/recupe-de- ... t7125.html
500 € 3000L সেপটিক ট্যাঙ্ক ...
অর্থনৈতিকভাবে আমি জানি না যে 2 টি সমাধানের মধ্যে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেবেন ...
0 x
ভাল না, যদি খনন করা, আকর্ষণীয় না হয় তবে আপনি সম্ভবত একটি নতুন ট্যাঙ্ক স্থাপন করতে পারেন।
তারা শ্বাসযন্ত্রের সরঞ্জাম সহ ট্যাঙ্কে প্রবেশ করতে হবে (অবশ্যই বন্ধ করা উচিত নয়) দ্রাবকের সাথে সবকিছুকে আচার করে যখন নীচের একটি ভ্যাকুয়াম ক্লিনারটি সমস্ত ড্রিপগুলি চুষে ফেলে এবং এটি একটি ডিওলারের মধ্যে যায় (আমার মনে হয় দ্রাবকটি পুনরুদ্ধার করতে)।
তারা এক ধরণের ক্ষয়কারী পাস করার পরে ইপোক্সি রজন।
তারা শ্বাসযন্ত্রের সরঞ্জাম সহ ট্যাঙ্কে প্রবেশ করতে হবে (অবশ্যই বন্ধ করা উচিত নয়) দ্রাবকের সাথে সবকিছুকে আচার করে যখন নীচের একটি ভ্যাকুয়াম ক্লিনারটি সমস্ত ড্রিপগুলি চুষে ফেলে এবং এটি একটি ডিওলারের মধ্যে যায় (আমার মনে হয় দ্রাবকটি পুনরুদ্ধার করতে)।
তারা এক ধরণের ক্ষয়কারী পাস করার পরে ইপোক্সি রজন।
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 3 জবাব
- 24752 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ডেক পিট
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
01/09/08, 15:54একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 122 গেস্ট সিস্টেম