আমরা অর্থ হারাব এবং আমাদের স্বাস্থ্যের ঝুঁকি থাকবে ...
ঠিক আছে, আমাদের মধ্যে দুজনকে অবশ্যই খারাপভাবে অবহিত করা উচিত
এটা অদ্ভুত,
আমার জন্য, খনিজগুলি প্রকৃতির দ্বারা অজৈব এবং দেহ তাদের প্রয়োজনীয়তা হওয়ায় খুব ভালভাবেই এটি সংহত করে।
ছোট্ট পিয়রোট, আমি ভয় করি আপনি বিক্রেতার বিজ্ঞাপনটি খুব বেশি পড়েছেন।
meter 8000 + একটি দ্বিতীয় মিটারের ভাড়া,
পাবলিক নেটওয়ার্কের জল নিয়মকানুন দ্বারা সংজ্ঞায়িত পানীয় শর্ত পূরণ করতে হবে। এই ক্ষেত্রে, ঘরোয়া চিকিত্সা ব্যবস্থা ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়া হয় না বরং দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হয়ে পানির বিতরণযোগ্য পানির মাত্রা সম্পর্কে নিয়মিত খেয়াল রাখা উচিত।
একটি ব্যক্তিগত উত্স থেকে জলের ক্ষেত্রে, পরিবারের চিকিত্সা ইনস্টল করা যেতে পারে। যদিও ইউএফসি-কিউ চুইসির বিশেষত বিপরীত অসমোসিস ইউনিটগুলির পরীক্ষা করেনি, তবে আমরা আপনাকে এই চিকিত্সাগুলি থেকে উদ্ভূত ঝুঁকি সম্পর্কে সতর্ক করতে পারি। প্রকৃতপক্ষে, তারা বিষাক্ত যৌগগুলির প্রত্যাখ্যান (নাইট্রাইটস ইত্যাদির) পাশাপাশি ক্ষতিকারক বা মারাত্মক ব্যাকটিরিয়া বিকাশের কারণ হতে পারে। তদতিরিক্ত, বিপরীত অসমোসিস খনিজ লবণগুলি সহ জলের সমস্ত উপাদানগুলিকে ফিল্টার করে যা পুষ্টির মান হ্রাস প্রতিনিধিত্ব করে। পরিশেষে, 3 লিটার পরিশোধিত জলের জন্য প্রয়োজনীয় জল খরচ 4 থেকে 1 লিটার!
সর্বনিম্ন, এটি আবশ্যক:
- ফিল্টার বাঁধা এড়াতে নিয়মিত জল সঞ্চালন;
- প্রতিটি ব্যবহারের কয়েক সেকেন্ড আগে সিস্টেমটিকে শুদ্ধ করুন;
- ক্লোরিনের অভাবে স্থবিরতা এড়াতে দ্রুত বিশুদ্ধ জল খাওয়া;
- আপনার ডিভাইসে নিয়মিত ফিল্টার পরিবর্তন করুন;
- ব্যবহারের জন্য নির্দেশাবলী পর্যবেক্ষণ।
আমাদের সমিতি এখন আপনাকে জড়িত ঝুঁকি এবং আপনার বিপরীত অসমোসিস ইউনিট ব্যবহারের জন্য পরিলক্ষিত হওয়া কড়া শর্তাদি সম্পর্কে যথাসম্ভব নিজেকে অবহিত করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে।
প্যাটি পিয়ারোট লিখেছেন:তবে পানির মানের দিক থেকে, আমি আমার বৃষ্টির পানির চেয়ে আমার নেটওয়ার্কের জলের সাথে স্বাস্থ্যের জন্য আরও ঝুঁকি নিয়ে থাকি .. দীর্ঘমেয়াদে .. এটি আলাদাভাবে গণনা করা হয় .. !!
প্যাটি পিয়ারোট লিখেছেন:অন্য বিস্তারিত ...
স্বাধীনতা ... 10 বছরে ... আমি মনে করি আপনি এখন (বা ডিজাইন) যা ভাবেন তার চেয়ে আমি এটির থেকে আরও ভাল অনুমান করতে সক্ষম হব ... (...)
তবে লাভজনকতা বা অবমূল্যায়নের গণনা কখনই নির্ভুল বা সুনির্দিষ্ট হতে পারে না ... কারণ এমন কিছু দিক রয়েছে যা মীমাংসিত হতে পারে না
আসলে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, বিতরণ করা জলটি একটি কূপ, সংগ্রহের গ্যালারী বা পৃষ্ঠের জল থেকে পাম্প করা হয়। বিতরণ করতে, এটির কম-বেশি ভারী এবং ব্যয়বহুল চিকিত্সা প্রয়োজন। অপারেশনের শক্তি ভারসাম্য হিসাবে, গড় মূল্য প্রতি ঘনমিটার পানিতে বিতরণের বৈদ্যুতিক শক্তির এক কিলোওয়াট ঘন্টা। একটি ট্যাঙ্ক থেকে এক ঘনমিটার জল পাম্প করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি এই মানটির একটি ভগ্নাংশ। এটি বলেছিল, এটি একেবারেই সুস্পষ্ট যে তুলনামূলক পরিবেশ-ভারসাম্য একটি গবেষণা যা এখনও করা যায় to
তার এক সম্মেলনের সময়, একটি বিতরণকারী সংস্থার পরিচালক নিশ্চিত করেছেন যে আমি কখনও শহরের জলের মতো পরিমাপ করেছি বলে বিতরণ জলের তুলনায় ভারী ধাতব পরিমাণ কখনও নেই। মনস, আমার যোগ্যতা বা আমার বৈজ্ঞানিক সততা নিয়ে প্রশ্ন রয়েছে। আমি প্রকৃতপক্ষে, কয়েকটি সিরিজের ট্যাঙ্কের জলের চেয়ে মনস শহরের জলে 25 গুণ বেশি দস্তা পরিমাপ করেছি। আমরা এখনও একজন গবেষকের ফলাফল নিয়ে সন্দেহ করতে পারি, তবে রাজ্যের অফিসিয়াল ল্যাবরেটরিতে বেশ কয়েক বছর ধরে ছড়িয়ে পড়া গবেষণার সময় দল দ্বারা প্রাপ্তদের চেয়ে অনেক কম। প্রকৃতপক্ষে, বেলজিয়ামের সিএসটিসি (সেন্টার সায়েন্টিফিক এট টেকনিক ডি লা কনস্ট্রাকশন) এর পরীক্ষাগারে গ্রাহকের নলের কাছে নলের জলে 11.900 µg / l অবধি জিংক পরিমাপ করা হয়েছে এবং বৃষ্টির পানির ট্যাঙ্কগুলিতে 130 µg / l এ। প্রাপ্ত অনুপাতটি তামা জন্য একই ছিল। (রেফারি: কে। ডি কিউপার এবং কে। দিন্নেগ, ট্যাপ থেকে পানির গুণমান Trib ট্রিবিউন ডি ল'উ, এন ° 268/2, মার্চ-এপ্রিল 1994, পৃষ্ঠা 35-42)
ক) আপনার বাড়িতে সম্ভবত জলের পানি পচে গেছে (আমি জানতাম স্ট্র্যাসবুর্গে কিন্তু বিশেষত দক্ষিণ ব্রিটনে গুরান্দিতে, জলটি প্রায় সুইমিং পুলের মতো ক্লোরিনযুক্ত ছিল !!!) তবে এটি এমনটি নয় সমস্ত অঞ্চলের ক্ষেত্রে। আমরা যেখানে থাকি (আর্দনেস) এটি দুর্দান্ত!
খ) নেটওয়ার্ক জলে ফিল্টার লাগানো থেকে আপনাকে কোনও কিছুই বাধা দেয় না ... এটি যাইহোক আপনার ট্যাঙ্কের চেয়ে "ক্লিনার" হবে ...
আমরা নেটওয়ার্ক ঠিকঠাকের উপর নির্ভরশীল তবে আপনি ফিল্টার কার্তুজ বিক্রয়কারী এবং অবশ্যই আবহাওয়ার উপর নির্ভরশীল ...
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি: আপনার কাছে একটি 30 এল ট্যাঙ্ক রয়েছে এবং আপনি জলের নেটওয়ার্ক থেকে পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছেন? আপনি কি আমাদের একটু ফটো রিপোর্ট দিতে পারেন? আপনার সাইট নিয়ন্ত্রণ করা ... খুব খারাপ ...
তারা অর্থায়ন করার কথা বলে তবে অর্থনৈতিক লাভের কোনও উপায় নেই ... নির্দিষ্ট অঞ্চলগুলিতে আমি সন্দেহ করি যে এটি লাভজনক হবে (বিশেষত সংস্কারে) ...
.
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 175 অতিথি
