স্বনির্ভর বৃষ্টির জলের প্রকল্প

বিশমাক লিখেছেন:সুতরাং এখন আসুন অন্য যে বিবরণটি মিস করছি তার দিকে এগিয়ে যাওয়া যাক।
ট্যাঙ্কে চুষার জন্য: আমি ভাসা দিয়ে বা সরাসরি ট্যাঙ্কের নীচে স্তন্যপান করি?
এবং ইউভি জীবাণুমুক্ত? হ্যাঁ? কোন? সব জলের জন্য অবস্থিত? কোথায় শুধু পানীয় জল নিবেদিত? কি শক্তি?

কেবলমাত্র উদ্ভিজ্জ বাগানে জল দেওয়ার জন্য উত্সর্গীকৃত একটি "দেহাতি" সিস্টেম ছাড়া আমার আর কোনও অভিজ্ঞতা নেই, সুতরাং আমার উত্তরটিকে সে হিসাবে বিবেচনা করুন।

ট্যাঙ্কে স্তন্যপান করার জন্য, ট্যাঙ্কের স্তর থেকে কয়েক সেন্টিমিটার নীচে ভাসমান একটি সিস্টেম থাকার ফলে এটি প্রাকৃতিক স্থিতিস্থানের সুবিধা গ্রহণ করা সম্ভব করবে। এটি কোনওভাবেই এর চূড়ান্ত মানের উন্নতি করবে না, এটি কেবল "নির্দিষ্ট পরিমাণে" সীমাবদ্ধ করবে (খুব কম পরিমাণে পরিমাণে ....) আপনি যে ফিল্টারগুলি ডাউন স্ট্রিম ইনস্টল করতে যাচ্ছেন তা আটকে রাখার হার, বিশেষত পাম্পের।

ইউভি স্টেরিলাইজার, কোনও ধারণা নেই, এটি বাদে আমি (তবে এটি আমার হবে না), উত্তর হ্যাঁ হবে, টয়লেট ফ্লাশিং ব্যতীত অন্য কিছুর জন্য। আমি চাই আপনি আমাকে উত্তর দিন যে এটি আপনাকে কিছুতেই সহায়তা করে না .....

কোন টাইপো নেই, আমি ফিল্টার হিসাবে এটি খুঁজে পেয়েছি। যদি আমি আরও ভাল হয় তবে আমি 5µ টি পললকে 10µ এর সাথে পুরোপুরি প্রতিস্থাপন করতে পারি।

যতটা সাকশন রয়েছে ঠিক তেমন আমি জানি না আমার ফিল্টারগুলি একটু দ্রুত ব্যবহার করার মধ্যে সবচেয়ে ভাল কোনটি বা এক বিশাল পঁচা ট্যাঙ্কের নীচে X বছর পরে নিজেকে খুঁজে পেতে এবং সবকিছুতে বাধ্য হতে পরিষ্কার যেতে নিষ্কাশন।

এবং ইউভি ফিল্টারের জন্য আসলে আমি এখনও আপনার উত্তর নিয়ে বেশি উন্নত নই, তবে উদ্বেগ করবেন না যে আপনার উত্তরগুলি এখনও আমাকে অন্য বিষয়গুলিতে উন্নত করেছে।

আমি গত বছর থেকে আমাদের পানির ব্যবহারও পেয়েছি: 77 মি 3 এবং এটি উদ্ভিজ্জ প্যাচ জল গণনা ছাড়াই ...

ইনস্টলেশনটি প্রশ্নবিদ্ধ হতে শুরু করে ... তবে আমি যদি টয়লেটগুলির ব্যবহার অপসারণ করতে পারি তবে এটি পাস হতে পারে। আমি একটি সিস্টেম সম্পর্কে চিন্তা।

- ঝরনা এবং ওয়াশিং মেশিনের জলটি নিকাশী নদীর ওভারফ্রোলের সাথে 1000L ট্যাঙ্কে ছেড়ে দেওয়া যেতে পারে।
- ট্যাঙ্কের আউটলেটে একটি 3 বার প্রেসার সুইচযুক্ত একটি পাম্প টয়লেট সরবরাহ করবে।

আমার মাথায় যে প্রশ্নটি রয়ে গেছে তা হ'ল: কী "পানির উত্পাদন" সেবনের চেয়ে বেশি হবে ... শুকনো টয়লেট থেকে বেরিয়ে আসার জন্য ... আমি নিজেকে খুব বেশি কিছু বলতে দেখতে পাচ্ছি না: এসো ঝরনার প্রত্যেকের কাছে আমাদের টয়লেট শুকনো রয়েছে

বিশমাক লিখেছেন:আমি গত বছর থেকে আমাদের পানির ব্যবহারও পেয়েছি: 77 মি 3 এবং এটি উদ্ভিজ্জ প্যাচ জল না দিয়ে ...

আমার প্রথম পোস্ট (থ্রেডের দ্বিতীয়) দেখুন, এটি আশাবাদী বলে মনে হয়েছিল .....

তারপরে, ঝরনা থেকে জল ধারণার উপর যা টয়লেট সরবরাহের জন্য একটি ট্যাঙ্কে যায়, কেন নয়, তবে এটি জটিল হয়ে ওঠে ...

কিন্তু বাস্তবে, আপনি সত্যিই এটি বলেননি, আপনার প্রেরণা কী? খাঁটি অর্থনৈতিক (জলের জন্য কম দাম), "বাস্তুসংস্থান" (প্রদর্শিত খুব সহজ নয়), স্যানিটারি (যে ভিডিওর মধ্যে আপনি পোস্ট করেছেন যে ছেলেটির জন্য উচ্চতর সীমাবদ্ধতার মান আছে) পানযোগ্য পানি)?

কারণ প্রেরণার উপর নির্ভর করে "সেরা" সমাধানটি আলাদা হতে পারে।

টুয়েন্টম্যাক, আপনি লিখুন:

যেমন সাকশন হিসাবে, আমি অবশ্যই জানি না আমার ফিল্টারগুলি একটু দ্রুত ব্যবহার করার মধ্যে বা সেরা পচা ট্যাঙ্কের নীচে X বছর পরে নিজেকে খুঁজে বের করতে এবং বাধ্য করতে বাধ্য করার মধ্যে সবচেয়ে ভাল কি? পরিষ্কার করার জন্য সমস্ত নিকাশ।

যদি আমরা ট্যাঙ্কের নীচে দূষিততার একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সংগ্রহের ধারণাটি দিয়ে শুরু করি, তবে এই ভলিউমটি ফিল্টারগুলি (সমাধান 1) দ্বারা ধরে রাখা যেতে পারে যা পরবর্তীকালের রক্ষণাবেক্ষণের আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কাজের প্রতিনিধিত্ব করে। ।

ইউভি নির্বীজন সঙ্গে

আহমেদ লিখেছেন:যদি আমরা ট্যাঙ্কের নীচে দূষিততার একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সংগ্রহের ধারণাটি দিয়ে শুরু করি, তবে এই ভলিউমটি ফিল্টারগুলি (সমাধান 1) দ্বারা ধরে রাখা যেতে পারে যা পরবর্তীকালের রক্ষণাবেক্ষণের আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ কাজের প্রতিনিধিত্ব করে। ।

রক্ষণাবেক্ষণের কাজ এবং ব্যয়ও, কারণ আমি মনে করি না যে এই জাতীয় 5 বা 10 মাইক্রন ফিল্টারগুলি "নতুন করে তৈরি করতে" পারে, এটি নতুন দ্বারা পরিবর্তিত হয়।

থিবর লিখেছে:ইউভি নির্বীজন সঙ্গে

আমি ভিডিওটি দেখেছি এবং এই যুবকটি আমার কাছে সাধারণ জ্ঞান বলে মনে হয়েছিল।
তিনি দৃশ্যত হারিয়ে যাওয়া কোণে স্থির হয়েছিলেন, কমপক্ষে যথেষ্ট যাতে পানীয় জলের বিতরণ নেটওয়ার্কের সাথে সংযোগ অসম্ভব বা খুব ব্যয়বহুল।
এই ক্ষেত্রে, অবশ্যই একটি সমাধান অবশ্যই পাওয়া উচিত, আমি জানি না যে তিনি বর্ণনা করেছেন তার পক্ষে যথেষ্ট হবে কিনা (ভলিউমে) তবে কোনও অবস্থাতেই তার সঠিক সম্ভাব্যতা নিশ্চিত করার জন্য যা প্রয়োজন তা তিনি মনে করছেন তার জল।

জলের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে

থিবর লিখেছে:জলীয়তা এর পয়গলতা সম্পর্কে

আমার জানা মতে, "রোবট" দ্বারা স্বীকৃত একটি নগ্ন স্তন ইউটিউব দ্বারা স্বয়ংক্রিয় সেন্সরশিপের ফলাফল।
অন্যদিকে, তথাকথিত পাই ওয়ান দ্বারা প্রচারিত বিপজ্জনক বুলশিট প্রফুল্লভাবে ছড়িয়ে দিতে পারে ....

ভাগ্যক্রমে, আমাদের বন্ধু ডিড 67 এর মরিয়া শ্বেত বেতগুলি এখনও ইউটিউবের রোবট দ্বারা চিহ্নিত করা যায় নি! যদিও, কিছুক্ষণ হয়ে গেছে তার কোনও ভিডিও আমরা দেখিনি ????

মরিয়া সাদা বেত কি?

শেষ ভিডিওটি হিসাবে: লোকটি ঠিক আছে তবে এটি বৃষ্টির জলের সাথে প্রযোজ্য না যা এতে (বা খুব কম কিছু ???) "নৃতাত্ত্বিক দূষণকারী" থাকে না কারণ সে তাদের ফোন করতে পছন্দ করে: তাই "পলিত পরিস্রাবণ" এবং একটি ভাল ইউভি বাতি এটি পানীয়যোগ্য হিসাবে যথেষ্ট!

আমি দেখতে পেলাম যে তারা প্রায় সকলেই বৃষ্টির পানির অম্লতার সমস্যাটিকে একটি রাক্ষস অতিরঞ্জিত করে !! 6,5 পিএইচ বা তার চেয়ে কম পরিমাণে জল খাওয়ার কঠোরভাবে কোনও শারীরবৃত্তীয় উদ্বেগ নেই ... কোকটি 2,5 পিএইচ হয় এবং কেউই (বা প্রায়) অভিযোগ করেন না !!

পিএস: পিথ বোতলে আগুনের শিখায় উত্তপ্ত পানিতে ফ্যাথলিটস এবং অন্যান্য বিস্ফিনোলগুলি অবশ্যই তাদের হৃদয়ে তাদেরকে দিতে হবে! এই কৌশলটি পানীয় জল পান করার চেয়ে জলকে আরও দূষিত করে ... আহা!