ভবিষ্যতের জল পুনরুদ্ধারের সুবিধা সম্পর্কে প্রশ্ন

আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, কিন্তু আমি কিভাবে আমার অন্যান্য প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেতে পারি?

রাম হল একটি সমাধান: এটি পানির পুরো প্রবাহের শক্তি ব্যবহার করে যা কয়েক মিটার থেকে নেমে আসে অনেক ছোট প্রবাহকে কয়েক ডজন মিটার উঁচুতে পাম্প করতে।

এটি একটি চাপ ট্যাঙ্ক চার্জ করতেও কাজ করতে পারে

একমাত্র অসুবিধা হল যান্ত্রিক শক্তি উৎপাদনের জন্য প্রবাহের একটি বড় অংশ নষ্ট করা

আপনার প্রবাহের হার কম হলে আপনার একটি বিশাল ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হবে যার দাম একটি বৈদ্যুতিক পাম্পের চেয়ে বেশি হবে

ট্যাঙ্কের ওভারফ্লোর জন্য আমি ট্যাঙ্কটি পূর্ণ হয়ে গেলে এটির মধ্য দিয়ে সমস্ত জল পাস করে এটিকে ওভারফ্লো করতে দেওয়ার চেয়ে আমি ভর্তি বন্ধ করতে পছন্দ করি

আমি অপ্রয়োজনীয় প্রবাহের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে অতিরিক্ত অমেধ্য আনার পরিবর্তে জলকে একা রেখে যেতে পছন্দ করি, যা বিশুদ্ধকরণের মাধ্যমে বিশুদ্ধ হয়।

chatelot16 লিখেছেন:ট্যাঙ্কের ওভারফ্লোর জন্য আমি ট্যাঙ্কটি পূর্ণ হয়ে গেলে এটির মধ্য দিয়ে সমস্ত জল পাস করে এটিকে ওভারফ্লো করতে দেওয়ার চেয়ে আমি ভর্তি বন্ধ করতে পছন্দ করি

আমি অপ্রয়োজনীয় প্রবাহের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে অতিরিক্ত অমেধ্য আনার পরিবর্তে জলকে একা রেখে যেতে পছন্দ করি, যা বিশুদ্ধকরণের মাধ্যমে বিশুদ্ধ হয়।

ঠিক আছে, তাই আমি আমার উৎসের স্তরে আমার প্রথম পরিস্রাবণের স্তরে আমার ওভারফ্লো বুঝতে পারব।
আমি শুধু একটু ভয় পাচ্ছি আমার পাইপে স্থির পানির উৎস এবং কুন্ডের মাঝে, শীতকালে জমে যাওয়ার ঝুঁকি???

chatelot16 লিখেছেন:রাম হল একটি সমাধান: এটি পানির পুরো প্রবাহের শক্তি ব্যবহার করে যা কয়েক মিটার থেকে নেমে আসে অনেক ছোট প্রবাহকে কয়েক ডজন মিটার উঁচুতে পাম্প করতে।

এটি একটি চাপ ট্যাঙ্ক চার্জ করতেও কাজ করতে পারে

একমাত্র অসুবিধা হল যান্ত্রিক শক্তি উৎপাদনের জন্য প্রবাহের একটি বড় অংশ নষ্ট করা

আপনার প্রবাহের হার কম হলে আপনার একটি বিশাল ট্যাঙ্কের প্রয়োজন হবে যার দাম একটি বৈদ্যুতিক পাম্পের চেয়ে বেশি হবে

সত্যি বলতে কি, আমি কখনই রামটির সাথে হুক আপ করিনি, আমার হাইড্রলিক্সের কিছু জ্ঞান আছে এবং আমি একটি ছোট দমনকারীকে পছন্দ করি, যদিও এটি আমার জন্য সামান্য শক্তি খরচ করে!

প্রত্যেকে তার নিজের!
কিন্তু বুস্টার ব্যয়বহুল এবং প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে...
আপনাকে অবশ্যই চেষ্টা করতে হবে...
http://www.nrjrealiste.fr/eau/belier.html

chatelot16 লিখেছেন:ট্যাঙ্কের ওভারফ্লোর জন্য আমি ট্যাঙ্কটি পূর্ণ হয়ে গেলে এটির মধ্য দিয়ে সমস্ত জল পাস করে এটিকে ওভারফ্লো করতে দেওয়ার চেয়ে আমি ভর্তি বন্ধ করতে পছন্দ করি

আমি অপ্রয়োজনীয় প্রবাহের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে অতিরিক্ত অমেধ্য আনার পরিবর্তে জলকে একা রেখে যেতে পছন্দ করি, যা বিশুদ্ধকরণের মাধ্যমে বিশুদ্ধ হয়।

ভাল দেখা!

জনিউল লিখেছেন:প্রত্যেকে তার নিজের!
কিন্তু বুস্টার ব্যয়বহুল এবং প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে...
আপনাকে অবশ্যই চেষ্টা করতে হবে...
http://www.nrjrealiste.fr/eau/belier.html

chatelot16 লিখেছেন:ট্যাঙ্কের ওভারফ্লোর জন্য আমি ট্যাঙ্কটি পূর্ণ হয়ে গেলে এটির মধ্য দিয়ে সমস্ত জল পাস করে এটিকে ওভারফ্লো করতে দেওয়ার চেয়ে আমি ভর্তি বন্ধ করতে পছন্দ করি

আমি অপ্রয়োজনীয় প্রবাহের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে অতিরিক্ত অমেধ্য আনার পরিবর্তে জলকে একা রেখে যেতে পছন্দ করি, যা বিশুদ্ধকরণের মাধ্যমে বিশুদ্ধ হয়।

ভাল দেখা!

হাই জোনুল,

আপনি আমাকে রাম চেষ্টা করতে বলুন, তাই এটি কিনতে, এবং যদি এটি কাজ না করে, আমাকে আমার বুস্টার কিনতে হবে।
আমি বুঝতে পারছি না কেন আপনার একটি রাম নেই, আমি মনে করি আমি পড়েছি যে আপনারও একটি পৃষ্ঠ পাম্প আছে?
স্পষ্টভাবে বলেছি আমি গিনি পিগ হিসাবে পরিবেশন করতে চাই না, এটি কিনে ;-)

না, কিন্তু যদি আমি আপনাকে র‌্যাম তৈরির লিঙ্ক দিয়ে থাকি, কারণ আপনি এটি কিছুই করতে পারবেন না!
একজন বন্ধু এটি করেছে, এতে তার কোন খরচ হয়নি, তিনি এটি সংগ্রহ করেছেন এবং একটি ওয়ার্কশপের একজন লোকের সাথে দেখা করেছেন।

এটাই সুবিধা: কিছুই না করে চেষ্টা করা! অন্যথায় এটি অবশ্যই একটি সুবিধা নয় .... ;-)

তাই আমার বন্ধু এটি তৈরি করেছিল, কিন্তু এটি একটি নদীতে চেষ্টা করতে চেয়েছিল, যেমন ঢাল ছাড়া, তাই ব্যর্থ প্রচেষ্টা.
কিন্তু তিনি ঢাল সহ একটি উৎস থেকে চেষ্টা করেননি!

আপনি কি আমার স্ব-নির্মাণ লিঙ্ক দেখতে গিয়েছিলেন?-)

আমার ঢাল নেই, আমি বৃষ্টি সঞ্চয় করতে যাচ্ছি এবং পাম্প এবং প্রেসার সুইচের মাধ্যমে তা পাম্প করতে যাচ্ছি ;-)

স্টিভ.জি লিখেছেন:স্পষ্টভাবে বলেছি আমি গিনি পিগ হিসাবে পরিবেশন করতে চাই না, এটি কিনে ;-)

ওউলা, শিথিল।

কেউ বলে না যে আপনার গিনি শূকর হওয়া উচিত এবং দয়া করে যারা আপনার উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানাতে যথেষ্ট সদয় তারা তাদের আক্রমণ করবেন না - এমনকি যদি তাদের উত্তরগুলি আপনার উপযুক্ত না হয়।

আসুন, ভোজেস থেকে টাটকা বাতাসের গভীর নিঃশ্বাস নিয়ে আসুন relax

শুভ সকাল,

ট্যাঙ্কের ওভারফ্লোর জন্য আমি ট্যাঙ্কটি পূর্ণ হয়ে গেলে এটির মধ্য দিয়ে সমস্ত জল পাস করে এটিকে ওভারফ্লো করতে দেওয়ার চেয়ে আমি ভর্তি বন্ধ করতে পছন্দ করি

আমি অপ্রয়োজনীয় প্রবাহের মাধ্যমে স্থায়ীভাবে অতিরিক্ত অমেধ্য আনার পরিবর্তে জলকে একা রেখে যেতে পছন্দ করি, যা বিশুদ্ধকরণের মাধ্যমে বিশুদ্ধ হয়।

আচ্ছা আমি বলব এটা নির্ভর করে...
একটি ভাল প্রাক পরিস্রাবণ শর্তে , এবং উদা। ধারাবাহিকভাবে ২ বা ততোধিক ট্যাঙ্কের ক্ষেত্রে, জলটি পুনর্নবীকরণ এবং অক্সিজেনিয়েট করার জন্য ট্যাঙ্কগুলিতে প্রবাহ চলতে দেওয়া (একটি "অ্যান্টি-ব্যাকওয়াশ" নিশ্চিত করা) আকর্ষণীয়ও রয়েছে ...
প্লুভিওমেট্রির নিয়মিততা অনুসারে না ধ্যান করতে ...
(তবে তা বাই-পাসও আটকাতে পারে না ...)

সহৃদয়তার সহিত