গিলগামেশ লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আমি এটি ক্রাইপাসের খারাপ তুলনা দেখতে পাই: প্যান্টন / স্ক্যাওবার্গার।
খুব আকর্ষণীয়, আমি ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি আমি অর্ধেক ফরাসি এবং আমার বানানটি চমত্কার নয়।
আমি মনে করি তুলনাটি স্ক্যাবার্গার এবং র্যাঙ্কের মধ্যে হওয়া উচিত - বরং হিলশ কিন্তু বিদ্যুতের এই উত্সের পিছনে দর্শন বুঝতে পেরেছিলেন। একটি ঘূর্ণি ... হয় গ্যাস (র্যাঙ্কি ইলিশ) বা তরল ... এবং একটি ম্যাক্সওয়েল ডিমন।
আমি ইকোপা ফ্রান্সের সাথে কাজ করি যা জলের সাথে মিশ্রিত নিষ্কাশন গ্যাসগুলিকে পরিমার্জন করতে ভেরটিস এবং চরম তাপমাত্রা ব্যবহার করে।
অত্যন্ত আকর্ষণীয় এবং এটিও যে এই ঘূর্ণি ঘটনাটি শিলাবৃষ্টি এবং এমনকি রোদকেও ব্যাখ্যা করে। আমি এই পিডিএফের অর্ধেকটি পড়েছি এবং আগ্রহী সবাইকে এটি পড়তে উত্সাহিত করছি:
http://www.lowenergytransmutations.org/ ... -model.pdf
আমার জন্য ... যদি কৌতুক প্রকৃতিতে শক্তি তৈরি করে ... প্রবাহিত জল .. প্রবাহিত বাতাস চয়ন করে।
এছাড়াও .. প্যান্টোন জিইইটি র্যাচ ইলিশ প্রভাবটি ব্যবহার করে তবে কেবল ছহলে নয় বরং চৌম্বকীয় শক্তিও ... র্যাঙ্ক ইলিশ প্রভাবটি কেবলমাত্র গরম এবং শীতল বায়ু তৈরি করে ... তবে আমরা দুটি পৃথক ধাতব যুক্ত করলেও বায়ু আয়ন তৈরি করে (ionised) যা শীতল ফিউশন স্পেল তৈরি করে। একটি গবেষণা করুন .... রেক্স্রেসার্ক (জিন লুই নউডিনের সাথে আমার প্রিয় সাইট) এবং জিইইটি বা আরও সঠিকভাবে জিইইটি ডেমাইসাইডেড এবং আপনি একটি সুইস গ্রীক কোরিপুল্লোসের জিইইটি চুল্লির ব্যাখ্যা পাবেন ... এই শীর্ষে। আপনাকে ধন্যবাদ এবং আমি নিজেকে একজন বিশেষজ্ঞের জন্য গ্রহণ করি না তবে জিইইটি সম্পর্কিত আমার কাছে আমার সাইটের ইকোপ্রেসিপ্রাস ডটকমে ভাল তথ্য রয়েছে।