বৃষ্টিপাতের পুনরুদ্ধার

কাঠুরিয়া · দ্বারা **কাঠুরিয়া** » 02/08/06, 18:12

বিষয় সম্পর্কিত সংবাদ, "সোর্স নোভেলিস" নং 46 অগস্ট 2006 XNUMX থেকে:

************************************************** **********

অভিজ্ঞতার পাঠ

ছাদ দ্বারা বৃষ্টির জল সংগ্রহ: মান সমস্যা

একটি নতুন আন্তর্জাতিক পর্যালোচনা [1] দেখায় যে ছাদ দ্বারা সংগ্রহ করা বৃষ্টির পানির গুণমান প্রায়শই পানীয় জলের জন্য নির্দেশনার মান পূরণ করে না meet বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে বেশিরভাগ গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয় যে সংগ্রহ করা জল বিভিন্ন সূচক এবং রোগজীবাণুগুলির সাথে জীবাণুগতভাবে দূষিত, যদি না সংগ্রহ এবং সঞ্চয় করার সময় বিশেষ যত্ন নেওয়া হয় storage ভারী ধাতু এবং ট্রেস জীবগুলিও কিছু ক্ষেত্রে সমস্যা হতে পারে।
মীরা এবং আহমাদ জলের জলে পদার্থ-রাসায়নিক এবং মাইক্রোবায়োলজিক গুণকে প্রভাবিত করে এমন বিভিন্ন কারণের ব্যাখ্যা দেয়। পর্যালোচনাটি ইঙ্গিত দেয় যে জলাবদ্ধ জলের একটি বিশ্লেষণ বিশেষত মাইক্রোবায়োলজিকাল দূষণের স্তরে নেওয়া উচিত। সংগ্রহযোগ্য বৃষ্টির জলের যথাযথ চিকিত্সা এটি পানযোগ্য করে তোলা প্রয়োজন। পর্যালোচনাটি ছাদ থেকে সংগ্রহ করা বৃষ্টির পানির দূষণকে হ্রাস করতে সঠিক রক্ষণাবেক্ষণ নকশা এবং কৌশলগুলি সম্পর্কেও ব্যাপক গবেষণার প্রয়োজনীয়তা দেখায়।

[1] মীরা ভি। এবং আহমেদ, এমএম (2006)। ছাদ বৃষ্টির জলের সংগ্রহ পদ্ধতিতে জলের গুণমান: একটি পর্যালোচনা। জল সরবরাহ জার্নাল - জল গবেষণা ও প্রযুক্তি; ফ্লাইট। 55, না। 4; পি। 257-268। [Www.iwaponline.com/jws/055/jws0550257.htm]

আরও দেখুন rain বৃষ্টির পানির গুণমানের উপর প্রথম ফ্লাশের প্রভাবগুলি, [www.irc.nl/page/29189] (ওয়েল ইনফরমেশন সার্ভিস) এবং রেইন ওয়াটার কালেকশন সিস্টেম, [www.irc.nl] / পৃষ্ঠা / 14666]

যোগাযোগ: এম মনসুর আহমদ, ভারতের কোচিনের বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়, (mansoor@cusat.ac.in)

ক্রিস্টোফ · দ্বারা **ক্রিস্টোফ** » 02/08/06, 18:43

উহ আমি মনে করি না যে আমরা কখনই (কমপক্ষে ইউরোপে ... ভারতে এটি অন্য একটি সমস্যা) বৃষ্টির জল ব্যবহারের (খাবার নয়) পানযোগ্যতার জন্য জিজ্ঞাসা করেছি ... ফ্রান্স বাদে যেখানে আইনটি অস্পষ্ট থেকে যায় ...

তবে এটি স্পষ্ট যে কোনও পরিমাণ নিয়ন্ত্রণ ছাড়াই মোটামুটি পরিমাণে জল রেখে যাওয়া স্বাস্থ্যের সমস্যা হতে পারে ... সর্বোপরি আপনি এটির সাথে কী করতে চান তার উপর নির্ভর করে ...

কাঠুরিয়া · দ্বারা **কাঠুরিয়া** » 03/08/06, 12:03

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:উহ আমি মনে করি না যে আমরা কখনই (কমপক্ষে ইউরোপে ... ভারতে এটি অন্য একটি সমস্যা) বৃষ্টির জল ব্যবহারের (খাবার নয়) পানযোগ্যতার জন্য জিজ্ঞাসা করেছি ... ফ্রান্স বাদে যেখানে আইনটি অস্পষ্ট থেকে যায় ... [...]

ভাল, আমি তাও বলিনি, এটি কেবল একটি তথ্য যা আমাদের ধনী পশ্চিমা দেশগুলির চিন্তার মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয় ... : চোখ পিটপিট করা:

Bullitt · দ্বারা **Bullitt** » 29/08/06, 14:30

সবাইকে হাই,

আমি 6 মাস ধরে বৃষ্টির জল সংগ্রহ করছি, আমার বেসমেন্টে 2 লিটারের 1000 ট্যাঙ্ক ইনস্টল করে, আমি এই জলটি ওয়াশিং মেশিন এবং ডাব্লুসিটির জন্য নিচ তলায় ব্যবহার করি, গাড়ি ধোয়া, টেরেস, জল দেওয়ার জন্যও বাগান এবং বিভিন্ন জিনিস।

ব্যবহারের 6 মাস পরে, আমি আমার জলের তুলনায় 38% হ্রাস করেছি আগের জরিপের তুলনায়, 21 লিটার শহরের জল সঞ্চয় করা।

আমি এ জাতীয় ফলাফল অর্জন আশা করিনি।

কীভাবে বৃষ্টির জলের পানীয়যোগ্য, কারণ আমি আরও ব্যবহারের জন্য এই ব্যবস্থাটি বিকাশ করতে চাই।

Targol · দ্বারা **Targol** » 29/08/06, 18:53

বুলিট লিখেছেন:ব্যবহারের 6 মাস পরে, আমি আমার জলের তুলনায় 38% হ্রাস করেছি আগের জরিপের তুলনায়, 21 লিটার শহরের জল সঞ্চয় করা।

আপনার ট্যাঙ্কটি আপনার ব্যবহারের পয়েন্টের চেয়ে কম হওয়ায় আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি একটি পাম্প (বা একটি বুস্টার) ব্যবহার করেন use

আপনার বিদ্যুৎ খরচ কি? আমি সবসময় ভাবতাম কেমন ছিল? মূলত, যদি পানির বিল 30% হ্রাস করতে হয় এবং বিদ্যুতের পরিমাণ 50% বৃদ্ধি করা হয় তবে লাভটি অবশ্যই যোগ্য ...

Bullitt · দ্বারা **Bullitt** » 29/08/06, 20:39

হ্যাঁ, আমি একটি 60 লিটারের বুস্টার ব্যবহার করি এবং এই মুহুর্তের জন্য, আমি জানি না যে শক্তি বুস্টারটি আমার জন্য কতটা ব্যয় করে, আমি এটি অক্টোবরে দেখতে পাব, তবে আমি মনে করি যে আমি যে জল ব্যবহার করি তার দ্বারা আমি আরও বেশি সঞ্চয় করি পাম্প জন্য।

এবং তারপরে সংরক্ষণ করা ২১ এম 21 জলের তুলনায় কয়েকটি কেওয়াওয়াটের খুব বেশি মূল্য নেই।

পাম্প কেবল সময়ে সময়ে কাজ করে, যেমন দিনে 3 - 4 বার, এবং খুব বেশি সময়ের জন্য নয়।

FYI, 55m3 পূর্ববর্তী চালানে খরচ হয়েছিল আমার 153 ডলার ব্যয় হয়েছে, আমি অনুমান করি যে এই চালানের জন্য ঘোষিত 34 মি 3 আমার জন্য ব্যয় হবে 94 € বা 59% এর আর্থিক সাশ্রয় হিসাবে প্রতি বছর 6 €।

120 € = 1000 কিলোওয়াট এর বেশি

আমার সন্দেহ হয় যে আমার পাম্পটি বছরে আমাকে 1000 কিলোওয়াট ঘন্টা বেশি খরচ করে তবে আমি বিদ্যুতের বিলের সাথে স্টক নেব।

Targol · দ্বারা **Targol** » 30/08/06, 09:26

ঠিক আছে, এই বিবরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমার সন্দেহ হয়েছিল যে পানিতে লাভ বিদ্যুতের অতিরিক্ত ব্যয়কে অনেকাংশে কাটাবে তবে আমি নিশ্চিত হতে চাই।

দেখা যাচ্ছে যে আমি এমন একটি গ্রামে বাস করি যেখানে জল বিলের নিরিখে সাবস্ক্রিপশনটি ফ্রান্সের সবচেয়ে ব্যয়বহুল একটি, অন্যদিকে এম 3, এর দাম খুব কম (- € 2)। এই জাতীয় বিলিং জল অপচয় করার জন্য উত্সাহ দেওয়ার বিষয়টি ছাড়াও অসত্:

, এটি পানীয় জলের কোনও বিকল্প সমাধানের লাভজনকতার উপর মারাত্মক প্রভাব ফেলে।

সংক্ষেপে বলতে গেলে, আমি নিশ্চিত নই যে আমি অর্থনৈতিক দিক থেকে উপকৃত হব, অন্যদিকে, পানীয় জলের ক্ষেত্রে আমার কাজ আর না করার সন্তুষ্টি থাকবে !!!

কাঠুরিয়া · দ্বারা **কাঠুরিয়া** » 30/08/06, 14:18

এমন একটি মুহুর্ত রয়েছে যখন আমরা নিজেরাই দিতে ইচ্ছুক অর্থের পরিমাপে আমাদের অবশ্যই আর্থিক সাশ্রয়ের দিক থেকে চিন্তাভাবনা বন্ধ করতে হবে ... : রোল:

Targol · দ্বারা **Targol** » 30/08/06, 14:20

হ্যাঁ, বুখেরন, এটি আমার শেষ বাক্যটির কমবেশি অর্থ ছিল।

AVEVA · দ্বারা **AVEVA** » 30/08/06, 16:36

বৃষ্টির জল পুনরুদ্ধার করুন, আমি এটি সম্পর্কেও চিন্তা করি, পরের বছর এই ক্ষেত্রে করা বিনিয়োগ একটি কর creditণ উত্পন্ন করবে ...

বিষয় সম্পর্কিত তথ্য (বৃষ্টির জল সংগ্রহ এবং ব্যবহার)
http://www.eautarcie.com/Eautarcie/3.Ea ... iterne.htm

৮০-৯০ at এ 1000 এল ট্যাঙ্ক এটি চালু রয়েছে www.marche.fr বাগান বিভাগের পরে ট্যাঙ্ক, আপনি এমনকি তার বিভাগ নির্বাচন করতে পারেন।

বৃষ্টিপাতের পুনরুদ্ধার

পানি ব্যবস্থাপনা

কে অনলাইনে?

ক গভীর-পাঠ্য গবেষণা ou একটি ছবি, একটি অঙ্কন, একটি গ্রাফিক দেখুন উপর forum

গুগল বা কোওয়ান্ট বা অন্যান্য দ্বারা চিত্র অনুসন্ধানের ব্যাখ্যা।