কূপের উপরে একটি বাড়ির সংযোগ

ddufond · দ্বারা **ddufond** » 23/12/11, 19:37

আমি আমার ঘরটি আমার কূপের সাথে সংযুক্ত করতে যাচ্ছি (মাটির মধ্যে 11 মিটার খনন করা), আমি এখনও জল খাওয়ার বিষয়ে দ্বিধা করছি।
অ্যাডাকশন জল খুব ভাল মানের (সীসা পাইপ) এর অগ্রাধিকার নয় এবং আমি মনে করি উপযুক্ত ফিল্টারিংয়ের সাথে আমি আমার কূপ থেকে আরও ভাল মানের জল পান করতে পারি (আমি উল্লেখ করেছি যে আমি 3 বাচ্চা আছে)।
আমি বিপরীত অসমোসিস ফিল্টার এবং একটি ইউভি প্রদীপের মধ্যে দ্বিধা বোধ করি।
আপনি কি মনে করেন?

dedeleco · দ্বারা **dedeleco** » 23/12/11, 21:51

(সীসা নল)

মিটারে কত দৈর্ঘ্য ????

Forhorse · দ্বারা **Forhorse** » 23/12/11, 22:02

ইউভি জীবাণুমুক্তকরণ কেবল ব্যাকটিরিওলজিকাল দূষণে প্রভাব ফেলবে।
অন্যান্য দূষক (নাইট্রেটস ইত্যাদি) এর উপর এর কোনও প্রভাব পড়বে না

AXEAU · দ্বারা **AXEAU** » 24/12/11, 10:33

আপনার জলের বিশ্লেষণ করুন এবং আপনার পৌরসভার সাথে তুলনা করুন।
পরে আপনি কীভাবে চিকিত্সা করবেন তা জানবেন।
প্রচুর সীসা পাইপ রয়ে গেছে, সেগুলি কেবল রাস্তা মেরামতির হারে প্রতিস্থাপন করা হয়।
jlg

ddufond · দ্বারা **ddufond** » 26/12/11, 18:46

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
(সীসা নল)

মিটারে কত দৈর্ঘ্য ????

আমি গ্রামাঞ্চলে বাস করি, শহরের পাইপগুলি পুরানো ... আমার যে অংশটি তার রয়েছে তার কোনও নেতৃত্ব নেই।

dedeleco · দ্বারা **dedeleco** » 26/12/11, 18:54

50 বছর আগে, বাচ্চা, আরও অনেক সীসা পাইপ ছিল, আমি প্রচুর পরিমাণে জল খেয়েছিলাম, আমি বেঁচে আছি এবং ভাল, কারণ পাইপটি এমন স্তর দিয়ে আবৃত থাকে যা যথেষ্ট পরিমাণে সুরক্ষিত করে, 20 বছর আগে আমরা সবাই যে শ্বাস নিয়েছি, নেতৃত্বাধীন পেট্রোলের নেতৃত্বের চেয়ে আমার মতামত !!!
তাই জীবাণু বা জাঙ্ক ফুডের চেয়ে কম বিপর্যয়কর।

এই পাইপগুলি পরিবর্তন করার জন্য পুরসভার প্রতি দৃr়ভাবে অনুরোধ করুন।

ddufond · দ্বারা **ddufond** » 26/12/11, 18:59

বোরহর্স লিখেছে:ইউভি জীবাণুমুক্তকরণ কেবল ব্যাকটিরিওলজিকাল দূষণে প্রভাব ফেলবে।
অন্যান্য দূষক (নাইট্রেটস ইত্যাদি) এর উপর এর কোনও প্রভাব পড়বে না

আমার কাছে সম্ভাব্য ইউভি ল্যাম্পের প্রবাহের ফিল্টারেশন ইউনিট রয়েছে। আমি কোনও সংযোগের আগে জলের একটি বিশদ বিশ্লেষণ করার পরিকল্পনা করছি।
আমার উদ্বেগটি হ'ল আমি কিছু ভুলতে চাই না (আমরা কেবল যা খুঁজছি তা আমরা খুঁজে পাই!) এবং আমি পানির মানের সম্ভাব্য বিবর্তন সম্পর্কেও অবাক হই (উদাহরণস্বরূপ একটি বড় ঝড়ের পরে)।
আমার মতে, জল সরবরাহ একই রকম ওঠানামা সাপেক্ষে।

St1ngy · দ্বারা **St1ngy** » 26/12/11, 19:06

ddufond লিখেছেন:আমি বিপরীত অসমোসিস ফিল্টার এবং একটি ইউভি প্রদীপের মধ্যে দ্বিধা বোধ করি।

আমার ক্যাপ্টেন উভয়েই, আমি আপনাকে এই বিষয়ে একটি ভাল ধারণা পাওয়ার জন্য বিপরীত অসমোসিস এবং ইউভি নির্বীজন সম্পর্কিত সাহিত্য পড়তে পরামর্শ দিচ্ছি তবে:

বিপরীত অসমোসিসটি তার বৃহত অণুগুলির জলটিকে উজান দিয়ে মুছে ফেলা সম্ভব করে
- বৃহত্তম উপাদানগুলি সরাতে একটি পলল ফিল্টার
- ক্লোরিন অপসারণের জন্য একটি সক্রিয় কার্বন ফিল্টার যা বিপরীত অসমোসিস ইউনিটগুলির ঝিল্লি দ্বারা ভাল সমর্থন করে না,
- কিছু ঝিল্লি নাইট্রেট পরিস্রাবণের জন্য প্রত্যয়িত হয়।

ইউভি নির্বীজন E.Coli এর মতো রোগজীবাণু এজেন্টদের থেকে মুক্তি পাওয়া সম্ভব করে।

অন্যদিকে, অসমোসিস ইউনিট সাশ্রয়ী মূল্যের দামে (100 ইউরো) পাওয়া যায়, অন্যদিকে, নামের জন্য উপযুক্ত UV নির্বীজন (300 ইউরো) খরচ হয় ... এবং একা প্রদীপের প্রায়শই অর্ধেক মূল্য থাকে এবং প্রায় 2000 ঘন্টা স্থায়ী হয়। ব্যক্তিগতভাবে আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে স্টেরিলাইট কিনেছি এটি সস্তা তবে আপনার জন্য একটি 220-110v ট্রান্সফর্মার প্রয়োজন।

আহমেদ · দ্বারা **আহমেদ** » 26/12/11, 20:55

বিপরীত অসমোসিসটি, দেখে মনে হয়, কেবল চুনা-মুক্ত জল দিয়েই করা যায়, সুতরাং উজানে জল সফটনার প্রয়োজন ...
St1ngy লিখেছেন:

- ক্লোরিন অপসারণের জন্য একটি সক্রিয় কার্বন ফিল্টার যা বিপরীত অসমোসিস ইউনিটগুলির ঝিল্লি দ্বারা ভাল সমর্থন করে না

সংজ্ঞা অনুসারে, বৃষ্টির জলে ক্লোরিনের যোগ নেই, তবে সক্রিয় কার্বন সম্ভবত কিছুটা জাঙ্ক ফুড যেমন কীটনাশককে সীমাবদ্ধ করতে পারে ...

St1ngy · দ্বারা **St1ngy** » 26/12/11, 21:50

আহমেদ লিখেছেন:সংজ্ঞা অনুসারে, বৃষ্টির জলে ক্লোরিনের যোগ নেই, তবে সক্রিয় কার্বন সম্ভবত কিছুটা জাঙ্ক ফুড যেমন কীটনাশককে সীমাবদ্ধ করতে পারে ...

ভালভাবে দেখেছি, তবে আমার ক্ষেত্রে কূপ থেকে পাম্প করা সমস্ত জল পানীয়ের উদ্দেশ্যে নয়, আমি কেবল অসমোসিস ইউনিট এবং ইউভি বাতি দিয়ে মাতাল ভগ্নাংশ এবং ডিশ ওয়াশারের মধ্য দিয়ে যাই pass

সমস্ত জল কূপ থেকে 2 স্টোরেজ ট্যাঙ্কের মাধ্যমে আসে যেখানে আমি নির্গমণের জন্য 2 মিলিগ্রাম / লিটারে ক্লোরিনেট করি, যার ফলে আউটলেটে একটি সরল পলল ফিল্টার থাকে। তাই ঝরনা থেকে জল পান করবেন না, ডুবে বা ডুবে যাবেন না।

অভ্যাসের বাইরে ক্লোরিনের বিষয়টি সম্পূর্ণ করার জন্য, আমি পর্যায়ক্রমে ব্লিচ (200 মি.গ্রা / লি) পাশাপাশি কন্টন থেকে সরাসরি ব্লিচ সহ ভালগুলি জীবাণুমুক্ত করি।

এটি দুর্দান্ত নয় তবে 80 ইউরোতে পানির সম্পূর্ণ বিশ্লেষণ ... মাসে একবার ক্লোরিনেট করা সস্তা।

কূপের উপরে একটি বাড়ির সংযোগ