গিনার্ড / ELEM পাম্প মোটর ক্যাপাসিটার গণনা
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79364
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11060
গিনার্ড / ELEM পাম্প মোটর ক্যাপাসিটার গণনা
আমি ঘরে বসে বছরের পর বছর ধরে পড়ে থাকা একটি পুরানো পাম্পটি মেরামত করেছি (অবশেষে আমি শ্যাফ্ট প্যাকিং গ্রন্থিটি পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, 2007 থেকে এই বিষয়টি দেখুন যা এই একই পাম্পটিকে উদ্বেগ করে: https://www.econologie.com/forums/pompe-mult ... t3473.html , আমি মেরামতের বিষয়ে অন্য বিষয় করব)।
আমার এই দিনটির উদ্বেগ: ক্যাপাসিটারটি খুব ক্লান্ত মনে হচ্ছে এবং এটির মূল্য (সমস্ত কালো!) সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই:
এটি ব্রাশহীন মোটরের অপারেটিং ক্যাপাসিটার, এখানে সংযোগের চিত্রটি রয়েছে (আমি ইচ্ছাকৃতভাবে তাপটি বাদ দিয়েছি):
আমি মনে করি ভলিউম পরিমাপ করে আমরা এর ক্ষমতাটি অনুমান করতে পারি? নইলে এর থেকে আরও সুনির্দিষ্ট গণনা পদ্ধতি কী হবে? এটি 230W এর একক ফেজ পাম্প 700V।
মহিলা, আমি বলব এটি 14µF বা 16µF ক্যাপাসিটার?
তবে আমি সঠিক গণনা পদ্ধতিটি পছন্দ করতে চাই ...
আমার এই দিনটির উদ্বেগ: ক্যাপাসিটারটি খুব ক্লান্ত মনে হচ্ছে এবং এটির মূল্য (সমস্ত কালো!) সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই:
এটি ব্রাশহীন মোটরের অপারেটিং ক্যাপাসিটার, এখানে সংযোগের চিত্রটি রয়েছে (আমি ইচ্ছাকৃতভাবে তাপটি বাদ দিয়েছি):
আমি মনে করি ভলিউম পরিমাপ করে আমরা এর ক্ষমতাটি অনুমান করতে পারি? নইলে এর থেকে আরও সুনির্দিষ্ট গণনা পদ্ধতি কী হবে? এটি 230W এর একক ফেজ পাম্প 700V।
মহিলা, আমি বলব এটি 14µF বা 16µF ক্যাপাসিটার?
তবে আমি সঠিক গণনা পদ্ধতিটি পছন্দ করতে চাই ...
0 x
পুন: গিনার্ড পাম্প মোটর অপারেশন ক্যাপাসিটার গণনা /
আমি নীচের সূত্রটি ব্যবহার করেছি যে আমি জানি না যে এটি 80 এর দশকে ছিল। µf = আই / 007222
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
কিছুটা এ জাতীয় চেহারা:
http://www.volta-electricite.info/artic ... fr&pg=2000
অন্যথায়, আমার মতো করুন: গুগলকে জিজ্ঞাসা করুন: ক্যাপাসিটরের মান গণনা শুরু করুন।
http://www.volta-electricite.info/artic ... fr&pg=2000
অন্যথায়, আমার মতো করুন: গুগলকে জিজ্ঞাসা করুন: ক্যাপাসিটরের মান গণনা শুরু করুন।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79364
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11060
ঠিক আছে এটি ডেলানোরামের মতো একই সূত্র এবং এটি আমার তারের ভাল মেলে ...
মনোযোগ এই কোনও প্রারম্ভিক ক্যাপাসিটার নয় তবে একটি অপারেটিং ক্যাপাসিটার (বা একটি চলমান ক্যাপাসিটার)... চিত্রটি দেখুন: কন্ডো তৃতীয় ধাপের বাইরে সীমাবদ্ধ করবে ....
এটি আসলে একক-পর্বের সাথে তিন-পর্বের বাতাসকে খাওয়ানো একটি কৌশল ... যেমনটি আপনি স্রেফ দিয়েছেন সেই লিঙ্কে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
হাতি লিখেছেন:ক্যাপাসিটরের মান গণনা শুরু করুন।
মনোযোগ এই কোনও প্রারম্ভিক ক্যাপাসিটার নয় তবে একটি অপারেটিং ক্যাপাসিটার (বা একটি চলমান ক্যাপাসিটার)... চিত্রটি দেখুন: কন্ডো তৃতীয় ধাপের বাইরে সীমাবদ্ধ করবে ....
এটি আসলে একক-পর্বের সাথে তিন-পর্বের বাতাসকে খাওয়ানো একটি কৌশল ... যেমনটি আপনি স্রেফ দিয়েছেন সেই লিঙ্কে ব্যাখ্যা করা হয়েছে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 05 / 07 / 15, 18: 07, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79364
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11060
হ্যাঁ পুরোপুরি তবে স্পষ্টতই হাতি লিঙ্কটি ভালভাবে পড়েনি ...
আমার ক্ষেত্রে সংক্ষেপে (0.9 এর কোস ফাই) যা প্রায় µF = 700 / (230 * 0.9 * 0.07222) = 46 µF হবে?
এটি এই টেবিলের 0.75 কিলোওয়াট লাইনের সাথে মিলেছে:
https://www.econologie.com/forums/post173536.html#173536
তবে প্রশ্ন: আমার অন্যান্য 800W পাম্প যা একইভাবে তারযুক্ত কেবলমাত্র 16 µF অপারেটিং ক্যাপাসিটার কেন ??? ছবিটি দেখুন: https://www.econologie.com/forums/post287417.html#287417
আমার ক্ষেত্রে সংক্ষেপে (0.9 এর কোস ফাই) যা প্রায় µF = 700 / (230 * 0.9 * 0.07222) = 46 µF হবে?
এটি এই টেবিলের 0.75 কিলোওয়াট লাইনের সাথে মিলেছে:
https://www.econologie.com/forums/post173536.html#173536
তবে প্রশ্ন: আমার অন্যান্য 800W পাম্প যা একইভাবে তারযুক্ত কেবলমাত্র 16 µF অপারেটিং ক্যাপাসিটার কেন ??? ছবিটি দেখুন: https://www.econologie.com/forums/post287417.html#287417
0 x
স্থায়ী ক্যাপাসিটার সম্পর্কে এটি অন্য গল্প কারণ আমরা মোটরের শক্তির উপর মোটেই নির্ভর করতে পারি না (বিশেষত মোটরটির নামফলক না থাকলে মোটর) কারণ বিভিন্ন প্রকৌশলী যারা ডিজাইন করেন তাদের গণনা একটি ইঞ্জিন সবসময় একই উদ্দেশ্য হয় না। এ কারণেই কেউ একই ব্র্যান্ডের 1cv মোটরে একই ব্র্যান্ডের 0,5 সিসি মোটর অন্য ব্র্যান্ডের XNUMXcv হিসাবে একই ক্যাপাসিটারটি খুঁজে পেতে পারে। কেন এই পার্থক্য: এটি মূলত ক্যাপাসিটারের সাথে সংযোজিত সহায়তার সাথে ঘুরতে যাওয়ার বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, শক্তি এবং খুব শক্তিশালী ক্যাপাসিটরের সাহায্যে সহায়ক বাতাসটি অতিরিক্ত গরম করে এবং জ্বলতে থাকে। আমরা পুরানো ক্যাপাসিটরের একই আকারের একটি নতুন আকার রাখতে "মাপের" উপর সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করতে পারি না কারণ ব্র্যান্ডের উপর নির্ভর করে এটি একক থেকে দ্বিগুণ হতে পারে।
http://www.volta-electricite.info/artic ... r&pg=11016
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79364
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11060
ঠিক আছে ভাল দেখা গেছে, ধন্যবাদ দেলনোরাম তাই আমি যদি সংক্ষিপ্তসার জানাতে পারি তবে আমি কিছুটা আটকে গেছি কারণ:
ক) যা অবশ্যই গণনা করা যায় না ...
খ) মাত্রা পদ্ধতিটিও নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করে না ...
গ) একমাত্র উপায় হ'ল পুরাতন ক্যাপাসিটরের ক্ষমতা পরিমাপ করা ... তবে যেহেতু এটি ক্লান্ত (সম্ভবত শৃঙ্খলার বাইরে) এটিও জটিল হবে ...
তো এখন কি করা? ঘুরানো টোস্টিংয়ের ঝুঁকি না নেওয়ার জন্য ধীরে ধীরে ক্ষমতা বাড়িয়ে বেশ কয়েকটি ক্যাপাসিটারগুলি পরীক্ষা করুন?
ওহ না, অন্য একটি পদ্ধতি আছে: আমি নিবন্ধটির ২ য় অর্ধেক পড়ব
ক) যা অবশ্যই গণনা করা যায় না ...
খ) মাত্রা পদ্ধতিটিও নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করে না ...
গ) একমাত্র উপায় হ'ল পুরাতন ক্যাপাসিটরের ক্ষমতা পরিমাপ করা ... তবে যেহেতু এটি ক্লান্ত (সম্ভবত শৃঙ্খলার বাইরে) এটিও জটিল হবে ...
তো এখন কি করা? ঘুরানো টোস্টিংয়ের ঝুঁকি না নেওয়ার জন্য ধীরে ধীরে ক্ষমতা বাড়িয়ে বেশ কয়েকটি ক্যাপাসিটারগুলি পরীক্ষা করুন?
ওহ না, অন্য একটি পদ্ধতি আছে: আমি নিবন্ধটির ২ য় অর্ধেক পড়ব
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79364
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11060
পুন: গিনার্ড পাম্প মোটর অপারেশন ক্যাপাসিটার গণনা /
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
মাল্টিমিটার সহ একটি পরিমাপ এটিকে (কেবল?) 7 .F দেয়
সুতরাং হয় সে অর্ডার অফ আউট, বা আমি সম্পূর্ণ হারিয়েছি !!
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 12 জবাব
- 21365 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা papy49
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
29/03/15, 13:15একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
-
- 19 জবাব
- 25208 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Fam
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
04/10/11, 19:33একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
-
- 5 জবাব
- 36874 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
16/08/10, 16:13একটি বিষয় পোস্ট করা forum : জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ...
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 223 গেস্ট সিস্টেম