বায়ু টারবাইন যা জল পুনরুদ্ধার করে ... বায়ু থেকে

আমি ভেবেছিলাম যে এটি একটি পল্টিয়ার মডিউল, যেমন ছোট গাড়ি রেফ্রিজারেটরের মতো, বায়ু টারবাইন দ্বারা চালিত যা আর্দ্রতাটি ঘন করতে ঠান্ডা করে তোলে ...

আমি ভেবেছিলাম এটি একটি পেল্টিয়ার মডিউল ছিল

যদি এটি হয় তবে এটি আরও খারাপ ... এবং এটি "আবিষ্কার" এবং বিশেষত এর গন্তব্যের হাস্যকর বিষয় থেকে দূরে সরে যায় না: মরুভূমি

এবং তারপরে এমনকি যদি এর থেকে খারাপ কিছু করার অর্থ হয় তবে আপনি সৌর শক্তিও ব্যবহার করতে পারেন ...
অধিকন্তু, নিবন্ধটি সৌর দিয়ে মিলিত হওয়ার কথাও বলেছে ...
আমরা একটি মাইক্রো পাওয়ার প্ল্যান্ট ... পারমাণবিক স্থাপন করতে পারি

হাতি লিখেছেন:আজ সকালে আমি যা বলেছিলাম তা বিকাশের জন্য, আমি 30 বা 40 বছর আগে একটি টিভি রিপোর্ট দেখেছি যেখানে আমরা খুব সাধারণ প্লাস্টিকের শীটটি দেখেছি, 2 টি দণ্ডের মধ্যে উল্লম্বভাবে প্রসারিত করেছি, নীচের অংশে মজা জন্য ভাঁজ আপ।
এটি চিলির উপকূলে অভিজ্ঞ হয়েছিল।

উত্তপ্ত বাতাসে একটি সন্দেহহীন জল ধরে রাখার সম্ভাবনা থাকে: 10 ডিগ্রি সেলসিয়াসে শুকনো বাতাসের জন্য 50 জিআর / কেজি (= প্রায় 25 লিটার) ক্রমের ক্রম of


বিশ্বাস করবেন না যে এটিই দিয়েই আমরা মরুভূমির মাঝখানে বাড়তে পারি: অনেক বেশি ব্যয়বহুল!

আপনার সম্মান সংশোধন করুন, খাঁটি নতুন উলের প্লাস্টিকের নয় ...
এবং একটি নিবন্ধ থেকে অন্য লিঙ্ক (ননো আপনাকে ধন্যবাদ)
http://www.laprovence.com/articles/2009 ... otable.php
মীআও

হ্যালো

প্রচুর শব্দ, সমালোচনা ইত্যাদি ... তিনি কিছু আবিষ্কার করেন নি অবশ্যই, তবে সামগ্রিক লক্ষ্য হ'ল কমপক্ষে একজন ব্যক্তির অন্যদের উপকার করার ধারণা ছিল যার কাছে কেবলমাত্র পরিবেষ্টিত বায়ু সরে যাওয়া ছিল না, মাটি এবং বেশিরভাগ শুকনো নদীর বিছানা।

ঘরে ঘরে, আমাদের কাছে আমাদের সমস্ত কিছু বা প্রায় সবকিছু রয়েছে: মিষ্টি জল, বৃষ্টি, কারও জন্য সমুদ্র, সূর্য, বাতাস ইত্যাদি ... তবে প্রত্যেকের কাছে সব কিছু নেই, কারও কাছে কার্যত কিছুই নেই এবং মাইল মাইল বেড়াতে কিছু নেই some জল খাওয়ার উপর যদি কেবল রান্নার জন্য থাকে।

জাল দক্ষিণ আমেরিকা বা অন্য কোথাও মেঘ থেকে জল ধরতে প্রসারিত, ভাল, তবে প্রত্যেকেরই এই ধরণের জলবায়ু নেই ...

এখনও প্রয়োজনগুলি দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখা প্রয়োজন, অনেকের পক্ষে তাদের বর্তমান ব্যবহারের জন্য জল পাওয়ার জন্য খুব দূরত্ব ভ্রমণ করা জরুরি, আমি এখানে কৃষিকাজের বিষয়ে কথা বলছি না যা তুলনামূলকভাবে সত্যিকারের অতল গহ্বর।

সুতরাং, কেন 60 বা 80 মিটার গভীর এই একই জনসংখ্যা বোরহোলগুলি উপস্থাপন করবেন না, উদাহরণস্বরূপ একটি বায়ু টারবাইন দ্বারা চালিত বৈদ্যুতিক পাম্প যা অবশ্যই পরিবেশের বায়ু থেকে জল বের করতে পারে, তবে এটি সম্পর্কে কথা বলা উচিত নয়, এটি একটি নিষিদ্ধ বিষয় এক্ষেত্রে.

বিষয় সম্পর্কে খুব বেশি বলার

জেফ

এটি অন্যের সাথে ভাগ করে নেওয়ার কোনও ব্যক্তির ধারণা ছিল

এক্সএনইউএমএক্স এক্সএনএমএক্স ইউরো

এবং সমস্যা সমাধানের জন্য এবং যেমন একটি সিস্টেম রক্ষণাবেক্ষণ

এবং সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে প্রতিদিন কয়েকশ লিটারের জন্য এই সমস্ত ....
এই জল ট্রাকে করে যতটা ট্রানজিট করা যায় ...

আমি অবিরত, মরুভূমিতে শীতাতপনিয়ন্ত্রণ স্থাপন মূup়তার সাথে সীমাবদ্ধ ... সম্ভবত এমিরাদের জন্য

re

,50 000 তবে কী কী ড্রিলিং ব্যয় করবে, একটি ড্রিল এনে দেবে, তারপরে পাম্পের শক্তি খুঁজে বার করবে এবং যখন জলের টেবিলটি শেষ হয়ে যায়, তখন আর কী সমাধান হবে?

স্পষ্টতই, আপনি আরামদায়ক আরামের বাস করেন তা নির্দিষ্ট করে ব্যর্থ হয়ে আপনি অন্যদের পক্ষে যুক্তি প্রদর্শন করেন।

স্পষ্টতই আপনি কখনও আফ্রিকার প্রত্যন্ত কোণে যান নি।

আপনি তাত্ক্ষণিকভাবে শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং অন্যান্য বোকামির কথা ভাবেন ... একটি ট্যাঙ্কার ট্রাক, জল-ডোপড ডিজেল সহ কেন না, স্বাভাবিকভাবেই সর্বনিম্ন।
আমি ভাবছি কেন আমি এখানে নিজেকে প্রকাশ করার চেষ্টা করছি!

জেফ

,50 000 তবে কী কী ড্রিলিং ব্যয় করবে, একটি ড্রিল এনে দেবে, তারপরে পাম্পের শক্তি খুঁজে বার করবে এবং যখন জলের টেবিলটি শেষ হয়ে যায়, তখন আর কী সমাধান হবে?

কার কাছে ড্রিলিংয়ের কথা বলতে হবে, নীচে কিছু না থাকলে আপনি সর্বদা ড্রিল করতে পারেন

তাত্ক্ষণিকভাবে আপনি শীতাতপনিয়ন্ত্রণ এবং অন্যান্য বাজে কথা ভাববেন

এই বায়ু গ এর মূল নীতি হ'ল ... একটি প্যাক = একটি এয়ার কন্ডিশনার, আরও কনস যেহেতু আমরা শীতল থেকে উপকারও পাই না

স্পষ্টতই, আপনি আরামদায়ক আরামের বাস করেন তা নির্দিষ্ট করে ব্যর্থ হয়ে আপনি অন্যদের পক্ষে যুক্তি প্রদর্শন করেন।

স্পষ্টতই আপনি কখনও আফ্রিকার প্রত্যন্ত কোণে যান নি।

আর আপনি কার জন্য তর্ক করছেন? তারা আফ্রিকানদের সম্ভবত তাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত?

বায়ু টারবাইন আকারের উপর নির্ভর করে উত্পাদন খরচ 10 এবং 000 ইউরোর মধ্যে।

হ্যাঁ ... সি উত্পাদন ব্যয় ছাড়াও জিজ্ঞাসিত সিএ 100 থেকে 150 বা তার বেশি হতে হবে ....
দরিদ্র দেশগুলির জন্য এমন কিছু যখন কেবল ধনী দেশগুলি এটিকে অর্জন করতে এবং এটি কার্যকর করতে পারে

এখানে এমন জল যা জমি দিয়ে পরিবহনের মাধ্যমের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল



আমার জন্য এই "উদ্ভাবক" একজন সুবিধাবাদী