রিমন্ডো লিখেছেন:ব্যক্তিগতভাবে হাইড্রোজেন-জ্বালানি আমাকে বিশ্বাস করেনি। এটি নিজেই একটি অনলস খাদ।
অন্যদিকে, এটিকে কার্বন চেইনে একীভূত করা আরও স্মার্ট হতে শুরু করেছে।
নিঃসন্দেহে চিমনি আউটলেটে CO2 এর সাথে পুনর্নবীকরণযোগ্য উত্সের H2 এর জন্য একটি উইন্ডো রয়েছে৷
বায়ুমণ্ডলে ফিল্টার করা CO2 এর জন্য, এটি অগত্যা কম লাভজনক হবে, তবে প্রযুক্তিগতভাবে এটি সম্ভব বলে মনে হচ্ছে।
যাইহোক, এটি আমাদের দূরবর্তী সৌর উত্সের উপর নির্ভরশীল করে তুলবে, ঠিক আজকের জীবাশ্ম হাইড্রোকার্বনের মতোই।
আমাদের প্রকৃত সম্পদ হল আমাদের নাতিশীতোষ্ণ জলবায়ুতে প্রচুর পরিমাণে জৈব পদার্থ, এটি স্থানীয়ভাবে কীভাবে রূপান্তর করা যায় তা আমাদের উপর নির্ভর করে।
দীর্ঘকাল ধরে তিনি ফরাসি সম্পদের বিষয়ে চমত্কার পরিসংখ্যান অনুসরণ করে চলেছেন: সম্ভবত 400 থেকে 500 মেগাটন জৈব পদার্থ বার্ষিক কমপক্ষে 40 Mha অবারিত পৃষ্ঠের জন্য।
যাইহোক, শুষ্ক পদার্থের পরিমাণ কী হবে যা আমরা ভবিষ্যতে হিউমাস বা এমনকি সার তৈরির জন্য পুনঃসংযোগের একটি উচ্চ অনুপাত গ্রহণ করলে অতীতের মতো, বা বরং মিথানাইজেশনের ফলে এর আধুনিক রূপ পরিপাক করি। ?
এই পরিসংখ্যানগুলি বিদ্যমান নেই বা সর্বজনীন এবং সহজে অ্যাক্সেসযোগ্য করা হয়নি।
তাই হাইড্রোথার্মাল গ্যাসিফিকেশনে যাওয়ার জন্য কৃত্রিম জ্বালানি, বর্জ্য থেকে পাইরোগ্যাসিফিকেশনের মাধ্যমে মিথেন তৈরি করতে কত পরিমাণ DM থাকবে?
সম্ভবত বর্তমানে গৃহীত পরিসংখ্যানের তুলনায় অনেক কম, বিশেষ করে যেহেতু স্থায়িত্বের মানদণ্ড কঠোর হচ্ছে...
এবং বলকান দেশগুলির মতো ফ্রান্স এই ক্ষেত্রে একটি বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত দেশ।
