এটি একটি খারাপ রায় jessle! আধুনিক কৃষিক্ষেত্র অতি উত্পাদনশীল! পোকোই কি মনে করেন কৃষকরা নিয়মিত দাম বাড়ানোর জন্য তাদের উত্পাদন লুণ্ঠন করে?
এমনকি অতিরিক্ত স্টক সম্পর্কেও বলছি না যা মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে বিক্রি করা যায় না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মাংসের 30% (তাই সবচেয়ে বেশি কাজের প্রয়োজন এমন কৃষি পণ্য) নষ্ট হয় বর্তমান কৃষিক্ষেত্র এবং বাণিজ্য আইন দ্বারা! আমি বাজি ধরেছি এটি সিরিয়ালগুলির জন্য আরও অনেক বেশি ... অন্যদিকে, প্রচুর লোককে পৃথিবীতে খেতে অসুবিধা হয়।
এই জাতীয় পরিস্থিতি আংশিকভাবে, কৃষি সহায়তা এবং সকল প্রকারের ভর্তুকির কারণে যা এই জাতীয় অপচয়কে অনুমতি দেয়।
তাই আমি দৃ strongly়তার সাথে আরও সন্দেহ করি যে মাইক্রোলেগের মতো তৃতীয় প্রজন্মের বায়োফুয়েলগুলি কৃষিজমিগুলির পৃষ্ঠের যে কোনও কিছুকে প্রভাবিত করে।
বিশেষত যে আমরা কৃষিবিহীন জমিতে তাদের চাষ করতে পারি !!
আপনার কেবল মোটামুটি সমতল জমি এবং ... সূর্য প্রয়োজন! মরুভূমিগুলি নিখুঁত জৈব জ্বালানী কারখানা হবে এবং এগুলির পাশাপাশি তাদের উত্পাদনশীলতা প্রচলিত কৃষি জ্বালানীর তুলনায় প্রচুর।
নিজেকে বোঝানোর জন্য এই অধ্যয়নের 34 থেকে 39 পৃষ্ঠাগুলির মাইক্রোলেগের চিত্রগুলি দেখুন
https://www.econologie.com/les-biocarbur ... -3566.html
রেপিসিড এবং সূর্যমুখী প্রতি হেক্টরে প্রায় 800L। সুতরাং আমি যদি সঠিকভাবে মাইক্রোএলজি গণনা করি,
73৩ (= 58700 / 800) থেকে 171 (= 136900 / 800) এই 2 টি ফসলের চেয়ে গুণ বেশি উত্পাদনশীল... তবে আমাদের সাথে ডাইজার তৈরির জন্য র্যাপসিড এবং সূর্যমুখী ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় (আমি কেন অবাক ...)!
এছাড়াও একটি শক্তিশালী বাজি রয়েছে যে একটি বিশ্বব্যাপী ভারসাম্য শিট, মাইক্রোলেগির জন্য শক্তির প্রয়োজনীয়তা খুব কম গুরুত্বপূর্ণ (কোন লাঙল, বপন নয়, ছড়িয়ে দেওয়ার কোনও সার নেই ...) প্রতি কেডাব্লুএইচ প্রতি উত্পাদিত প্রতিবেদনে অবশ্যই জানা গেছে।
এটি তেল সংস্থাগুলি যা মাইক্রোলেজে গবেষণার একটি বড় অংশকে অর্থ সরবরাহ করে (পেটেন্টগুলি দেখুন) ... এটি কাকতালীয় ঘটনা থেকে দূরে!
উপসংহার: বায়োফুয়েল NO, বায়োফুয়েলগুলি হ্যাঁ
প্রাসঙ্গিক সাংবাদিকতা।
