তেলের সাথে ডিজেল বেমানান?

পিএস: ডাব্লুএস খুব ভালভাবে কাজ করে তবে এটি সনাক্ত করা আমার কাছে মনে হয় :-(

হ্যালো

ট্রেস করে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন?

রঙিন চিহ্নিত

অ্যান্ড্রু

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:এক্সেলিয়ামের সাথে?

আমি সত্যিই এই পৃষ্ঠার লেখকের আগ্রহ দেখছি না http://picchou.free.fr/Test.htm একটি ভুল পরীক্ষা করার জন্য ... যদিও এটি কোনও তেল ট্যাংকার হতে পারে

না, তবে প্রশ্নটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আপনাকে কয়েকটি পরীক্ষা করতে হবে ...

জনিউল লিখেছেন:তবে যদি এটি ধারণ করে: যেহেতু আপনি তেলের চেয়ে 10 গুণ কম ডাব্লুএস ব্যবহার করেন!

মিঃ জোনুল, আমি 100% পেট্রোলিয়াম জ্বালানীর সাথে তেল + যুক্তের তুলনা করছি না তবে একটি জ্বালানী সংযোজনকারী (জিও, এসপি বা কেরোসিন) এবং ডাব্লুএস এর ব্যবহারের মধ্যে !! আপনাকে পুরো পাল্টা যুক্তিটি পড়তে হবে ...

ট্রেসিংয়ের মাধ্যমে আমরা বোঝাতে চাইছি যে এটি খুব মিশ্রিত হওয়া সত্ত্বেও তারা এটিতে একটি সনাক্তযোগ্য ছোপানো রঙ লাগিয়েছিল। সুতরাং মূলত, আপনি যদি এটি একবার আপনার ট্যাঙ্কে রাখেন তবে কয়েক পূর্ণতার পরে এটি দ্রুত রাসায়নিক বিক্রিয়া (এইচসিএল আমার ধারণা) দ্বারা সনাক্তযোগ্য হবে।

তারা বিভিন্নগুলি (কেরোসিনের জন্য হলুদ, দেশীয় জ্বালানীর জন্য লাল) ব্যবহার করে এবং মনে হয় যে সমস্ত পেট্রোলিয়াম ডেরিভেটিভস ব্যবসায়ের ক্ষেত্রেও রয়েছে (ডাব্লুএস সহ) তবে এটি সত্যই পরিষ্কার নয়।

অন্যদিকে, এসপি 95 এর জন্য, কোনও ট্রেসার নেই এবং এটি ডাব্লুএস এর প্রায় একই সাথে লিকফিজ করে। সুতরাং শেষ পর্যন্ত এটি আরও ব্যবহারিক এবং এটি 1 এল বোতল ব্যবহার করা এড়িয়ে চলে।

ইকোলোনিয়াল লিখেছেন:

জনিউল লিখেছেন:তবে যদি এটি ধারণ করে: যেহেতু আপনি তেলের চেয়ে 10 গুণ কম ডাব্লুএস ব্যবহার করেন!

মিঃ জোনুল, আমি 100% পেট্রোলিয়াম জ্বালানীর সাথে তেল + যুক্তের তুলনা করছি না তবে একটি জ্বালানী সংযোজনকারী (জিও, এসপি বা কেরোসিন) এবং ডাব্লুএস এর ব্যবহারের মধ্যে !! আপনাকে পুরো পাল্টা যুক্তিটি পড়তে হবে ...

উহলা সেই সময়টা পিচে কাটলো! আর এই সময়ে কে ভেড়ার যত্ন নেয়?

সুতরাং এর মতো, 100% ডাব্লুএসএস চালানো কেউ কি আছে? এটি কি মূল যুক্তির যুক্তি? ঠিক আছে আমি তখন হাইপোথিসিগুলি থেকে ভয় পাই ... তবে আরে আমার কি মনে রাখা উচিত আপনি ট্যাঙ্কারদের চেয়ে রাজ্যকে দেওয়া পছন্দ করেন

আমি মনে করি কিছু লোকের বিরুদ্ধে যারা ডাব্লুএসকে পুরানো ভিড়তে ব্যবহার করেছিলেন, এটি ঘূর্ণায়মান হয়েছিল ... তবে এটি খুব শীঘ্রই আরও শক্ত করা হয়েছিল ... স্বাভাবিক, অবশ্যই তেল যোগ করতে হবে!

> কিছু তেল দিন!
আমাকে মিস বলুন ;-)

---------------------------

+ গুরুত্ব সহকারে, আমার মতে, খারাপ ডিজেল / তেল ইমালসনের কারণ কী হতে পারে, এটি হ'ল তারা ডিজেলটিতে 2 থেকে 5% ডাইটার অন্তর্ভুক্ত করে, যা ইমালশন হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়। আমি হিজিং তেল দিয়ে ডিজেল প্রতিস্থাপনের জন্য জোর দিয়ে থাকি, যা সস্তা এবং এটি আরও ভাল জ্বলন দেয় এবং সেইজন্য কম পোড়া এইচসি কণা দেয়। সেখানে 50/50 তে একটি চীনা নিবন্ধ ছিল ...

জনিউল লিখেছেন:সংক্ষেপে কি এখনও মনে রাখা দরকার যে 100% ডিজেল তেলতে চালিত হতে পারে? ................

আমি শয়তানের উকিল খেলতে যাচ্ছি তবে আপনার সত্যি হতে হবে: ১০০% ডিজেল একটি "নিম্ন"% তেলের উপর চলতে পারে ঠিক আছে তবে খুব কম ইঞ্জিনই কোনও ঝুঁকি ছাড়াই 100% তেলে চলতে পারে!

আসলে, একটি ইঞ্জিন একচেটিয়াভাবে 1 ধরণের জ্বালানীর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (যা শক্তিশালী প্রযুক্তিগত সংযোগগুলি ব্যাখ্যা করে, ব্যবসায়ের জন্য এটি আর একটি বিতর্ক, নির্মাতারা এবং তেল ট্যাংকারদের মধ্যে)। একটি বিকল্প জ্বালানী স্থাপন স্পষ্টতই কাজ করবে তবে এটি সমস্যার কারণ হতে পারে .... আমি কি আপনাকে সিটেন সংখ্যক খাঁটি তেলের স্মরণ করিয়ে দেব?

আপনি যদি দীর্ঘ মেয়াদে কোনও সমস্যা ছাড়াই 100% তেল চালাতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই এলসবেট মোটরগুলি ব্যবহার করতে হবে (উদাহরণস্বরূপ) উচ্চ দক্ষতার সাথে সেগুলি ডিজাইন করা হয়েছিল! (এটি মিঃ এলসবেটের জীবনের লড়াই)

আমি নিশ্চিত নই (এবং তৈলাক্ত হিসাবে আপনি এটি জানেন) যে কোনও এইচডিআই একই রকম জীবনযাপন করেছে এমনকি একটি সুপার প্রিহিটিং কিট দিয়ে এমনকি তেলতে ১০০% চালিয়ে গেছে ... এমনকি মেশানোও ছাড়িয়েছে 100%। এমনকি "লাল" এর সান্দ্রতা এবং দহন ক্ষমতা ইতিমধ্যে এইচডিআইয়ের জন্য সমস্যা তৈরি করেছে ... এটি বলতে !!

200 কিলোমিটারের পরে এইচএস হওয়া তেলতে চালিত একটি ডিজেল ইঞ্জিন একটি ভাল অর্থনৈতিক গণনা নয়! আমার ধারণা আপনি ধূসর শক্তি কি জানেন?

এবং আমি এমনকি ভবিষ্যতের এইচসিসি ইঞ্জিনগুলির বিষয়েও কথা বলছি না (সুনির্দিষ্টভাবে নকশা করা যেতে পারে যাতে তারা তেলতে চালাতে না পারে ....?)

PS: আমি কোনও শূন্যপথে কথা বলছি না, আমি একটি 400 এইচপি ইঞ্জিন দেখেছি যার অগ্রভাগ 100% ব্যবহৃত ফ্রাইং অয়েলে চালিত হয়েছে এবং 5-70 ° C এবং 90 এ প্রিহিটিং দিয়ে 100 মাইক্রনকে ফিল্টার করেছে % বোশ দিয়ে সজ্জিত! এটি কেবল পাম্প নয় যা অবশ্যই একটি ইঞ্জিনে নেওয়া উচিত ...

উপসংহার: তেল জ্বালানী সংযোজন হিসাবে ঠিক আছে তবে পেট্রোকেমিক্যাল অ্যাডিটিভগুলি সহ 100% মোটরগুলি এর জন্য ডিজাইন করা হয়নি, ঝুঁকিগুলি থেকে সাবধান থাকুন!

যাইহোক ভবিষ্যতের জন্য তেল সংস্থাগুলি / নির্মাতা / রাজ্যগুলির স্বার্থ সংরক্ষণের জন্য আমার একটি খুব বড় "আত্মবিশ্বাস" আছে ...

জনিউল লিখেছেন:সুতরাং এর মতো, 100% ডাব্লুএসএস চালানো কেউ কি আছে? এটি কি মূল যুক্তির যুক্তি? ঠিক আছে আমি তখন হাইপোথিসিগুলি থেকে ভয় পাই ... তবে আরে আমার কি মনে রাখা উচিত আপনি ট্যাঙ্কারদের চেয়ে রাজ্যকে দেওয়া পছন্দ করেন

আপনি না বুঝতে উদ্দেশ্য করে এটি করেন বা আপনি স্বেচ্ছায় আমাকে সন্ধান করছেন ???

হ্যাঁ আমি ট্যাঙ্কারের চেয়ে রাজ্যকে দেওয়া পছন্দ করি (আপনি নয় ????) ... আমি কি করের উদ্দেশ্য সম্পর্কে আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি: সম্পদ ভাগ করে দিন এবং দেশের কার্যক্রমে অবদান রাখুন !! ট্যাঙ্কারের টাকা কোথায় যাচ্ছে? তাদের মুখ এবং সর্বশক্তিমান জীবাশ্ম শক্তি সংরক্ষণের জন্য!

সুতরাং হ্যাঁ, আমি ট্যাঙ্কারকে গ্রিজ দেওয়ার চেয়ে কর এবং কর দিতে পছন্দ করি কারণ রাজ্যের সাথে এটি আংশিকভাবে পুনরায় বিতরণ করা হয় (ট্যাঙ্কারের সাথে এটিও নোট করুন: আফ্রিকানদের জন্য সীসা আকারে !!)

জনিউল লিখেছেন:মারাত্মকভাবে, আমার মতে, খারাপ ডিজেল / তেল ইমালসনের কারণ কী হতে পারে, এটি হ'ল তারা ডিজেলটিতে 2 থেকে 5% ডায়ারটার অন্তর্ভুক্ত করে, যা এটি ভাল ইমালশন হওয়া উচিত নয় ... আমি হিজিং তেল দিয়ে ডিজেল প্রতিস্থাপনের জন্য জোর দিয়ে থাকি, যা সস্তা এবং এটি আরও ভাল জ্বলন দেয় এবং সেইজন্য কম পোড়া এইচসি কণা দেয়। সেখানে 50/50 তে একটি চীনা নিবন্ধ ছিল ...

আচ্ছা আমরা এখানে! তাহলে আপনি কেন যুক্তি হিসাবে ডাব্লুএসকে রক্ষা করার জন্য জোর দিচ্ছেন? আপনার ভুলের অনুমানের জন্য ঠিক আছে এটি যাচাই করা! সমস্যাটি হ'ল% dieter কখনই পাম্পগুলিতে নির্দেশিত হয় না ....: s

জনিউল লিখেছেন:[...] + গুরুত্ব সহকারে, আমার মতে, খারাপ ডিজেল / তেল ইমালসনের কারণ কী হতে পারে, এটি হ'ল তারা ডিজেলটিতে 2 থেকে 5% ডাইটার যুক্ত করে, যা এটি করা উচিত নয় একটি ভাল ইমালসন তৈরি করুন ... আমি হিটিং তেল দিয়ে ডিজেল প্রতিস্থাপনের জন্য জোর দিয়ে থাকি, যা সস্তা এবং এটি আরও ভাল জ্বলন দেয় এবং সেইজন্য কম পোড়া এইচসি কণা দেয়। সেখানে 50/50 তে একটি চীনা নিবন্ধ ছিল ...

যুক্তি কিসের ভিত্তিতে? বাতাসে, কাঁপছে পাতা, ফিসফিস করে, "আমরা বলি"?

আমি অবশ্যই বলতে পারি যে আপনার উত্তরের গভীরতা আমাকে অভিভূত করে ...
কিছুই না, "আমার মতামত" যেমন আমি বলি, যা কেবল আমার! চিন্তার জন্য খাবার, যদি আপনি চান ...
বাহ কি এই লম্বারজ্যাক! তবে আরে আপনাকে এনে দিতে হবে না হয় আমি আপনাকে ক্ষতি করতে চাই না
আমি দেখতে পাচ্ছি যে একটি ছোট্ট প্রাপ্তবয়স্ক রসিকতা পুরানো জয়েন্টগুলিকে গ্রিজ করে না ... (হাসি হাসি)

> আমি এখনও জোর দিয়ে বলছি যে খুব শীঘ্রই সঠিক অভিযোজন করতে এইচডিআই এবং ডিসি 100% তেলতে খুব ভাল কাজ করে।
+ তেলের জন্য একটি মান রয়েছে, জার্মান অগ্রগামীরা বলেছেন; 10 বছরের মধ্যে আমরা জানি যে কে বিকশিত হবে এটি কঠোর হবে এবং আমরা আবার চক্রটি পুনর্নবীকরণ করব?

তবে আমি জিজ্ঞাসা করি কেনার সময় কে ইঞ্জিনটি বেছে নেয়? এটা ভোক্তা, তাই না? প্রত্যেকেরই তখন তাদের পছন্দ আছে, সবাই খুশি! TY! ...

সুতরাং এইচসিসি প্রকৃতপক্ষে তেলবাহী ট্যাঙ্কারের একটি অস্ত্র, যেহেতু তারা পেট্রোল ইঞ্জিনগুলিকে উত্সর্গ করে সেই দূষণের বিষয়ে ইউরোপীয় মানদণ্ডগুলি যেহেতু ইতিহাসকে ভালভাবে অন্তর্ভুক্ত / বুঝতে পারে। তবে কি পরে? ভ্যাওআরআইআরসিইচি?

তবে বিশ্রামে বিশ্রামে যানবাহন পুনর্ব্যবহারযোগ্য!
কিন্তু তাই না কেন আমরা চলে যাব, হাহ?

প্রারম্ভকালে 100% তেল চালানোর জন্য ডিজাইন করা এই সমস্ত পুরনো যান কেন কেন না, এই ভাল পুরানো পরোক্ষ ইনজেকশন? 100% তেল চালাতে বিক্রি, এটি একটি পরিবেশ বান্ধব পণ্য! (হাসির হাসির পরে উইঙ্ক স্মাইলি)

ভাল না যদি আপনি সময় থেকে কত% চালাচ্ছেন?