কৃত্রিম জ্বালানীতে CO2 পুনর্ব্যবহারযোগ্য?

উদ্ভিজ্জ তেল, diester, জৈব-ইথানল বা উদ্ভিজ্জ উৎপাদনের অন্যান্য জৈব জ্বালানি বা জ্বালানী ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 11/02/10, 09:57

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
সে হ'ল H2O ক্র্যাক করছে। বহির্মুখী প্রতিক্রিয়া।



গতরাতে আমাকে পালিয়েছে।

ব্র্যান্ডি, যদি আপনি এটি ক্র্যাক করেন তবে তা নিঃসন্দেহে এক্সোথেরমিক (যদিও মানব দেহ অ্যালকোহলযুক্ত খাবারের চেয়ে অ্যালকোহলকে নির্মূল করতে বেশি শক্তি ব্যয় করে; সুতরাং এটি বুলষি ) ... সংক্ষেপে জল (জীবনের) এবং ফাটল, এটি সম্ভবত আপনার কানকে উষ্ণ করে (এবং বাকীগুলিও) ...

তবে H2O H² + 1/2 O² এক্সোথেরমিক দেয়? আমাকে আমার পুরানো রসায়ন পাঠগুলিতে ফিরে যেতে হবে ... আমার সন্দেহ আছে, যেহেতু বিপরীত পাঠটি বিস্ফোরক (অতএব খুব শক্তিশালী) ... যেহেতু জল বিদ্যুতায়নের জন্য বিদ্যুৎ লাগে ... বা ক্লোরোফিল ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 11/02/10, 10:02

chatelot16 লিখেছেন:
অবশ্যই মনের একটু অত্যাচার করে আমরা ক্লোরোফাইলকে অনুঘটক হিসাবে বিবেচনা করতে পারি


এটি সাধারণত গৃহীত সংজ্ঞাগুলি সংশোধন করে নয় যে বিজ্ঞান উন্নত ...

"সাধারণত", যতদূর আমি জানি, কোরোফিলকে এনজাইম হিসাবে বিবেচনা করা হয় না - যদিও ক্লোরোপ্লাস্টে সৌর শক্তি দ্বারা সিও² হ্রাস করার প্রক্রিয়াতে প্রচুর এনজাইম জড়িত ...

তবে আরে ধরুন! তখন এটি ব্যাখ্যা করা এত সহজ হবে যে এটি একটি "কৃত্রিম আলোকসংশ্লিষ্ট" বা আমি কী জানি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 11/02/10, 10:08

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
মিথ্যা, একটি এনজাইম ... জৈব রাসায়নিক শক্তি সরবরাহ করতে পারে। এজন্য প্রতিক্রিয়া চলাকালীন এটি হ্রাস পায়।


আহ ??? আমি অবাক।

অবনতি মানে শক্তি আনা নয়।

জৈব অণু হওয়ায় এনজাইম প্রায়শই জটিল (প্যালাডিয়ামের মতো "জন্তু" অনুঘটক থেকে পৃথক) এটি হ্রাস হওয়া স্বাভাবিক। জীবজীবের জন্য জৈব রাসায়নিক বিক্রিয়াকে "নিয়ন্ত্রণ" করার একমাত্র উপায়: একটি "উত্পাদন" শুরু করার জন্য এনজাইমগুলি সংশ্লেষিত করা (জিনগত কোড অনুসারে), এটি বন্ধ করার জন্য তাদের ধ্বংস করা ...

এই এনজাইমের ধ্বংসটি অবশ্যই কয়েকটি ক্যালোরি তৈরি করে (অবশ্যই কোনও প্রোটিনের "হজম")। এটি বিপাকের বৈশিষ্ট্য।

এটি "কী অনুঘটক হয়" এর সংশ্লেষণের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির সাথে সম্পর্কিত কিনা, আমার খুব সন্দেহ ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/02/10, 10:14

ব্রেকথ্রু বায়োকেটালিটিক প্রক্রিয়া

জ্বালানী পুনর্ব্যবহারের জন্য সিও 2-র জন্য পরিচিত কয়েকটি পদ্ধতির মধ্যে রয়েছে: (1) সরাসরি ফটোসিসিস যা সিও 2-তে অক্সিজেন পরমাণুগুলি ছিন্ন করতে তীব্র হালকা শক্তি ব্যবহার করে এবং (2) রাসায়নিকভাবে কার্বন-ডাই-অক্সাইড গ্যাস (সিও 2) হাইড্রোজেন গ্যাস (এইচ 2) তৈরি করে মিথেন বা মিথেনল। এই উভয় প্রচলিত ইঞ্জিনিয়ারিং পদ্ধতির উচ্চ চাপ এবং উচ্চ তাপমাত্রার রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির কারণে প্রচুর শক্তি প্রয়োজন। সামরিক এবং স্থান হিসাবে নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, এই প্রযুক্তির উচ্চ ব্যয় ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। তবে আমরা বিশ্বাস করি না যে বিশ্বব্যাপী ব্যবহারের জন্য পরিবহন জ্বালানি তৈরিতে এই পদ্ধতিগুলি অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর হবে।

রাসায়নিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং বায়ো-ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মোড়ে নতুনত্বের মাধ্যমে, আমরা জৈব জৈব-ব্যাসক বিশ্লেষকগুলি ব্যবহার করে প্রচুর পরিমাণে CO2 বায়বীয় এবং তরল জ্বালানী পুনর্ব্যবহার করার জন্য একটি স্বল্প শক্তি এবং অত্যন্ত স্কেলযোগ্য প্রক্রিয়া আবিষ্কার করেছি। মালিকানাধীন মাল্টি-স্টেপ বায়োকেটেলিটিক প্রক্রিয়াতে সম্পর্কিত আমাদের CO2-থেকে-জ্বালানী পদ্ধতির চাবি। Traditionalতিহ্যবাহী উচ্চ শক্তি অনুঘটক রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির সাথে দস্তা, সোনার বা জিলাইটের মতো ব্যয়বহুল অজৈব অনুঘটকগুলি ব্যবহার করার পরিবর্তে, আমাদের প্রক্রিয়াটি সিও 2 এবং জলের (এইচ 2 ও) জ্বালানী অণুতে রূপান্তর করতে প্রয়োজনীয় কিছু রাসায়নিক বিক্রিয়াগুলি অনুঘটক করতে ব্যয়বহুল, পুনর্নবীকরণযোগ্য বায়োমোলিকুল ব্যবহার করে। সর্বাধিক তাত্পর্যপূর্ণভাবে, আমাদের প্রক্রিয়াটি কম তাপমাত্রা এবং নিম্নচাপে ঘটে, যার ফলে অন্যান্য পদ্ধতির চেয়ে অনেক কম শক্তি প্রয়োজন।

আমাদের প্রযুক্তিতে আমরা যে শক্তির দক্ষ জৈব-ব্যায়ামিত প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করছি সেগুলি আসলে কিছু অণুজীবগুলিতে ঘটে যেখানে সি 2 2 থেকে প্রাপ্ত কার্বন পরমাণু এবং এইচ XNUMX ও থেকে প্রাপ্ত হাইড্রোজেন পরমাণু হাইড্রোকার্বন অণু তৈরির জন্য একত্রিত হয়। আমাদের যুগান্তকারী প্রযুক্তি বায়োকেটালিস্টস এবং অত্যন্ত দক্ষ প্রক্রিয়া ডিজাইনের অগ্রিম ন্যানো-ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে এই প্রক্রিয়াগুলিকে খুব বড় শিল্প মাপে পরিচালনা করার অনুমতি দেয়।


এখানে অনুবাদ আছে "বিবি দ্বারা গুগল উন্নত":

বায়োকেটালাইসিসে বড় অগ্রিম

সিও 2 কে ক্র্যাকিং এবং পুনর্ব্যবহারের জন্য কিছু পরিচিত পন্থা হ'ল (১) প্রত্যক্ষ ফোটোলাইসিস যা সিও 1-তে অক্সিজেন পরমাণু আহরণের জন্য তীব্র হালকা শক্তি ব্যবহার করে, এবং (2) মিথেন বা মিথেনল তৈরিতে রাসায়নিকভাবে কার্বন ডাই-অক্সাইড (সিও 2) এবং হাইড্রোজেন (এইচ 2) প্রতিক্রিয়া দেখায়। উচ্চ চাপ এবং উচ্চ তাপমাত্রার রাসায়নিক প্রক্রিয়াগুলির কারণে এই উভয় ধ্রুপদী প্রযুক্তিগত পদ্ধতির জন্য দুর্দান্ত শক্তির প্রয়োজন। কিছু অ্যাপ্লিকেশন যেমন সামরিক এবং স্থানের জন্য, এই প্রযুক্তির উচ্চ ব্যয়টি ন্যায়সঙ্গত। তবে আমরা বিশ্বাস করি না যে এই পদ্ধতিগুলি "ভোক্তা" জ্বালানী তৈরি করার জন্য অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর হবে।

রাসায়নিক ইঞ্জিনিয়ারিং এবং বায়োঞ্জিনিয়ারিংয়ের মোড়ে নতুনত্বের মাধ্যমে, আমরা বায়োকেটালিস্টস ব্যবহার করে প্রচুর পরিমাণে সিও 2 পুনর্ব্যবহার করার জন্য একটি স্বল্প-শক্তি পদ্ধতি আবিষ্কার করেছি। আমাদের পদ্ধতির মূল কীটি বায়োকেটালিটিক প্রক্রিয়াতে রয়েছে। Expensiveতিহ্যবাহী উচ্চ শক্তিযুক্ত রাসায়নিক অনুঘটক প্রক্রিয়াগুলির সাথে দস্তা, সোনার বা জিলাইটের মতো ব্যয়বহুল অজৈব অনুঘটকগুলি ব্যবহার করার পরিবর্তে, আমাদের সস্তা ব্যয়টি "পুনর্নবীকরণযোগ্য" বায়োমোলিকুল ব্যবহার করে। তারা সিও 2 এবং জলের (এইচ 2 ও) জ্বালানী অণুতে রূপান্তর করার জন্য প্রয়োজনীয় কিছু রাসায়নিক বিক্রিয়াকে অনুমতি দেয়। আমাদের বেশিরভাগ প্রক্রিয়াটি নিম্ন তাপমাত্রা এবং নিম্নচাপে ঘটে থাকে, যার অন্যান্য পদ্ধতির তুলনায় অনেক কম শক্তি প্রয়োজন।

বায়োকেটেলিটিক (শক্তি দক্ষ) প্রক্রিয়া যা আমরা পরিচালনা করি তা নির্দিষ্ট অণুজীবগুলিতে ঘটে যেখানে সিও 2 থেকে উত্তোলিত কার্বন পরমাণু এবং জল থেকে নিষ্কাশিত হাইড্রোজেন পরমাণু হাইড্রোকার্বন অণু তৈরির জন্য একত্রিত হয়। আমাদের বিপ্লবী প্রযুক্তি এই প্রক্রিয়াগুলিকে বায়োকেটালিস্টদের ন্যানো-ইঞ্জিনিয়ারিং এবং খুব দক্ষতার জন্য খুব বড় অগ্রিম একটি শিল্প স্কেলে পরিচালিত করতে সহায়তা করে


এখন দেখার বিষয়টি তারা কোথায় আছে কারণ কম্পিউটার তৈরি করা চিত্রগুলি খুব সুন্দর তবে এটি যদি তাত্ত্বিক পর্যায়ে 100% এ থাকে তবে আমিও বলতে পারি যে আমি ফটোক্যাটলেসড জলে রোল করছি !! : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 11/02/10, 12:22

আপাতদৃষ্টিতে পেটেন্টটি এখনও জারি করা হয়নি, তথ্যটি 19/02/2009 তারিখের, একটি সময়সীমা হিসাবে স্বাভাবিক।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/02/10, 12:29

মৌ পেটেন্ট সম্পর্কে ভাবেন নি তবে এটি নিশ্চিত নয় যে পেটেন্টে প্রাসঙ্গিক তথ্য আছে ...

তারা যদি প্রতিযোগিতামূলক হয়ে সেখানে পৌঁছে তবে এটি বর্তমান বিশ্বকে কিছুটা বিচলিত করতে পারে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 11/02/10, 14:00

আমি বোকা থাকি এবং আমি আমার সন্দেহ বজায় রাখি।

"ব্যাখ্যা" তে, হাই এর উপস্থিতিতে সিও high থেকে কার্বন হাইড্রোকার্বনে হ্রাস করার প্রক্রিয়াটি উচ্চ তাপমাত্রা এবং উচ্চ চাপের কারণে প্রচুর পরিমাণে শক্তি প্রয়োজন বলে মনে হয় আমার পক্ষে আনুমানিক। এটি সর্বোপরি কারণ প্রতিক্রিয়ার জন্য শক্তি প্রয়োজন ...

তারপরে CO² কে H² দিয়ে পুনরুদ্ধার করা একটি জিনিস; H²O এর সাথে CO² এর প্রতিক্রিয়া করা অন্যটি (H² এর জারণ বহিরাগত - এমনকি বিস্ফোরক)।

সুতরাং, আমি এখনও নিশ্চিত নই ...
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 11/02/10, 18:23

Lu

এটি পানিতে গ্যাসের প্রতিক্রিয়া:

CO2 + এইচ 2 = সিও + এইচ 2 ও - 9,4 কিলোক্যালরি / মোল

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gazog%C3%A8ne

প্রতিক্রিয়া দুর্বলভাবে এন্ডোথেরমিক, তবে কার্বন মনোক্সাইডের মাধ্যমে হাইড্রোকার্বন তৈরি করা সম্ভব:

তারপরে ফিশার ট্রপস প্রতিক্রিয়া

CO + 2H2 = CH3OH - 51 কিলোক্যালরি / মোল

http://crsic.umbb.dz/thermochimie.pdf

যে:

CO2 + 3H2 = H2O + CH3OH - 60 কিলোক্যালরি / মোল

প্রতিক্রিয়া তাই প্রকৃতপক্ষে এন্ডোথেরমিক!
এবং আপনি সবসময় হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে হবে ...
অনুঘটক হিসাবে ...?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 11/02/10, 22:10

পিল্টু লিখেছেন:
এটি পানিতে গ্যাসের প্রতিক্রিয়া:

CO2 + এইচ 2 = সিও + এইচ 2 ও - 9,4 কিলোক্যালরি / মোল


বা বরং

CO2 + H2O = CO + H2 - 9,4 কিলোক্যালরি / মোল
0 x
Ptilu
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 196
রেজিস্ট্রেশন: 15/01/10, 14:23




দ্বারা Ptilu » 11/02/10, 23:27

না না, আমি কী এগিয়ে যাব তা সম্পর্কে নিশ্চিত।

আমরা যে প্রতিক্রিয়াটির কথা বলছিলাম তা হাইড্রোজেন ব্যবহার করে হাইড্রোকার্বন গঠনের কথা ছিল? এই সমীকরণটি ভারসাম্যপূর্ণ নয় (আমি বিশ্বাস করি এবং এটি ভাবতে দেরি হয়)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, বিটিএল, অ-ফসিল বিকল্প জ্বালানী ..." তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 116 গেস্ট সিস্টেম