রোস্টেড পেলেট (ব্ল্যাক পেলেট): নতুন হুমকি?

এটি অবশ্যই কঠোরভাবে উত্তপ্ত হয়, তবে আমরা কয়লা থেকে যা পাই তার সাথে অবশ্যই কিছুই করার নেই*। তুলনা করে, আমি মাঝারি ধরনের সন্নিবেশগুলি দেখেছি যার ব্যবহারকারীরা তাদের কর্মক্ষমতার প্রশংসা করেছেন, কিন্তু তারা উত্পাদিত তাপের পরিমাণ এবং এই ফলাফলের জন্য ওভেনে যে সমস্ত কিছু রাখতে হয়েছিল তা বিভ্রান্ত করেছে: আমি এই ডিভাইসগুলিকে আরও ইনসিনারেটরের মতো দেখেছি**। ।

* লিগনাইট দিয়ে উত্পাদিত তাপ শক্তির দ্বারা CO2 এর মুক্তি বেশি, তবে এটি জার্মানিতে প্রচুর পরিমাণে এবং সহজে নিষ্কাশন করা যায়...
** "ব্যারেল" কাঠের বয়লারগুলি একই ধরণের ছিল: একটি হিটার যা কিনতে সস্তা, তবে দক্ষতা কম।

আহমেদ লিখেছেন:আমি মেয়েলি পছন্দ করি, আমরা আবার এটি করতে যাচ্ছি না, "লিগ্নাইট" দৃশ্যত একটি খারাপভাবে সংজ্ঞায়িত ঘরানার একটি শব্দ (এটি ফ্যাশনেবল!); এটি এখনও একটি ছোটখাটো বিষয় যা আমাকে বিরক্ত করে না ... ...কিন্তু আপনার সমর্থনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, ম্যাক্সিমাস লিও!
আপনি লিখুন:

1 কেজি কয়লা/লিগনাইট 1 kWh বিদ্যুৎ উৎপাদন করে

আমি সন্দেহ করি যে কয়লা এবং (বা) লিগনাইটের ক্যালোরিফিক মানের মধ্যে সমতা আছে...

আমি কখনও লিখিনি যে সমতা ছিল। মূলত, পিসিআই একক থেকে দ্বিগুণ পর্যন্ত যায়।

আমি উল্লেখ করেছি যে জার্মান পাওয়ার প্ল্যান্টের ক্ষেত্রে, আমরা লিগনাইট এবং কয়লার টননেজ নির্দিষ্ট করি না। আমরা মোট টনেজ লিগনাইট + কয়লা দেই।

ইংরেজি পাওয়ার স্টেশন দ্বারা ব্যবহৃত কয়লার PCI কি? একটি অগ্রাধিকার, এটি আসল কয়লা, লিগনাইট নয়। তাই প্রতি কেজি 9 তাপীয় kWh?
(ড্র্যাক্স বাদ দিয়ে স্পষ্টতই যেহেতু আমরা সেখানে বায়োমাস নিয়ে পরীক্ষা করছি)

ঠিক আছে, এই স্পষ্টীকরণের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, আমি আরও ভাল বুঝতে পারি।

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:

আহমেদ লিখেছেন:আমি মেয়েলি পছন্দ করি, আমরা আবার এটি করতে যাচ্ছি না, "লিগ্নাইট" দৃশ্যত একটি খারাপভাবে সংজ্ঞায়িত ঘরানার একটি শব্দ (এটি ফ্যাশনেবল!); এটি এখনও একটি ছোটখাটো বিষয় যা আমাকে বিরক্ত করে না ... ...কিন্তু আপনার সমর্থনের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, ম্যাক্সিমাস লিও!
আপনি লিখুন:

1 কেজি কয়লা/লিগনাইট 1 kWh বিদ্যুৎ উৎপাদন করে

আমি সন্দেহ করি যে কয়লা এবং (বা) লিগনাইটের ক্যালোরিফিক মানের মধ্যে সমতা আছে...

আমি কখনও লিখিনি যে সমতা ছিল। মূলত, পিসিআই একক থেকে দ্বিগুণ পর্যন্ত যায়।

আমি উল্লেখ করেছি যে জার্মান পাওয়ার প্ল্যান্টের ক্ষেত্রে, আমরা লিগনাইট এবং কয়লার টননেজ নির্দিষ্ট করি না। আমরা মোট টনেজ লিগনাইট + কয়লা দেই।

ইংরেজি পাওয়ার স্টেশন দ্বারা ব্যবহৃত কয়লার PCI কি? একটি অগ্রাধিকার, এটি আসল কয়লা, লিগনাইট নয়। তাই প্রতি কেজি 9 তাপীয় kWh?
(ড্র্যাক্স বাদ দিয়ে স্পষ্টতই যেহেতু আমরা সেখানে বায়োমাস নিয়ে পরীক্ষা করছি)

Ecocombust এবং এর pellets এর কার্বন ফুটপ্রিন্ট সম্ভবত কয়লার তুলনায় ভালো (?) কিন্তু, এনার্জেটিকভাবে বলতে গেলে, এটা খুবই খারাপ। বৃক্ষগুলি গরম করার জন্য ব্যবহার করা উচিত, বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য নয়।

এটা ঠিক যে বিদ্যুতের উৎপাদনের ফলে খরচ হওয়া শক্তির যথেষ্ট ক্ষতি হয়। সর্বোত্তম হবে স্পষ্টতই সহজাতকরণের সম্ভাবনা যা সাধারণ তাপ উৎপাদনের চেয়েও বেশি কার্যকর হবে...