গ্রিলিনেট লিখেছে:সুপ্রভাত,
গত কয়েক দিন ধরে আমি এই আলোচনার সূত্রটি সাবধানে অনুসরণ করছি তবে আমি স্বীকার করি যে আমি ক্ষেত্রের (হাইড্রোজেন উত্পাদন) বিশেষজ্ঞ নই। অন্যদিকে বিতর্কটি আকর্ষণীয় এবং ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, বিশেষ করে নিওফাইটদের জন্য; আমি কিছু জিনিস শিখেছি এবং আপনাকে ধন্যবাদ ... তাই আমি লা ফ্যাব্রিক আভিভাতে ভোট দিতে গিয়েছিলাম!
হ্যালো গ্রিলিনেট,
আপনার আগ্রহ এবং আপনার ভোটের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এটি আমাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ। আমরা আমাদের ভোট সংগ্রহ খুব ভালভাবে শুরু করেছিলাম কিন্তু এক সপ্তাহ পরে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আমরা র্যাঙ্কিংয়ে নেমে আছি। আপনি যদি মনে করেন আমাদের প্রকল্পটি এটি প্রাপ্য তবে বার্তাটি রিলে করতে দ্বিধা করবেন না।
কয়েকটি প্রশ্ন মাথায় আসে:
- ফিল 53 যেমন লিখেছেন ("সত্য বলে মনে হচ্ছে খুব ভাল, আমি আপনার সাফল্য কামনা করি"), আপনি যে আর্গুমেন্টগুলি অগ্রসর করেন, সি মও এটি এত পরিষ্কার এবং বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে যে এটি আসলে "খুব ভাল" দেখাচ্ছে!
তবে সম্ভবত এটি ব্যাখ্যাগুলির স্পষ্টতা যা "এত সহজ এবং আদর্শ সমাধান" এর এই ধারণা দেয়? ...
যদি আমরা প্রক্রিয়াটি বোঝার জন্য চাই তবে আমাদের সহজ হতে হবে অন্যথায় আমরা কেবল গেমের বিজ্ঞানীদের উদ্দেশ্যে থাকি এবং এটি মজার নয় (বিশেষত যখন আমরা এখানে আসি বা যখন আমরা যান কোনও ব্যাংকার বা বিনিয়োগকারী)।
অন্যথায়, যেমন আমি উপরে বলেছি, আমরা এখনও আমাদের কাজ শেষ করি নি, এটি অনেক দূরে। মুহুর্তের জন্য, কাল কিন্তু কাজ করে ...? আমাদের এখনও কিছু বাধা পেরেছে। অন্যথায়, আমরা গবেষণা পর্যায়ে না হয়ে উন্নয়ন পর্যায়ে থাকতাম।
যাইহোক, আমার প্রথম প্রশ্নটি হ'ল:
শক্তি উত্পাদন এবং ফলস্বরূপ আর্থিক রিটার্নের ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ইস্যু দেওয়া, অন্য কোন বৃহত ল্যাবরেটরিগুলি কি একই বিষয় নিয়ে আরও আর্থিক ও বৈষয়িকভাবে কাজ করছে না?
হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে সক্ষম ব্যাকটিরিয়া ইতিমধ্যে অনেক আগে চিহ্নিত করা হয়েছিল, একটি সামান্য বৈজ্ঞানিক সাহিত্যের সাহায্যে আমরা বেশ কয়েকটি খুঁজে পেতে পারি। "বিগ" ল্যাবগুলি পাশাপাশি বিষয়টি নিয়ে কাজ করছে। সিইএ বহু বছর ধরে এটিতে কাজ করে চলেছে, উদাহরণস্বরূপ, এবং আইএনআরএও এটিতে কাজ করছে, তবে তারা যে পথগুলি নিয়েছে তা আমাদের মতো নয়। এর অর্থ এই নয় যে তারা ভুল এবং আমরা সঠিক, এটি কেবল একটি পর্যবেক্ষণ। এটি শিল্পের অংশের অংশ। উদাহরণস্বরূপ, এখানে কয়েকটি ব্যবহার করা রুট রয়েছে:
- কোনও ফোটোবায়রেক্টরে গাঁজন: আলোক হ'ল হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে ব্যাকটিরিয়াকে সরবরাহ করা শক্তি;
- দুটি পর্যায়ে মিথেনাইজেশন: মিথেনাইজেশনের প্রথম ধাপের সময়, হাইড্রোজেন নিঃসৃত হয়, এটি পরে হারিয়ে যায় কারণ এটি হারিয়ে যায় বা নিম্নলিখিত পদক্ষেপে এটি গ্রাস করা হয়। কারও কারও ধারণা হ'ল দুটি বায়োরিয়াক্টরের সাথে অ্যানেরোবিক হজম পরিচালনা করা। প্রথমটিতে একটি হাইড্রোজেন উত্পাদন করে এবং তার পরে একটি মিথেন উত্পাদন করে;
- ব্যাকটিরিয়া সংযুক্তির ব্যবহার: অন্যান্য গবেষণা ইউনিটও মিথেনেশনের মতো প্রাকৃতিক ব্যাকটিরিয়া সংযুক্তি ব্যবহার করে হাইড্রোজেন উত্পাদন করতে কাজ করছে। নির্দিষ্ট পরামিতিগুলি সমন্বয় করে, তারা বিপাকীয় পথগুলি ব্যবহার করতে পারে যা এই হাইড্রোজেন উত্পাদন সম্ভব করে।
অন্যান্য দলগুলি আমাদের মতো একই পদ্ধতির বিষয়ে সম্প্রতি কাজ করছে, তবে যতদূর আমরা জানি, তারা আমাদের মতো অণুজীব ব্যবহার করে না।
আমার পক্ষে, এই সমস্ত অভিজ্ঞতা আমাকে উদ্দীপিত করে, এটি দেখতে আকর্ষণীয় যে কিছু প্রকল্পগুলি কখনও কখনও 10 বছরেরও বেশি পুরানো হলেও জিনিসগুলি স্থানান্তরিত হয়।
হতে পারে অন্য দলগুলিও গোপনীয়তার সাথে কাজ করছে, তবে এটি অনিবার্যভাবে আমরা জানতে পারি না ...
দ্বিতীয় প্রশ্ন, যা প্রথমটি অনুসরণ করে, আমরা জানি যে গবেষণা, উদ্ভাবন এবং আরও সাধারণভাবে শিল্প পরিবেশ একটি জঙ্গল, যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা যে সমস্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতা বোঝায় সেখানে সেখানে প্রতিযোগিতা জোরালো, অনুলিপি এবং অন্যান্য জলদস্যুতা।
আপনার গবেষণা প্রক্রিয়াটি ধাপে ধাপে ব্যাখ্যা করার এবং নির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত বিবরণ দেওয়ার নির্দিষ্ট প্রতিযোগিতামূলক পরীক্ষাগার বা গবেষকদের জন্য দরজা খোলার ঝুঁকি নেই?
হ্যাঁ এটি সত্য, তবে আপনার মনে এই ধারণাও রয়েছে যে আমরা অনেক কিছু বলছি, আমরা নিজের জন্য প্রয়োজনীয় জিনিস রাখি। এখানে বা এভিভা কারখানায় যা বলা হয় তা দিয়ে, কেউ আমাদের ফলাফলকে কাজে লাগাতে পারে না। এটি আমাদের কিছুটা নির্দিষ্ট জ্ঞান যা কীভাবে পার্থক্য তৈরি করে এবং আমাদের একটি উচ্চ-কার্য সম্পাদন প্রক্রিয়া চালানোর অনুমতি দেয়। এরপরে, এটি এমন মানুষকে আশ্বস্ত করতে পারে যারা শুরু করতে দ্বিধা বোধ করবেন তবে সেখানে যাওয়ার জন্য আপনার এটি জানতে হবে। আমরা প্রায় পনেরটি ব্যাকটিরিয়া পরীক্ষা করেছি (এবং আমরা 50% পরীক্ষা করতে পারতাম) এবং এটিতে 2 বছর লেগেছিল। এটি অন্য দলের পক্ষে উল্লেখযোগ্যভাবে দ্রুত হওয়া উচিত বলে কোনও কারণ নেই।
আমি বুঝতে পেরেছি যে বিনিয়োগকারীদের বোঝাতে কোনও তথ্য না দিয়ে গবেষণার ফলাফল প্রকাশ করা সহজ নয়, তবে বিপরীতভাবে আপনার পায়ের নীচে থেকে কম্বল কেটে ফেলার ঝুঁকি ভাল বলে মনে হচ্ছে উপস্থিত
(... এবং ক্রিস্টোফের পাশাপাশি অবশ্যই এই আইপিটি অনুসরণকারী ইন্টারনেট আইপিগুলি গণনা এবং সনাক্ত করতে সক্ষম হতে হবে!)
এটি আসলে সামান্য ভারসাম্যপূর্ণ কাজ তবে এটি খেলার অংশ ...
আপনার যদি অন্য কোনও প্রশ্ন থাকে তবে দ্বিধা করবেন না
