জ্যান ল্যাগেট দ্বারা পুনর্নবীকরণযোগ্য তেল

উদ্ভিজ্জ তেল, diester, জৈব-ইথানল বা উদ্ভিজ্জ উৎপাদনের অন্যান্য জৈব জ্বালানি বা জ্বালানী ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 04/08/08, 20:37

এটি তার জন্য এটি হাইড্রোজেনের সাথে অবশ্যই সংরক্ষণ করতে হবে !!! প্রকৃতি কি তাই করে না? : গোলগাল:
0 x
Bibiphoque
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 749
রেজিস্ট্রেশন: 31/03/04, 07:37
অবস্থান: নিচে




দ্বারা Bibiphoque » 05/08/08, 08:29

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বিবিফোউক, দয়া করে নতুন লিঙ্ক করার চেষ্টা করুন !! এটা আরও বিশ্বাসযোগ্য যে দিকে forum... (বা "যে কেউ কিছু লিখতে পারে")


হাই,
আমি এই লিঙ্কটি সেখানে আরও ব্যবহারিক বলে মনে করেছি কারণ আমরা অন্যান্য গ্রন্থগুলির দিকে সরাসরি অন্যান্য লিঙ্কগুলি খুঁজে পাই।
@+
0 x
এটা না কারণ আমরা সবসময় বলেছি যে এটা চেষ্টা করা অসম্ভব :)
চ্যাথাম
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 536
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 13:40




দ্বারা চ্যাথাম » 05/08/08, 09:05

রিজুট লিখেছেন:হ্যালো

যখন গ্রহটি মারা যাচ্ছে তখন তেল তৈরির বিষয়টি কী? এটাই আসল প্রশ্ন

আরও ভাল একটি ডজন সৌর শক্তি কেন্দ্র এবং হাইড্রোজেন এবং দূষণ 0

এটি সর্বদা একই যে নগদ অর্থ উপার্জন করবে তবে অন্তত আমরা এই পি .... তেল দিয়ে দূষিত হওয়া বন্ধ করব


বায়বীয় বা তরল আকারে হাইড্রোজেন একটি প্রযুক্তিগত মৃত প্রান্ত: অনেকগুলি বিভিন্ন অসুবিধা ...
সর্বাধিক "পরিচালনযোগ্য" জ্বালানী অবশ্যই তরল আকারে (ঘরের তাপমাত্রায়), বা "ক্যাসেট" (বিজ্ঞান কথাসাহিত্য চলচ্চিত্রের শক্তি কোষ) আকারে হওয়া উচিত ...
উদ্ভিদগুলি থেকে তৈরি একটি জ্বালানী একটি নবায়নযোগ্য শক্তি এবং "দূষণকারী" নয় যেহেতু আমরা একই উপাদানগুলিকে কেবল "টার্ন" করি: এটি কবরযুক্ত স্টক (তেল এবং বিশেষত কাঠকয়লা) ব্যবহার করার মতো নয়, আরও কৃত্রিম জ্বালানী বিশুদ্ধ হবে প্রাকৃতিক এক, প্রাকৃতিক একটি তুলনায় প্রায় নিখুঁত কৃত্রিম হীরার মত যা সবসময় ত্রুটি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 05/08/08, 09:39

আহমেদ লিখেছেন:বর্তমান প্রযুক্তিবিদ্যার সাথে একটি বড় বিরতি না থাকলে আমরা কোনও বিপর্যয় থেকে রক্ষা পাব না।

আপনি তত্ত্ব সঠিক।
তবে, বাস্তবে, অ-দূষক মধ্যবর্তী সমাধান (হাইড্রোজেন-বোরন ফিউশন, জিন লইগ্রেট পদ্ধতি দ্বারা উত্পাদিত পেট্রোলিয়াম) নিরুৎসাহিত করার জন্য বিরতির প্রয়োজনের ভান করার জন্য সম্ভবত বিদ্যুৎ সাশ্রয় এবং বিশাল সৌর ইনস্টলেশনগুলির জন্য অপেক্ষা করার সময় সম্ভবত সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছিল পৃথিবীর বায়ুমণ্ডল স্বচ্ছ থাকে, কেবল বর্তমান দূষণকারী শক্তি উত্পাদন স্থায়ী করে এবং বিপর্যয়কে ত্বরান্বিত করে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 05 / 08 / 08, 10: 17, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/08, 10:06

বিবিপহক লিখেছেন:আমি এই লিঙ্কটি সেখানে আরও ব্যবহারিক বলে মনে করেছি কারণ আমরা অন্যান্য গ্রন্থগুলির দিকে সরাসরি অন্যান্য লিঙ্কগুলি খুঁজে পাই।


আর খবরে নেই ???? : শক:
0 x
lejustemilieu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4075
রেজিস্ট্রেশন: 12/01/07, 08:18
এক্স 4




দ্বারা lejustemilieu » 05/08/08, 10:36

সুপ্রভাত,
তেল কেবল গাড়ি বা বিদ্যুতের চলাচল নয়।
সমস্ত পেট্রোলিয়াম ডেরাইভেটিভ রয়েছে: প্লাস্টিক, সার ... :? গরমকেন্দ্র, পরিবহন এবং বিদ্যুতের প্রয়োজনের তুলনায় তাদের ব্যবহারের শতাংশ "কম" হলেও নির্দিষ্ট পেট্রোলিয়াম ডেরাইভেটিভগুলি "প্রয়োজনীয়" হয়ে উঠেছে।
আমি শুধু একটি ওয়েবসাইট পড়েছি।
আমি এটি 3 বার পুনরায় পড়ি, এটি আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হয়।
তিনি সবুজ তেল সম্পর্কে কথা বলেন ... (আমি আপনাকে বিচার করতে দেব)
বড় তেল শিল্পগুলি কেবল লাভের জন্য লক্ষ্য করে, যেমনটি আমরা জানি; আপাতত সর্বাধিক লাভজনক তেল যা "ইতিমধ্যে তৈরি"
যেদিন সবুজ তেল সস্তা হবে, রিফাইনারিগুলি এটি ব্যবহার করবে ...
সুতরাং সমাধানগুলি রয়েছে, তবে সেগুলি মুলতুবি রয়েছে। : গোলগাল: সব কিছু ঠিক আছে.
বাস্তুশাস্ত্র তেল সংস্থাগুলিতে আগ্রহী নয়। এটি হ'ল মুনাফাটি যে কোনও স্ব-সম্মানিত সমাজের মতো।
সমস্যা আছে।
http://www.lesaffaires.com/article/1/pu ... rt.fr.html
0 x
মানুষ প্রকৃতি দ্বারা একটি রাজনৈতিক পশু (অ্যারিস্টট্ল)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/08, 10:42

লিস্টেমিলিউ লিখেছে: http://www.lesaffaires.com/article/1/pu ... rt.fr.html শিরোনাম: "ইউরোপ সবুজ তেল চাইছে"


বড় ব্যবসায়ীদের ব্যান্ডগুলি যারা এখনও বাজি ধরেছেন "1 ম প্রজন্মের ইথানল অলৌকিক ঘটনা" যা কখনই ঘটবে না... ইকোনোলজি চালিয়ে যাও! : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 12 / 09 / 08, 19: 38, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
carburologue
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 14/05/06, 15:23




দ্বারা carburologue » 05/08/08, 12:28

আমি উপরে প্রকাশিত সমস্ত মতামতের সাথে একমত নই।
প্রথমত, প্রতিটি সমাধান সঙ্কটের সময়ে নেওয়া ভাল and
তারপরে, উদ্ভিজ্জ জ্বালানী বা না, এটি সমস্যা নয় Indeed প্রকৃতপক্ষে, চক্রটি বাধাগ্রস্থ হলে সেখানে সবুজ জ্বালানী চালানো হলেও দূষণ হবে addition এছাড়াও, বড় শহরগুলিতে সবুজ জ্বালানীর অস্তিত্ব নেই t টি একটি নয় প্যানাসিয়া কারণ CO2 নির্গমন খুব বাস্তব এবং এটি মানুষের ফুসফুস যা মূল্য প্রদান করবে।
অবশেষে, তেল সংস্থা বা না, ব্যবসা ব্যবসা addition এছাড়াও, আমাদের অবশ্যই বলা বন্ধ করতে হবে যে বাস্তুবিদ্যা এই সংস্থাগুলিকে আগ্রহী করে না কারণ এটি মিথ্যা।
30 শতাংশ উদ্ভিজ্জ তেল এবং বিপি অনুসরণকারী মামলা সহ মোট প্রকাশিত "টোটাল ইকোলিয়াম"।
তাই দ্বিপক্ষীয় বা না, অঙ্গভঙ্গিটি তৈরি করা হয় এবং এটি কেবল অভ্যর্থনা জানানো যেতে পারে।
0 x
শেষ আসছে, আমরা সবাই সেখানে যাচ্ছি ... না আমি মজা করছি ... একটু হাসি মনোবলের জন্য ভাল ...

ভবিষ্যৎ বলছে
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79361
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11060




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 05/08/08, 12:35

এটি আপনি কী দূষণ বলছেন তার উপর নির্ভর করে ... এমনকি বায়ুমণ্ডলে উদ্ভিদ চক্রের অন্তর্ভুক্ত সিও 2 গ্রিনহাউস এফেক্টে অংশ নেয় না (শূন্যচক্র) সুতরাং "দূষিত" হয় না।

ইঞ্জিন নির্মাতারা সিও 2 কে দূষণকারী হিসাবে বিবেচনা করে না ...

আমরা গতকাল এই দিকে একটি প্রতিচ্ছবি করেছি: https://www.econologie.com/forums/biocarbura ... t5840.html
0 x
carburologue
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 14/05/06, 15:23




দ্বারা carburologue » 05/08/08, 12:37

আসুন বড় শহরগুলিতে সট কণাগুলি স্বীকার করি, আপনি কী ভাবেন ???

আমি একটি বাধা চক্র সম্পর্কে বলছি : ধারনা:
অন্যথায় এখানে সে গরম করার জন্য দায়বদ্ধতার ক্ষেত্রে কো 2 সম্পর্কে কথা বলে ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rejets_de_ ... oxicologie
0 x
শেষ আসছে, আমরা সবাই সেখানে যাচ্ছি ... না আমি মজা করছি ... একটু হাসি মনোবলের জন্য ভাল ...



ভবিষ্যৎ বলছে

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, জৈব জ্বালানি, বিটিএল, অ-ফসিল বিকল্প জ্বালানী ..." তে ফিরে

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 222 গেস্ট সিস্টেম