বায়ুমণ্ডলীয় দূষণের বিরুদ্ধে বায়ু দূষণ এবং সমাধানকীটনাশক: কোহাবাইটেশন স্ট্যান্ডার্ড কৃষি - বাসস্থান

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52836
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1284

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/09/08, 08:01

বউওরন লিখেছেন:তবে, কীভাবে কোনও প্রোমোটারের লোভে কৃষকের কী দায় রয়েছে যিনি সমস্যার সমস্ত ডেটা গ্রাহ্য করেন না (এটি খুব ব্যয়বহুল এবং এটি সম্পর্ককে কমিয়ে দিতে পারে)। । : রোল:) তিনি যখন রিয়েল এস্টেট প্রকল্প স্থাপন করছেন?


এটি অবশ্যই নিঃসন্দেহে একটি আইনি শূন্যতা পূরণ করা যায় ...
আপনি যদি আমার উপরের কথাটি আবার পড়েন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে আমি কেবল কৃষককেই "সিস্টেম" হিসাবে অভিযুক্ত করি নি (বিশেষত: কম দামে সবজির ক্রেতা এবং সার বিক্রেতারা ...)

বাম লিখেছেন:আপনার প্রতিক্রিয়া একটি অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যটির বিপরীত যা লক্ষ্য করে কীটনাশক ব্যবহারকে স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক বলে নিন্দা করতে পারে।
[...]
তবে এটি করার জন্য, এটি ইতিমধ্যে স্বীকার করতে হবে যে বিপদ হতে পারে [[...] "।


1) কোন অমলগম দয়া করে ... আমার পরিষ্কার এবং পরিষ্কার: পেশাদারদের নয়, কোনও রিয়েল এস্টেট প্রকল্পের জন্য কীটনাশক আইন প্রয়োজন! যদি কোনও ব্যক্তি নিবিড় কৃষিক্ষেত্রের নিকটবর্তী কোনও বাড়ি কিনে এবং সংস্কার করে তবে এটি তার নিজের দায়িত্ব তবে তিনি নতুন আবাসন কেনে তা অন্যরকম!

2) আমি আশা করি আপনি বিপদের বিষয়ে হাসবেন: আপনি কি বিশ্বাস করতে পারেন যে ডোজগুলি তৈরি করতে কৃষকদের অবশ্যই গ্যাসের মুখোশ পরতে হবে?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 20 / 09 / 08, 08: 43, 2 বার সম্পাদিত।
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Bham » 20/09/08, 08:16

ননলো লিবোট লিখেছেন: আচ্ছা ভুল বোঝাবুঝির বিরুদ্ধে লড়াই করবেন না।

আমরা যুদ্ধ করি না, আমরা ব্যাখ্যা করি :D

ননলো লিবোট লিখেছেন:তবে যখন এই জাতীয় শব্দ থাকে:
অন্যথায় সাংস্কৃতিক স্তরে, অতি সাম্প্রতিক:
- মরিয়া একটি গোলমাল এর নরক আমরা গ্রীষ্ম জুড়ে প্রতি সন্ধ্যায় বাসা থেকে সমালোচকদের একটি লাড্ডা বের করেছিলাম (উইন্ডোজ বন্ধ করে দেওয়া গ্রীষ্মে দুর্দান্ত বা খুব পাগল) ......

আমার কাছে এটি ব্যাখ্যা করা স্বাভাবিক বলে মনে হয় যে নতুনরা তাদের পরিবেশকে "মাস্টার" করতে চান।

আমার আগের পোস্ট দেখুন।

ননলো লিবোট লিখেছেন:আসলে কীটনাশক ব্যবহার না করা যদি সমস্যা হয় তবে কৃষিক্ষেত্র ও কৃষকদের অদৃশ্য হওয়াও বিশেষত যদি আমরা আরও বেশি লোককে খাওয়ানোর মাধ্যমে কম নিবিড় কৃষিক্ষেত্র চাই।

ঠিক আছে আপনি জানেন না, আমার বাড়ির কৃষকরা উদাহরণস্বরূপ অবসর গ্রহণকারী এক ব্যক্তির কাছ থেকে প্রাপ্ত একটি সামান্য জমি দখল করতে লড়াই করছে। যে যুবক বসতি স্থাপন করতে চায় তার কনুই খেলতে আগ্রহী; তবে তাদের আগ্রহ কী, এটি 100 ​​টি বাড়ির মহকুমার 150 বা 10 টি নয়, বরং এক টুকরোতে হেক্টর চাষ করা সহজ।
কম নিবিড় কৃষিকাজের জন্য, আমার প্রতিবেশী কৃষক আছে, একশত দুগ্ধ গাভীর খামার, যা জৈবিক অঞ্চলে গেছে, নির্ভয়ে নয়; ভাল, একই অপারেটিং পৃষ্ঠ সহ, তিনি খুব ভাল জীবনযাপন করেন এবং তার পছন্দের জন্য অনুশোচনা করেন না।
এটি প্রমাণিত হয়েছে (নো-টাল চাষের বিষয়ে ক্রিস্টোফের ডকটিও দেখুন) বিভিন্ন চাষের পদ্ধতি সহ, এই ক্ষেত্রে কম নিবিড়ভাবে আমরা একই ফলন অর্জন করতে পারি তবে স্বাস্থ্যকর।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52836
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1284

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/09/08, 08:28

বাম লিখেছেন:তাদের আগ্রহের বিষয় হ'ল যে ১০ টি বাড়ি বসতি স্থাপনের 100 বা 150 এর জমি নয় বরং এক টুকরোতে হেক্টর জমিতে চাষ করা সহজ।


তুমি কি নিশ্চিত? এটা কি? সবার উপরে বাঁচতে, তাই না? তবে, তাদের জমির মূল্য, যা তৈরি করা যেতে পারে, তাদের একটি বিক্রয়ে 10 বছরের বেতন আনতে পারে!

তবে বেশিরভাগ কৃষক যাদের (বা 30) বড় শহরগুলি (1000km এর মধ্যে বলুন) থেকে খুব বেশি দূরে জমি আছে তাদের রিয়েল এস্টেটের জল্পনা কল্পনা করে সমস্ত কোটিপতি (কমপক্ষে জমির রাজধানীতে)! তবে এগুলি প্রায়শই রিয়েল এস্টেট এজেন্সিগুলি দ্বারা পরাজিত হয় (যা তাদের জমিতে XNUMX% এর গোয়েন্দা করে তোলে ...

আমি টিসিএসের বিষয়টিকে সহজরূপে স্মরণ করি (সহজতর চাষাবাদ কৌশল): https://www.econologie.com/forums/agricultur ... t5923.html
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Bham » 20/09/08, 08:32

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
বাম লিখেছেন:আপনার প্রতিক্রিয়া একটি অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যটির বিপরীত যা লক্ষ্য করে কীটনাশক ব্যবহারকে স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক বলে নিন্দা করতে পারে।


1) ... যদি কোনও ব্যক্তি কিনতে এবং একটি নিবিড় কৃষিক্ষেত্রের কাছাকাছি একটি বাড়ি সংস্কার করা এটি তার নিজের দায়িত্ব তবে সে যদি কিনে এটা অন্য কিছু!

ওহ, তুমি ক্রিস্টোফের অর্থ কি? ::

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
বাম লিখেছেন:[...]
তবে এটি করার জন্য, এটি ইতিমধ্যে স্বীকার করতে হবে যে বিপদ হতে পারে [[...] "।

2) আমি আশা করি আপনি বিপদের বিষয়ে হাসবেন: আপনি কি বিশ্বাস করতে পারেন যে ডোজগুলি তৈরি করতে কৃষকদের অবশ্যই গ্যাসের মুখোশ পরতে হবে?

দুর্ভাগ্যক্রমে আমি মজা করছি না; আমি বিশ্বাস করি যে কীটনাশকরা আমাদের খাবারে পাওয়া যায় সেহেতু কীটনাশকরা প্রতিনিধিত্ব করে যে বিপদ সম্পর্কে কর্তৃপক্ষ যথেষ্ট পরিমাণে সচেতন নয়। আমার অর্থ:
- এটি হ'ল প্রমাণিত ঝুঁকি (> মুখোশ) থাকা সত্ত্বেও, কৃষককে প্রভাবিত করে কীটনাশক নিঃশ্বাসের সাথে যুক্ত রোগগুলি স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের দ্বারা স্বীকৃত নয়,
- এটি হ'ল কর্তৃপক্ষ কীটনাশকের বিপজ্জনক প্রকৃতিটি স্বীকৃতি দিতে সম্মত হলে, তারা খাঁটি এবং সরলভাবে নিষিদ্ধ হবে এবং সর্বাধিক অবশিষ্টাংশ সীমাবদ্ধতা (এমআরএল) অনুসারে কেবল সহ্য করা হবে না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52836
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1284

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/09/08, 08:56

বাম লিখেছেন:ওহ, তুমি ক্রিস্টোফের অর্থ কি? ::


উফ বলতে চাইছিলাম: নতুন থাকার ব্যবস্থা আমি সংশোধন করেছি!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:দুর্ভাগ্যক্রমে আমি মজা করছি না; আমি বিশ্বাস করি যে কীটনাশকরা আমাদের খাবারে পাওয়া যায় সেহেতু কীটনাশকরা প্রতিনিধিত্ব করে যে বিপদ সম্পর্কে কর্তৃপক্ষ যথেষ্ট পরিমাণে সচেতন নয়।


আমরা সম্মত: কীটনাশক বায়ু দূষণ থেকে মৃতের মতোই নিষিদ্ধ !!

ফ্রান্সে কেবল পরিবহণের দূষণের জন্য বছরে ১,17,০০০ ... সুতরাং আমরা সড়ক নিরাপত্তার খুব কম সংখ্যক মৃত্যুর ঘটনায় এবং কয়েক হাজার দূষণকারীদের বিরুদ্ধে যোগাযোগের জন্য মিলিয়নসকে ধ্বংস ও ব্যয় করি!

তবে আপনি কি জানেন কেন এটি এমন হয়? এটি একটি খুব সাধারণ গণনা তবে খুব রাজনৈতিকভাবে লজ্জাজনক!

ক) দূষণ থেকে একটি মৃত্যু পরোক্ষভাবে সম্প্রদায়ের সাথে সম্পর্কিত।
খ) একটি ট্র্যাফিক মৃত্যুতে সম্প্রদায়ের ক্ষতি হয়!
গ) ঠিক তাই ঘটে যে মৃত ট্র্যাফিকের সমস্যা সম্প্রদায়ের কাছে দূষণের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ!


দূষণের মৃত্যু যখন আনার চেয়ে বেশি আসবে তখন রাজনীতিবিদরা বদলে যাবে!

তামাকের সাথে কংক্রিটের উদাহরণ: ঠিক এই মুহুর্ত থেকেই যখন তামাকের অসুস্থ ও মৃত ব্যক্তির করের চেয়ে বেশি ব্যয় হয়েছিল যে সরকারগুলি বাস্তব বিরোধী তামাক ক্যাবাল চালু করেছিল!

কীভাবে এবং হঠাৎ এটির জন্য বেশি খরচ হয়েছিল? কারণ ক্যান্সার চিকিত্সার কৌশলগুলির উন্নতি ... এবং তাই রোগীদের বেঁচে থাকা এবং সেইজন্য চিকিত্সার দৈর্ঘ্য। আমি বাজি ধরছি বর্তমান ক্যান্সারের রোগী 10 বছর আগে রোগীর চেয়ে 20 গুণ বেশি খরচ করে!

রাষ্ট্রটি আপনার ক্যান্সার সম্পর্কে যথেষ্ট যত্ন করে না, তবে আপনি কী আনতে পারেন সে সম্পর্কে এটি চিন্তা করে না।

এই পরিসংখ্যান ভাল রাখা আছে কিন্তু অর্থনীতি এবং স্বাস্থ্য মন্ত্রীরা 20 বছরের জন্য পরিচিত ...

কীটনাশকগুলিতে ফিরে আসার জন্য আমার মনে হয় আলাদা করার জন্য 2 টি জিনিস রয়েছে:
ক) সার এবং কীটনাশক দ্বারা বায়ু দূষণ
খ) ফল এবং সবজির দূষণ (তবে এটি পরিবর্তন হতে চলেছে)

বাতাসের জন্য, এখানে নর্ম্যান্ডির জন্য একটি নথি সহ একটি বিষয়: https://www.econologie.com/forums/site-sur-l ... t6168.html

এটি প্রমাণ করে যে তারা "জানে" ...
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন

ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Bham » 20/09/08, 09:10

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
বাম লিখেছেন:তাদের আগ্রহের বিষয় হ'ল যে ১০ টি বাড়ি বসতি স্থাপনের 100 বা 150 এর জমি নয় বরং এক টুকরোতে হেক্টর জমিতে চাষ করা সহজ।


তুমি কি নিশ্চিত? এটা কি? সবার উপরে বাঁচতে, তাই না? তবে, তাদের জমির মূল্য, যা তৈরি করা যেতে পারে, তাদের একটি বিক্রয়ে 10 বছরের বেতন আনতে পারে!

আমার উদাহরণে ভাল, আমি পৌরসভা বিভিন্ন মালিকদের কাছ থেকে কেনা এবং হাউজিং এস্টেটে রূপান্তরিত ছোট প্লটগুলির কথা বলছিলাম। এবং কৃষিজমি জমিটি নির্মাণযোগ্য হওয়ার জন্য, এটি কার্যকর করতে হবে, বা এমনকি কৃষি কর্তৃপক্ষের চুক্তিরও প্রয়োজন (নামটি আর মনে নেই, এম ...), যার জন্য দুটি চক্র ব্যয় হয় না। : গোলগাল:
ঠিক আছে আমাকে যেতে হবে। @ + +
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Bham 20 / 09 / 08, 11: 26, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52836
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1284

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/09/08, 09:21

বাম লিখেছেন:যার জন্য দুই রাউন্ড খরচ হয় না। : গোলগাল:


অবশ্যই পৌরসভা কিনেছে, তবে নির্মিত হয়েছে, তাই পরিচালিত, কার দ্বারা? অবশ্যই শহরটি নয় .... সুতরাং আপনি চান যে আমরা রিয়েল এস্টেট এজেন্সিগুলি এবং প্রবর্তকদের সম্পর্কে অভিযোগ করব ???? : শক:

ল্যান্ড সার্ভিসিং কী? বেশিরভাগ সময়ে এটি প্রশাসনিক এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে কয়েকটি ভরা ট্রাক (এবং আরও অনেক কিছু ...)!

তারপর "কৃষি" হেক্টর 10 ডলার কিনেছিল পেরি-নগর অঞ্চলে এবং "বিল্ডেবল" 10 000 € পুনরায় বিক্রয় করুন, মধ্যস্থদের জন্য মার্জিনের গণনা দ্রুত সম্পন্ন হয় ...

আমি কি ভুল করছি?
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Bham » 20/09/08, 11:51

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
বাম লিখেছেন:যার জন্য দুই রাউন্ড খরচ হয় না। : গোলগাল:


অবশ্যই পৌরসভা কিনেছে, তবে নির্মিত হয়েছে, তাই পরিচালিত, কার দ্বারা? অবশ্যই শহরটি নয় .... সুতরাং আপনি চান যে আমরা রিয়েল এস্টেট এজেন্সিগুলি এবং প্রবর্তকদের সম্পর্কে অভিযোগ করব ???? : শক:

ল্যান্ড সার্ভিসিং কী? বেশিরভাগ সময়ে এটি প্রশাসনিক এবং সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে কয়েকটি ভরা ট্রাক (এবং আরও অনেক কিছু ...)!

এটি যেহেতু এর চেয়ে একটু বেশি, যেহেতু বৃষ্টিপাতের নর্দমার / নষ্ট জলের পাইপগুলি তৈরি করা এবং পানীয় জলের নেটওয়ার্ক তৈরি করা, ইডিএফ / টেলিকম সংযোগ সরবরাহ করা প্রয়োজন এবং এটি দেওয়া হয়নি, আমি আপনাকে গ্যারান্টি দিতে পারি এছাড়াও আমার পৌর ক্ষেত্রে, এটি পৌরসভা যা প্রধান ঠিকাদার ছিল, সুতরাং এটি একটি আর্কিটেক্টের অবশ্যই আর্কিটেক্টের সহায়তায় এ থেকে জেড পর্যন্ত মহকুমার নকশা তৈরি করে এবং পরে বিল্ডিং প্লটগুলি একটি মূল্যে পুনরায় বিক্রয় করে ব্যয় (অর্থাত্ জমি অধিগ্রহণের মূল্য + সার্ভিসিং কাজের ব্যয়)। অন্যান্য পৌরসভায়, প্লটগুলি পৌরসভার লাভের সাথে বিক্রি করা যায়। ঘর নির্মাণ সম্পর্কিত, রিয়েল এস্টেট ডেভেলপাররা স্পষ্টতই ভাল করছে এবং আমি অভিযোগ করব না এটা স্পষ্টতই আমি কখনও বলিনি।
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তারপর "কৃষি" হেক্টর 10 ডলার কিনেছিল পেরি-নগর অঞ্চলে এবং "বিল্ডেবল" 10 000 € পুনরায় বিক্রয় করুন, মধ্যস্থদের জন্য মার্জিনের গণনা দ্রুত সম্পন্ন হয় ...
আমি কি ভুল করছি?

সম্ভবত না তবে আপনি যা বলতে চেয়েছিলেন তা থেকে আপনি কিছুটা বিচ্যুত হন:
"তাদের আগ্রহের বিষয় হ'ল যে ১০ টি বাড়ি বসতি স্থাপনের 100 বা 150 এর জমি নয়, বরং এক টুকরোতে হেক্টর জমি চাষ করা সহজ cultiv " আমার স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত ছিল, ননোর জবাব দেওয়ার জন্য, কৃষকদের জন্য কী আগ্রহী অর্জন করতে সক্ষম হবে না লোটির ১০০ বা ১৫০ টি হ'ল ........ যা এইভাবে কৃষিক্ষেত্র ছাড়বে। আমি ন্যানোকে দেখাতে চেয়েছিলাম যে এটি পৌরসভায় একশো একরও কম নয়, এটি আবাদযোগ্য অঞ্চলের পরিস্থিতি পরিবর্তন করবে।
আপনার দৃষ্টিভঙ্গির দিকে ফিরে আসার জন্য, কেবলমাত্র আমরা একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় রয়েছি, এতে যে যুক্তিসঙ্গত থাকে, তিনিই সর্বদা বড় বিজয়ী হন। কৃষি জমি সম্পর্কিত, নিরাপদ (আমি নামটি পেয়েছি :D ) এর প্রথম অস্বীকার করার অধিকার রয়েছে এবং কৃষি জমি বিল্ডিং জমি হিসাবে বিক্রির বিরোধিতা করতে পারে http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_de_pr%C3%A9emption §3.3
"সেফারের জন্য প্রথম প্রত্যাখ্যানের অধিকার"
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Bham
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1666
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/04, 17:36
এক্স 3

অপঠিত বার্তাদ্বারা Bham » 20/09/08, 11:56

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ক) দূষণ থেকে একটি মৃত্যু পরোক্ষভাবে সম্প্রদায়ের সাথে সম্পর্কিত।
খ) একটি ট্র্যাফিক মৃত্যুতে সম্প্রদায়ের ক্ষতি হয়!
গ) ঠিক তাই ঘটে যে মৃত ট্র্যাফিকের সমস্যা সম্প্রদায়ের কাছে দূষণের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ!


... কীভাবে এবং হঠাৎ করে হঠাৎ আরও বেশি খরচ হয়েছে ?? কারণ ক্যান্সার চিকিত্সার কৌশলগুলির উন্নতি ... এবং তাই রোগীদের বেঁচে থাকা এবং সেইজন্য চিকিত্সার দৈর্ঘ্য। আমি বাজি ধরছি বর্তমান ক্যান্সারের রোগী 10 বছর আগে রোগীর চেয়ে 20 গুণ বেশি খরচ করে!...


আমার চর্মরোগ বিশেষজ্ঞ এই সপ্তাহে আমাকে বলেছিলেন যে সেখানে ছিল রাস্তার মৃত্যুর চেয়ে মেলানোমা থেকে তিনগুণ বেশি মৃত্যু / বছর।: শক:
http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9lanome
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 52836
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 1284

অপঠিত বার্তাদ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/09/08, 12:07

1) হ্যাঁ হ্যাঁ, বিভিন্ন রাস্তার সংযোগগুলি ভালভাবে দেখেছি ... আমি এটি ভাবিনি :) অবশেষে এখনও (গ্রামাঞ্চলে আমাদের সাথে) সন্দেহজনক পিট সহ একটি বাড়ি রয়েছে! বিদ্যুত এবং টেলিফোন রয়ে গেছে।

এবং একটি উপবিভাগের জন্য এটি এত ব্যয়বহুল না হওয়া উচিত (প্রতিটি ক্ষেত্রে রিপোর্ট করা হয়েছে যে আমি কয়েক হাজার ইউরোর অবশেষে এটি মামলার ক্ষেত্রে বলব) এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: এটি ঠিকাদারের ব্যয়ে কাজ করে না। এইভাবে নতুন গ্রাহক পেতে এডএফ এবং অন্যদের! এডফের মতো রিয়েল এস্টেট ডেভেলপারদের বেতন দিতে হবে! : Mrgreen:

2) এর্ম মেলানোমা বায়ু বা জল দূষণের উত্স হতে পারে? কারণ আমি যা পড়েছি তা সূর্যের কারণে এক বিন্দু সৌন্দর্যের অবক্ষয়।

সুতরাং এটি দূষণের মৃত সম্পর্কে বিতর্কের পক্ষে খুব বেশি খাপ খায় না এমনকি যদি এটি প্রমাণিত হয় যে আমরা অন্যের চেয়ে মৃত সম্পর্কে আরও বেশি কথা বলি ...
0 x
Ce forum আপনি সাহায্য করেছেন? তাকেও সাহায্য করুন যাতে সে অন্যদের সহায়তা চালিয়ে যেতে পারে - ইকোনোলজি এবং গুগল নিউজে একটি নিবন্ধ প্রকাশ করুন


"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 2 গেস্ট সিস্টেম