izentrop লিখেছেন:একটি নতুন আন্তর্জাতিক গবেষণায় উপসংহারে দেখা গেছে যে সামগ্রিকভাবে, সাধারণ জনসংখ্যার তুলনায় কৃষকদের কম ক্যান্সার রয়েছে।
আমাদের কি মনে রাখা দরকার যে তিনি গ্লাইফোসেট এবং বায়ার/মনসান্টোর বিরুদ্ধে সক্রিয়তা এবং আইনি জলদস্যুতার "তারকা"?
"নন-হজকিন লিম্ফোমা (NHL) এর মেটা-SIR মিলিত পুরুষ এবং মহিলাদের মধ্যে 1,0 এর কম ছিল (n = 5; মেটা-RIS = 0,92, 95% CI = 0,86-0,98, 2, I0 = XNUMX%)। সেখানে সাধারণ জনসংখ্যার চেয়েও কম...
নেতাকর্মীদের আপনার রায় সংশোধন করতে হবেhttps://www.sciencedirect.com/science/a ... 5?via=ihub5। উপসংহার
আটটি AGRICOH গোষ্ঠীর এই বিশ্লেষণটি কৃষি কর্মীদের মধ্যে ক্যান্সারের প্রবণতা সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে, যা মূত্রাশয়, স্তন (মহিলা), কোলোরেক্টাম, খাদ্যনালী, স্বরযন্ত্র, ফুসফুস এবং অগ্ন্যাশয়ের ক্যান্সার সহ সামগ্রিকভাবে ক্যান্সারের কম প্রবণতার পরামর্শ দেয় এবং প্রোস্টেটের উচ্চতর ঘটনা। সাধারণ জনসংখ্যার তুলনায় পুরুষদের ক্যান্সার এবং মহিলাদের মধ্যে ত্বকের একাধিক মায়োলোমা এবং মেলানোমা। ভৌগোলিক অবস্থান এবং চাষাবাদ পদ্ধতিতে ব্যাপক তারতম্য থাকা সত্ত্বেও, ফলাফলগুলি অনেকাংশে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল, কিছু ভিন্নতার সাথে, কৃষি শ্রমিক, পুরুষ ও মহিলাদের মধ্যে কিছু সাধারণ অন্তর্নিহিত ঝুঁকি বা সুরক্ষামূলক কারণের উপস্থিতি নির্দেশ করে। ..
এমন প্রশ্ন, ডকুমেন্টারির বাসিন্দা, চিকিৎসক ও বিজ্ঞানীরা মিথ্যা বলবেন কেন?
কেন নির্মাতারা বাদ মিথ্যা হবে না আরেকটি প্রশ্ন?
আপনার কাছে 2 ঘন্টা আছে, যদিও এক সেকেন্ড যথেষ্ট।