কীটনাশক: কোহাবাইটেশন স্ট্যান্ডার্ড কৃষি - বাসস্থান

বায়ু মানের depulsution এবং নিয়ন্ত্রণ প্রক্রিয়ার উপর আলোচনা।
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনঃ কীটনাশক: স্ট্যান্ডার্ড কৃষিক্ষেত্র - আবাসন




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 19/09/21, 18:44

izentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।

যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকে : Mrgreen:
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনঃ কীটনাশক: স্ট্যান্ডার্ড কৃষিক্ষেত্র - আবাসন




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 19/09/21, 18:49

izentrop লিখেছেন:
এটা সব শুধু ক্ষমতার ভারসাম্য politique আর্থিক
বাস্তবতা দেখা কঠিন
.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

পুনঃ কীটনাশক: স্ট্যান্ডার্ড কৃষিক্ষেত্র - আবাসন




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 19/09/21, 19:08

হামাস লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।

যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকে : Mrgreen:

এবং তিনি এখনও এই সত্যকে একীভূত করেননি যে শিল্প কৃষির কিছু এলাকায়, কর্মী প্রধানত মানুষ এবং আজকাল অনুপলব্ধ। যে কোন ক্ষেত্রে বিরল ...
এই ভদ্রলোকরা মজুরির দিক থেকে এতই দরিদ্র যে তারা বিদেশী কর্মী আনার জন্য এয়ারলিফ্ট (হ্যালো কার্বন ফুটপ্রিন্ট) আয়োজন করতে বাধ্য হয়। অন্যদিকে, যখন কোটি কোটি ক্যাপকে গ্রাস করার কথা আসে, সেখানে তারা ভাগ্যবান, তার বন্ধুরা। অসত্:
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

পুনঃ কীটনাশক: স্ট্যান্ডার্ড কৃষিক্ষেত্র - আবাসন




দ্বারা izentrop » 19/09/21, 20:05

হামাস লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।
যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকে : Mrgreen:
যদি আমরা স্টক গ্রহণ করি তবে এটি আরও খারাপ https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 এবং ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন বিবেচনায় নেওয়া হয়, যা সরকারি আদেশে এডেমি স্টাডিজ দ্বারা করা হয় না।

এই সমস্ত কাজ এই অনুষ্ঠানের জন্য তৈরি সহায়তার জন্য ধন্যবাদ, যেমন মিথেনাইজেশন এবং বায়ু টারবাইনগুলির জন্য, কিন্তু এগুলি পরিবেশগত বৈষম্য।
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনঃ কীটনাশক: স্ট্যান্ডার্ড কৃষিক্ষেত্র - আবাসন




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 20/09/21, 07:47

izentrop লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন: গ্লাইফোসেট প্রতিস্থাপিত করুন চাষের ফলে, তাই বেশি তেল খরচ এবং আরো গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গত হয়, তাই আরসির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিপরীতে।
যখন আমরা জৈব জ্বালানী দিয়ে ট্রাক্টর সরবরাহ করি, তখন এটি প্রমাণিত হতে বাকি থাকে : Mrgreen:
যদি আমরা স্টক গ্রহণ করি তবে এটি আরও খারাপ https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 এবং ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন বিবেচনায় নেওয়া হয়, যা সরকারি আদেশে এডেমি স্টাডিজ দ্বারা করা হয় না।

এই সমস্ত কাজ এই অনুষ্ঠানের জন্য তৈরি সহায়তার জন্য ধন্যবাদ, যেমন মিথেনাইজেশন এবং বায়ু টারবাইনগুলির জন্য, কিন্তু এগুলি পরিবেশগত বৈষম্য।

ট্রাক্টরের জন্য অদ্ভুতভাবে, আমি রেপসিড তেলকে জ্বালানী হিসাবে ভাবছিলাম, কিন্তু আমি আপনার প্রতিবেদনে উল্লেখিত কেসটি দেখিনি।
(ইউএস অধ্যয়ন তেল লবি দ্বারা স্পনসর? : Mrgreen: )

যাইহোক, এই নতুন 100% উদ্ভিজ্জ শক্তির উৎপাদনের জন্য প্রচলিত শক্তির ব্যবহার প্রয়োজন। রেপসিড উৎপাদনে ব্যবহৃত কৃষি যন্ত্রপাতি এখনও জীবাশ্ম জ্বালানিতে চলে এবং কৃষকরা কীটনাশক ব্যবহার করে উদ্ভিদ চাষ করে। কিন্তু "শক্তির ভারসাম্য ইতিবাচক", তবে, গোষ্ঠীকে আশ্বস্ত করে। "ওলিও 1 এর 3,7 লিটার উত্পাদন করতে 100 লিটার প্রচলিত জ্বালানি লাগে", এভ্রিল গণনা করে যা অ্যাডেম (পরিবেশ ও শক্তি ব্যবস্থাপনা সংস্থা) উদ্ধৃত করে।

https://www.lefigaro.fr/conso/2018/11/0 ... -colza.php


অথবা এখানে, আপনি একটি অধ্যয়ন (টেবিল দেখুন) পাবেন যেখানে সমস্ত প্রযোজনার একটি ইতিবাচক ব্যালেন্স শীট রয়েছে
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00884441/document

আমার মনে হয়, এটি কৃষি-জ্বালানী দিয়ে গাড়ির বহর সরবরাহের প্রশ্ন নয়, কেবল কৃষি যন্ত্রপাতি।
অগ্রাধিকার হ'ল সরানোর আগে, ইতিমধ্যে খাওয়া।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13726
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1526
যোগাযোগ:

পুনঃ কীটনাশক: স্ট্যান্ডার্ড কৃষিক্ষেত্র - আবাসন




দ্বারা izentrop » 20/09/21, 10:47

হামাস লিখেছেন: এড্রিল (পরিবেশ ও শক্তি ব্যবস্থাপনা সংস্থা) কে উদ্ধৃত করে এভ্রিল গণনা করে, "ওলিও 1 এর 3,7 লিটার উত্পাদন করতে 100 লিটার প্রচলিত জ্বালানি লাগে"।
আমি যেমন বলেছি, তরঙ্গ না করে ছদ্ম-পরিবেশগত নীতি প্রচারের জন্য একটি খুব আংশিক মূল্যায়ন, যা মিথ্যা আশ্বাস দেয়।

মজার ঝুলি :: এমনকি FAO ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন, তাদের ক্ষয় (হিউমাসের ক্ষতি) গণনা করে না : Mrgreen: ), আরসির অবনতি চলছে, পানির অভাব ... আপনি বলছেন, রেপসিডের জন্য 50% কম GHG ... শূন্যে পতিত হবে (সম্ভবত অনেক বেশি) যদি এই মাটি বন, ঘাস বা উৎপাদনের জন্য ব্যবহার করা হতো খাবার ... স্মার্ট না :: : পাক:
http://www.fao.org/3/i0100f/i0100f05.pdf
সংযুক্তি
biofuelsFAO.gif
biocarburantsFAO.gif (87.86 KiB) 1307 বার দেখা হয়েছে
0 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

পুনঃ কীটনাশক: স্ট্যান্ডার্ড কৃষিক্ষেত্র - আবাসন




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 21/09/21, 09:37

izentrop লিখেছেন:এমনকি FAO ভূমি ব্যবহারের পরিবর্তন, তাদের ক্ষয় (গণনা করে নামৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ : Mrgreen: ),

অতএব এর অতীব গুরুত্ব! সে তোমাকে অনুরোধ করে : Mrgreen:

izentrop লিখেছেন: আপনি বলছেন, রেপসিডের জন্য 50% কম GHG ... শূন্যে পতিত হবে (সম্ভবত অনেক বেশি) যদি এই মাটি একটি বন, একটি চারণভূমি বা খাদ্য উৎপাদনের জন্য ব্যবহার করা হতো ... স্মার্ট না :: : পাক:

প্রাথমিক ধারণা কম বা বেশি জিএইচজি উত্পাদন করা নয়, তবে কৃষি জ্বালানিগুলি বিদ্যমান কৃষি যন্ত্রপাতির বহর পরিচালনা করা এবং স্পষ্টভাবে খাদ্য উত্পাদন করা সম্ভব হবে কিনা তা সন্ধান করা (এটি তবুও লক্ষ্য : Mrgreen: ) এবং অবশেষে scalping অনুশীলন দ্বারা রাসায়নিক আগাছানাশক ছাড়া?

অ্যাডেম সম্পর্কে পূর্বে ধারণা করা ছাড়াও, আমি যে সম্ভাবনাগুলি উপস্থাপন করছি তাতে আমি কোন আপত্তি দেখছি না।

এটি সত্যিই সমস্যার উত্তর দেয় না (দ্রুত পিডিএফ পড়ুন) কিন্তু আমি এটি খুঁজে পেয়েছি:
https://agritrop.cirad.fr/570508/1/document_570508.pdf
0 x

"এয়ার দূষণ এবং এয়ার দূষণ সলিউশন" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 44 গেস্ট সিস্টেম